臣近准敕与孙升同举监察御史二人，寻准尚书省劄子，以一员不曾实历通判，令别举官闻奏。臣检会元祐三年六月八日圣旨，左右司谏、左右正言、殿中侍御史、监察御史并用升朝官通判资叙实历一年以上人，举官准此。臣窃详上条本为朝廷降授而设，后来朝廷所除谏官如吴安诗、刘唐老、司马康三人皆未曾实历，遂再奏乞比附施行。寻又蒙尚书省劄子，令依条别举。臣退复思念，岂以除谏官皆出圣意，故得不依条法，举台官出于有司，故不得援例邪？窃惟前件三人，惟司马康故相光之子，光被眷任最深，康亦素有清誉，或为二圣所知。至于吴安诗、刘唐老，此二人者，何缘得被圣眷？若非大臣进拟，或密有荐导，陛下何缘知之？窃谓本台所举亦合依例施行，况朝廷前后所用百官亦多不应格，岂固违法，盖不得已也。若独于台官固执近法，中外必以为疑。伏乞检会前奏，早赐施行。取进止。