关键词
位置
作者
标签
再乞罢放李伟元祐五年十月 北宋 · 孙升
 出处:全宋文卷二○二三、《续资治通鉴长编》卷四四九
李伟去年八月奏陈大河要切利害云:「今来大河已是分流,即更不消开淘
昨来一决之后东流自是顺快,渲刷渐成港道,今已为两股,约夺大河三分已来
只得夫二万,于九月便兴工至十月寒冻已为毕,因而引导河势岂止二股通行而已,将遂为回夺大河之计。
今来既因擗刷东流修葺锯牙,当迤次增进一埽,取一埽之利。
比至来年春夏之交,遂可复全故道
乞复置修河司司存既正,凡百悉有条理可以乘时建立大事」。
朝廷以为信,并依所奏施行
后来耗费国家财用民力不可胜计远近骚然河北生灵,为之困弊
二股通行,已即淤淀
故道全复,显为欺罔
上赖二圣察见狂妄,遂罢修河司
建议之人,一切不问李伟犹以照管故道为名,依旧存留在任
李伟系合入知县之人,既饰奸言欺罔朝廷冒窃任使请给之类并依外监丞
侥倖如此惟恐一旦罢任日夜营求兴作河事不顾朝廷利害不恤国家费用,不爱生灵性命,专为身谋。
臣伏近日李伟又奏大河若不于口地稍加措置,虑致断绝,即东流遂成淤淀
朝廷遂令都水使者吴安持前去,与本路监司相度
吴安持相度回奏,仍云「纵未保入冬常流次第,亦未至大淤淀」。
岂有任事之臣相度利害奏上之言全无一定
且既「未保入冬常流」,则淤淀必矣,岂当云「未至大段」?
此乃吴安持李伟奸臣,为来春复兴二渠之役张本也,臣愚深为朝廷痛惜之。
故道河埽,自有北外监丞管勾李伟若不多端擘画兴工动众,则何能久于其任?
日夜营求河事,以诳惑朝廷
臣愚以谓若不放罢李伟,则河北生灵困弊无有休息之期。
仰惟二圣圣明无远不察无幽不烛
北京去天咫尺二圣必能察回河二股不可为
李伟去年八月所奏大河利害通行二股,全复故道曾经圣览,从后无一可信,照验甚明,二圣必能烛李伟欺罔
伏望圣慈河北生灵为念,出自圣断放罢李伟
照管故道,自付外监丞司管勾,以绝河北生灵困弊无穷之患。
贴黄李伟去年八月奏陈通行二股,夺大河三分春夏之交全复故道皆是欺罔,然依旧存留在任
则万一来春果又兴二渠之役,困弊公私,彼将何顾惜也。
二圣深察臣言,早赐放罢
又,李伟轻儇小人贪冒无耻往年吴居厚诛剥东京百姓有力焉。
在廷岂无谙知河事老成练习之人如李伟,而必须用一狂妄后生者,盖李伟凭恃权势,众皆为地
若不李伟,则河事必兴,工作不息河北生灵困弊无有已矣
伏望二圣河北生灵为念,出自圣意放罢李伟
又,昨来回河之役,阚村、阳邵、樊河门至今闭断,并置立暑字坊截河堤,并止水锯牙马头依旧存留
近又于内黄第一第三铺字号内修槐花村小一道
大河水势一向直注北京东岸
日近涨水流溢北京签堤危急几至冲决
上赖二圣德感天地风止雨息不然北京岂复可保!
此非大河北京患,乃李伟造成北京之患也。
北京获存者,出于天幸尔。
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)