答诏论彗星上三说九宜奏(元丰三年八月) 宋 · 邢恕
出处:全宋文卷一八二一、《国朝诸臣奏议》卷四三、《历代名臣奏议》卷三○三
臣恭惟皇帝陛下,实天祚宋,诞生明圣,有超卓绝异之姿。爰自毓德宫闱,仁心仁闻,载在群口。及初嗣位,动率礼法。承顺两宫,左右就养,发于诚孝;远近内外,凡厥臣庶,莫不矜式。太皇太后厌世,陛下号恸泣血,百僚在位,不觉陨涕。入临而出,转以相告,有识咨嗟,长老叹息。山陵复土,外虽变礼从吉,而陛下悲哀未怠,宫中实服三年。夙夜念治,躬亲政事,小大之臣,咸各率职,十有四年,未尝一日少懈。后宫燕游,声色嗜好无所闻;园囿弋猎,舆马驰骋无所幸。方且辟阖乎乾坤,而步骤乎帝皇,其视天下如一家,中国如一人。其设心操术,岂待问哉?仍年以来,威福自出,惟所指顾,莫不服从,曾未謦欬,莫不响应。赫赫巍巍,朝廷益尊;四方万里,盗贼消戢,闾里安堵。陛下诚因此美,即此善,据此势,藉此时,以之上当天心,则可使寒暑平,风雨时,三光轨度;以之下顺地理,则可使五谷熟,庶草茂,山川晏宁。至于景星出,卿云见,甘露降,醴泉涌,凤凰、麒麟可使皆在郊薮。天人之际,其形气有以相通,其变动有以相感。格之以诚,应之以实,密与道俱,则其答犹影响,其合犹符节也。如此,则何灾不可消?何异不可去?若夫祈禳小数,岂足道哉!昔宋景公一诸侯耳,出人君之言三,荧惑为之退舍。况于陛下之仁圣智勇、履席南面之势,不出殿堂之上,而广制海内,尺地莫非其有,一民莫非其臣者哉!以诚感天,曾不移刻;以德退星,曾不旋踵。比臣所以殚志毕虑,不量其愚,不避见嫉之嫌,而愿毕其惓惓也,伏惟陛下留神加察焉。疏远小臣,未尝得日望清光,奉承德音也。然而间从公卿大夫之后,窃听于进见下风者,皆以谓陛下才高天下,智出物表,既妙思六经,而多识前载,旁罗百氏。典章制度,律令敕式,靡不淹洽;工作器械,算数米盐,无不精密。神机天辨,变化无穷,退而鲜不自失。夫人心畏怯,则智勇皆废,虽朝暮禁闼,陟降殿陛,密近亲习之臣,犹且踧踖愧恐,唯诺听从之不暇,无能有所开发建明,以补助万一,况于单贱鄙逖之人乎?虽天之高,不可阶而升;日月之可仰,无得而逾;性与天道,不可得而闻;然匹夫匹妇之于圣人,有所与知,一有不获自尽,民主罔与成功。以大舜之智,而自耕稼陶渔,以至于为帝,无非取人以为善;以孔子之圣,而狱讼文词可与人共之者,不独有焉。则所谓圣智者,曷尝掩众人之所能,而咸盖群心之所知哉!众人所见,而有以处之,使各效其长;群心所知,而有以择之,使必从其是。竭天下之才力,尽天下之思虑,然犹有所不及,而后圣人奋其智能,则所以待之者尽矣,其所得者博矣,其所守者约矣。已而有迹其长,缘其是,则天下之人莫不兴起,为之于其才力之所不给,计之于其思虑之所不获,则天下之人莫不厌服,何必耗血气,疲精神,一切亲事于法宫之中,然后为得哉?臣窃仰陛下之天德,常若太高,而或不下接;朝廷之举事,常若太速,而谋之常患不博。虽陛下之聪明睿智,百举百中,而愚者千虑之一,犹恐有所遗也。况或纤芥阙漏,略于弥缝,而汗涣已施,机张已发,则谁敢出身试临不测,而轻议于既往哉?且夫履四海之盛位,袭五世之极治,又有冠古之称,绝俗之事,此乃全盛光大之时,君子之所以尚消息盈虚也。意者陛下或有而矜之,所谓日中则昃,月盈则食,盛衰损益之机,其在是矣。故《易》之《明夷》以莅众,《既济》思患而预防,此古先哲王所以安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱,日新厥德,以祈天永命也。昔唐太宗自负其文武材略,以为实兼将相,然不知帝王自有体,下兼将相,不足为能。不若汉高祖豁达,面谕群臣:「吾不如子房、萧何、韩信也」。方是时,彗星亦尝变见,而太宗悟焉,曰:「吾自谓三王已来,拨乱之主莫吾若,故负而矜之,轻天下士。上天见变,其谓是乎」?夫谓古人为莫吾若,而轻时人,则上下之情不通,而无所不至。惟太宗为能知悔,而又有魏徵、王圭、刘洎、马周之徒,更戒迭谏,然后贞观之治,庶几三代之风,而彗亦不能为灾。何况陛下盛德至诚,避殿损膳,深自引咎,以来谠言,放出宫女,以防隔塞,虚心克己,效于事实,岂特太宗之比哉!于以收视反听,澹然与神明俱,而默与造化为友。端拱无营,优游自得,付物以能,委任责成。情伪之变,事物之来,有道以揆,有节以察,不劳而成,不动而化。兼享尧舜之名,永保乔松之寿,上以奉宁七庙,慰释皇太后之心;下以幸惠群臣,而锡为苍生福,则何变异之足忧哉!抑臣又闻惟德动天,无远弗届,而天地之大德曰生。董仲舒亦曰:「刑主杀,德主生」。则修德者莫若好生也。朝廷近岁屡起诏狱,深识远见之士,窃量陛下圣意之过,欲大畏民志,究尽事实。及至便殿亲决,时亦有所纵舍;郡府奏谳大辟,类率从生,非必专欲求杀也。然而治狱之吏,典法之官,但见追逮不绝,恐不能无妄意朝廷,便私自营,冀徼尽力首公之名,而规阔略纵出之责,则必至于滋蔓刻核,失出盖鲜,则失入有之。及至上奏请决,锻鍊已成,文致已白,囚人虽有怀郁抑而不得伸,朝廷虽欲加宽厚而无所施,则是岂国家之意哉!台寺深严,自非事守相关,焉知其详。然法者设于有罪,而使恶人知畏也。今无罪者或不自保,而善人亦惧矣。此臣所以疑也。臣知京师玩习久安,大抵懈弛,而向者贵近,狃于恩幸,不知畏法。方陛下励精为治,有以督过训齐之诚是也。然而矫枉者贵直,矫枉过直,则是曲而已。孟子曰:「今之与杨、墨议者,如追放豚,既入其苙,又从而招之」。诚使百司自此莫不饬厉,而贵近益遵约束,然且求之不已,则是亦过直而招之之类也。《书》曰:「宽而有制,从容以和」。在《易》之《节》,曰「苦节,不可贞」。先王之所以绳检群下,未尝无制也,然必宽之,使赴功有馀地,从容而不迫遽,故和乐而无憔悴。《节》之为卦,君子所以制数度,议德行。然至于已甚过中,苦而不甘,不可以通行持久,失其所以为正,是故先王议道自己,制法以民也。诚以陛下天纵之才,日跻之德,虑靡不周,而志罔或倦,举以程能课事,而厚望之于群臣,磨以岁月,则鲜不破漏倾覆,失其所操持,行义有跌于绳墨之间,而谴诃有轶于度量之表矣。《易》曰:「穷则变。变则通」。《诗》曰:「四牡騑騑,六辔如驰」。臣意陛下洞达事机,时措之宜,必有以变而通之。如王良、造父御马,缓急控纵,而归和平,固已得之于精神之会,心术之微。然臣直以耳目所接言之,不能无过计也。狱吏法官,制在陛下,视以好恶,惟所宽恤,易若覆手。至于兴甲兵之大,投民于锋镝之间,措之矢石之下,以其死争,一跌而不振,则虽有仁智之心,不能救患于已然,而消祸于既往。是故帝王之师,必出于万全。攻不必取,不茍劳众;战不必胜,不茍接刃。盖以养国威,全人命也。近者泸南之举,师出不为无名,以陛下之威武,将吏鼓勇,军士思奋。校之以计,若老成人之策孺子;角其有馀不足,若孟贲之拉侏儒。檄驰锋接,万全必胜而独克。然臣得之传闻,不知是否:以谓蛮徼山林阻险,道路狭隘,溪涧隔绝,吏士羊肠鱼贯,不轻得进,地饶瘴疫,令人头痛身热,沤泄霍乱,而中州之人不服习其水土,使蛮稍桀黠,闻大兵将至则逃遁而不出,旅距而不可入,旷日引久,留而不决,士卒暴露,疾病死亡者众,而馈饷或不给,师老械敝,浸成迁延。不然逆类丑徒,上下救死,为首尾之势;旁近种落,相与唱和,有唇齿之援。举熊罴之士,而轻用其锋,以与猿狙之民,角逐于崎岖偪束、泞淖翳荟之间,以幸顷刻之胜。厮养下卒,有一不备于行间,虽能枭馘其首领,系累其徒党,犹不若多算远御,以全制其弊也。如有师倦而归,蛮或连结诸种,呼啸并出,蜀地狭而人稠,虽遇大熟,食犹不足。比岁钱积于官,市用少而益贵,米不加多而益贱,则农人困矣。蜀之所恃以界限蛮夷者,山林也。今承平日久,而虞衡之属,时禁不讲,界上之民私相交易往来,往往有微径潜通道路。故号为险狭者,今率行牛;林木故可以为障塞者,今皆尽行斤斧。不幸而岁饥,食不足,钱不可以多得,本末俱困,山林之阻,故不设备。属有奸民,乡导外寇,表里俱废,郡县又阙守备,则唐之南诏,前世之均、顺,岂可以其无能哉!古人有言:兵者凶器。一方有急,四面皆从。今蜀虽号富饶,为朝廷外府,以内外轻重较之,则手足标末也。五路,天下之腹心根本也。河北、陕西、河东,又皆控带戎虏,率计义勇、保甲,籍胜兵不减七八十万,然则三路尤为天下之捍蔽。祖宗宽假边民,税或不及分,河北特弛盐禁,诚知天下有急,三路最持其重。三路不可动摇,则天下之势常安,而他皆坐受其利。故切封疆,捍壁垒,挽赍奉饟、数履危难之地者,则急其力而缓其财;守坟墓,安乡里,不识战斗之事、不知死亡之忧者,则急其财而缓其力。利害之相权,劳逸之相均,勇怯彊弱之相资,多寡有无之相济,盖未有兼责而独得者也。祖宗初定天下,所以任战者皆黥面之兵,固未有义勇、保甲也,犹且恤之若此,况今日乎?诚宜先择三路之守令,优为劝奖之法,稍称职者,且使久任,俾得以拊循其民,即安田里。因其暇日,隶习战守,捐其逋负,宽其力役,平居无追须劳苦之叹,则缓急可责其效死。果得民兵之实,则西北之敌且畏威矣。民诚效死,敌诚畏威,则边鄙不耸,兵刃不顿,不过几席之上,樽俎之间,可以挫四夷。因其乱亡之时,践其机,投其隙,鼓之以道德,征之以仁义,诱之以恩信,则可箪食壶浆以迎王师,扶老携幼以归圣德。鞭挞不施,况血刃乎?方天变之来,陛下过意抑损,即有以反求诸身,又有以固结其民。酌轻重之宜,谨先后之施,则夏、辽异党,蛮貊荒忽,可使归命向化;矧惟宫殿之内,左右密勿,常从宿卫之臣乎?至若推广象类,而修举恩泽之政,以导迎善气,惟陛下所择,非小臣所得一二言也。臣属近在辇毂之下,首闻诏音,猥先众人而言。陛下赦怜不诛,使能言之士得以继进,则四海九州之博,内外臣民之众,方九德咸事之时,安知不有指陈世故,极于天人之分,达于古今之宜,足以上答圣心,抑塞星变者哉?则是臣于国犹为有补也。
背景地图
当代地名