论守治至难奏 北宋 · 梁焘
出处:全宋文卷一七八九、《国朝诸臣奏议》卷二○、《续资治通鉴长编》卷四六八、《历代名臣奏议》卷一○二
臣过被圣恩驱策,得侍清光,亲闻德音,要使静而不扰,安而无危,内惠中国,外绥四方,日隆广问,未尝不及政事之得失,臣同天下庆幸。陛下聪明,可谓知要矣。如君臣同德,共行此道,数年之间,必复见仁宗至治之时。比观朝廷之事,似未副圣明之本意者,臣甚惑之。岂大臣不能将顺德美,究宣睿泽,以广为宗社长久安宁之计欤?或者圣意稍怠,奸人伺隙,得进邪说,以眩乱聪明欤?臣早蒙知遇,擢在言路,纳忠补报,难同众人,不忍不为陛下一言也。愿陛下察臣之志,少加听焉。臣闻论者曰致天下之治难,守天下之治易,臣独曰致之为易而守之为难也。盖自古人主图治之初,莫不急于求贤,渴于闻谏,得一善惟恐未能行,见一不善惟恐不能去,潜心于万事幽微之无形,用意于众人思虑之不到,兢兢业业,不敢暇豫,终至于安乐而无事,此天下之治所以致之为易也。亦既治矣而放其心,气日益骄,志日益怠,谓贤者得矣而忽于求,谓善言尽矣而厌于听,谓事之微者为不足虑,谓患之隐者为不足防,奸生而不察,祸萌而不悟,故终致于败乱而莫之救,此天下之治所以守之为难也。《易》曰:「君子安不忘危,治不忘乱」。又《既济》卦之象曰:「君子以思患而豫防之」。盖安有危之理,治有乱之机,既济而犹思祸患之潜伏,此皆圣人戒惧于治安无患之时者也。恭惟陛下临御,七年于今。进贤去佞,协天下之公;兴利除害,同百姓之欲。刑罚清平,赋歛均节。奸宄已销,兵革略戢。岁物丰穰,民力宽暇。可谓有治之渐矣。守而勿失,治道可成,正是两宫持守至难之际也。恭惟皇帝陛下,进学不倦,临政不忽,无宫室之好,无声乐之玩,无佛老之惑,无用武之蔽,所以守之者有道矣。恭惟太皇太后陛下,仁敬明谨,济以大公,判别谗邪,裁抑侥倖,听断之间,事理常尽,照临之下,物无徇情,此尧舜之用心也。而臣之区区,尚以为忧者,窃恐陛下以未成之治为已大治,以小康之俗为可久安。苞桑之虑,日懈于心;朽索之畏,不及于前。盖积累而成者为至难,怠忽而败之者为至易。臣区区之忠,盖已面陈,伏望陛下不以臣言为愚,审思而力行之。臣屡蒙圣恩,降旨开纳,臣未敢以为喜。《书》曰「知之非艰,行之惟艰」,又曰「戒哉,儆戒无虞」。愿陛下必行可听之言,儆戒无虞之事,延洪无疆之休,天下幸甚。
〔贴黄〕窃以政事之本,在于用人。朝廷人材纯一,则政事自然安静。但君子在内,小人在外,即是泰道。如君子小人混而为一,则泰道何缘得成?君子小人不可并用,犹冰炭之不可同器,一长一消,自然之理也。此在人君常用意于进君子退小人,则治道可成而天下受泰矣。伏望圣明,留意于此。夫小人而无材者虽无足畏,然亦不可也。小人之性,喜于嫉善良,为朋邪,是不材者使之得路,必又将引用小人之有材者以济其奸,终为国家之害。此其不可用也决矣,愿陛下察之。窃以臣之为道,在于尽忠。忠之为字,谓中心一则为忠也,中心二则为患矣。夫臣下有爱君忧国,与上同德同心,而能奋然当怨排难,无虑顾室家之忧者,可谓中心一矣。陛下察其有是心矣,岂不为忠也,可疏之乎?臣下有外示爱君忧国,而其中不与上同德同心,不肯当怨排难,但务收恩买誉,切切于营私者,乃中心二也。陛下察其有是心焉,岂不为患,可亲之乎?此用人之要也,伏望深留宸念。
背景地图
当代地名