劾河北漕臣论河事反覆 北宋 · 刘挚
出处:全宋文卷一六六八、《忠肃集》卷六、《续资治通鉴长编》卷三七四、《太平治迹统类》卷二○、《历代名臣奏议》卷一七九
臣窃以天下至广,非朝廷视听之所能及,故分建监司以寄耳目,凡一方利害休戚,惟监司之言是听也。使监司皆忠慎不欺,则其言可信,一有诞谩轻易邀功徇私之论,则朝廷将受其罔,而下将有受其祸者矣。伏见河北转运司昨者妄建河议,欲为迎阳故道之役,以夺大吴、新河之势,乞许一面经画;谓如此则新河下流数十州县尽免水患。叙述果敢,其言蔼如也。及闻朝廷遣使按视,而本司遽复变而为孙村之说,欲便施工,今春了毕。既而使者到部,情见理得,于是李南公、范子奇翻然又尽以前所议为非,其略曰:「故道堤岸尽已拆去,灵平颓岸,深占河身,上下扼束,必为大患」。又曰:「迎阳下瞰京师,孙村水势不顺,两处回河事节,委实不便」。臣按南公等正月十八日状称「今来躬亲相视」,乃是前此累作奏请之时,都未尝亲至河上,而遽以非常之利害,不赀之劳费,辄尔上闻,欲以侥倖有成。设使万一朝廷以监司之言为可信,而过听其计,岂不误大事欤!夫臣子之分,建策进说,茍其志在陈献利便,则后遂有当否,固无足深咎者。然如南公等身任职司,其言为朝廷所信,今日河事,又在所部咫尺之近,固宜考见底里,然后为言,而乃惯习欺罔,妄图功利,及见朝廷选遣近臣,知其必究事实,自以前议卤莽,恐得罪咎,故不待使者同行阅视之毕,本司已自奏陈。公然反覆,轻侮君父,转大议是非如反掌,视一方安危如儿戏。夫事上之道,惟恭与诚,故书不足信,故人有忧其谴死,上书不实,敕律明坐以大罪。南公等前之言,乃出于轻发妄作,非恭慎也;后之奏乃欲以奸计求免,非忠实也。不有显绌,何以申明典宪、少戒欺谩反覆奸伪之人?伏望指挥,正南公等罪状,特赐窜谪,庶协群议。谨具弹劾以闻,伏候敕旨。
〔贴黄〕自顷岁以来,天下官吏,习为奸欺,以图功赏。如淤田、水利、浚川、回河及边鄙之事,皆罔上希进。虽试之无效,虚为劳费,残民害物,然终不曾坐罪。故南公等尚习故态,无所忌惮,欲起不可为之大役于疮痍之地,而复自为反覆,侮玩朝廷,不可以不正其罪,庶几有所惩也。
背景地图
当代地名