自元祐四年正月二十八日降敕罢回河，后来臣僚回河之意终不肯已，然而大河亦终不可回，二圣洞照河事，亦终不可惑。且如元祐四年秋，北京之南沙河直堤第七铺决，水却北还河，臣见朝廷别无施行，将为无足忧者。近因外都水丞将到河图，方见画样，上件决口乃与大河一般。寻行取会，据外丞司申：打量到决口见阔六里零二百八十五步，决口水势正注北京横签堤。据如此，口地广阔，若将来秋夏泛涨，签堤禦捍不定，北京岂不寒心？而水官恬然曾不顾恤，但务掩蔽，止欲朝廷不知此意，岂得稳便？况吴安持等方日生巧计壅遏北流，前后多端，致大河渐有填淤之害，浸坏禹迹之旧，岂不深可惜哉！若此流湮塞而东注，足以吞纳全河，别无疏虞，有何不可？止缘东流故道积淤岁久，今其高仰出于屋之上，河槽又狭，而缺破处多，安持等都不以此为忧，唯欲侥倖万一，不顾危亡，殊可怪骇。况安持近已三次有状乞替，欲乞出自宸断，别选水官充代，非特保全安持等，实免久隳水政，别致害事。

〔贴黄〕臣自问得直堤决口的实后，累于都堂会议，及见行取会水官，将来涨水，其决口合如何措置，免致北京疏虞。