师宾论 北宋 · 崔公度
出处:全宋文卷一六五四、《国朝二百家名贤文粹》卷三一
有问曰:「昔者圣帝明王何以处师宾哉」?曰:「周官」。曰:「何谓耶」?曰:「太师、太傅、太保三公者,所以处师也。少师、少傅、少保三孤者,所以处宾也。为师、为宾,皆学焉而后臣,虽臣之,犹曰我师也,傅也,保也,岂遽以臣畜之哉」?曰:「虽然,亦有职欤」?曰:「论道经邦,燮理阴阳,三公之职也。三孤,贰公者也。弼子一人,尝求于孤矣。至于师,犹不忍以子一人临之也」。曰:「冢宰以下六卿之任,盖足以图治矣,而必以师宾云者,何耶」?曰:「师宾不常有于天下,有则立,无则阙,不必备,惟其人也。所经邦而燮理阴阳者,非冢宰以下六卿之所能也」。曰:「何谓耶」?曰:「师宾者,论道者也。知所以论道,则可以经邦;知所以经邦,则可以燮理阴阳」。曰:「为邦之要,其目盖多。今止曰经邦,何耶」?曰:「兹所谓非六卿之能也。掌邦治者,统百官、均四海而已。掌邦教者,敷五典、扰兆民而已。掌邦礼者,治神人、和上下而已。掌邦政者,统六师、平邦国而已。掌乐禁者,诘奸慝、平暴乱而已。掌邦土者,居四民、时地利而已。其要非人主之难能。非人主之难能,则其仕也,不必学焉而后臣。非学焉而后臣,则道难与论。道难与论,则不可与经邦。不可与经邦,则何可以燮理阴阳?故曰师宾者不常有于天下,而天下之道常待得师宾而后论。论道经邦,燮理阴阳,非制治保邦之主,其可与之共论哉」?曰:「敢问所论之道」。曰:「昔楚王得希世之璞,将以为献,国人无能琢者。王悬万金于市而求之。有石工抚其金而叹,众人意其善琢也而问焉。工笑曰:『吾信能也,舍王而告子哉』?然则吾语师宾之事难,亦金者也,亦奚以问哉」?