臣等窃以朝廷设谏诤之官，固欲开广视听，以尽下情。然言事之臣，所言无由尽当，须系朝廷审择其言。或不可用，自当置而不行。若复挟情用意，则尤不可不察。伏见谏议大夫孔文仲，累有文字论列左司员外郎朱光庭除太常少卿不当，其言殊为乖谬。臣等昨日已曾面奏，谨具条陈以闻。一、孔文仲称朱光庭本无异于常人，止缘朋附推荐，骤居清要。谨按光庭进用之初，惟是司马光与臣公著。公著与光庭素不相熟，但见司马光累称于朝，陛下御笔亲擢为谏官，即非因朋附推荐而进。一、孔文仲称朱光庭未尝献一公言，补一国事。谨按光庭自任谏官，仅一年半，前后所上章疏不啻数百，赐对便殿，亦及数十。凡内外法度有未便于民者，小大臣僚有不允公议者，光庭不避仇怨，未尝不言。兼已往往施行，此皆陛下素所深知，岂可谓之未尝献一公言，补一国事？一、孔文仲称朱光庭二年之閒，躐等超拔，望轻资浅，恩宠太过。臣等窃以朝廷用人，固不当专较岁月。兼自来两省以上差除，亦不曾专用资序。况光庭始初自因御笔亲除为左正言，一年后自正言迁司谏，即非躐等。后来因光庭累次居家待罪，一次为言苏轼，一次为言张舜民罢为右司员外郎，亦非超拔。今来自都司除太常少卿，虽班位少进，亦非峻迁。且如光庭同时谏官苏辙，系知县资序，供职在光庭后，今已为中书舍人。又如孔文仲，进用在光庭后，已是校书郎，岁馀为左谏议大夫。则光庭除少卿，岂是恩宠太过？一、孔文仲称太常贰卿，职严地密，使光庭居之，登列谏议，擢领风宪皆可也。臣等窃以朱光庭今来止是除太常少卿，何以知其后为台谏？兼朝廷若欲用光庭为台谏官，只自左司员外郎除授，有何不可？一、孔文仲称朱光庭一日得志，援程纳贾，当不旋踵。谨按程颐、贾易或罢归乡里，或黜守外任，朝廷亦未有召用之议。然光庭今来止是除寺监官，其职事尤经于左右司，岂能援程纳贾？借使程颐、贾易复至朝廷，于国家岂有所害？只是文仲党与自以为不便耳。臣等蒙陛下任用，列居辅弼，以进贤退不肖为职。只知为官择人，不敢顾避人情。其朱光庭，臣等亦非以其人所为尽善，但今来既知孔文仲所言不当，若却将朱光庭除命寝罢，则恐从此浮言浸盛，正人难立，朝廷之势，日就陵迟。兼陛下既以臣等为执政之官，而不许臣等执持政事，臣等亦何以自处？伏望陛下曲回圣听，特赐省察，其朱光庭除太常少卿新命，欲候来日帘前面禀。或更有臣僚党助，文仲论奏，亦乞陛下察其情伪，无至眩惑。