勘会陕西钱法，本无轻重，只仁宗朝宝元、庆历之间，边事初兴，增添戍卒将佐等，经费滋多，财用匮乏，有献计者创铸大钱，其文曰「重宝」。每一大钱折十小钱，盗铸之奸，自此得利。官司所获无几，而重宝已布满民间，岁断重辟，不知其几何。朝廷患之，以折十钱杀为折五，盗铸不已，又杀为折三，所获之利犹博，刑辟尚多，不得已而以一大钱折二小钱，盗铸稍息。其后山泽产铜颇少，遂以铁代铜。当时大钱鼓铸精巧，磨炉皆有楞郭，一一如法，民间虽欲仿效，计其获利，不能酬人工物料之费，则铁钱铜钱市价无二。至和已后，官司鼓铸不精之弊起于率分钱，所谓率分者，每工所限日铸之数外，有增益者，酌给众工财利。所司所贪者钱多，监临之官又以额外铸钱增数为课，则折二大钱不复精巧如法矣，盗铸遂复擅利于下。当时官司不治其本，乃欲救其末，滥钱寖皆输于官矣，而豪宗富室争蓄大小铜钱与旧铸大铁钱，故在市买卖，细分六等，以小铜钱为一等，旧铸至和铁钱为一等，新铸折二铁钱为一等，私铸楞郭全备钱为一等，私铸轻阙怯薄钱为一等。凡仓库所出者，皆大小铜钱，新旧官铸大铁钱。所纳处既不复多，得铜钱所输于官者，皆新旧折二铁钱及私铸钱耳。然其弊亦未甚为害。治平四年因臣僚建议，朝廷有指挥，不能全记其文，大概以为除阙薄漏贯、字样不明、不成楞郭外，馀并令官司受纳，库务辄有退换，仍立刑名，自此滥钱荡然无禁。熙宁间得朝旨，将官库钱拣选不堪行用者改铸，其后复遣官再选官司已拣之钱，复使行用。官私之钱既无所分，势难止绝，则铁钱之轻自然之理也。昔日豪宗富室所蓄大小铜钱、旧铸铁钱岁月寖久，其铜钱或散入夷狄，或迁而输邻路，盖所获利博，岂肯蓄藏于家。前日朝廷遣官就陕西，更欲铸铜钱，不惟不足以救官司之急，而所铸虽多，亦恐不能如陕西流行也。所准指挥，合如何措置，可以称提铁钱稍重，物价稍轻，盖无术可救。为今之计，莫若指挥官司精加鼓铸，无贪厚利，令制造精密，与物相权，盗铸之家获利既薄，岂肯冒重法以自取死亡？勘会两川有见行铁钱、有交子可以赍擎远行，今若精选有心力可倚办官，依仿西川体式，推行交子之法，庶几少有补焉。至于商旅所贩百物，如丝绵匹帛金银之类到陕西贩卖，陕西却无物货贾回，如此物价倍贵，无如之何，亦别无可措置。

〔黄贴子〕钱轻物重，不独因铁钱而已，自军兴以来，添屯兵马戍边，盖所急者粮草。今且以渭州言之，昔日米麦每斗不过百钱，今日每斗三百文已上，新边城寨收籴有至五六百文者。钱轻之弊，盖又有因也。又泾原一路来他路界远，换易铜钱甚少，不如朝廷今来坐致之数，惟闻同华陕府如此，乞赐照会。又熙宁已来，铜铁钱相换岁月寖久，无由根究。今据渭州通判李百禄申，勘会到自元祐年已来至今，铜铁钱相换每贯分数如前。兼据小贴子称，虽勘会到铁钱每一贯六百文足换铜钱一贯文足，即日民间亦无铜钱可换。伏乞照会元祐三年内，每铁钱一贯二十文足换铜钱一贯文足。元祐六年内，铁钱一贯二百文足换铜钱一贯文足。绍圣元年内，铁钱一贯二百五十文足换铜钱一贯文足。绍圣四年内，铁钱一贯四百文足换铜钱一贯文足。元符二年正月一日至今，铁钱一贯六百文足换铜钱一贯文足。