臣闻「股肱惟人，良臣惟圣」，则君之倚良臣，犹人之须手足也。手足不可举，则无以为人；大臣不任事，则无以为国。故虞舜作歌，戒其臣曰：「股肱喜哉，元首起哉」。是股肱之臣喜于任用，则元首之德日以兴起也。陛下即位以来，审求辅相，冢宰之位，阙已逾年。近得富弼，委之大柄，四方士民，莫不歌舞，以谓圣主既得贤臣，则德泽日新，太平可待。而弼登用以来，屡以旧疾谒告，入则随众循旧，不欲有为；退则谢客杜门，罕通人事。虽陛下丁宁宣召，而弼终未乐就职。窃以中书政事，日有万机，朝夕之间，赞襄是赖。在陛下万乘之尊，尚以宗庙社稷之重，惟日孜孜，旰昃不暇；而弼乃以养痾自便，处之晏然。臣逸君劳，于义安忍？或以谓陛下待弼恩礼虽厚，而诚有所未至；用弼虽重，而任有所未专，使弼不尽其才，所以郁郁失职，而迤逦求去也。以臣思之，窃谓不然。且弼起自布衣，仁宗擢为宰相，先皇帝暨陛下倚为宿德元老，四方士民望弼为贤臣硕辅，在弼报称之义，自应如何？况陛下惧灾求治之时，而弼位居冢席，君臣之际，不宜形迹，当自任以天下之重，尽陈其所欲为，必曰：方今何事可忧，何人可任，何利可兴，何弊可革，何者为先务，何者宜缓行，然后审陛下用舍之意，而弼之去就自明。何必僶勉媕阿，自为卷缩，是非不欲明辩，进退不敢显言，第且移疾于家，使人主厌于容养，然后翻然决去，方为善谋者哉？臣必虑弼惑道家全神养气之言，徇曲士忘名忌满之节，不以天下之重，易其爱身；不以万务之急，妨其养性。恤己则深于恤物，忧疾则过于忧邦。但能早退自全，即为明哲之术，殊非圣人朝闻夕死之意，而弼以为得，此又弼之过计也。且《诗》曰：「虽无老成人，尚有典刑」。则是朝之老成，过于典刑之重也。《易》曰：「王臣蹇蹇，匪躬之故」。则是人臣之分，不以一身为恤也。今弼若迤逦遂去，则致陛下有不用老成之迹，弼亦有不能竭节匪躬之名。不用老成，则于圣德有亏；不能匪躬，则于臣节无取。则弼之处身致主，两皆失宜，而望仪刑四方，表率百辟，难矣。臣又自念：弼与先臣，素有契义，在臣当有忠告之言，而以待罪谏垣，不敢私通书谒。伏望圣慈将臣此奏宣示弼，如臣妄诋大臣，则乞重行贬责；如以臣言为是，则弼宜恐惧修省，不可更如前日倚疾自便，速当靖恭厥位，同寅戮力，竭致主安民之虑，讲兴治补弊之术，延访多士，采择群才，上以副陛下倚毗，下以副士民属望。使虞舜之赓歌，不独见美于前世，微臣不胜大愿。

〔贴黄〕闻弼以足疾，迎送有妨，不见宾客，则将何以询访事几，别识人材？窃计弼虽在家养疾，不过安坐静室，宾客既知弼有足疾，必不责其迎送之礼。若只坐与之语，于弼有何所损？亦乞圣慈宣谕此意。