臣近有状，论列除薛向不当，以向孅险多机，用援甚众，自从被责，百涂经营，未离故居，遽此牵复，坏陛下赏罚之权，无以取信天下。且谓边防之间才有小警，不当藉以为牵复罪人之资。及论薛向材质事状，乞寝新命。皆悃愊公议，未蒙指挥降出。臣虽甚愚，深所未喻，谨条事体，重烦天听，伏惟少赐详择。夫设官吏，责以言天下之事，其所论奏，当辨别是非当否，茍涉阿私，窜黜可也。若言入则留中不下，面奏则置而不听，殆非所以开广聪明者也。朝廷初政，首梗言路，臣窃为陛下惜之。陛下天资英断，当断于是者，断于非是，害政非轻。陛下视从谏如转圜者为何等主哉？夫挟万乘之势，执生杀之柄，以临沮臣下，是岂艰哉，顾道理何如耳。陛下傥不深思，谓事以不移为得，臣恐自此以往必有倚圣断以售其智算者。况二府各有常职，讵容相侵？今枢密院专除文吏，不幸中书又专行枢密院事，报复往还，积为私隙，将何以帅正百官，共成天下之务？若曰出自圣心，俾枢密院行之者，尤为不可。陛下总揽纲纪，而自纷之，谁为此谋，将误陛下。审如是，执政者亦当以职分自陈，姑务救正以顺成美德，不当茍且依违奉行。况薛向小人，恶足留神。如是谓今天下无如向之材者，欺罔不已甚乎！傥此事不改，非独刑赏失当，是祖宗之旧法皆可隳，而言职可以废也。且薛向两经枢密院除官，辄复追夺，何先帝谓之非而陛下必以为是？此臣重为陛下不取也。伏望并以臣辈前状付外，必赐施行。臣无任忠愤激切之至。