与为人后议 北宋 · 刘敞
出处:全宋文卷一二九○、《公是集》卷四一、《江右文钞》卷一
「孔子射于矍相之圃,子路誓客曰:『贲军之将,亡国之大夫,与为人后者,不入。其馀皆入。盖去者半』。敢问何如斯谓之『与为人后』矣」?「与之也者,干之也,求之也。庶子夺其宗,非干欤?嫡子不后族人,支子后族人,嫡子而后其族,非干欤?诸父、诸兄,尊也,诸弟,伦也,义不可为后,非干欤?礼不后异姓,异姓不为子,异姓而为人子,非干欤?庶子而夺其宗,则篡其祖也。嫡子而后其族,则轻其亲也。诸父、诸兄、诸弟而后其子兄弟,则乱昭穆也。异姓而后于人,则背其姓也。当周之衰,贲军之将,亡国之大夫,与为人后者盖多,此仲由所恶也」。曰:「礼不后异姓,异姓何以有为人子者」?曰:「礼所言者,方其治世也。世衰礼废,必首于夫妇之间。夫死子幼,莫之安其室矣,于以适人,少则依其居,长则从其姓,贵则利其禄,富则利其货,而莫之自外矣。此乱之甚者也」。或曰:「继父期」。曰:「继父者,有父道而非其实也。妻稚子幼,子无大功之亲,而与之适人。所适者,为之筑宫庙于门外,使子以四时享其先,妻不敢预焉。筑宫庙于门外者,远其宗也。妻不敢预焉,正其族也。如此,则继父之道矣。故同居则服期,异居则服三月,未有能易其姓者也。君子不易人之姓,人亦不可易姓也」。或曰:「昔之言礼与子异」。曰:「然。昔之言礼者,以谓人有后矣,而又往与之者也。有后而又往与之,是两后矣,安见有两后者欤?且人惟无后,故求后焉,未有有后而又求副焉者也,此非子路之旨」。或曰:「立后者,立族人。族人既为人之后矣,而父晚有子,立族人欤?立子欤」?曰:「诸侯将立后,必告于天子,而见于祖。大夫将立后,必告于诸侯,而见于祖。《传》曰:『为人后者,为之子』。为之子者,降其私亲,所以重之也。如有子则反,茍代匮而已,非立后也」。