臣窃闻陛下向时直省官郭昭选等四人，近有特旨，并除閤门祗候。众言籍籍，颇谓侥忝。国初草创，天步尚艰，故祖宗即位之始，必拔擢左右之人以为腹心羽翼，岂以为永世之法哉？乃遭时不得已而然也。自后嗣君守承平之业，继圣考之位，亮阴未言之间，有司因循，踵为故事。凡东宫僚吏，一槩超迁，谓之随龙。以此昭选之徒，得自厮役直除班行，其为幸已多矣。乃敢妄有攀援，邀求无已，曾不自省，有何功勋？小人之心，终无厌极，不可纵也。且閤门祗候，祖宗所以蓄养贤才以待任使之地也，其班序差遣，事事不同，譬诸文臣，则馆阁之流也，岂可使厮役之人为之哉！况东宫其馀吏卒甚众，茍一人得之，则皆有冀望之心。此《书》所谓「启宠纳侮」者也。陛下既承大统，则率土之滨谁不为臣？而独私于东宫之人，则所与亲者至狭矣。臣昨除御史中丞初上殿之日，首以官人、赏罚为言，诚以三者致治之本，自上世以来不易之道也。今昭选等以贱隶而叨美职，是官不择人也；无横草之劳，而数月之间恩命相继，是无功受赏也；奸慝明著如高居简等，尚保而庇之，是有事不罚也。陛下始初清明，方励精求治，而乃轻其官爵，慢其赏罚，如此，将以兴太平之功，犹适楚而北辕也。今臣所以区区进言者，但为陛下惜此而已。所有昭选等新除閤门祗候，乞赐追寝。取进止。

〔帖黄〕或闻昭选等因告昌王入言得此旨，未知虚的。审或如此，尤为不可。陛下之于昌王，但当极其友爱。至于官爵刑赏，乃陛下政柄，须决之圣心，昌王亦不当关预，陛下亦不当听从。如此则兄弟之恩全，君臣之分正矣。汉馆陶公主为子求郎，明帝不许，赐钱十万，曰：「郎官上应列宿，出宰百里，有非其人，民受其殃，是以难之」。彼为其子犹不可，况为它人乎！