臣勘会河北路州军自来赏给茶货等，以至沿边榷场要用之物，并自黄河运至黎阳出卸，转入御河，费用止于客军数百人添支而已。向者朝廷曾赐米河北，亦于黎阳或马陵道口下卸，倒装转致，费亦不多。昨因程昉等擘画，于卫州西南循沙河故迹，决口置闸，凿堤引河，以通江、淮舟楫，而实边郡仓廪。自兴役至毕，凡用钱米、工料二百万有奇。今后每岁用物料一百一十六万，厢军一千七百馀人，约计费钱五万七千馀贯。昨开河行水，才百馀日，所过船筏六百二十五，而卫州界御河淤浅已及三万八千馀步，沙河左右民田渰浸者几千顷，所免税租一千贯石有零。故议者皆谓此河之兴，有费无利，而又生公私之患。臣近准敕命，躬亲按视，其利害之实，诚如议者所论，然尚有大者。旦卫州居御河上游，而西南当王供向著之会，所以捍黄河之患者，一堤而已。今穴堤引河，而置闸之地才及堤身之半。询之土人云，自庆历八年后，大水七至，方其盛时，游波有平堤者，今河流安顺三年矣，脱复矾水暴涨，则河身乃在闸口之上。以湍悍之势而无堤防之阻，泛滥冲溢，下合御河，当此之时，臣恐垫溺之祸不特在乎卫州，而濒御河郡县皆罹其患矣。夫建功立事，将以便兹民而惠万世也，故利之博者，不计其费。今此河之兴，一岁所济船筏，其数至于如此，而以为经久公私之利，不测之患，萌于每岁，不赀之费，积于无穷，而议者弗及焉，岂陛下所以垂世裕民之意哉。臣博采众论，究极利病，咸以谓完故堤，堰新口，存闸而勿治，庶可以销淤淀决溢之患，而省无穷之费。万一他日朝廷欲由此河转粟塞下，则暂开亟止，或可以纾飞挽之劳。其议论子细，臣已同吴审礼等具状奏闻去讫。伏望决于圣断，早降指挥。又臣近准敕，计会都水监、本路转运司那官兵同相度疏浚黄河利害闻奏，谨具如后：一、范子渊奏，将熙宁七年以后三年内应管诸埽所用物料并差夫数目一例衮合，称比向前未用杷，三年减得物料七百七十馀万，及不差二十二万三千馀夫。臣勘会沿河共管八十四埽，三年内计重叠疏过向著二十二埽，其不经疏浚去处至多。因逐年河水调匀，别无决溢横费。兼检会熙宁六年十二月敕节文，河北差夫不得过五万人，亦系朝廷指挥，减却所差人数。一、范子渊奏称，熙宁七年已后至九年终，疏浚过滩觜及因此退出滩地共三十六万馀步，减省得开撅并捲埽二千七百馀万工，物料九百五十馀万。臣寻躬亲并差官及取索文案，照会得已疏浚滩觜地步及退出滩浅去处，即今多却依旧，及取问得自来河上堤埽向著即不曾用人兵于对岸开撅滩觜，所下埽緷多少亦只据向著紧慢。今来有曾疏浚处，所用物料比元约；全不曾经疏浚处，所用物料却多，以至虽曾疏浚，却无有退滩浅去处。一、范子渊奏称，熙宁八年八月内二股河泛溢，河道变易，在王胡庄，寻用杷疏导水势，夺归二股河，退滩内民田数万顷。臣契勘当年二股河次下埽分各有河水长落尺寸、月日，公检照證得未用杷以前，河势已减退。兼王吴庄许村港递年黄河泛涨出岸，渰浸民田，至霜降水落退出。一、臣与陈知俭等曾将杷船于黄河浅处略行试验，虽微有增深尺寸，隔日便有淤淀。伏缘河流湍猛，变易自如，并两岸相去阔远，其浚川杷虽暂时可以疏导淤浅，至于张官置局，差占人船，施功寻丈而云能回夺大河，自立工料而云能减省费用，此议者所以纷纷也。其利害子细，臣已同陈知俭等具状奏闻外，所有都大提举疏浚河司公事，仍乞先次废罢。