答赵内翰书 北宋 · 蔡襄
出处:全宋文卷一○○九、《蔡忠惠集》卷二四、《皇朝文鉴》卷一一五、《文章辨体汇选》卷二二四、《莆阳文献》卷八 创作地点:福建省福州市
襄再拜叔平内翰七丈足下:伏蒙示下众荐黄晞奏草。晞闽人,与之游甚久,以书自喜,不茍于人,诚高世怀道之士。足下荐之于朝,庶乎盛时无有遗材。足下之存心,不特为晞发也。然其奏曰:「石介在国子监时,请晞表率生徒。晞以介诈善不直,为事非是,遂拒之弗往,乃晞之先见知人、识虑高远也」。襄以谓斥介而引晞,意所未喻。介好论议当时人物,故众毁丛至。原其所以为心,欲君侧无奸邪,人人为忠孝,百姓无疾苦,教化明白。信周公孔子之言,谓太平可立致,而不度世务行之难易。此介之所以修诚立节之大略也。所牴牾者,夏竦党辈耳。一旦介去朝,奸人巧伪百端,构造谤毁,必欲赤其族然后快意。赖天子圣明,辨是非,故介久而自白。嗟乎,谓介诈善何也?夫诈善者,将图富贵、取名誉也。介生不免寒饥,而死几斲棺,子孙流离,诈善者固如是耶?守己见,信道而不顾世俗者,伯夷、叔齐是也,死且数百年,孔子称之,其论遂定。若介,信道而守死者也,其亦有待于后世乎!昔介之存,襄以同年进士,兄事而友之。自介之亡,未见有如介之自信者。介复生,当师事之,不敢以茍容无所自立为责,况敢毁之?晞避介聘为学正,不肯为介下耳,此特小小者,岂足为晞高识远虑哉?足下与介疏,知之不至,然天下公议,固当有闻。足下语论,众所瞻望,讵可雷同?今毁介之人满朝,使襄钳口,固不为少;虽开口明介,介岂遂明?然卖死友以合贵权,此襄所不为,而足下所见知之者也。近为寒气薄中,日再食粥者七矣。奉教不知疲惫,感叹颠倒。不宣。襄再拜。
背景地图
当代地名