或曰：地势西北高，东南下。地高而寒，其民体厚而力强，气刚而志果。地下而温，其民体薄而力弱，气柔而志回。故西北之兵能辛苦，有成功，而东南之士少所立。此士大夫咸知之也，而子谓郡国屯军，可以征伐，意者非东南之谓欤？曰：是老生之论也。夫民之情性有地气矣，是之谓风也；教而使之在君长矣，是之谓俗也。圣王不择民而教，贤将不择士而使。择民而教，是国无颜、冉，未可学也；择士而使，是世无贲、育，未可战也。水至柔也，扬之以风则可使覆舟；金至刚也，冶之以火则可使成器；顾所用之方略何如耳。江南有卑薄之称，荆楚有剽轻之议，其传非一世矣。然楚若敖筚路篮缕，而其后世常与晋争诸侯；吴太伯断发文身，而其后世亦先晋歃；项籍以八千人起会稽而杀秦降王，迁汉王于蜀，分裂天下，号称为霸；宋武帝以百馀人起丹徒而诛桓正晋，遂平齐地，长驱关洛。是则东南之士亦尝与西北校矣，惟其将之才不才也。然以今日之士言之，则习有所多，技有所长，亦不可不察也。若夫沙平草浅，千里在目，土不成丘，水不成谷，马肥人轻，来往电骇，双带两鞬，左右驰射，此非南军之所长也。山陵险阨，草木蓊蔚，江流吞天，巨浪时起，行人疑惑，飞鸟不度，徒步相搏，短兵相击，此亦非北军之所长也。北征而用南军，众则笑之矣；南征而用北军，未有言其不可者，窃所未谕也。江海之滨，或一盗肆虐，一邦被扰，则命王人帅王卒以捕之，以多击少，以短击长，费或甚厚，而功或不立，此亦一失也。向者征南蛮溪洞，则可监矣。去平地而即险阻，出中国而入瘴疠，狡穴未堙而吾军殆矣。窃惟庙算之深，未必不及此也，盖郡国无精兵，不可不内发故也。载使置军屯田，随便兴发，则何征而不服？何讨而不诛哉？至若以古名将将之，以骑战之法教之，舍此所短，从彼所长，则运之天下亦犹衽席间也。