祭仲行权论 北宋 · 张方平
出处:全宋文卷八一五、《乐全集》卷一六
事诸侯其国重,佐王者天下正。不顾小利而败大体,君可易也,社稷不可亡也,是之谓忠臣。主亡与亡,不能固存,亦不从于乱,是之谓具臣。怀茍且之安,挟观望之虑,回惑持贰,以全宠禄,是之谓奸臣。是故忠于社稷者,何事非君;徒爱君者,不必利社稷;逢君恶者,亡国矣。此《公羊氏》所以贤祭仲,以为知权者,由是欤。《春秋》桓十一年,书「宋人执郑祭仲,突归于郑」。《公羊》曰:祭仲郑相,不名者,贤其知权也。「权者何?权者,反于经然后有善者也。权之所设,舍死亡无所设。行权有道,自贬损以行权,不害人以行权。杀人以自生,亡人以自存,君子不为也」。古人之有权者,祭仲之权是也。夫郑弱宋强,势不可拒也。已当国而就执,谋无所出也。以弱而当强,以无谋而敌有备,郑且危矣。忽虽欲勿出,势得勿出哉!突虽欲勿入,势得勿入哉!祭仲秉国之权,内不及谋而外虚,死是无益于君,而徒自损其国也。故必从其言,则君可以生易死,国可以存易亡。少缓,则突可故出,忽可故反。后五年,书「郑伯突出奔蔡,世子忽复归于郑」。则祭仲之谋效矣。《易》曰:「巽以行权」。子曰:「可与适道」,「未可与权」。权之时义大矣。君子行之,所以辅正道;小人行之,所以成诈利。孟子曰:「有伊尹之志,则可;无伊尹之志,则篡也」。至乃三卿之分晋,田氏之得齐,新莽之盗汉,孟德之迁许,三马之移魏,二桓之逼晋,是皆挟一人而令天下,发诈机而弄神器,失之为奸叛,得之为英雄,假伊、周之名,行羿、浞之事者矣。嗟乎!公羊子之贤祭仲,于祭仲之心则可,然而君子恶其启端于后世也。杜说《左氏》曰:「不称行人,听迫胁以逐君,罪之也」。谷梁子曰:「死君难,臣道也。今立恶而黜正,恶祭仲也」。《春秋》之义,有托始之贬,有原情之责。圣人将以示教诫,明大法,实不始恶,犹托始焉。今祭仲以陪臣事小国,立君出君,权皆在己,贻之后人,难为法矣。若夫贬一人,激来世,防奸之渐,夷乱之阶,是亦圣人忍小幸,示大公之旨也。祭仲之贬,请从二家之说。谨论。