答张泂书 北宋 · 孙复
出处:全宋文卷四○一、《孙明复小集》卷二、《皇朝文鉴》卷二四、《圣宋文选》卷九、《经济类编》卷五四、《荆川稗编》卷七五、《宋元学案》卷二、《古今图书集成》文学典卷一二五
复白明远足下:十月洎正月中,两辱手书,辞意勤至,道离群外。以仆居今之世,乐古圣贤之道与仁义之文也,远以尊道扶圣、立言垂范之事问于我,我幸而志于斯也有年矣。重念世之号进士者,率以砥砺辞赋、睎觇科第为事,若明远颖然独出,不汲汲于彼而孜孜于此者,几何人哉!然惧明远年少气勇,而欲速成,无至于斯文也,故道其一二,明远熟察之而已。夫文者,道之用也;道者,教之本也。故文之作也,必得之于心而成之于言。得之于心者,明诸内者也;成之于言者,见诸外者也。明诸内者,故可以适其用;见诸外者,故可以张其教。是故《诗》、《书》、《礼》《、乐》、《大易》、《春秋》皆文也,总而谓之经者也,以其终于孔子之手,尊而异之尔,斯圣人之文也。后人力薄,不克以嗣,但当佐佑名教,夹辅圣人而已。或则列圣人之微旨,或则名诸子之异端,或则发千古之未寤,或则正一时之所失,或则陈仁政之大经,或则斥功利之末术,或则扬贤人之声烈,或则写下民之愤叹,或则陈天人之去就,或则述国家之安危,必皆临事摭实,有感而作。为论、为议、为书、疏、歌、诗、赞、颂、箴、解、铭、说之类,虽其目甚多,同归于道,皆谓之文也。若肆意构虚,无状而作,非文也,乃无用之瞽言尔,徒污简册,何所贵哉?明远无志于文则已,若有志也,必在潜其心而索其道。潜其心而索其道,则有所得也必深。其所得也既深,则其所言者必远。既深且远,则庶乎可望于斯文也。不然则浅且近矣,曷可望于斯文哉?噫,斯文之难至也久矣!自西汉至李唐,其间鸿生硕儒,摩肩而起,以文章垂世者众矣,然多杨墨佛老虚无报应之事、沈谢徐庾妖艳邪侈之言杂乎其中,至有盈编满集,发而视之,无一言及于教化者。此非无用瞽言,徒污简策者乎?至于终始仁义,不叛不杂者,惟董仲舒、扬雄、王通、韩愈而已。由是言之,则可容易而至之哉?若欲容易而至,则非吾所闻也。明远熟察之,无以吾言为忽。不宣。