人
春
尘
新
身
真
神
亲
臣
邻
贫
津
民
频
巾
辰
滨
轮
陈
宾
伦
因
珍
鳞
辛
仁
秦
晨
沦
巡
旬
麟
嗔
伸
纶
薪
匀
宸
茵
绅
银
均
峋
驯
颦
醇
申
钧
蘋
唇
淳
旻
论同伦
榛
闉
循
筠
囷
垠
寅
粼
闽
莼
屯
缗
臻
皴
椿
蓴
询
纯
珉
振厚也
呻
遵
谆
湮
磷
瞋
嚬
姻
禋
岷
漘
裀
燐
鹑
恂
彬
堙
纫
踆
甄
迍
泯
濒
嫔
辚
狺
莘
訚
龂
畇
蓁
豳
荀
驎
抡
诜
信與申同
璘
珣
嚚
歅
竣
駪
㕙
潾
缤
䑳
氤
逡
贞
殷衆也,盛也
麇
侁
輴
骃
甡
鄞
畛
嶙
桭
溱
夤
窀
斌
矉
絪
洵
娠
龟同皲
菌《博雅》菌,薰也
肫
奫
轃
紃
郇
錞
玢
螓
邠
旼
獜
麐
䄄
僎
蠙
㻞
犉
忞
諲
礥
兟
矜矛柄
瞵
填
袀
镔
輑
罠
殥
眴
䟴
侲
赟
箘
籸
囵
笢
鷷
蜦
鶞
䞭
㲀
珢
翷
㽦
墐黏土也
橁
螾
柛
傧
槟
抻
栒
捘
杶
慇
盿
頵
峮
琎
份
珅
霦
洇
湣
䰠
䎙
朲
繗
瞤
瑧
荺
壣
筃
揗
禛
䔚
䖜
鈱
盹
㾕
磌
[更多220]
难字僻字
𦟘 𠬍 𪛊 𥎊 玭 瑸 忳 眒 訔 碅 玟 鞇 蔯 嗪 暋 衠 厸 檭 莙 驞 峾 茞 麎 鯩 棆 痻 鷐 昀 緸 螴 欭 䐜 阌 膞 䠳 閺 瀙 㵮 㟗 㫳 憌 敃 㰬 姄 䡅 鳼 莀 穦 芢 蔩 馪 𣐽 帪 曟 蛝 蒖 㡒 䯂 疄 姺 㡦 抿 汮 蜠 䍰 敒 踚 縜 䖲 覠 杊 䢅 㙬 㭄 㵌 鯙 錀 璌 椕 鴖 䃌 馻 駗 𣘘 嫃 浾 燊 盷 㞶 訷 陯 瑃 竴 㝇 栶 怋 䘩 鷏 壿 敐 䮼 䣅 䧣 㘦 苠 屒 捪 鵢 䋸 𩴱 鏔 暙 媋 𡊹 䥎 䚬 𡈳 䓰 䇹 圁 囩 䣩 𧲂 宒 灥 妽 䢻 猵 嫀 猌 䊁 檈 圳 樄 䪸 㫩 𧾝 㛛 䘜 甐 峷 㰋 礗 訰 顮 䁕 㚬 㝄 䆣 砏 䈁 阠 䋋 迿 屾 泿 籈 䓐 凐 䨈 䅸 耣 偱 咰 胂 碖 搸 㖘 搷 鏻 陙 秵 槙 腀 珒 㑗 鍲 䡑 薼 䙉 𧓍 㡄 䈯 䞺 裑 暽 㨉 𢗋 駨 姰 𡣎 蚐 㰉 鋆 狋 魜 殝 秂 䳲 㔂 扟 䧬 毥 㥲 囜 䐇 斴 㟩 薽 鰆 㛙 汃 㧢 攽 㝙 夋 䀼 堻 䝧 𦎣
儐 擯 儐或从手。
清代 段玉裁《說文解字注》
導也。導者、導引也。周禮與儀注曰。出接賓曰擯。聘禮。𨜮爲上擯。大夫爲承擯。士爲紹擯。注曰。擯謂主國之君所使出接賓者也。士冠禮。擯者請期。注曰。擯者、有司佐禮者。在主人曰擯。按擯經典多作擯。史記作賓。廉蘭列傳。設九賓於廷是也。○聘禮。賓用束錦儐勞者。又儐之如初。又儐之兩馬束錦。又無儐。凡言儐者九。鄭曰。上於下曰禮。敵者曰儐。上於下曰禮、謂如主國之禮聘賓是也。敵者曰儐、謂如儐勞者、儐歸饔餼者等是也。鄭據禮經字作儐。是以周禮司儀賓亦如之、賓使者如初之儀皆云賓當爲儐。易賓爲儐。取賓禮相待之義。非擯相之義也。然則合二禮訂之。擯相字當从手。賓禮字當从人。許儐擯合而一。云導也。與二禮及鄭說不合。劉昌宗說聘禮儐與擯同。雖本許。而令學者惑矣。今禮經石本版本於此九儐字內錯出擯字。非是。○又毛詩絲衣釋賓尸也。有司徹賓尸。經典釋文古本皆作賓。又無必刃反之音。而唐宋石本版本賓儐錯出。要之古無作儐尸者。此學者所當知也。○小雅。儐爾籩豆。傳曰。儐、陳也。从人。賓聲。必刃切。十二部。儐或从手。今經典作擯相字多從此。莊子徐無鬼注曰。擯、棄也。此義之窮則變也。擯之言屛也。