诗文库
跋邵德升分定录 南宋 · 胡百能
出处:全宋文卷四二六三、《能改斋漫录》卷八、《娄水文徵》卷二
先君尝言:人生所享厚薄,各有定分。世有以智力取者,自谓己能,往往不顾名义。殊不知皆其分所固有,初不可毫末加也。所可加者,徒得小人之名而不悟,悲夫!百能佩服斯训,未尝不以语朋旧也。
陈唯室先生行状 南宋 · 胡百能
出处:全宋文卷四二六三
公讳长方,字齐之,其先浮光人。十世祖魏公显,唐僖宗时任太保、福建道节度使,终,葬于福州侯官县,子孙因家焉。高祖校书清高、叔祖司户易则以道德为乡闾表率,见《闽中名士传》。曾祖衮故不仕,祖劝故承事郎。父侁,故左宣教郎、洪州司录事。母林氏,故太仆卿旦之女。公生而英爽,髫龀记诵过人。十有四岁而孤。豫章公蚤岁入洛,师友贤士,亲得心传自得之学,与游察院定夫、杨祭酒中立、邹正言志完、陈大谏莹中、许右丞少伊诸公游,志将行古道于当世,诋斥蔡氏,白首州县。临终之年,一日为公极谈天下善类,治道邪正,学问源委,顾公太息曰:「吾尝有闻于先贤,恨汝年幼未足告语。士之处世,本于治心修身两言而已。小子识之」!是年六月豫章公终于官舍,公奉母来客于吴,赀产付之仲父,一切不问。与弟同之杜门安贫,刻意问学。闻著作王先生昔尝闻道于程氏之门,遂以先豫章之训为请。先生知其器可大受,默无所告,遇咨叩辄峻词不假。公夙夜愤悱,求于六经,体之验之,不敢少释。一日读《论语》,至「参乎,吾道一以贯之」,曾子曰「唯」,始而疑,终而信,喟然而叹曰:「六经之书,渊深浩博,无踰此一言而已」。因榜其便坐曰「唯室」。年十八序《伊洛答问》,力赞二夫子之道,谓得绝学于千五百年之后,发其关键,直睹堂奥,补助天地,有功圣门。然理义人心之同然,学者胡不由斯言而体之于身,优柔涵泳,然后知圣学之传实在于此。右丞许公一见奇之,谓公「不负家世,真陈后之之子也」。兵部江公子我闻公令名,一日得所为文,曰:「此子他日当与东坡抗衡」。因遗书公曰:「文章议论,前辈未到。足下性识超迈,学之所造,便自高明。真所谓豪杰之士,不待文王而兴者也」。建炎中,祭酒杨公请祠南下,吴中学士大夫争先愿见,公方弱冠,一拜先生于稠人中,见谓「所知得圣人之渊奥」,且曰:「子之学,知至而行未至,故志刚而气劲。在常人则以为美,学者反以为病。子视颜子之为人如何?行其所知,则刚劲不足为子道矣。子其勉之,他日未易量也」。年三十一,凡三上春官。绍兴戊子擢进士第,调太平州芜湖尉。县多猾吏,鬻狱舞文,循习无惮。公访其尤者,绳之以法,一县肃然。公为政尚恩信,事无剧易,临之晓然。民有兄弟讼者,公教以孝弟之道,戒而遣之,兄弟雍如,无复为隙。当路以公道文才荐于朝者十二人,公与焉。秩满代还,邑人老幼扶泣拜送数舍,父老言前所未有。用荐者关升左从政郎,授江阴军学教授。每谓亲朋曰:「教官惠不及民,几于尸素,要当教育人材,使闻孔孟之道,庶足以报吾君置官设学之意也」。未行,以疾终,享年四十有一。母夫人林氏以六十之年哭其息子,行路悲之。士大夫识与不识咸以材德之大,百未一试,为斯文惜也。公天姿英发,绝出等夷。幼之所造,不汩流俗。壮而学成,清明端亮。其学本于正心诚意,终于穷理尽性。虽其幼岁志刚气劲,及其久也,痛杀芒角,履践益壮。至于教人,随问意满。尝与学者辨学之邪正,曰:「黄老以清净无为为宗,吾圣人之教则时止时行,不主于一,以时为中。而仲尼不可得而见也,所谓清净无为,得吾之止而已,不知圣人之所谓时止。西方见性之说,主于见性而已,吾圣人之教则致知以知性,格物以穷理。知性则极高明,穷理所以道中庸。极高明而不由中庸,安能君臣义,父子亲,长幼序,夫妇别,从容于规矩绳墨之间,超然乎天地万物之表?佛老之说与吾圣人之道似是而非,圣人之道与二家之说似同而异。要当先得圣贤之权度于胸中,持此斟酌,以别是非。及夫霜降水落之际,必有所成就也」。绍兴六年冬,朝廷罢赵公鼎,用张公浚,公作《里医》一篇以讽侍郎刘公,无虑数百言,君子以公之言为至当。公于经史无所不读,家贫不能置书,假借手抄,几数千卷。有文集十四卷,《春秋私记》三十二篇,《尚书讲义》五卷,《两汉论》十卷,《步里谈录》二卷,《辨道论》一卷。呜呼!孟子没而微言绝,千数百年间,士之白首穷经者或汩于专门,或没于章句,道之不明也久矣。间有特立独行之士,质疑无师,问学无友,道之不行也久矣。二程夫子以天民之先觉,振圣学于既坠。受业其门,非一时贤公巨卿,则皆自拔于流俗之士。然夫子无所不与,学者无所不受。及其成就,或驳或粹,随其所资。公当二夫子宏道于伊洛,虽不及升堂入室,亲炙于当年,由其言而察诸己,以其言而体于心,所谓资之深而粹者也。进将致君尧舜,措俗成康,退将立大本,斥异道,以私淑诸人。惜乎早世,皆有所不及也。绍兴二十七年九月二十一日,始克葬于平江府吴县常山乡铜井之原。夫人赵氏,左朝散郎、直秘阁子璘之女,贤淑靖恭,事姑以孝,治家有法。后公三月而殁,今以祔也。二男子:正学,右文林郎。正行,举进士。孙男三人:曰度,曰康,曰庠。百能与公有世契,且尝从公游,故知公为甚详。谨录其行事之大概,尚俟作者为之铭焉。乾道戊子十月,左奉议郎、守诸王宫大小学教授致仕胡百能述。
按:《唯室集》卷五,文渊阁四库全书本。又见《娄水文徵》卷二。
胡少明两书索二程先生画像寄小诗二首 其一 南宋 · 陈长方
七言绝句 押鱼韵
微言固已成糟粕,纸上形容转更疏。
要识平生真面目,百无所似若为书。
胡少明两书索二程先生画像寄小诗二首 其二 南宋 · 陈长方
七言绝句 押元韵
牛首蒙倛两误传,与人同处最难言。
孟轲出语不惊坐,熟复方能知委源。
怀少明 其一 南宋 · 陈长方
七言绝句 押阳韵
故人漂泊客江乡,夜雨相思夜更长。
经岁不来来又去,端如鸿燕递相望。
怀少明 其二 南宋 · 陈长方
七言绝句 押东韵
江芦叶叶生秋思,相对闲窗伴晚风。
想得涂菘胡伯武,此时情味与谁同。
题定武本兰亭 其三 南宋 · 陈长方
七言绝句 押尤韵
此甥此舅两风流,翰墨相传不误投。
大似曹溪付衣钵,临池他日看银钩(宋俞松《兰亭续考》卷一 《兰亭续考》附跋:吾友胡少明教官,以王文正家所得《兰亭》惠其甥王立之。定武石刻屡经牧守私易。此本信非近年模拓失真者所能髣髴也。绍兴乙卯上元日,闽人陈长方齐之题于笠泽寓舍。)。
司农少卿詹体仁太常少卿制 南宋 · 楼钥
出处:全宋文卷五九○八、《攻愧集》卷三七
敕具官某:奉常惟礼乐是司,而去古寖远,放失尚多。非得博物洽闻学有根据者,未易轻畀也。尔少明经术,务为有用,探赜索隐,耻一物之不知。总饷之久,盖已由郎省而贰大农矣。召对雍容,效忠无隐,其为朕典礼乐之事,钟鼓玉帛抑末也。尚求其本而釐正之。
道德真经集解序说 南宋 · 董思靖
出处:全宋文卷七九八八
《史记》列传曰:「老子者,楚苦县濑乡曲仁里人也(苦音怙,县本属陈,因楚灭陈,故属楚,即今之亳州真源县也,濑或作厉。杜云:濑水出其西,故以名乡。),姓李氏,名耳,字伯阳,谥曰聃,周守藏室之史也。孔子盖尝适周问礼焉(《礼记·曾子问》郑氏注曰:「老聃,古寿考者之号,与孔子同时。」疏云:「老聃,即老子也。」《说文》云:「聃,耳曼也。」《后汉·窦章传》注云:「老子为守藏史,复为柱下史。」《道藏玄妙玉女内传》其略云:玉女自九天降为天水尹氏女,适李灵飞老君,于殷阳甲十七年乘日精化流珠入玉女口中,已而孕,历八十一年,以武丁九年降诞。文王为西伯时召为守藏史。故《论语》郑玄注云:「老、彭,商之贤大夫也。」疏云:「老是老聃也。」武王时迁为柱下史,成康之时尚为柱史,昭王时乃去官,故魏明帝《赞》云:「为周柱史,经九百年。」唐博士吴扬昊云:「既生商日,复仕周时。计其始终,乃历千载。」此皆举其成数也。按《实录》云:自商武丁九年至周赧王九年升昆崙、还紫微上宫之时,计九百九十六年。《史记》曰:或云百六十岁,或云老子在代二百馀年,乃入流沙。此以孔子时人斟酌其岁数,不能知其实,所以每事言「盖」言「或」,及云「莫知所终」。)。故《家语》云:孔子谓南宫敬叔曰:「吾闻老聃博古知今,通礼乐之原,明道德之归,则吾师也,今将往矣(有「良贾深藏若虚,君子盛德容貌若愚」等语,于是孔子发「犹龙」之叹。按《混元实录》:昭王时出关,穆王元年还中夏,平王东迁复出关,至西海校仙再还中夏,此问礼及五行等事,乃敬王十七年也。)」。老子居周,久之不得以行其道,乃去周,寻欲西化异俗,至函谷关,关令尹喜曰:「子将隐矣,彊为我著书」。于是老子乃著书上、下篇,言道德之意五千馀言而去,莫知所终(尹喜字公文,盩厔县神龙乡闻仙里人也。少好坟索,善天文秘纬,尝结草为楼,仰观乾象。康王朝为大夫,后召为东宫宾友,昭王时因瞻紫气西迈,天文显瑞,知有圣人当度函谷关而西,乃求出为关令,王从之。至关,乃曰:「夫阳数极九,星宿值金,岁月并王,法应九十日外有大圣人经过京邑。」先敕关吏孙景曰:「若有形容殊俗,车服异常者,勿听过。」喜预斋戒,使扫道烧香以俟。是时,老君以昭王二十三年五月壬午驾青牛车,薄版为隆穹,徐甲为御将,往开化西域。至七月十二日甲子,果有老人皓首聃耳,乘白舆,驾青牛至,吏曰:「明府有教,愿翁少留。」乃入白喜,即具朝服出迎,叩头邀之。老君逊谢至三,尹曰:「去冬十月,天理星西行过昴,今月朔,融风三至,东方真气状如龙蛇而西度,此大圣人之徵。」于是为留官舍,设座,行弟子礼。喜乃辞疾去官。十二月二十五日奉邀老君归其家,二十八日,授以五千言,至次年四月二十八日,于南山阜辞决升天,戒以千日外寻吾于青羊之肆,至二十七年会于蜀李太官家。是时诸天众仙浮空而至,老君乃敕五老上帝等授喜《玉册金文》,赐号文始先生,位为无上真人,赐紫服、芙蓉冠等,从游八纮之外也。)。谓之老子者,盖生而白首,亦以其修道而养寿也。《道德经》者,其文载道德之旨,而可以常由也。《唐艺文志》曰:天宝中,加号《老子玄通道德经》云(葛玄序曰:「夫五千文,宣道德之源,大无不包,细无不入,天人之自然经也」。班固载《老子传说》傅氏三十七篇,邻氏四篇,徐氏六篇,刘向四篇。杜光庭云:注者有《尹喜内解》,汉张道陵《想尔》,河上公《章句》,严遵《指归》,魏王弼、何晏、郭象、钟会、孙登、晋羊祜、裴处思、苻坚时沙门罗什、后赵佛图澄、晋僧肇、梁陶弘景、后魏卢景裕、刘仁会、南齐顾欢、松灵仙人、秦杜弼、宋张凭、梁武帝、梁简文帝、张嗣、梁道士臧玄静、孟安期、孟智周、窦略、陈道士褚柔、隋道士李播、刘进喜、唐魏徵、傅奕、杨上善、贾至、王光庭、王真仙人、胡超、道士宋文明、尹文操、韦录、王玄辨、尹愔、徐邈、何思远、薛季昌、王鞮、赵志坚、车惠弼、李荣、黎元兴、张慧超、龚法师、任太玄、申甫、张道相、成玄英、符少明。《唐艺文志》又有安丘望之、湘。逸其姓、程韶、王尚、蜀才、袁真、释惠严、惠琳、义盈、梁旷树、李允愿、陈嗣古、冯廓、玄景先生、杨上器、韩杜、贾大隐、辟闾仁谞、刘仲融、王肃、戴诜、玄宗、卢藏用、邢南和、冯朝隐、白履忠、尹知章、陆德明、陈庭玉、陆希声、吴善经、孙思邈、李含光,凡四十家。而藏中所存李约、贾清夷、王顾、杜光庭等,皆唐人,且不著于志,始知所录犹有未尽,惜名存书亡者十盖八九。河上公分八十一章以应太阳之极数,上经三十七章,法天数奇,下经四十四章,法地数耦。刘歆《七略》云:刘向定著二篇,八十一章,上经三十四章,下经四十七章。而葛洪等又加损益,乃云天以四时成,故上经四九三十六章,地以五行成,故下经五九四十五章,通应九九之数。清源子刘骥曰:「矢口而言,未尝分为九九章也。」严遵以阳九阴八相乘为七十二,上四十章,下三十二章。王弼合上下为一篇,亦不分章。今世本多依河上章句,或总为上下篇。广川董逌云:「唐玄宗既注《老子》,始改定章句,言道者类之上卷,言德者类之下卷,刻石涡口庙中。」玄宗《释题》云:「道者德之体,德者道之用,经分上下者,先明道而德次之。」然其末又云:「是知体用互陈,递明精要,不必定名于上下也。」江袤云:「余昔于藏书家见《古文老子》,次序先后与今篇章不伦,亦颇疑后人析之也。」玄宗命司马子微三体写本,有五千三百八十字。傅奕考覈众本,勘数其字,云:项羽妾本,齐武平五年彭城人开妾冢得之;安丘望之本,魏太和中道士寇谦之得之,河上丈人本,齐处士仇岳传之。三本有五千七百二十二字,与韩非《喻老》相参。又洛阳官本五千六百三十五字,王弼本五千六百八十三字,或○六百一十,或三百五十五,或五百九十,多少不一。《史记》云五千馀言,但不满六千,则是矣。今云五千文者,举全数也。彭㭒《皇宋集注》有政和御注、道士陈景元、司马温公光、苏文定公辙、王荆公安石、王雱、陆佃、刘概、刘泾、仙姑曹道冲、马蹄山达真子、了一子、李文和、陈象古、叶梦得、清源子刘骥、朱文公熹、黄茂材、程文简公大昌、林东邵若愚。而倪文节公思、高士徐知常等注亦未尽录。)。大抵老子之道,以清净无为自然为宗,以虚明应物不滞为用,以慈俭谦下不争为行,以无欲无事不先天以开人为治,其于治身治人者至矣。如用之,则太古之治可复也(《前汉·艺文志》云:「道家者流,秉要执本,清虚以自守,卑弱以自持,此君人南面之术也。」欧阳修《崇文·总叙》云:「本清虚,去健羡,泊然自守,故曰我无为而民自化,我好静而民自正,虽圣人南面之治不可易也。」)。以其所值之时,俗尚文胜,淳朴之风无复存者,而老子抱纯素之道,与时偕极,必待感而后应,故不得位以推是道于天下,盖知夫时数之有所忤也。然终不能恝然于其道之无传,是以有教无类,且而眷眷于西方之异俗,则其悯当时、虑后世之心何如哉!犹幸斯文不坠,故西关伺驾,东鲁见龙,而书与言之尚存也。河上丈人、黄石公、乐臣公、盖公之徒,盖能究其旨而体之,敛厥用于一身,则在我之天下已羲皇矣。及其道之有所授,则孝文以之为君,子房以之佐汉,曹参以之相齐,果能通一脉于苛秦之后,吁!亦验也。然使又有进于是,如其人羲皇之,则羲皇矣。或者见是书词意含洪宽大,而不知致察于虚极静笃之时,存乎体之至严至密者,以为庶政庶事之本,乃徒务为闷闷若昏之量,而习弊反堕于优游姑息,遂有清虚不及用之讥,故不经而子视之。呜呼,惜哉(文中子曰:「清虚长而晋室乱,非老子之罪也。」朱文公曰:「晋时诸公只是借他言语来盖覆那灭弃礼法之行耳,使其心下污浊纷扰,如何理会得老子底意思。」《旧唐书·宪宗纪》李藩对曰:「《老子指归》与六经无异。」唐兵部郎李约云:「世传此书为神仙虚无言,不知六经乃黄老之枝叶尔。」故太史公论大道则先黄老而后六经,不为无见也。)!是经大义,固已见于诸家,然或病其无所折衷。仆昏蒙晚学,过不自量,辄采摭诸说,亦间出己见,以补一二。或诠其文,或逗其意,附以音释,订以异同,图便观览,庶日益日损,而契言外之旨于绝学无忧之地也。或谓微言隐诀,多寓其间,故以首章有「无为」,在二丹则神气水火也,「虚心实腹」,则炼铅之旨,「用兵善战」,则采铅之方,「冲」字从水从中,乃喻气中真一之水,「三十辐共一毂」,为取五藏各有六气之象及准一月火符之数。如斯等义,今皆略之(或者盖谓无者地二之火,有者天一之水,故举《潜通诀》云「两无宗,一有灵,化妙难窥」,及以知白守黑为金水之说。然此乃大丹之法,准《易》象法天地,以日魂月魄为药物,则《神农古文龙虎上经》三十六字,西汉淮阳王演《金碧要旨经》、东汉魏伯阳《参同契》、唐元阳子《金碧潜通诀》等是其法也。如《混元实录》云:「老君先授尹真内外二丹之术,然后告以道德之旨。」则是不以丹术杂于本经明矣。又曰:「三一九思,内修之要也;九丹金液,外炼之极也。」故所授太清诸经则专言金液外炼之事,然与前所举大丹之法亦少异。后辈见其有坛炉鼎灶之设,乃以灵砂金石等为外丹,殊不知后天有质阴杂非类之顽物,服之令人多躁失明,而且不悟其非也。或者又曰:无者神也,有者气也。乃以「有无交入为丹本,隐显相符是水金」,及「黑中有白为丹母,虚心实腹义俱深」,「三十辐兮同一毂」,等诗为證。此虽皆用经中之语以为诀,然其说自成一宗,盖内丹之法也。若尹真所受三一九思等法,虽曰内修之事,然与内丹源流亦自不同。大抵道法经术各有指归,不可以一书而兼尽诸家之义,茍强引而合,皆傅会也。)。何则?性由自悟,术假师传。使其果寓微旨,亦必已成之士,口授纤悉,然后无惑,区区纸上,乌足明哉!况是经标道德之宗,畅无为之旨,高超象外,妙入环中,遽容以他说小数杂之乎!白乐天云「元元皇帝五千言,不言药不言仙,不言白日升青天」,亦确论也(苏文忠公轼奉诏撰《储祥宫碑》,其大略云:道家者,源本出于黄帝、老子。其道以清静无为为宗,以虚明应物为用,以俭慈不争为行,合于《易》「何思何虑」、《论语》「仁者静寿」之说。自秦汉以来,始用方士言,乃有飞仙变化之术,黄庭大洞之法,木公金母之号,太乙紫微之祀,下至于丹药奇技、符箓小数,皆归于道家。尝窃论之,黄帝、老子之道,本也;方士之言,末也。得其本而末自至。)。噫!修之身,其德真,以至天下,其德乃普,非二本也。学者果能得一而有以贯通,则所谓杳冥之精,恍惚之妙,实昭然于守中抱一之中,而玄牝之机,橐籥之用,莫非道之所为也,惟深造自得者知之。淳祐丙午腊月望,清源天庆观后学圭山董思靖书。
按:《道德真经集解》卷首,正统道藏本。