诗文库
九月分第一劄(改除,不果上。) 南宋 · 方大琮
出处:全宋文卷七三六四、《铁庵集》卷一
臣以遗补官,叨骏奔列。方陪拜原庙,小雨微润,则隐然以忧;及导引斋辂,晴云划开,则油然以喜。至于宗祀之夕,祼鬯将举,暴雨大至,收雷忽鸣。千官百辟,相顾眙愕,仰瞻天颜,益加寅畏。迂道东升,虽劳不惮;离立小次,竣事益恭。还内鼓吹,紫宸称贺,中使传宣,并与寝免。于是执事之臣咸叹圣敬之有加,窃疑天道之尚远也。臣终夕惊忧,思所以为陛下告,则纲常之说、正心之说、周思虑之说,尝累疏恳恳言之,陛下已衡圣虑矣,而天之怒未回,何也?盖自立春以来,先雷而雪,星文失纪,迭奉讳恶;立秋之始,大雹暴风,积潦逾月,畿甸最甚。天之积怒非一日矣,明禋大飨,此为何夕?于是则赫然震怒焉。近者雨色微异,犹可掩抑,至于电掣雷鸣,有目皆见,有耳皆闻,不谓之帝怒可乎?《时政经》曰:「雷不顺时,天怒之象,小人盗权,君子受制,阳不闭藏,与阴相薄」。此为雷发非时言也,况事神飨帝之时乎?今陛下既颁责己求言之诏矣,罪在朕躬,圣心既知自责;咎在臣等,宰辅亦不容默。而一二宰辅亦知所以掇怒于天者乎?大臣者所以代天工而共天职也,未见格天之功,动皆违天之政。不量力以兴师,举者轻而争者不力;初履亩以稔怨,谋者疏而救者亡策。此轻易之失也,非亵天乎?王邸近属,或言其有援解之力,故不能有所指陈;邪民黠珰,或言其有借誉之力,故不敢有所检束。此容悦之失也,非慢天乎?虏有宿兵,未归巢穴,而誇张于倏回之骑;边有重备,未固篱落,而动色于难保之和。此蒙蔽之失也,非欺天乎?伦纪之当厚,天理也,相顾而不敢言;奸孽之当锢,天罚也,屡起而不能遏。此吝固之失也,非咈天乎?正人者天所佑以生也,听其散而莫为主;直言者天所假以鸣也,挫其锐而使习为噤。此妒嫉之失也,非弃天乎?向也至诚体公,收召众贤,尝以德度称;向也揆事图策,动中机的,尝以谟略称。粤从并建之初,已有不和之谤;今逾年矣,谤犹未解。强寇闯关,而同室之斗未平;惊湍遇风,而舟中之争不已。国事至此,已有馀责,左支右吾,安用矛盾?用志乖剌,何以燮调?秉德二三,何以克享?是宜显相之初,致此不测之怒,此臣所以切切为亮天者责也。恭闻乾道三年郊禋雷雨,内出手诏戒谕宰辅,又切责百执,阅八日免颙、杞相,又四日诏求直言。当乾道间,无闯边之鞑,无失伍之旅,无折阅难行之楮,无险怨起肤之民,一睹变异,恐惧如此,今之君臣当食不下咽矣。臣愚欲望陛下断自宸衷,一遵故典,明谕二相何以应天怒,何以答天谴,其亟图之;然后戒敕一二执政,当以向之任言路责人者而自责;又戒励百官,当以平时居下位议人者而自议。臣言官也,知而不言,言而不尽,当坐以不正其刑墨之罪,惟陛下财幸!
〔贴黄〕臣既以灾异为大臣责矣,又稽之《时政经》曰:午日雷发非时,此王者奢淫乐游之过,故天怒之。此一机也,谴怒之至重,亦仁爱之至切也。方斋明盛服以觐父母,非独愠形于色,且厉声呵责焉,虽耳提面命,不过如此。臣昨尝亲奉玉音,有恐惧修省之语;今又于手札见之。然臣窃疑陛下知恐惧而未知所以修省也。盖畏天之实不在中庭露祷,而在于暗室屋漏之顷;应天之实不在缁黄祈祷,而在于发政施令之际。盖恐惧者其心,而修省者其事也。陛下诚能端居靖念某事当戒、某事当举,修饬省悟,揆之于心,当戒者不惮改,当举者不惮行,则父母之变容动色者将悦豫之矣。否则蕴积之怒既泄,而无以为解,则将弃绝之矣。《我将》之诗曰:「敬天之威,于时保之」。时者,无一息间断之谓也。
〔贴黄二〕臣恭闻陛下既御玉辂,顾侍臣李宗勉曰:「陈康熙所上宁宗配天之议,正合《孝经》严父之说。今时日已迫,后郊当举行」。大哉王言!上以昭祖宗已行之典,下以垂子孙将来之法,甚盛举也。臣每见变异频仍,内外澒洞,窃尝妄意宁考在天之灵或未有慰悦者;近见康熙之疏,恨礼官未能即定。今陛下此语,上可对越矣。又闻爱父手泽,护藏唯谨,虽士庶之家亦然;今先皇庙祔十馀年,史局诸书屡欲进呈,以费广而止,费可裁也。
明堂庆成表 其一 南宋 · 陈元晋
出处:全宋文卷七四六一、《渔墅类稿》卷一
明堂九筵,备成熙事;皇极五福,敷锡庶民。天人和同,华夏闿怿。恭惟皇帝陛下纂承令绪,统辑群元。至治馨香,丕格神明之感;太平持守,于昭祖考之宁。因万宝之登秋,饬四圭之蒇祀。房、心光动,箕、翼庆延。某欣际上仪,属縻远使。骏奔秉德,阻陪执豆之恭;虎拜扬休,隃想奉卮之盛。
玉堂对策 南宋 · 蔡杭
出处:全宋文卷七七一二、久轩公集
臣闻之:论事而正其本,虽若迂缓而实易为力;论事而救其末,虽若激切而实难为功。方今之世,天理未著,人欲肆行,适纲常沦坏之馀,值事绪胶轕之际。以言乎国本则意向未决,以言乎国论则邪正未明。次而国势,次而国用,举天下之事,未见有日新日起之功。意者本原之地,内有阴邪之蛊蚀,外有奸邪之动摇,所以神机虽悟而牵制不断,化枢虽执而运掉不行。今不自其本而正之,乃欲强制其末,有是理哉!本者何?心是也。正者何?主一无适之谓也。夫惟人主之心不能主于一也,故议论不自见,莫不在□□之小人,朝伺夕闯,乘间投隙,欲图大柄之复专;见存之君子,前依后违,蓄畏怀惧,每虞后患之切己。上以此图回,下以此酬酢,而求洗宿弊于精明,振新功于赫奕,愚见戛戛乎难矣!且今日之所谓更化者,将徇美名乎?将责实效乎?二十二年之间,更化者数矣,端平之初,故老凋零,勋绪未就而弊复壅;嘉熙之际,私情牵制,局面难更而弊浸生。至于今日,则诸贤虽集而志未伸,大权虽收而神不运,日征月迈,已踰半载,当世之事,举未见有差强人意者。呜呼!化岂不可更,而天下有不可为之时耶?是必有其故矣。盖天下之事不难正,而难于正人主之心;人主之心不难正,而难于纯义理之一。人主之心主于一,则心正,而天下之事无不正;人主之心不能主于一,则心不正,而天下无由得其正。窃观九重之上,亲近儒生,䌷绎道义,良心间发见矣,而宫禁之间,所以蛊惑于内者未能去其根;吁谟殿陛,忧切未治,本心固呈露矣,而权奸之旧,所以动摇于外者未能绝其势。惟未去其根,所以私意缠绕,而不出乎大公;惟未绝其势,所以人欲滋炽,而不纯乎天理。然而此二事也,实相因也。彼其效洒扫之小忠,逞弥缝之浅技,回护周密,若无伤于大体者,然负阴柔之资,凭旧劳之故,作奸犯科,不餍不止。士大夫之贪进无耻者莫不千里□□□□□其家人亲党以通姓名,而佳官高职多遂所欲。虽聪明睿智之下,未必启其恣睢,然其窥伺旨意,窃弄福威,潜转默移,阴阖阳辟,所以亏损者甚矣。盖其智足以饰非,言足以文过。所以弄权窃柄之人,凭依交结,以为游扬之地。激天怒之频仍,恐不能安其位,则仗里言为之调停;犯天下之公议,恐不得有其权,则借冷语为之策应。内外负倚,表里相资,其于设施,何所忌惮!经帷讲诵,率用憸人,恣行觇探,其害何止不可令闲而已!擅东南之财柄,资一己之橐囊,诱啖左右,荧惑清明,其害又何止太师之添支而已!毁撤边防,滋激流民之扰,虚张虏势,重损中国之威,以此罔冒功赏,以此恐动朝廷,其害何止如奸桧之挟虏要君而已!嗟夫!冢宰一职,凡人主饮食衣服媟御之微,无不总统,正谓其以道事君,则检柅奇邪,惩督奸诈,使不为君道之累,此万世法也。顾乃资籍此曹,以为固权纳贿之地,倒置亦甚矣。夫以清明之心,累于内者如彼,牵于外者如此,果何以植立天下之大本,经纶天下之大经耶?嗟夫!其亦不幸而玩弄国事至于此极,其亦幸而天降罚于其家,而有开今日之警悟,是正治乱升降之候,吉凶乘除之萌,亦顾吾所以处之者何如耳。呜呼!扁鹊继庸医之后,一剂不谨,则四体皆不仁;奕秋整败局之棋,一着苟正,则满枰皆活络。然则调摄扶持,庙堂百执事所当尽心也。然由内观外,即影觇形,辅导虽婉,未著回天之诚,经纶虽密,未见障澜之势,是果何耶?昔犹可曰邪说专行,正论难吐,今职任尊矣,道理最大,赵韩王之言独不可援之以强君德乎?昔犹可曰此事虚怀,彼肆忌嫉,今志可行矣,开诚布公,诸葛公之忠独不可体之以开东阁乎?昔犹可曰憸人满朝,事难自立,今君子进矣,魏相之总领众职独不可师乎?事功一付于悠悠,岁月竟成于虚掷。譬之舟焉,徒棹犹有出没波涛之勇,而操柁者反有畏怯退避之情。譬之车焉,徒御犹有摧刚躐险之强,而揽辔者反有且前且却之懦。窃恐意外之忧或生,胸中之谋不定,举动或失,事机少差,存亡治乱,一息间耳。且正国本者岂非今日之大计乎?《传》曰,圣人以天下为大器,故建太子以自副,然后人心定,宗社安。夫千金之家,自立乡闾,传后之计,犹欲预定,况膺宝箓之遗,保金瓯之业,而可不为之思乎!汉唐之君,类无远见,或挠于戚里柄臣,或牵于宫闱嬖倖,以幼弱为己利,则仓卒之计行,史册炳丹,千载凛凛。仰惟皇上御图寖久,主鬯尚虚。缙绅造膝以开陈,草茅叩阍而祈祷,不知其几,未赐俞音。前者开小学以教宗英,规模虽立,而未明于所向;近者选材茂以养近邸,名号未正,而复虑于迁延。圣谋渊深,□□□测,漆室忠爱,不无私忧。或者左右之人私计蔽欺,巧说迁就,谓少需禖韣之庆,或可储流虹之祥。不知圣嫡诞弥,外还宗邸,揆以家法,初不难行。而况时事艰竞,民情汹涌,危机伏而未发,奸谋蓄而未奋,此意未定,何以系人心?明禋载举,礼典一新,将以对皇天眷命之休,将以昭祖宗畀付之意,此议未定,何以格帝飨?然则忘身徇义,辅此大谋,为宰臣者又安可怀嫌疑形迹之计耶?范公镇之待罪百日,须发皓然;司马光之抗疏力请,至诣中书责宰相;欧阳公之条陈,且谓实国家美庆之事。是数君子忠言剀切,感动圣心,于是宰相韩公从中主之,不可中辍之书才陈,禋祀前了当之旨随发,一颁成命,中外欢欣,猗欤伟哉!愚尝详观国史,深味「不可使妇人知之」一言,则仁宗皇帝纯一之心,盖有为之地也。故愚愿圣上去此心之私见,以天下为大公,勿惑于近习之言,勿迁于妇人之口,决自圣志,定此成谋,则国家亿万年之基定矣。且定国论者岂非今日之急务乎?《诗》曰:「谋之其臧,则具是违。谋之不臧,则具是依」。诚以取舍不审,则贻害无穷,谋人国家,岂容不谨!孟子曰:「我亦欲正人心,息邪说」。公论赤职,何以易此!尝思今之公论所未定者,盖自权臣陵灭天性民彝之正,一时廷臣趋势附和,倡为邪论,使君君臣臣、父父子子之义□□□□□几欲胥吾国而为夷。吁,可畏哉!所幸天日清明,螭魅鬼蜮不容呈露。然而虽以公论抑之,而阴覆曲护,未能免柔道之牵;虽以大义析之,而毁麻正罪,未能明王庭之决。群疑众忧,皆有「谋犹回遹,何日斯沮」之嗟。然则是是非非,泾渭别白,乌可疏略!盖邪之与正,其不相类如冰炭,其不相入如薰莸。冰炭、薰莸,未见可以兼容并蓄而不为害者也。苟不审此,以定意向,则君子无所恃而怀疑顾虑,何以责其趋事而赴功;小人有所幸,而含愤摇毒,何以使之畏威而屏迹?一种庸庸之论,顾谓规模贵详缓而不迫切,气象贵浑涵而不呈露,疾恶已甚乃召乱之基,不能有容非济治之术。不思能好能恶者,仁人之公,善善不用,恶恶不去,其终果何如也!夫台谏者公论之所自出。近者拔擢人望,付以言责,类皆明目张胆,指陈大义,观听耸矣,奈何调护之力至勤宣论,节具之难并不付止。夫其忠躯致命,忍须臾之死以告君,本为谁计?而藐藐之听如此,愚不知其所为矣。夫伐木而剪枝叶,不若斧其根;壅水而捍波流,不若塞其源;鸣鼓耀戈而逐虎,不若乘其方睡而毙之易。今诸君子既且捣之,是撼而觉之矣,然未闻有全台而力争者,又未闻有二十馀疏而未止者,则犹欲缓视徐趋,以待其虓怒决裂之势,几何其不反为所噬耶!考之我朝元祐庶政之更新,人心渐定,元丰旧党之分布,窥伺方深,夫何微仲、莘老辈不念履霜坚冰之戒,方且思为调停之谋,迟疑两端,为自全计。独有器之、子由灼知情状,究见终极,悟调停非消弭之术,知牵引为乱阶之基,所以极论其非,不恤身祸。然而言极中理,宣谕再三,则当时无一毫之私意,亦可见矣。今当何法,得非刘、苏诸公乎?今当何监,独非范、吕诸公乎?故愚愿皇上破阴累之私心,昭好德之公见,思复隍之戒,行台谏之言,使小人不得以实其位,则国家受无穷之福矣。且今日之国势不可不强也,而强之必有其道。高城深池可也,积仓埘粮亦可也,然强本折冲,不专在是。汲黯在朝,淮南寝谋;李绩守并,长城隐若。则人才者岂非国势之元气乎!盖其德量足以涵容,其精敏足以裁决,其才力足以运动。安平无事,则不动声色可以镇物情;变故迭兴,则出一号令可以销外侮。我朝杜、富、韩、范当国,其功若此。明敏勇锐者,不辞难于使虏之行;纯正质直者,不易守于危疑之际;清谨自守者,勇于杜私谒之情;恢扩自信者,切于同天下之忧。彼此协力,上下同心,垂绅搢笏而天下有泰山之安,人心有四维之固,辽人申盟,西夏请命,特馀功耳。近年以来,襄亡蜀坏,两淮丘墟,天下大势,如长江大河之趋,而未有任砥柱之人□□□□□□□□□□□大厦之势。盖自权臣专柄以来,以钩致之巧坏其心术,以谄谀之习丧其节概。间有刚方特立之人,则外示优礼,中实排摈。非不知其能正主庇民,盖恐有以妨吾之私而不得肆,攻吾之短而不得掩,是以进拟之际,常先排斥,置之散地,而取庸凡刻薄、诈佞奸回者为之腹心,而疲懦软熟、顺从苟且者则布之中外,为之致力。朝渐夕溃,日改月化,君臣大义,彼乌知之!正如中狐蛊之毒,有终其身而不能解者。所以更化以来,能革其面而不能革其心。思「公来何迟」之语,犹见于亲擢台臣之口,以贻天下之笑,尚何望其有犯颜敢谏之忠哉!而况近日风俗益有可畏,小人为盗贼所不敢为之事,君子受典籍所未尝有之祸,忧时致主之臣毙于一朝一夕之顷。深林孤罴,疾风劲草,天下痛之。气象已甚萧条,国势将何所恃哉!为今之计,亦惟求天下所谓端人正士、孝子忠臣而任之,庶可有济。谋如房,断如杜,则使之赞元体化,以亮天工;循如龚,宽如黄,则使之居官任责,以熙庶绩。备拾遗补阙之官,则萧之刚,刘之直,当使振职;任典戎干方之责,则李之忠,郭之义,当使分藩。而又以气节兴起士大夫之心,以义理陶成士君子之行。器识宏则人才多,人才多则议论多,议论多则事功多,事功多则国势其有不振者乎?将见心寒胆破之语,□□□□边之戒复见于斯时矣。且国用者今日之所当裕也,而裕之必以其方。经常税赋数倍于国初,而民力不可浚矣;茶盐课额法制日变,而商人不可取矣。隐而于契根括已尽,微而酒课征取已苛,法外名色又皆不可增矣。将欲充国家之用,则天不能雨,鬼不能输,惟有节用一事,虽常谈而实要策。然而祀典有常仪,节之可乎?大军有常供,节之可乎?百官有常俸,节之可乎?夫是数端,不容措手,则宫禁无名之费耗,宦官无艺之渗漏,要当立检防也。盖诸路上供,入于户部经费者十之四三,入于内帑私积者十之六七,与其以供私人之侈欲,孰若以代大农之供输?窃观近日为弊滋甚,良辰美景之徘徊以数万计,其为浪费已不可言矣。乃若琳宫之翠碧相辉,梵宇之金朱迭映,高题大揭,莫非宫禁之抽舍,此何为耶?问其所以,盖有出入自肆,多方导诱,以为异教之囊橐者,踰越禁防,已为累德。至于白鹤之规制宏侈,连空接云,工役无时,调度莫限,百万未已,千万继之,盖有不可胜算者,是独非所当废罢者乎?推原其由,盖亦楮币之造,不劳耕锄,不烦冶铸,惟意所欲,一时皆可取办,是以泥沙之用,有所不靳。又况畴昔权臣祖裴延龄之故智,外假经费之实,内为进奉之资,是以纵欲滋侈,其弊至此。为今之计,必勇以革之,痛以节之。后服浣衣,如周文王;一台不造,如汉文帝;布冠帛衣,如卫文公;不饰金珠,如汉光武。无名浮费,一切减损。夫如是,然后推有馀以补不足,移宫费以济民穷,绍兴故事斯可举行。念一年丁绢之需,而捐二十四万匹以偿之可也。念苏湖水灾之积逋,而代纳版曹之亏额可也。其于民力,岂不少瘳?通变无倦,孰大于是!嗟夫!贤者不聚,固不足以强国势,宫费不节,固不足以纾国用,然非修己示仪,清心寡欲,将人孰从而为之用,费孰从而为之节哉!合是四者,莫非今日之要务,而其本实在于皇上之心果能一而无欲也,果能一而不杂也,果能一而终始不渝也,则施诸四事,无有不正。一或克治不力,而外邪复炽于燎原扑灭之馀,内帑复戕于萌孽既生之后,杜检必不密,把握必不坚,虽欲惫精劳神,以求正夫四者,亦将徒为文具,而天下之事愈不可为矣。抑执事又有所谓振滞淹、达幽枉,择将帅、饬武备,与夫京畿德化之未宣,郡邑命令之易壅,循巅揆末,原始要终,无非根本于一心也。盖心者百为之主,万化之原。周子曰:「心纯则贤才辅」。《大学》曰:「如保赤子,心诚求之」。诚能用贤以诚心,则鸣驺出谷,比比贤才,濯缨江湖,人人达士,何至有考槃在涧之虑?诚能立事以常心,则诗书礼乐无非帅才,孝弟忠信无非兵甲,何至有折柳樊圃之忧?京畿依日之最近者,谕之以朕心之必行,则发奸擿伏,必能如赵广汉之用心,何奸慝之不销?郡邑承流之至重者,示之以朕心之当务,则治民如家,必能如阳城之抚字,何民瘼之不拯?若夫德刑二者之有阙,诏狱牵制之多端,此尤关于九重方寸之微者。呜呼!飞金羽玉,路人所知,为人上者所当昭示意向,暴白于天下,使知恶之不可为。今宣室斋居,反以平决,古议絜令,亦以宽奏。正人之冤不伸,则朝廷之纪纲将安用;人心之愤不解,则天怒之见于旱者安可回哉!呜呼!凡执事所问者,愚已悉陈于前矣,至于日食之变,请得以终言之。董子曰:天心仁爱人君,自非大无道之世,甚欲扶持而安全之。故春秋日食三十六,而独不见于鲁哀之世,当时政烦民乱,日乃不食者,告之不悟。今日非特名之未正,而皇嗣亦未定,异时权奸死党,如恕、确、厚、京辈攘臂破足,从而乘之,危亡之祸可胜道哉!呜呼!自数十年来,以国本为陛下告者不少矣,拔本塞原,广譬曲喻,无所不尽。然言者谆谆,听者藐藐,固未尝有斥责之诛,亦未尝有听受之实。于是意气消沮,忠诚困抑,知其虽污轮折槛,终无补也。至于今日,卒皆苟安禄位,寂寂不吐一喙,坐视人心之皇惑,国势之阽危,而无肯为陛下告者。先朝张昪指切时事,无所顾忌,仁宗曰:「卿孤寒,乃能如是」。昪曰:「臣朴愚,抑托睿圣,三子皆服冠裳,是臣不孤寒。陛下春秋高,主鬯虚位,臣见陛下之臣持禄苟安,少有赤心谋国者,则似陛下孤寒」。仁宗为之感动,暨参大政,卒与韩琦协心共议,以决建储之策。乃者陛下擢用宰相,天下翕然称为得人,盖谓其学术正大,必能赞陛下以定大计,执政大臣又皆一世人望,亦必能相与助而成之。今坐乎庙堂之上,于此大事不发一语,上下皆以此言为讳矣,此又臣之所大惧也。臣不胜忠爱,出位僭言,惟陛下鉴其愚忱,俯垂省纳,仍下臣此章宣问大臣执政不言之故,断而行之,宗社幸甚!天下幸甚!
李性传祖追赠制 南宋 · 徐元杰
出处:全宋文卷七七四五、《梅野集》卷七
敕:简用枢臣,嘉孙谋之燕翼;追荣世美,昭祖考之训彝。爰锡明纶,以光幽壤。具官李性传祖某,居怀忠信,蔚有典刑。士不论其官而论其人,溯家传而可想;位弗显于身而显于后,宜政任之是图。于兹再世之发挥,增尔前闻之彪炳。庸侈邦仪之旧,肆升宫傅之华。尚其时歆,服兹褒恤。可。
跋文公与潘月林帖 宋末元初 · 王柏
出处:全宋文卷七八○○、《鲁斋集》卷一三
文公之学照曜今古,文公之字遍满东南,然门人故家三世得公之尺牍,固绝无而仅有,而以文称者尤不多见。以月林先生风烈之盛,而文公尊礼之严如此,文集中乃不登载一字,仅有墓道一碑而已。顾二子一孙,姓字犹有存者,当时类萃,其有所遗逸,盖不胜其众也。今裔孙宛丘通守不秘其传,寿诸梓以惠学者,而于吾道所关,岂曰小哉!所以共明命,昭祖武,追往哲,以补缺文也,顾不伟欤!于是僭书于后。
宋故何夫人范氏墓志铭(绍定四年十一月) 南宋 · 范宗己
出处:全宋文卷七九三二
何母夫人有子俱贤,与余契交积年。里闬如昭祖昆季,动有古君子风味,亦不多得。间过从,夫人必诏子入曰:「坐客终日与子剧谈,必以礼法道义相警发」。即呼酒殽,随有而具。昭祖出曰:「亲有是语,为客敬也」。继俾缔亲,家盟即其幼子。余以是知昭祖昆季有贤母教焉。夫人范氏,豫章丰城藻溪之大族,光禄大夫九世孙尚书左司璇,其从伯也。六路提干士衡,其从兄也。夫人生于绍兴壬戌十月初五日酉时,逮笄归卢江,为何君郎中五世孙九龄之妻。九龄先夫人二十年卒。夫人性靖愿,奉舅姑尽孝,相夫君尽道,处妯娌以敬,抚子孙以慈。竭力中馈,寒暑不休,移歉而丰。言不妄,容必庄,为里中姆仪,四德诚兼全矣。富而年高,康而德卲。衣棺素具,临终诏子孙新妇环于前曰:「生老病死理也,余生无灾,死无病,太老何为」。少选,溘然而逝,五福诚兼备矣。子四人:长允文,先夫人卒;次允武、允□、允贤。女一人,适同里进士范伯简,期年而卒。新妇四人:甘氏、范氏、次王氏,先夫人卒,次陈氏。孙男五人:长应贤,先夫人卒;次应龙、应辰、应星、老哥。孙新妇甘氏、傅氏、王氏、甘氏。孙女五人:长适同邑进士黄谦;次适同邑槎溪进士范楶;次适同里待试国学生范维;二人尚幼。曾孙男五人:六孙、七孙、十孙、孟孙、辛孙,俱幼。曾孙女五人:长适同里进士范季洪,馀尚幼。夫人享年九十,以绍定辛卯八月十五日卒,是年十一月初三日,兆以白塔之卢坡,得吉焉。余时客于夫人堂侄时俊家之东塾,同诸少俊课书。亲家允贤同侄应星,于于来谒,泣血丐余铭以瘗。余泫然而叹息。呜呼!夫人德懿行淑,宜有全寿。天胡不悯,是可哀也;铭之其忍辞。铭曰:
言德功容,夫人实全。富寿康宁,夫人实专。繁衍盛大,子孙诜诜。策勋他日,而天应不啬。然后知夫人荣于其存,而福绵于其没也。
按:志石藏江西丰城市博物馆。
昭祖大成之曲 金 · 无名氏
四言诗 押词韵第三部 出处:御订全金诗增补中州集卷首下
天启璇源,贻庆定基。
率义为勇,施德为威。
耀武拓境,功烈巍巍。
永昌皇祚,均福黔黎。
昭祖大成之曲 金 · 无名氏
四言诗 押词韵第四部 出处:御订全金诗增补中州集卷首下
东夷不庭,皇祖震怒。
神武削平,贻厥圣绪。
犹室有基,垣墉乃树。
亿万斯年,天保孔固。
石妇操 元末明初 · 杨维桢
石妇即望夫石也,在处有之,诗人悲其志与精卫同,不必问其主名也。予为词补入琴操云。
峨峨孤竹冈,上有石鲁鲁。
山夫折山花,岁岁山头歌石妇。
行人几时归?
东海山头有时聚。
行人归,啼(铁崖复古诗集:太史曰:「啼」字妙,非啼妇也,乃化鹤来归语华表意。)石柱,石妇岑岑化黄土(铁崖与李季和在吴下论古今人诗,季和举酒属杨曰:廉夫崛强,作汉魏古乐府,亦能作昌黎伯琴操乎?杨亟请题,赋毕,季和拍几三叫曰:「杨廉夫铁龙精也!」)。