某年月日，北寇袭陈，余时在行朝，得报，谓同列曰：「陈守向公必死矣」。为之废寝食者累日。未几讣至，人或问曰：「方今雄藩巨镇拥重兵弃城而遁者踵交于道，陈无高城深池以为阻固，以千百惰羸之卒，当天骄屡胜之兵，虽庸人知其不敌矣。避其锋而去，宜无不可者，何自而知其必死也」？余曰：「公之忠贯白日，非死生祸福能易其操者，其素行然也。余以是知之」。闻者莫不钦叹。其孤将以某年月日葬公于某所某原，以通判潼川府朱震之状来请铭。余告之曰：公之仗节死义有谏臣之章，议行易名有太常之诔，褒赠之典，布在天下，其勋烈不待余言而传也。然公自筮仕以来，所至皆有风绩可书，世人或未知之也，亦不可湮没而无传，乃叙而铭之。公讳子韶，字和卿，故相文简公之曾孙，钦圣宪肃皇太后之再从侄也。世为开封人。曾祖讳某，故任国子博士，赠开府仪同三司、守太尉。曾祖妣李氏，封太夫人。祖讳某，故任西京左藏库副使。祖妣王氏，封太原县君。考讳某，故任太中大夫致仕，赠通奉大夫。妣夏侯氏，封硕人。公生而有异禀，不妄嬉戏，庄重如成人。比志学，即游贤关，清约如寒士，人不知其为相门后族之子侄也。其强学自励，至焚膏继晷不少懈，同舍相与语曰：「君子之于学也，息焉而后能安其学，君何自苦如是」！公愀然对曰：「家门衰替，敢不彊勉，而自惰乎」？如永嘉刘安节辈，皆伊川先生之门人，有识致，讶其语，因问之曰：「公家富贵闻天下，二郡王日奉朝请，仕于中外，以材望显者甚众，何谓家门衰替也」？公曰：「先丞相事业寂寥久矣」。安节壮其言，引为忘年交。元符二年，与国学荐，钦圣闻之喜甚，补假承奉郎。三年擢进士第，唱名集英殿，钦圣登紫云楼，密令宦者引公至楼下视之，翌日赐赉有加。注保州司法参军，有旨改承事郎，皆特恩也。差监在京炭场，会有族人除太府卿，以亲嫌罢，改授签书荆南府节度判官厅公事。是时公方冠，初未更事，而练达政体如素官者。知荆南马瑊器其才，府事多赖之。瑊去，董必代。公尝具袍笏，而必以短帽束带见之。必为人简严，属吏无敢忤其意者，公移书责之，不少屈。秩满，知苏州吴江县。苏人私铸黄钱，流布一路，诸邑听民自便，郡守是之。公独以为不可，为书极言其害，下令禁切之，一县无敢犯者。中司论其事，诏置狱绳故纵之吏，诸邑皆曰：「太守之命也，吴江令尝力争以为不可，书具在」。公闻制使来，自谓理须被逮，即具舟束装以俟，吏及门即行。初，太守意公以抗论不从为功，比公至，卒无一言及太守者，守甚德之，而后信其为仁人君子也。狱成，自太守而下皆贬秩，公独赏一官。其后太守孙公杰召诸邑会议，欲一大保置一鼓楼，保丁五人，以备巡警，盗发则鸣鼓以相闻。公曰：「一大保二十五家而已。如吴江外镇有合境不过五里者，无虑数百家。若二十五家置一楼，则不可胜计矣。又以数十人持梃更巡，则其间不无彊悍不逞者递相侵陵，则斗争自兹始矣，不可为也」。郡守意欲必行之，不从，公持之益坚，逾月不能决。同列厌苦之，谓公曰：「不若禀令而归，到县则措置在我矣」。公曰：「不可。禀令归而不行，则有司得以慢令罪我矣」。久之，卒如公议。大观二年，除开封府右曹参军，明年，转朝散大夫。李彪欲言蔡京擅权误国，书草具未上，有告其事者。丞相何公取旨下彪开封狱，有司谓彪谤讪大臣，欲置之重典。公方初来，力争之。李孝寿尹开封，依违不断。丞相张公用公议，薄彪罪。已而京复相，御史论彪狱不当，乃流彪海岛，李孝寿已死，追所赠五官，更追三官。公时已去职监在京进奏院，追三官，停任。四年，叙朝散郎、监保州盐酒税。五年，以建储赦，复朝散大夫、提点信州太霞宫。未几除知虢州，不就。六年，差主管西京外宗室财用。外宗室之法，未出仕者计口给食，至是有养子以增数者。公与同官高大中论曰：「财用不足，患之细也。蓄养他人子，则本支乱矣」。公乃建议为之措画，以去其弊，宗室财用以黄河退滩地、淮浙围田及常平赡学所不取者充。案牍隔远，吏缘为奸，隐漏不可胜计。公手自翻阅，尽得其情，量入为出，无匮乏之患。判外宗正赵士暕常患不及，公笑而不答。他日出其大数，沛然有馀，士暕服其明焉。七年移管南京外宗室财用，俄复还旧任。宣和元年，除知虔州，又除知建昌军，未赴，除夔州路转运判官。朝廷议罢新开边郡，公条陈利害，请罢溱、播、思、珍四州，反其县。同官谓珍不可废，公争之不能得，乃罢三州，而珍州至今以为不便。久之，泸南帅刘亚夫复用夷冉万耍议，请开溪州路南通辰沅，西抵泸戎，置一州二县。诏发潼川府及夔州两路兵输钱粮，辟官属。泸南遣南骑兵至涪州，责钱绢甚急。公率同官王蕃论奏其事，蕃意难之。公曰：「若有疑，某自具奏」。蕃乃同上疏曰：「顷年庞寅孙守夔，创开边隙，是时欲建溪州，冉万耍曰险阻深僻，不可为郡县。今万耍与冉蛮老以仇怨相攻，乃更建议开路。且路之所经者十有一族，而七族被诱，四族不出。四族者，蛮老在其中。又有蛮由册一族，以人为粮。彼万耍意在报仇，假官军以杀蛮老耳。且自昔蛮人纳土请置州郡，必先通路创屋，以俟王人官司遣人相视，然后调兵储粮，经理其地。今请吏者未集，山溪未通，遽遣王师深入不测，是委肉于饿虎之蹊也，事大不便」。奏方上，而大役已兴矣。郡邑骚动，萧然烦费，人心震恐，识者危之。公又为书上二府、申御史台，极陈开边徼置州县以蛮夷弊中国之害，争论甚力。俄得可报，亚夫削官，其役遂罢。夔路廉访使者曹东请筑瞿唐关，乃唐夔州故基也。山岭越溪谷，楼橹城壁费甚广，请置兵三千屯守，公申尚书省曰：「世乱则守险，世治则去险而居平陆。守险者所以固强圉，居平陆者所以杜觊觎。故前代割据夔州，附瞿唐关，本朝削平僭乱，丁谓、薛颜乃移夔居鱼腹以就平土。今无故劳民费财，而起战争，又屯兵于外，太阿倒持，若一夫开关奋臂，则夔州无兵可抗，非久长之利」。东怒，欲以他事中公，竟不能，而瞿唐关止因其旧而增葺之，卒如公议。六年，使还，入对延和殿，首荐寒士，上皇颔之，曰：「进贤受上赏」。当路阻格之，不报，除知蔡州。下车，去贪暴，屏巨猾，宽逋负，举下吏可任以事者。然后兴学校，延见儒士。有县令狃旧例献遗利以入公帑，公判其状付州学养士。前守计份议开小河泄积水，功大不能就。公论其非于部使者，曰：「小河浅狭，不足容诸水之入，徒费财力，有害而无利」。乃罢其役。八年，主管亳州明道宫，除知徐州。靖康元年，近臣荐公材堪出使，除京东转运副使。户部尚书聂昌以国用不足，讽诸路进羡馀。知密州郭奉世与昌有旧，进万缗，昌荐诸朝，请赏之，以劝天下。公劾奉世曰：「一路财用，有馀不足相补。设使密有馀财，当具数闻，部使者通融计会，资兵吏之费。安可不恤大计，不顾他州，进通用之财，徼非道之宠？不罚奉世，无以惩奸，而主计近臣首开聚敛之端，浸不可长」。士论韪之。于是有旨下京东治其事，会昌入副西枢，故事不竟，奉世罚金而已。山东久苦李彦暴虐，朝廷初罢梁山泺税、燕山夫钱，黜兴利之臣。民凋瘵未复，盗贼相煽野聚，公条具民间利病十馀事上之。丁通奉忧，解官，与诸弟居淮宁府。会蔡州缺守，州人邀使者马首，愿得公三年，使者上其事，而蔡已除新守矣。乃起复就除知淮宁府，公三拜章乞终丧，不许。公视事六月，寇兵至陈，公率诸弟城守，励战士，开谕百姓，曰：「汝等坟墓之国，去此何之？吾与汝当以死守之」。城昼夜攻急，公亲擐甲胄，冒矢石，遣其弟子率赴东京留守司乞援。兵未至，寇益众，城陷，公犹率众巷战，力屈被执。渠帅坐城，欲降之，酌酒于前，左右按令屈膝，公植立不动，戟手骂之，遂见害。时年五十，实二年二月二十二日也。有陈掞默记其处。公弟中奉大夫、新知唐州事子褒，朝请郎子衮，迪功郎子某，皆见害，家已破散，掞入其府，取公诰敕藏之。季子鸿六岁，乳母抱去，遇寇兵，夺其母，弃儿井中，有出之者，兵又击之，一夕复活，他日过，复抱藏民家。后公子沈奔丧，乃得公遗骸并诰敕及鸿以归。后二年，子率守仪真，遣人至淮宁访寻得公季女于民家，时年十一。娶夏侯氏，封令人，先公八年卒。男十人，女五人。让，将仕郎。混、汋及三女早亡。护，将仕郎。溥，通仕郎。涖、溥、瀚及洛、汝为寇骑所掠，未知所在。沈，登仕郎。鸿以褒典补将仕郎。孙女一人。谏官上疏曰：「臣伏闻去冬夷人入寇，诸路守臣或望风逃遁。杰然以忠义自奋，誓以死守者，陈州之向子韶是也。至城陷，犹率众巷战，与介胄之士同毙于兵革之下，行道之人称颂咨嗟，忠义之士愤发激昂。愿下明诏褒子韶忠义之节，优加爵秩以旌显之，搜求其后而锡赉之。天下闻风，孰不踊跃奋厉，为陛下尽死节乎」？五月二十七日，有旨赠三官四资，本宗有服亲将仕郎。时秀州兵乱，害武功郎、江东西路经制司书写机宜文字辛安宗，有旨赠五官，与六资恩泽。谏官再上疏曰：「今戎事未息，一赏之行，万众观听。朝廷出于无心，而见闻者妄意轻重。又向迩来守土之臣，望风奔避者不可一二数，如子韶城陷犹能身率馀兵巷战致死，诚可载之信史，无愧古人，以励臣节。一时恩赠，所宜特厚，岂当更居安宗之下」？于是诏增二资恩泽，特赠通议大夫。久之，有言「用兵以来，仗节死义者甚少，朝廷所以风励之有未至也。望明诏礼官，凡临难不屈死节昭著者，特赐之谥，使得垂名不朽，亦风励节义之一端也」。太常以公名闻，有旨赐谥「忠毅」，闻者耸然以为效忠义之劝。公为人端悫夷易，不事表暴，一言之出，洞见心膂。通奉公笃于惇族，公承其志，率诸弟分俸以均给本房之未仕及待阙者。远方珍异，必以时至。通奉有疾，衣不解带。与人交，主于忠信，不为浮文末礼，以投众人耳目。书尺不过一幅，语严而意尽。所至必与君子长者游，暇则观书，门无杂宾。与人议论匪一，然必反复曲折归于至当。发为辞章，典雅温厚，有唐词人之风。自始仕，由幕职至县令，退为筦库，进而处刺史二千石，一以诚意为主，不以色辞假人，故居官可纪，去必见思。至其陷大难，临大节而不可夺，非苟然者，盖其胸中素定也。高才远识，未究其用，而遽至此，呜呼，命矣夫！铭曰：

狄人侵疆，横流稽天。取义舍生，维公则然。秉节不渝，几至覆宗。昊天不闻，罹此鞠凶。季子之幼，亡而复存。神实相之，将大其门。褒赠之荣，永光窀穸。忠毅之名，千古无斁。

公姓洪，系出共工氏，后避仇以洪易共。三国有庐江太守矩，唐有集贤学士孝昌，五季自歙徙饶州乐平，又十世始归鄱阳，隐德田庐。至公高祖士良力教子孙以学，爱滃港山川而置仓焉，命其子曰：「他日葬我仓下，青紫当不绝」。后十六年元丰乙丑，孙彦升果以进士起家，事徽宗，历三院御史，至给事中、徽猷阁待制，遂为大家。公之曾祖讳炳，赠少保；妣纪国夫人何氏。祖赠太师、郑国公，讳彦先，给事弟也；妣鲁国夫人董氏，后徙乐平之洪源。父皓，政和乙未进士，仕至徽猷阁直学士，赠太师、魏国公，谥忠宣；母魏国夫人沈氏。公初名造，字温伯，一字景温，后改名适，字景伯。幼颖异，日诵书三千言。忠宣公自嘉禾司录应选使朔方，公年十三，已能任家事，率五弟三妹奉祖母及母避乱归饶。母亡，复过嘉禾，食忠宣之禄，日夜率长弟文安公遵、次弟翰林学士迈种学绩文，至忘寝食。用父出使恩补修职郎、监南岳庙，调严州录事参军、浙西提举常平司干办公事。绍兴十二年，与文安公同应博学宏词科。宰臣进呈所试制词，高宗曰：「父在远，子能自立，可嘉，宜与升擢」。遂除敕令所删定官。后三年，翰林公亦中选，由是洪氏文名满天下。改左宣教郎，入秘书省为正字。才数月，忠宣公归自朔方，以忠言忤秦丞相桧，斥补乡郡，公亦出通判台州。将满，而忠宣散官谪英州，台守观望，拟弹公文纳当路，转示言者，以为风闻，坐免官，往来岭南供子职。阅九年秦薨，忠宣北归亦道卒。服阕，起知荆门军，公才智有馀，临民惠爱。二十八年，应诏上宽恤四事，凡公私以例取民钱岁数千缗悉除之。郡久为盗区，大比士附江陵试，解额仅存五之一。公作成日众，乞自辟试闱，稍还旧额，继有登科者。改知徽州，会鬻官田，监司慕赏迫州县，公独宽之。初至，讼析产不平者纷然，公曰：「此吏求赂不印关书之过也」。命人户毋问早晚赍书庭下，立为印给，其讼遂绝。为政得要类此。范文穆公成大来为户掾，公一见知其远器，勉以吏事，暇则商榷著述。自是范公宦业文章高一世，每德公云。擢提举浙西常平茶盐，会文安公守平江，易江东路。尝兼提点刑狱，盖乡部也，持正不私，风采振厉。三十二年，车驾视师金陵，公因朝觐言：「本路昨旱荒，民逐食淮甸，复困虏兵。今虽怀归，而田产官已斥卖，不则给佃，乞断自二十八年后，许业主若子孙用估价赎还」。天语褒饰再三。时翰林被命迎使客，上曰：「洪皓三子皆可用也」。公于是历陈边防、民兵、积粟、赈民等事，朝廷益知其才，除尚书户部郎中，总领淮东军马钱粮。孝宗即位，海州解围，符离用兵，供亿繁夥，公心计周密，暇裕如平时。会有旨犒海州之师，镇江及武锋军有实在围中而不与名，公比附倍给。以便宜招纳海道逃卒，归之督府，归正者接踵而来，或无以赡其家，因公奏乃计口添支。公谓官以总领淮东为名，而财赋实隶浙西江东，乞以两路入衔。后公登二府，竟行其说，迄今便之。隆兴元年，就迁司农少卿。明年召贰太常，兼权直学士院，又兼权礼部尚书。上初讲郊祀，公乞进胙德寿宫，及改定乐章，汰乐工冗员，人谓礼与时两得之。七月，文安公罢西府，公即求去。上遣使赐茶，谕令安职。寻因夜直同右正言尹穑召对，上称公温粹，文词有用，论事可观，穑先颇睥睨公，知上眷乃已。九月，除中书舍人，内直如故。汤丞相思退免侍御史，晁公武论公草麻无谴责语，公亟请外。上曰：「公武言卿党思退，朕谓平词，出朕意」。固却其章，仍徙户部侍郎矣。方羽檄交驰，书诏填委，或夜召，或细札咨访。公独当内外制，时时奉诏言事，如乞防虞海道，降诏亲征，多契圣心，大用之意已定。虏既讲好，首命公为贺生辰使，虏遣同签书宣徽院事高嗣先接伴，自言其父司空有德忠宣，相与甚欢，得其要领以归。乾道元年五月，除翰林学士，仍兼中书舍人。大臣奏翰苑不应下兼掖垣，上曰：「洪某在后省振职，欲其整顿纲纪耳」。秦埙予祠，公执不可，上径批依奏，封以付公。明日赐对，宣谕曰：「卿论秦埙甚当，虽朕意所向，不可行者，第言之」。巫伋被召，余尧弼复职，莫汲为密院编修官，公皆缴奏而止。又奏免外制，上曰：「执政有阙，朕当用卿」。公因缴马监崔良辅转官，乞令大臣讨论赏典。上极称善，且曰：「卿且执政，自可讨论」。六月，遂除端明殿学士、签书枢密院事。上谕参政钱端礼、虞允文曰：「三省事与洪某商量」。东西府始同班奏事。公赴德寿宫谢，高宗曰：「上议用卿，吾谓从官中无踰卿者。况卿父精忠，古今所无，顷欲登用，阻于秦桧。今卿兄弟相继入辅，此天报也」。八月，以左中大夫参知政事。十二月，拜通奉大夫、尚书右仆射、同中书门下平章事，兼枢密使。公自签枢旬月入相，感激异知，任怨革弊，以诚实不欺为主。人才可用，疏远不弃；不然，虽亲旧弗予。上每称其心存公道，进拟无不当。公奏：「中书舍人蒋芾语臣无事可缴，臣答云凡降旨云特者皆非法，今一切无之」。上曰：「芾亦及此，且谓特旨宜审」。公奏：「陛下动遵成宪，愿思芾言，益崇圣德」。上曰：「朕与卿等共守之」。驾幸白石教场，阅三卫军马，公前奏将帅有潜蓄鹰犬备狩猎者，上即呼诸将戒谕。初议召见郡守，观其能否，公言：「旧惟见阙赐对，今乞勿拘阙远近，并令半年前奏事之任」。遂为定制，二千石多得人矣。公自执政即奏减机密房吏，三省密院毋留额外人。有承旨司谢褒者力乞存留四人，其子在焉。公怒，取旨编置政府久不治吏，上欣然以为允。户部事有稽慢，公追主令治之。侍郎林安宅上章请罪，既又欲给度牒千道付广东，期一季尽鬻。公请减半，仍戒科扰，安宅滋不悦。马军乞牛皮五十馀万为马甲，御前抛买五万，工部别得旨市十三万。公奏数多限迫，上曰：「军器所妄计，是使人杀耕牛也」。第买一万而已。中批朱彦宗知婺州，公言：「此资善堂翊善朱震之子，虽可与郡，然彦宗娶潘氏，乃婺州长公主家」。遂改泰州。二年，殿中侍御史张之纲论陈宗霖当与差遣，而潜附所厚华初成于其中，公发其奸。上视初成履历曰：「屡放罢，又尝停官，且年已及，岂应与郡？卿敢及台谏，可见无私，朕终夕为之喜」。刘贡初除监察御史，公赞上得人。会术士薛言中同贡子为人求官于枢密使汪澈，汪送有司，上未知也。早朝，上称贡能治钱塘寄囚，已批出迁殿中，公与执政及薛言中事，且云除书未启，当封还。上曰：「卿等如此无隐，向来宰执所无」。之纲寻以忧去，贡遂罢。方士皇甫坦谒公，公薄其礼，坦怒云云。公责之曰：「君诚有道，胡为出入宫禁，妄谈祸福耶」？明日，公奏：「通国以神仙待坦，陛下谓坦何如」？上已知公责坦，笑曰：「颇能布气治病，昨日宫中赐酒，醉语已无伦矣」。公既叠忤言路，适林安宅为谏大夫，或劝公引避。公曰：「吾与安宅异同，国事也。上知吾忠，岂可患失，逆为去就乎」？适春霖，公引咎乞退。上曰：「春自多雨，卿第安心」。安宅遂与台官合辞论公，上不听，安宅至家居待罪，公亦力请。上不得已，三月辛未，除公观文殿学士、提举江州太平兴国宫，谓参政叶颙曰：「宰臣奉法守公，诚实不欺，无如洪某，重违言者耳」。不数月，起知绍兴府、浙东安抚使，治得大体，复勤小物，军民安之。阅岁有半，提举临安府洞霄宫。时翰林在西掖，上语之曰：「贤兄三请祠，姑听暂闲」。公素不营产业，自越归，得负郭地百亩，因列岫双溪之胜，复置台榭，引水流觞，种花艺竹，命曰盘洲。一椽一卉，题咏殆遍。安居十有六年，身名俱荣，子孙满前，近世备福鲜及公者。淳熙十一年二月辛酉薨于正寝，前自撰遗表上之。享年六十有八，爵鄱阳郡开国公，食邑五千二百户，食实封二千四百户。初赠特进，诸子遇恩累赠太师、魏国公。娶沈氏，太学博士松年女，追封魏国夫人，母夫人之侄也，先公五年薨，葬郡东南四十里徐村之原。公为墓铭，效汉人立双阙，因自作小传，俾后人刻其上。明年三月甲申，诸子奉公柩合葬焉。男九人：长槻，朝请大夫、新知赣州、江南西路兵马钤辖；次柲，朝请大夫、新知南剑州；槢，早亡；𣘀，朝散郎、新权发遣长宁军；灌，朝请郎、前军器监主簿；桴，故承事郎；楹，朝奉郎、新知庆元府定海县；槺，早亡；梠，通直郎、前权签书荆门军判官厅公事。女三人：长早卒；次适通奉大夫、同知枢密院事许及之子，前卒；次适朝散大夫、两浙西路提点刑狱公事薛绍。孙二十四人：倬，承议郎、江南西路提点刑狱司干办公事；俨，故承事郎、知常德府龙阳县丞；伋，奉议郎、荆湖南路提举茶盐司干办公事；偲，承事郎、新知江州瑞昌县；傃，承事郎；辅，承务郎、新提领建康府户部赡军酒库所干办公事；侨、俣；侃，承务郎、新监建康府户部大军库门；傒，承事郎、新权签书汉阳军判官厅公事；传，将仕郎；佃、僩、仔、俅、俭；俦，承事郎、新监无为军昆山镇；伉、俊、仁；俶，承务郎；佑、儆、倓。女孙十二人：适文林郎、前广南西路转运司主管帐司杨汝明，修职郎、新无为军巢县主簿权当国，通直郎、两浙东路提举常平司干办公事张履信，乡贡进士陈洋，承务郎张燧，将仕郎邢谔，将仕郎王待问，进士高俶，迪功郎、新信州弋阳县尉王元春；馀在室。曾孙男五人：芾、蕴、蔺，将仕郎，𨘏、荀。女一人。公器业早成，与人交诚实无浮礼，文华天赋，济以力学，步骤经史，新奇富赡。兄弟鼎立，自成一家。罢政后，论著益多，四方传诵。有《盘洲集》一百卷。耽嗜隶古，为《纂释》二十七卷、《隶续》二十一卷，屡加删润，合为一书，将踵欧阳文忠公《集古录》，赵明诚而下弗论也。某早与文安及翰林同朝，公由常平入对，始识公，又尝与赣州为僚金陵，故其子孙以副枢许甥状请碑墓道。先是太常以文惠易公名，文固然矣。壬辰夏，予奉祠过饶，适连年水旱，流移系道，公宗支繁庶，或不自给，人人言相君赒我，且及恤贫已责事甚详。夫家居均惠若此，在公固可知矣，遇荫补，舍长孙，密奏表弟沈自强，酬渭阳之恩，命下乃知，是皆宜书。铭曰：

思文孝宗，云汉章天。有臣洪公，优于代言。孝宗神武，志平丑虏。公践帷幄，言整军旅。帝方克勤，如日运行。公总众职，甚称上心。帝惟至公，天无私覆。相业伊何，才能是授。谋皆予同，德惟乃知。周旋二府，仅越三时。保釐东郊，注想未替。归心浩然，何待奏计。荣名燕居，十有六年。为而不恃，五福天全。烨烨斯文，振振厥后。诗以声之，公乎不朽。

臣等窃惟宗庙事重，非可轻议。兹准省劄节文，太祖皇帝既正东向之位，然僖祖、宣祖既祧之主宜有所归。欲用朱震之说，藏于夹室，则考之周制，僖、顺、翼、宣之主不当藏于太祖之庙。欲用王普之说，祔于天兴殿，则景灵宫朝献之礼与唐禘祫朝享之仪不同。欲用柳冕之说，筑别庙以居之，则又非合食之义。以是三者令臣等集议，可谓详尽。臣等请先明其不可行者二，而定其可行者一，以裨庙堂之末议。恭惟本朝去古既远，礼制不能尽循于古。参取汉魏以来以至于唐，考定为一代之制。按唐张齐贤之言曰：「古者有天下者事七世，而始封之君谓之太祖。太祖之庙，百世不迁，至祫祭，则毁庙，皆以昭穆合食于太祖。商祖玄王，周祖后稷，其世数远，而迁庙之主皆出太祖后，故合食之序，尊卑不差。汉以高皇帝为太祖，而太上皇不在合食之列，为其尊于太祖故也。魏以武帝为太祖，晋以宣帝为太祖，武、宣而上庙室，皆不合食于祫，至隋亦然。唐以景皇帝为太祖，太祖以上皆不合食于祫」。臣等谓齐贤之说，本朝之所当取也。太祖皇帝开基之初，岂不能祀七世？推而上之，至僖祖而止，故用唐制建四亲庙，以祀僖、顺、翼、宣四祖。洎太祖祔庙，尊为宋太祖，盖契始封于商，稷始封于周，故商、周皆尊为太祖。唐自凉武昭王皓而下，至高祖为八世，岂不能推皓为始祖？而以祖虎始封唐公，父及己皆袭封于唐，唐之建邦启土，比之契、稷，故推为太祖。而太祖之上，亲尽则毁，故如宣简公在高祖时为四室之尊，弘农府君在太祖时为六室之尊，然皆亲尽为祧也。太祖之兴，上无所因，与汉高祖事同，故太祖尊为太祖，而僖祖在治平间以亲尽而祧，入于夹室。至熙宁中，王安石始改尊僖祖为始祖，遂屈太祖，不得正东向之位，以至于今。今日既伸太祖东向之礼，僖祖之主当再入于夹室。既协唐弘农府君之制，又遵治平已行之礼。然在今日则为未安。盖自熙宁以来，推尊既久，难以一日遽还夹室。又考之周制，后稷之庙则先公之祧藏焉，盖公刘、不窋以至太王、王季之主皆祔。文王、武王之庙则先王之祧藏焉，盖自成王而下皆祔。唐有兴圣庙，以祀凉武昭王。故景皇帝既正东向，则献祖、懿祖之主皆祔，以不欲以祖先而祔子孙之庙也。今之太庙，顺祖、翼祖及宣祖之迁皆入夹室，则犹曰僖祖在第一室，故三祖之祔为顺。今太祖既入第一室，则僖祖、宣祖二主之祧所以当议也。臣等以为朱震藏夹室之议既不可用，景灵宫祭圣祖用素馔，则王普祔天兴之议又不可用也。惟唐柳冕之说筑别庙以居之，朝廷谓非合食之义，则臣等有说焉。谨按唐陆淳之言曰：「太祖复位，献懿之主宜有所归。一曰藏之夹室，二曰置之别庙，三曰迁于园寝，四曰祔于兴圣。然而藏之夹室则无飨献之期，置之别庙则非《礼经》之文，迁于园寝则乱宗庙之仪，唯祔于兴圣为是」。至贞元十九年，左仆射姚南仲等献议五十七封，付都省集议。户部尚书王绍等五十五人请迁祔兴圣庙，议遂定。由是太祖始复东向之位。臣等以为僖祖当用唐兴圣之制，立为别庙，以代夹室。顺祖、翼祖、宣祖之主皆藏焉。如此，则僖祖自居别庙之尊，三祖不祔于孙之庙。自汉魏以来，太祖而上，毁庙之主皆不合食。今遇祫则即庙而飨，于礼尤称。如朝廷以为允当，更乞行下礼部、太常寺，考议制度施行。

臣等窃惟宗庙事重，非可轻议。太祖皇帝既正东向之位，然僖祖、宣祖既祧之主，宜有所归。欲用朱震之说，藏于夹室，则考之周制，僖、顺、翼、宣之主不当藏于太祖之庙。欲用王普之说，祔于天兴殿，则景灵宫朝献之礼，与唐禘祫朝飨之仪不同。欲用唐柳冕之说，筑别庙以之，则又非合食之义。以是三者令臣等集议，可谓详尽。臣等请先明其不可行者二，而定其可行者一，以裨末议。恭惟本朝去古既远，礼制不能尽循于古，参取汉魏以来以至于唐，定为一代之制。按唐张齐贤之言曰：「古者有天下者事七世，而始封之君谓之太祖。太祖之庙百世不迁，至祫祭，则毁庙，皆以昭穆合食于太祖。商祖元王，周祖后稷，其世数远，而迁庙之主皆出太祖之后，必合食之，序尊卑不差。汉以高皇帝为太祖，而太上皇不在合食之列，为其尊于太祖故也。魏以武帝为太祖，晋以宣帝为太祖。武、宣而上，庙室皆不合食于祫。至隋亦然。唐以景皇帝为太祖，太祖而下，皆不合食于祫」。臣等谓齐贤之说，本朝之所当取也。太祖皇帝开基之初，岂不能祀七世，推而上之至僖祖而止？故用唐制建四亲庙，以祀僖、顺、翼、宣四祖。洎太祖祔庙，尊为宋太祖。盖契始封于商，稷始封于周，故商、周皆尊为太祖。唐自凉武昭王皓而下，至于高祖为八世，岂不能推皓为始祖？而以祖虎始封唐公，父及己皆袭封于唐。唐之建邦启土，比之契、稷，故推为太祖，而太祖之上，亲尽则毁。如宣简公在高祖时为四室之尊，洪农府君在太祖时为六室之尊，然皆亲尽则祧也。太祖之兴，上无所因，与汉高祖事同，故太宗尊为太祖；而僖祖在治平间以亲尽而祧，入于夹室。至熙宁中王安石始议僖祖为始祖，遂屈太祖，不得正东向之位，以至于今。今日既伸太祖东向之礼，僖祖之主当再入于夹室，既协唐洪农府君之制，又迁治平已行之礼，然在今日则为未安。盖自熙宁以来，推尊既久，难以一日遽还夹室。又考之周制，后稷之庙则先公之祧藏焉，盖公刘、不窋，以至太王、王季之主以祔文王、武王之庙，则先王之祧藏焉，自成王而下皆祔。唐有兴圣庙以祀凉武昭王，故景皇帝既正东向，则献祖、懿祖之主皆祔，不欲以祖先而祔子孙之庙也。今之太庙，顺祖、翼祖及宣祖之迁皆入夹室，则犹曰僖祖在第一室，故三祖之祔为顺。今太祖居一室，室则僖祖、宣祖二主之祧所以当议也。臣等以为朱震藏夹室之议既不可用，景灵宫祭圣祖用素馔，则王普祧天兴之议，又不可用也。惟唐柳冕之说，筑别庙以居之。若疑非合食之义，则臣等有说焉。谨按唐陆淳之言曰：「太祖复位，则献、懿之主宜有所归，一曰藏诸夹室，二曰置之别庙，三曰迁于园寝，四曰祔于兴圣。然而藏诸夹室，则无飨献之期，置之别庙，则非礼经之文，迁于园寝，则乱宗庙之仪，惟祔于兴圣为是」。至正元十九年，左仆射姚南仲等献议五十七封，付都省集议。户部尚书王绍等五十五人请迁祔兴圣庙，议遂定，由是太祖始复东向之位。臣等以为僖祖当用唐兴圣之制，立为别庙，顺祖、翼祖、宣祖之主皆祔藏焉。如此，则僖祖自居别庙之尊，三祖不祔子孙之庙。自汉魏以来，太祖而上毁庙之主皆不合食。今遇祫则即庙而飨，于礼尤称。如朝廷以为允当，乞下礼寺条具仪制施行。

臣今月二十四日伏准尚书省劄子，备奉御笔，除臣兼侍读者。伏以疏渥便蕃，拊躬战惕。臣自丙午、辛亥以至于今，三侍经帷。恭惟皇帝陛下临御久，阅理熟，五帝三王之行事，优为之矣，六经诸子之格言，深造之矣，其于道德性命之蕴奥、义利理欲之界限，讲之精且详矣，宜得杨时、尹焞、胡安国、朱震之流，以辅缉熙，以备顾问。臣于经学尤为浅肤，加以暮年耗昏，旧读遗忘，临当进讲，率是依傍注疏，祖述陈言，了无新义。譬如寸筳之叩洪钟，爝火之望太陈，每瞻威颜，面汗心愧。今乃宜去而迁，由讲而读，上不量能而予之，下不量己而受之，臣罪大矣。况陛下迩者方以此职命前相旧弼，命风宪之长，今亦使臣居之，如舆论何？欲望圣慈特寝新纶，俾仍旧贯，庶安愚分。

二月吉日，承事郎、秘书省正字臣姚某谨沐斋裁书，昧死百拜，献于皇帝陛下。臣闻天下未尝有难为之事，人主不可无肯为之臣。以肯为之臣辅有为之主，天下事难者易矣。《易》之象曰：「云雷屯，君子以经纶」。夫屯者难也，不曰君子以畏避，而曰君子以经纶，岂非世虽屯难，正可经纶之日乎？有经纶则屯者亨矣，但患无经纶耳。方今天下之事势有可惜者一，有可忧者三，而幸有可为者四。可为者即所谓经纶也，臣请疏言之。奸相丁大全，欺蔽聪明，壅塞言路，敢于言者，必加之窜；以不得其言而去者，又重之以诛。陛下践祚三十馀年，何尝有此？大全盖欲以此钳天下之口而恣己之私也。臣于彼时，知有今日久矣。是以丙辰祗召，已至中道，不愿与之立朝，疏陈其奸，亟归俟罪。自时厥后，大全朋奸罔上，日甚一日，凡天下之所谓忠臣良士，必皆污之以数百万极重之赃，而坏其数十年自修之节。用其腹心十数辈，布满诸路，行一切不恤之政，白科彊抑，什取六七，谓之和籴，以失尽陛下之仁心，妄以富国彊兵自诡，特不过竭天下之膏血以奉陛下目前之欲耳。此即蔡京丰亨豫大之说，王黼应奉享上之举也。富国者如此，强兵者又安在哉！夫己未之狄，戊午之籴之应也。昧者犹曰幸有戊午之重籴，犹可以给己未之御狄。殊不知若无戊午之籴，则决无己未之狄矣。陛下知渔舟渡鞑之罪，起于袁玠，不知超擢用玠者非大全乎？使陛下去年大悔悟、大更革之时，厥既登庸左右贤相，亟以大全及其党与投之四裔，则天下大悦，众愤尽纾，百将一心，三军同力，鞑即退伏消弭矣。奸臣误陛下之罪甚大，陛下责奸臣之罚甚轻，此固陛下之仁厚也。然天下谓陛下尚有眷顾大全之心，他日必念其能生财，不念其几误国，必至复用，重害吾民。是以怨尚郁而未纾，愤暂解而复结。加以夺官之命越数月而后下，求言之诏亦越数月而后颁，古人所谓改纪其政者，当一反前之所为，而乃痈疽之根犹伏胸腹，瞑眩之剂未彻膏肓，使天下有悔过不尽之叹。夫前日悔过之不尽，则今日逐寇之不尽也。前可为而不勇为，今虽欲为之，亦缓下之剂矣，此臣所谓可惜者一也。去年秋，鞑在鄂渚耳，未至兴、寿也。冬则南在湖、湘，北至兴、寿耳，未至江西也，今则在江西矣。臣所居之郡瑞阳，所邻之郡清江，今闻皆已残破矣。隆兴之邑凡八，如分宁，如武宁，如奉新，在章江之外者，今皆躏蹂矣。如丰城，如进贤，在章江之内者，今皆奔溃矣，是八邑而失其五也。支体已剪，腹心能自固乎？万一虏用避实击虚之谋，舍隆兴而不攻，或自南康而渡，或自丰城而渡，或自清江而渡，或自章江之源而渡。越西江一步，所在州郡，不过如兴如寿如瑞如清江耳。陛下何以限隔之哉，此臣所谓可忧者一也。虏本无谋，皆中国为奸相患苦之。士民为之向道，既犯鄂渚，又出广右，盖用巫臣疲于奔命之谋，伍员多方以误之之计。万一牵制重阃，以一兵径渡下流而来，以一兵倏自海道而至，陛下又何以待之哉？此臣所谓可忧者二也。鞑之初破蜀也，一岁一抄掠之，害其耕，夺其聚，杀其民人，使不得供其军赋，谓之涸水取鱼之法。才掠即去，虽去不归，以一酋蟠伏兴元，以为岁入寇之计，不数载而全蜀陷。今兴、寿二州，闻已为虏所巢矣。万一如兀术欲筑建康避暑俟秋复动之计，留患腹心，何有穷已？此臣所谓可忧者三也。虽然，岂可徒忧之而已哉。高宗皇帝六飞南渡之初，国势未定，兀术亦尝惊犯江浙，当时事势，可谓阽危。迨其次年，大作措置，则曰今冬虏来，似有可胜之理。又曰虽以檄呼虏渡江，亦不敢来矣。然则虏之渡江，不足虑也，但使之不敢再渡可也。陛下君臣傥能以高宗皇帝之时，犹可有为为心，则臣所谓可为之四策，皆可行矣。何谓可为者四？一曰筑城壁以卫州郡，二曰教民兵以护乡里，三曰分责任以全境土，四曰一体统以集事功。鞑长于野掠，短于攻城。鄂渚有城，则不能攻；长沙有城，则不能拔；豫章有城，则不能近。衡、全、永以无城而破，兴国、寿昌以无城而破，瑞阳、清江又以无城而破。城之有无，利害可睹也。去年冬，臣在瑞阳，尝劝守臣筑城，乃取桥梁、寺观、塔庙之石以助之，量功命日，用蔿艾猎城沂之法，则三旬而可济。守臣虽是其说，竟为幕僚沮挠而止，不过曰恐费州县之财粟也。今财粟果安在哉？孰若以一州之财粟，卫一州之生灵乎？纵乞朝廷一二年上供纲解而为之，朝廷亦必不计也，不愈于为寇所荡，则亦无所谓上供乎。今天下之无城者，不独瑞阳也，陛下可不念其民哉？臣所谓筑城壁以卫州郡者此也。鄂渚官军之外，有义士壮丁数万人，长沙官军之外，有乡隅丁夫数万人，皆能相助战守。民兵之于乡井，用力尤至也。鞑之所以彊者，空国而皆兵。使吾州县皆有民兵以敌之，彼亦安能遽犯？胜鞑之策，莫良于此。朝廷去年亦尝许州县结民兵，筑山寨矣，不知后来何为而遽罢？农隙讲事，寓兵于耕，盖亦近古也。主佃相养，贫富相资，可以弭奸，可以教睦，亦不费官也。若畏其为盗贼，畏其相雠杀，则但当区处之得其道，劝率之得其人耳。督之以才且贤之里寓，总之以才且贤之时官，不肖而不为乡里所服者不使也，天下安有才且贤之里寓、时官而肯为盗贼，肯相雠杀者哉。鞑至而民残，鞑去而民盗，有民兵而如此乎，无民兵而如此乎？军新招则不能精，军既多则患无养，固不若民兵之不费也。但不必尽取保伍以为民兵，保伍者止为奸盗之防，民兵者当择彊壮而教，教之以洞贯之弩，教之以拒马之鎗，教之以陷阵之斧，断无调遣，止卫其乡，利而诱之，激以厚赏，民必乐从矣。去年臣在瑞阳，守臣尝遵朝旨，委臣以教阅民兵之事，略有绪矣。但未几而报罢，罢一月而遂遭哨骑之苦，守臣得百十民兵，走一小山寨，方能免祸。民兵山寨，不可谓无用也。使尽如臣言，乡乡皆兵，处处皆寨，岂至是哉。臣之州痛矣，无可言矣。今天下无民兵者，不独瑞阳也，陛下可不念其民哉。臣所谓教民兵以护乡里者，此也。广右、湖南、江西州郡，今固残破矣，可残破而已乎？残破方新，修复亦易，但一人而为之则难，众力而图之则易耳。且以江西言之，阃之在九江者，宜命之脩复兴国、寿昌两军，阃之在隆兴在清江者，宜命之脩复瑞阳、清江两郡及分宁、奉新诸县，官许辟置，财许移用，则修复之事，可次第举矣。脩复既毕，然后命四监司各取所近之州郡，分而掌之，责其守御，责其应援，失地则加之罪，却敌则重之赏。但是分任防捍之责，至于本司职事，如刑狱，如茶盐，则仍前日之职而掌之，宣阃大臣则加总其权于上，不立唐人藩镇之名，阴合中兴镇抚之使。祖宗之法不必变，而列郡皆蒙其利矣。广右、湖南诸郡，推此意而行之，江东、福建、两浙亦用此意，而预防之责有所归，力皆愿效。臣所谓分责任以全境土者，此也。责任虽分，意向当一，要皆为国，不必争功。高宗皇帝初在临安，尝有圣制曰：「愿同越勾践，焦思先吾身。高风动君子，属意种、蠡臣」。此诗也，盖高宗皇帝中兴之规模也。越之谋吴，臣种治内，臣蠡治外，高宗圣心，盖有见于此。其后用赵鼎、张浚为左右相，遂用此法。鼎居中秉政，进退人才；浚江上视师，专任边事。表里相应，举天下而运之掌矣。使三十六年之间皆此规模，中原即日可复。独惜吕祉之间一萌，兄弟之好遂失，而秦桧乘之矣。今二相同心济谋，万无不和之失，更愿坚凝重固，事事一体，人人一心，运掉四方，身使臂而臂使指。所在诸阃，亦宜同体国事，共济时难。谨毋曰吾皆执政也，吾皆大臣也，势敌权均，胡可相使，如此则天下之事，谁其为之哉。臣所谓一体统以集事功者，此也。此四者，皆可为之事也，即屯时之所谓经纶也。世之无事庸夫，高枕而有馀；世之多事圣哲，驰骛而不足。今日，圣哲驰骛不足之时也。仁宗朝言者论吕夷简曰：「大富贵吕夷简享之，大忧患留与陛下」。臣今亦曰大富贵丁大全享之，大忧患留与陛下。为大全游说者，必告陛下曰大全之时，州县未多残破也，殊不知此虏则谁致之哉？屯者，大全之所遗患也，二相则经纶其屯者也。抑臣尝求经纶之道于《屯》卦而得其说，愿末有献焉。初九一爻为动之主，《屯》之「经纶」，君子也，其爻辞曰：「盘旋，利居正，利建侯」。圣人释之曰：「虽盘旋，志行正也，以贵下贱大得民也」。是三者，经纶之要道也。屯难之时，未有攸济，故盘旋而不速进，但所利者在居正，在建侯，在以贵下贱耳。居正者顺公理而无私邪也，建侯者聚众贤以自辅助也，以贵下贱者屈己求谋而广忠益也。鼎之相也，权倖请谒，内降差除，一切格止。黄彦节之移竹裁，微罪也，责军令而禁止之；冯益之买鹁鸽，暧昧也，亦予外祠而疏远之。陛下今能听大臣如此否乎？此居正之道也。吕本中、张九成、潘良贵、魏矼、胡寅、范冲、朱震之诸贤萃本朝，韩世忠、岳飞、吴玠、吴璘、王彦之诸将布襄、淮、荆、蜀。陛下今有人才将帅如此否乎？此建侯之道也。天子罪己而求言，宰相谦冲而待士，诏近臣编类奏疏，择而行之，陛下今亦求言矣，曾有见之施行者否乎？此以贵下贱之道也。是三者，高宗皇帝之所以亨屯也。高宗皇帝之时，岂不尤难于今日哉，而能有为若此，则亦当时有肯为之人，无难为之事耳。今如曰不可为，使陛下当高宗之世，将不攘夷狄而平盗贼乎？阴山穷发之虏，荡然窥闯内地，如升虚邑，才十数哨骑入境，千万人皆望风而溃，曾无发一矢与之抗者，臣甚为中国羞也。愿陛下为宗社大计，与二三大臣亟图之。臣冒犯天威，罪当万死。然臣枌榆已失，今而后以罪去，已不如前者在上饶驿奏封事时尚有可归之路矣。触鼎镬斧钺而死，乃其甘心，臣无所逃罪。臣某实惶实惧、顿首顿首谨言。

臣伏睹近降诏书，以郁攸挻灾，令中外臣僚并许实封，直言阙失，毋有所隐者。臣日者经席再启，猥以独班，获升缉熙。尝推明《复》卦大义，仰致圣德修省之助。复于贴黄略述火灾之由而未备也。方将欲有所言，而陛下罪己求言之诏已下，其忍吐而复茹，不告陛下乎？臣顷所上水疏有曰：「九郡之水非远也，若以远而忽之，则所谓远者将突然陛下之前矣」。臣非好为危言以恐陛下，盖欲陛下知所警惧，化灾异而为休祥也。然下诏方尔，而拨田赐额之事已喧阗于新寺矣。遣使方尔，而内燕排当之事已迭举于宫闱矣。夫灾异如此，而陛下忍玩之，是乐忧也，是恝然于吾民也。岂陛下以其远而不足以动吾心耶？夫远而九郡，近而京畿，均陛下之民也。伤居尔体，痛在朕躬，均陛下之体也。而皆弃置不问，天于是始移其所谓水者，而震之以火焉。移其所自远者，而警之于近焉。四明之火方盛大，而绍兴之火已袭之。至日之火方信宿，而御街之火又继之。自是而后，盖无夕而不火矣。或曰：涂撤不先，绠缶不具，水潦不畜，火道不表，正徒不储，是以火不可救。或又曰：宰执、尹、漕、殿步帅之意，欲先救龙翔、救邸第，而后救民居，是以火不可救。是则然矣。是徒知以火政为解，而不知所以致此者，固有出于火政之外也。然则所以致此者何事乎？臣前所谓启私谒，溺近习，崇土木，庇小人，失人心者是也。使陛下当是时以臣言为然，稍知悔悟警惧，举此五者洗而清之，岂不能变灾为祥，易祸为福耶？愚臣言之于前，陛下玩之于后，而近又加甚焉，此回禄之灾所以迭发于京师众大之区，使陛下目此钜异而痛加修省也。愚臣至是，安敢缄嘿取容，不为陛下复举崇、观、政、宣之證而铺陈之乎？且私谒之启，莫御笔为甚也。去李纲，去陈瓘，斥唐庚，斥吕颐浩，政、宣间之御笔也。今缴驳贵近者夺琐闼之权，疏排大奸者夺宰旅之职，顾劾御史者夺都曹之阶，为王留行者夺司谏之任，以若所为，不政宣乎？臣观私谒之害，其初盖出于手滑，手滑不已，而近日所为又加于前，是玩天灾也。玩天灾者，天必怒而降之祸焉，此火之所由作也。近习之溺，惟阉寺为甚。王黼、童贯阴怀异志，摇撼国本；梁师成、朱勔阴贼于内，结怨于外，此宣和之近习也。今表里衷私，造谋诡秘，广开营缮，以启侈心，甚至与贼隶为窟穴，以抗台谏之衡；与富民为道地，以为直臣之阱，多张罗网，如罩飞虫；广布腹心，有同鬼蜮。所为若此，不宣和乎？臣观近习之害，其初不过顺适上意而已。顺适不已，而近者所为又过于前，是玩天变也。玩天变者，天必怒而降之祸焉，此火之所以作也。土木者，乱之本也。建延福，建和阳，建宝录，建保和，此政和三年事也。今袭庆之架造未辍，而中兴观之工役又新；延祥之涂塈未竟，而西太乙之工役复起。墓木之斫伐可禁也，不惟不能禁，而主萃者又与已去之奸雄互争，几失国家之体。邸第之包占可禁也，不惟不能禁，而度地者又预指某户民屋之当撤，几动小民之心。所为如此，不政和乎？臣观土木之害，其初起于祗神示崇祀事而已。为之不已，而近者所为又过于前，是玩天变也。玩天变者，天必怒而降之祸焉，此火之所以作也。小人者，公议之仇也。蔡攸一小人耳，信之庇之；郑居中一戚属耳，用之保之，大观二年事也。今谏长为君子所仇，则委曲保护，以全其归；御史与善类为敌，则尊奖扶持，以张其气。棋枰一动，全局危摇，谁之过欤？刘安世，元祐谏官也。劾杨畏之反覆，至于累疏。今不能亟劾而授人以樽，宁不反害？孔文仲，清江人也，劾程颐而旋悔，至于欧血。今劾其人而袭其位，能无泚颡？所为若此，不大观乎？臣观小人之害，其初不过仇视公议而已。仇视不已，而近者所仇又过于前，是玩天变也。玩天变者，天必怒而降之祸焉，此火之所以作也。人心之失，祸乱之源也。钱宝为轻，钞法日坏，花石为扰，和买倍增，此崇观间事也。今铜镪之弊在泄漏，在钚销，源日益耗而民悴。楮券之弊在伪造，在增印，直日益下而民穷。水毁之乡，检放不实；中熟之郡，和籴已兴。告讦献田，广行包占，虽深山穷谷亦为之扰。望青采斫，驱抑搬移，严霜飞雪曾不之恤。所为如此，不崇观乎？臣观人心之失，其初不过夺民之利而已。夺之不已，而近日所为又甚于前，是逆天也。逆天者，天必降之祸焉。此火之所以作也。夫启私谒，溺近习，崇土木，庇小人，失人心，是五者，若无与于天灾也。而一失而为九郡之水，再失而为京城之火，捷如影响，甚可畏也。陛下于此时，亦知所鉴乎？私谒之不禁，已激而为水火之灾。陛下知戒天灾，则当痛自惩艾曰：「今而后不复乘快乘怒矣」。遇有当行，则与二三大臣开诚布公，审订熟议，然后形之奎画。如此则天知陛下之心，必能为陛下弭未来之灾矣。今火后所行，乃大不然。内批以今日廷绅气习浇荡，文辞浮浅为可厌，其说是矣。缔观圣意，大率欲使群臣缄口缩舌，噤无一言而后已。以先朝诸老文气和平，旨趣简切为可法，其说当矣。然详观圣意，不过使群臣宛转唯阿，不为矫激而后已。导谀习谄，则其谄熏灼宇宙。今又浚开其源，使之益谄，则其谄兹甚。是御笔之私犹前日也。以此回天，天可回乎？是之谓笔眚。近习之不防，已激而为水火之灾。陛下知畏天戒，则当痛自切责曰：「今而后不以左右近习为耳目矣」。遇有役使，但令达章奏，备扫除，以供禁中之役，而不任之以事。如此，则天知陛下之心，必能为陛下弭未然之变。今火后所为，乃大不然。渔猎猥琐之讼，则传宣内旨，以激不平之怒；罗络微细之事，则张大声势，以贾屈抑之怨。盘据深久者，窟倖门而不止；表里奸蠹者，梯媚道以自通。铺张地图，意气挥霍；叱咤祸福，人谁敢违？则近习之恣横犹前日也。以此回天，天可回乎？是之谓人殃。土木之不禁，已激而为水火之灾。陛下遇灾而惧，则当痛自惩戒曰：「今而后不复从事于营缮矣」。遇有补葺关于宗社而不得免者，如《春秋》书城筑之类，则当斟酌国力，相度事宜，不得已而后为之，役皆书时。如此，则天知陛下之心，必能为陛下弭方来之变。今火后所行，乃大不然。开拓天街，疏通火巷，意非不美，而细民驩言，则曰此为龙翔增筑设也。开浚渠沟，储积涂潦，虑非不远，而市井窃议，则曰此为邸第堤防计也。骊山作徒，昭应斤斧，驾言暂止，其势方张。是土木之害犹前日也。以此回天，天可回乎？是谓木妖。小人之庇护，已激而为水火之灾。陛下以天灾为可惧，则当痛自改悔曰：「今而后不复庇护小人矣」。凡有仁贤可信，则当垂情任用，笃意搜扬，不可混以憸壬。如此，则天知陛下之心，必能为陛下消他日之异。今火后所行，乃大不然。阳迁阴夺，以成小人难拔之形；倏召旋阻，以疑诸贤欲来之志。已去之臣，留者累六七疏，以全恩礼，不知能如范纯仁救苏辙，虞允文救陈俊卿之谆笃乎？未去之奸，言者连十许章，以排奸恶，不知能如欧阳脩移书责高若讷，县令陈并上疏言董敦逸、郭知章之切至乎？好人之所恶，恶人之所好，是否泰易位，邪正倒植。则疑君子而庇小人，犹前日也。以此回天，天可回乎？是之谓人孽。人心之不回，已激而为水火之灾。陛下以天变为可畏，则当痛自脩省曰：「今而后不复以小民为草芥矣」。遇有当恤者，恻隐以达其仁，哀矜以孚其惠，不可蹙夺其生理。如此，则天知陛下之心，必能为陛下除他日之沴矣。今火后所行，乃大不然。会价低垂，至为民病也。今虽有称提之令，而不能宽商税以召和气。铜镪日荒，至为民害也。今虽严鉟销之禁，而不能平物价以救目前。虽有内帑见缗之赐，而散予多不均，何以慰嗷嗷鸿雁，归栖无所之民？虽有诸库支犒之赏，而俵散犹未遍，何以慰焦头烂额，并日宣劳之人？下至竹章木个，百姓所赖以蔽风雪、作生计者也，而邸第之豪哗然占夺，市井之人不敢争。残庐破屋，百姓所赖以幸朝夕、活冻饿者也，而指挥之严，遽欲毁拆，无告之民何所诉？则人心皇皇，犹前日也。以此回天，天可回乎？此之谓政癖。夫九郡之水，天以是警陛下，是陛下脩省之一机也。陛下玩之不已，固已激而为前日之灾燔。御街之火，天复以是警陛下，是又陛下修省之机也。陛下若又玩之，则将激而为其他之变异矣。天岂可玩，变岂可常哉！且臣究观往牒，殆为火德将败之證。臣请痛哭，为陛下终言之。商丘之地，唐自阏伯商伯相土以来，实主大辰，而祀大火。我宋受命，兴于商丘，气运相因，实感炎德。太祖建号，高宗中兴，应天顺人，皆在于此。故火德兴王，则火潜伏而处晦；火德衰败，则火滥炎而并起。昔晋士弱谓商人阅其祸败之衅，常始于火。然则火之为象，其有关于国家运祚之兴亡明矣。今一见而为辛卯之灾，再见而为丁酉之灾，三见而为今日之灾，况一夕而至于三数见乎？楚灭陈之岁，晋史赵曰：「陈，颛帝之族也，岁在贲火，是以卒灭。今在析木之津，犹将复由」。明年陈灾，郑裨灶曰：「陈，水属也。火，水妃也，以五成。岁五及贲火而后陈卒亡」。夫陈，大皞之墟也，火属也。宣和之水与崇宁之火稠见叠作，是火王中微，既激而为靖康之变；今夏之水与今冬之火前后相袭，是火德浸衰，岂不激将来之变乎？此臣所为惧也。陛下傥见以宗庙社稷为念，大加悔悟，毋谓上天为至远，而必求有以感格之，毋以五事为无相关，而必求有以平和之，使崇、观、政、宣不佳之政消靡无馀，而又上念国嗣未立，下思奸邪窥觇，举臣前后之疏及诸臣之疏，深省亟悟，早正皇储，以系天下之心，则犹可挽回。况资善落成，已近龙楼问安之地；教谕遴选，已得范冲、朱震之流，举而施行，亦无难事。惟望陛下深入睿思，亟于明年改元，讲行此礼，使匕鬯主乎宗社，羽翼横于四海，问寝问膳，蔼然有文王世子孝仁礼义之风，则天人相与，宋室其兴，又何卒灭乎？岂如史赵、裨灶之所谓乎？臣言至此，血泪俱尽。惟陛下念之，以开我宋宝祐亿万年无疆之休。