诗文库
申三省起请开湖六条状 北宋 · 苏轼
出处:全宋文卷一八七五、《苏文忠公全集》卷三○、《淳祐临安志》卷一○、《咸淳临安志》卷三二、《永乐大典》卷二二六三、《文编》卷二○、雍正《西湖志》卷一、二四、乾隆《浙江通志》卷五二 创作地点:浙江省杭州市
元祐五年五月初五日,龙图阁学士、左朝奉郎、知杭州苏轼状申:轼于熙宁中通判杭州,访问民间疾苦。父老皆云:「惟苦运河淤塞。远则五年,近则三年,率常一开浚,不独劳役兵民,而运河自州前至北郭穿阛阓中,盖十四五里,每将兴工,市肆汹动,公私骚然,自胥吏壕寨兵级等,皆能恐喝人户,或云当于某处置土,某处过泥水,则居者皆有失业之忧,既得重赂,又转而之他。及工役既毕,则房廊邸店,作践狼藉,园囿隙地,例成丘阜,积雨荡濯,复入河中,居民患厌,未易悉数。若三五年失开,则公私壅滞,以尺寸水欲行数百斛舟,人牛力尽,跬步千里,虽监司使命,有数日不能出郭者。其馀艰阻,固不待言」。问其所以频开屡塞之由。皆云:「龙山、浙江两闸,日纳潮水,沙泥浑浊,一泛一淤,积日稍久,便及四五尺,其势当然,不足怪也」。轼又问言:「潮水淤塞,非独近岁,若自唐以来如此,则城中皆为丘阜,无复平田。今验所在,堆叠泥沙,不过三五十年所积耳,其故何也」?父老皆言:「钱氏有国时,郡城之东有小堰门,既云小堰,则容有大者。昔人以大小二堰隔截江水,不放入城,则城中诸河,专用西湖水,水既清彻,无由淤塞。而馀杭门外地名半道洪者,亦有堰名为清河,意似爱惜湖水,不令走下。自天禧中,故相王钦若知杭州,始坏此堰,以快目下舟楫往来,今七十馀年矣,以意度之,必自此后湖水不足于用,而取足于江潮。又况今者西湖日就堙塞,昔之水面,半为葑田,霖潦之际,无所潴畜,流溢害田,而旱乾之月,湖自减涸,不能复及运河」。谨按唐长庆中刺史白居易浚治西湖,作《石函记》,其略曰:「自钱塘至盐官界应溉夹河田者,皆放湖入河,自河入田,每减一寸,可溉十五顷,每一伏时,可溉五十顷。若堤防如法,蓄泄及时,则濒河千顷,无凶年矣」。用此计之,西湖之水,尚能自运河入田以溉千顷,则运河足用可知也。轼于是时,虽知此利害,而讲求其方,未得要便。今者蒙恩出典此州,自去年七月到任,首见运河乾浅,使客出入艰苦万状,谷米薪刍,亦缘此暴贵。寻刬刷捍江兵士及诸色厢军得千馀人,自十月兴工,至今年四月终,开浚茅山、盐桥二河,各十馀里,皆有水八尺以上。见今公私舟船通利。父老皆言:「自三十年已来,开河未有若此深快者也」。然潮水日至,淤填如旧,则三五年间,前功复弃。轼方讲问其策,而临濮县主簿、监在城商税苏坚建议曰:「江潮灌注城中诸河,岁月已久,若遽用钱氏故事,以堰闸却之,令自城外转过,不惟事体稍大,而湖面葑合,积水不多,虽引入城,未可全恃,宜参酌古今,且用中策。今城中运河有二:其一曰茅山河,南抵龙山浙江闸口,而北出天宗门;其一曰盐桥河,南至州前碧波亭下,东合茅山河,而北出馀杭门。馀杭、天宗二门,东西相望,不及三百步。二河合于门外,以北抵长河堰下。今宜于钤辖司前创置一闸,每遇潮上,则暂闭此闸,令龙山浙江潮水径从茅山河出天宗门,候一两时辰,潮平水清,然后开闸,则盐桥一河过阛阓中者,永无潮水淤塞、开淘搔扰之患。而茅山河纵复淤填,乃在人户稀少村落相半之中,虽不免开淘,而泥土有可堆积,不为人患。潮水自茅山河行十馀里至梅家桥下,始与盐桥河相通,潮已行远,泥沙澄坠,虽入盐桥河,亦不淤填(自来潮水入茅山、盐桥二河,只淤填十里,自十里以外,不曾开淘,此已然之明效也。)。茅山河既日受潮水,无缘涸竭,而盐桥河底低茅山河底四尺(梅家桥下,量得水深四尺,而碧波亭前,水深八尺。),则盐桥河亦无涸竭之患。然犹当过虑,以备乏水。今西湖水贯城以入于清湖河者,大小凡五道(一,暗门外㪷门一所。一,涌金门外水闸一所。一,集贤亭前水窗一所。一,集贤亭后水闸一所。一,菩提寺前㪷门一所。)。皆自清湖河而下以北出馀杭门,不复与城中运河相灌输,此最可惜。宜于涌金门内小河中,置一小堰,使暗门、涌金门二道所引湖水,皆入法慧寺东沟中,南行九十一丈,则凿为新沟二十六丈,以东达于承天寺东之沟,又南行九十丈,复凿为新沟一百有七丈,以东入于猫儿桥河口,自猫儿桥河口入新水门,以入于盐桥河,则咫尺之近矣。此河下流,则江潮清水之所入,上流,则西湖活水之所注,永无乏绝之忧矣。而湖水所过,皆阛阓曲折之间,颇作石匮贮水,使民得汲用浣濯,且以备火灾,其利甚博。此所谓参酌古今而用中策也」。轼寻以坚之言使通直郎、知仁和县事黄僎相度可否,及率僚吏躬亲验视,一一皆如坚言,可成无疑也。谨以四月二十日兴功开导及作堰闸,且以馀力修完六井(杭州城中多卤地,无甘井。唐刺史李泌始作六井,皆引湖水注其中,岁久不治。熙宁中,知州陈襄与轼同擘画修完,而功不坚致,今复废坏。轼今改作瓦筒,又以塼石培甃固护,可以坚久。),皆不过数月,可以成就。而本州父老农民睹此利便,相率诣轼陈状,凡一百一十五人,皆言:「西湖之利,上自运河,下及民田,亿万生聚,饮食所资,非止为游观之美,而近年以来,堙塞几半,水面日减,茭葑日滋,更二十年,无西湖矣」。劝轼因此尽力开之。轼既深愧其言,而患兵工寡少,费用之资无所从出。父老皆言:「窃闻朝廷近赐度牒一百道,每道一百七十贯,为钱一万七千贯。本州既高估米价,召人入中,又复减价出粜,以济饥民,消折之馀,尚有钱米约共一万贯石,若支用此,亦足以集事矣」。适会钱塘县尉许敦仁建言西湖可开状,其略曰:「议者欲闻西湖久矣,自太守郑公戬以来,茍有志于民者,莫不以此为急,然皆用工灭裂,又无以善其后。盖西湖水浅,茭葑壮猛,虽尽力开撩,而三二年间,人工不继,则随手葑合,与不开同。窃见吴人种菱,每岁之春,芟除涝漉,寸草不遗,然后下种。若将葑田变为菱荡,永无茭草堙塞之患。今乞用上件钱米,雇人开湖,候开成湖面,即给与人户,量出课利,作菱荡租佃,获利既厚,岁岁加功。若稍不除治,微生茭葑,即许人刬赁,但使人户常忧刬夺,自然尽力,永无后患。今有钱米一万贯石,度所雇得十万工,每工约开葑一丈,亦可添得十万丈水面,不为小补(若量破钱米召募饥民兴役,必不济事。若每日破米三升钱五十五文足,雇一强壮人夫,然后可使。虽云强壮,然艰食之岁,使数千人得食其力以度凶年,亦归于赈济也。」)。轼寻以敦仁之策,参考众议,皆谓允当。已一面牒本州依敦仁擘画,支上件钱米雇人,仍差捍江船务楼店务兵士共五百人,般载葑草,于四月二十八日兴工去讫。今来有合行起请事件,谨具画一如左。
一、今来所创置钤辖司前一闸,虽每遇潮上,闭闸一两时辰,而公私舟船欲出入闸者,自须先期出入,必不肯端坐以待闭闸,兼更有茅山一河自可通行,以此实无阻滞之患,而能隔截江潮,径自茅山河出天宗门,至盐桥一河,永无堙塞开淘搔扰之患,为利不小。恐来者不知本末,以阻滞为言,轻有变改,积以岁月,旧患复作,今来起请新置钤辖司前一闸,遇潮上闭讫,方得开龙山浙江闸,候潮平水清,方得却开钤辖司前闸。
一、盐桥运河岸上,有治平四年提刑元积中所立石刻,为人户屋舍侵占牵路已行除拆外,具载阔狭丈尺。今方二十馀年,而两岸人户复侵占牵路,盖屋数千间,却于屋外别作牵路,以致河道日就浅窄。准法据理,并合拆除。本州方行相度,而人户相率经州,乞遽逐人家后丈尺,各作木岸,以护河堤,仍据所侵占地量出赁钱,官为桩管准备修补木岸,乞免拆除屋舍。本州已依状施行去讫。今来起请应占牵路人户所出赁钱,并送通判厅收管,准备修补河岸,不得别将支用,如违,并科违制。
一、自来西湖水面,不许人租佃,惟茭葑之地,方许请赁种植。今来既将葑田开成水面,须至给与人户请佃种菱。深虑岁久人户日渐侵占旧来水面种植,官司无由觉察,已指挥本州候开湖了日,于今来新开界上,立小石塔三五所,相望为界,亦须至立条约束。今来起请,应石塔以内水面,不得请射及侵占种植,如违,许人告,每丈支赏钱五贯文省,以犯人家财充。
一、湖上种菱人户,自来脔割葑地,如田塍状。以为疆界。缘此即渐葑合,不可不禁。今来起请应种菱人户,只得标插竹木为四至,不得以脔割为界,如违,亦许人刬赁。
一、本州公使库,自来收西湖菱草荡课利钱四百五十四贯,充公使。今来既开草葑,尽变为菱荡,给与人户租佃,即今后课额亦必稍增。若拨入公使库,未为稳便。今来起请欲乞应西湖上新旧菱荡课利,并委自本州量立课额,今后永不得增添。如人户不切除治,致少有草葑,即许人刬赁,其刬赁人,特与权免三年课利。所有新旧菱荡课利钱,尽送钱塘县尉司收管,谓之开湖司公使库,更不得支用,以备逐年雇人开葑撩浅,如敢别将支用,并科违制。
一、钱塘县尉廨宇,在西湖上。今来起请今后差钱塘县尉衔位内带管勾开湖司公事,常切点检,才有茭葑,即依法施行。或支开湖司钱物,雇人开撩替日,委后政点检交割。如有茭葑不切除治,即申所属点检,申吏部理为遗阙。
以上六条,并刻石置知州及钱塘县尉厅上,常切点检。右,谨件如前。勘会西湖葑田共二十五万馀丈,合用人夫二十馀万功。上件钱米,约可雇十万功,只开得一半。轼已具状奏闻,乞别赐度牒五十道,并于前来所赐本路诸州度牒二百道内,契勘赈济支用不尽者,更拨五十道,通成一百道,充开湖费用外,所有逐一子细利害,不敢一一紊烦天听。伏乞仆射相公、门下侍郎、中书侍郎、尚书左丞、尚书右丞特赐详览前件所陈利害,及起请六事,逐一敷奏,立为本州条贯,早赐降下,依禀施行。兼画成地图一面,随状纳上,谨具状申三省,谨状。
致金帅乞止绝再降根括金银数目书 北宋 · 张邦昌
出处:全宋文卷三五○一、《建炎以来系年要录》卷三
邦昌闻之先圣云:「何以守位?曰仁;何以理财?曰义」。人君之于天下,惟以百姓为本,百姓之不存,则社稷无以固其重,人君不能保其尊。又况创业造始之君,惟务施德布惠,收天下之心,然后作为事业,固其根本。由汉、唐以来,率由此道,后世子孙,终必赖之,皆百代不易之理也。邦昌材质庸缪,道义无闻,仰荷大金皇帝天造洪恩,遽令军民官吏推戴,册命畀以南王,使主斯民,以为屏翰,以事大国。方夙夜祗惧,无以报称。思临士民,坐视困苦,莫之拯救,痛伤肺腑,殒身无门。见今京都百姓,自来前皇帝朝,以根括金银数次,虽有藏匿,官吏搜索,悉皆罄尽。今又蒙元帅科降,数目浩大,难以充足,虽军前遣人搜检,亦无所得。百姓嗷嗷,忧疾饿死者日以万计,复惧根括金银数不能足。重念大金皇帝以邦昌主斯民,而从政之初,民心离散,怨谤交兴,邦昌恐以此主国必致倾仆。惟元帅慈恩洪溥,智烛高明,曲照物情,俯加矜恤,止绝再降金银数目,庶使亿兆生灵保全性命,不陷颠危。邦昌所图,窃冀其安。仰副大金皇帝建立屏藩之德,邦昌不胜哀恳惶惧之至。
天下学校诸生添治内经等御笔手诏 北宋 · 宋徽宗
出处:全宋文卷三六○一、《宋大诏令集》卷二二四、《通鉴长编纪事本末》卷一二七
道无乎不在,在儒以治世,在士以修身,未始有异,殊途同归,前圣后圣,若合符节。由汉以来,析而异之,黄老之学遂与尧、舜、周、孔之道不同。故世流于末俗,不见大全,道由之以隐,千有馀岁矣。朕作而新之,究其本始,使黄帝、老子、尧、舜、周、孔之教偕行于今日。可依下项:
一、崇宁以来,学校遍天下,士虽知所向,而不见道之大原,其所习尚取办艺文之末,以应考选程式而已。合而同之,使知大道之全,性命之本,则士不流于俗,天下庶乎无二道。可令天下学校诸生于下项经添大小一经,各随所愿分治。大经:《黄帝内经》、《道德经》;小经:《庄子》、《列子》。
一、大道废坏滋久,作兴斯时,世未知向,士未丕变,抵法违理者尚多。盖人不教养,才不抡选,朝为仆厮贱隶,晚服冠裳,号为学道之士。夫人能洪道,非道洪人,苟非其人,道不虚行。自今应入学人,并令所在州县勘会保明,不经刑责,不犯十恶、奸盗及违八行之人,许入州县学教养,并依见行学法。所习经以《黄帝内经》、《道德经》为大经,《庄子》、《列子》为小经,外兼儒书,俾合为一道。可依下项:大经《周易》,小经《孟子》。
一、道所以不显于时者,盖士不用于世,人不教养于学,行不修于身,故人得以贱之。今作而兴之,合儒学之士,悉由庠序,与儒为一道,苟为奖劝,亦未乐从。自来惟有先生、法师、处士、大师等号,而品秩甚少。名称既高,视官亦隆,人难遽进,并合依旧外,其在学中选入,可依下项增置士名,分入官品:元士(正五品,)高士(从五品,)太士(正六品,)上士(从六品,)良士(正七品,)方士(从七品,)居士(正八品,)逸士(从八品,)隐士(正九品,)志士/(从九品。)一、学道之士,既尽入学,则教养抡选,庶几循理慎行,异材间出。每岁试经拨放,及有度牒合披戴者,合依旧外,唯在学一年,方许披戴,则士经校试,不容伪滥,庶清其选。
一、州县学道之士,初入学为道徒,试中升贡,同称贡士;升贡到京辟雍,试中上舍,并依贡士法。三岁大比,许襕就殿试,当别降策问,庶得有道之士,以称招延。
一、元士以下,资任请给,各随品,依品品法,唯人从不差兵士役人,止于宫观内量差,其叙位在本品之下。
一、道徒在学有犯,依学法;在外及与外人相犯,依法。若犯十恶、奸盗、赃滥、诈欺,并不得披戴,即不得易名妄冒。
一、应天下神霄玉清万寿宫、天庆观知及副知,除见任人且依旧外,将来有阙,并以学校登科人充,其馀宫观亦依此。
一、志士以上,令礼部置名藉差注,并如吏部法。其犯十恶、奸盗、赃滥、诈欺,并得替如品官,仍不叙。
一、自兴道教,异人间至,深虑山林高蹈之士尚多有之,而学道之士,非专治身,出而显教,亦士之所愿;而延致之礼未尽,致老于林壑,无闻于时。可令监司访之州,州访之县,县下耆保,各具所管地分有无高尚之士,依八行法,以礼延入学,并以名闻。或高尚不愿入学,监司郡守亲临劝驾,给券马人船,差官伴送赴阙;又不愿,即具奏听旨,当赐玺书招聘。高尚之士,多隐于卒伍工隶仆厮之类,或身自犯刑责,以逃世离俗,今延纳招聘,一无所问,仰并以名闻。
为张邦昌与金帅乞免括金银书 北宋 · 王琮
出处:全宋文卷三九七九、《三朝北盟会编》卷八六
某闻之先圣云:「何以守位,曰仁;何以理财,曰义」。人君之于天下,惟以百姓为本,百姓之不存,则社稷无以固其重,人君不能保其尊。又况创业造始之君,惟务施德布惠,取天下之心,然后作为事业,固其根本。由汉唐以来,率由此道,后世子孙,终必赖之,皆百代不易之理也。某材质庸谬,道义无闻,仰荷大金皇帝天造洪恩,遽令军民官吏推戴,册命畀以南土,使主斯民,永为屏翰,以事大国。方夙夜祇惧,无以报称,思临士民,坐视困苦,莫之拯救,痛伤肺肝,殒身无门。今见京城百姓自前皇帝朝,已曾根括金银数次,虽有藏匿,官吏搜索,悉皆罄尽。今又蒙元帅科降,数目浩大,难以充足。虽军前遣人搜检,亦无所得。百姓嗷嗷,忧疾饿死者日以万计,复惧根括金银,数不能足。重念大金皇帝以邦昌主斯民,而从政之初,民心离散,怨谤交兴,邦昌恐以此主国,必致倾仆。惟元帅慈恩洪溥,智烛高明,曲照物情,俯加矜恤,止绝再降金银数目,庶使亿兆生灵保全性命,不陷颠危。邦昌所图,窃冀乂安,仰副大金皇帝建立藩屏之意。邦昌不任哀恳惶惧之至。
咏史 其二 南宋 · 陈耆卿
七言绝句 押东韵
赤族诚非汉道洪,违时贾祸亦缘公。
最怜老却从陈豨,不道先曾辟蒯通。
怀古录序(宝祐三年十二月) 宋 · 曾原一
出处:全宋文卷七九三○
杜陵翁笔有神,岂故求其神哉,万卷书流溢云尔。晚习靡,古道微,彼自谓张施五色,隋苑之葩,遇雨则蔫,剪䌽裁鷇犹尔,而谓刻楮亚枝可陵厉风日乎!每若过予以此讲。淳祐戊申,余入京,道洪,螺洲陈模子宏以诗来,与语是,且相与评玉溪草堂诗。宏曰:「吾师熊公晋仲论与子合」。别九年,予捧檄来洪,重与宏语,出《怀古录》,上下古今,文章关纽,人物臧否,一一区析探索,不见真是非不止也。余向尝记所诵闻,日随日识,往往宏说多暗符。噫,晋仲亡矣!苟存,必抚编叹曰:「果吾学子葛敏修也」。虽予少时尝与南塘赵公论诗,公曰:「在颛意者,诗不博取他书,间取之,得片语,跃然喜而成篇。养之未及熟,鍊之未及精,终气味浅薄,由发用太匆卒尔」。原一佩师训,自力三十年,虽未造精熟,每于摛丈寓事,必以发用匆卒戒。余期宏者大,用以南塘告原一者为宏告。百步一尺,子弁矣。宏曰:「唯,是又吾录所未及者,请以是说冠其首」。宝祐乙卯腊苍山曾原一大初子序。
按:《怀古录校注》卷首,中华书局一九九三年版。
跋洪上人所藏十八罗汉画 南宋 · 姚勉
出处:全宋文卷八一三五、《雪坡舍人集》卷四一
十八阿罗汉,皆世之伟人也。伊川先生曰:「佛是胡人之有贤智者」。唐末五代,天下无人才,僧中乃有临济、德山、赵州诸老,故余谓十八罗汉皆世之伟人。彼其英迈雄特,视人间世犹蠓蠛。闻佛说大乘,心领意悟,遂住世而扶持之,其所谓降龙以钵、解虎以锡者,非真能幻诡变怪,驯伏山海间之龙、虎,盖以理制欲,降解胸中之龙、虎耳。夫以其英迈雄特之姿,超然远举,淡泊于世味之外,非伟人则安能。吾观此画,钵降龙者顾视毅然而英,锡解虎者容貌释然而笑,其馀或坐或行,或凭或语,或视或听,类皆人欲不足以累其天,世故不足以婴其心,谓之伟人也固宜。虽然,特无世味而已,非忘斯世也,忘世则不住世矣。吾观十八中二人者曰应供,独十六人者也在山水间,夫能降解胸中之龙、虎,必能驯扰世间之龙、虎。方今龙斗渊,虎满道,最畏临济、德山、赵州辈隐山中不出,愿赋《招隐》,有肯应供者,固请宜来。画藏于感山寺道洪上人,元得本于浙江,乃西蜀龚秀笔。跋者雪坡姚某,时景定元年上元日,与友六人啜茶同观。
雨中胡思立下顾知受学于安道洪公因有所感 元末明初 · 唐桂芳
七言律诗 押灰韵
寂寂衡门久不开,何嫌屐齿破苍苔。
谈诗未觉古风远,逢客真成今雨来。
帘捲飞花閒昼永,窗空啼鸟诉春回。
绝怜放棹无安道,雪满溪山近钓台。