诗文库
卢求榜谶(求,李翱子婿。有一道人诣翱言事甚异,求赴举,翱访于道人,手疏授翱曰:“今秋有主司开此卷。”寻报杨嗣复主文,即开卷,词云云。其年,裴求取为状元,黄驾居榜末,次则卢求,又李求,凡三求,而李姓则六人也。) 唐 · 不详
押纸韵
裴头黄尾,三求六李。
浣花亭记 北宋 · 田况
出处:全宋文卷六三六、《成都文类》卷四三
人之情,久居劳苦则体勤而事怠,过佚则志荒而功废,此必然之理也。善为劝者节其劳佚,使之谨治其业,而不失休游和乐之适,斯有方矣。近世治蜀者以行乐为郡务之一端,盖壤土迫狭,民齿稠夥,农工趋力,犹水火漂燔之急。虽年穑屡获,丁强下户尚不餍𦸛芋,一不勤而重歉,当何如哉!至若机杼刺绣,锦缯驭纩之出,则衣被四方,无如此饶者。然民之力亦已剧矣,典是邦者未言政之精疏峻弛,岁时出入,燕遨必盛,骑从鼓铙,歌优杂技,以悦民观赏,慰其劳苦。每岁皆有定日,亦不甚过,然辄易其常,则民怼而失所望。自岁旦涉孟夏,农工未盛作时,观者填溢郊郭。过浣花之游,则各就其业,太守虽出游,观者希矣。故浣花一出,在岁中为最盛。䌽舲方百尾,溯洄久之而下,歌吹振作,夹岸游人肩摩足累,绵十里馀。临流竞张饮次,朋侣歌呼,或迎舟舞跃献伎。骊夜老幼相扶,挈醉以归,其乐不可胜言已。信乎,皇仁溥远浸渗,蒙幸太平之效致然欤!浣花旧有亭,在今梵安佛寺中,唐卢求记成都事,言之颇详。亭废已久,遇出游,则即其地铅以席幕,为馔宾之所。既庳且疏,风雨不能庇,馔已撤毁,吏亦以为劳。予既游而归,遂饬工度材为亭,崇博壮显,弥十旬,圬閕皆具。案旧兴坏,与众共乐,不可不书,其所谓以示来者。
续成都古今集记序 宋 · 王刚中
出处:全宋文卷四三四八、《成都文类》卷二三、《全蜀艺文志》卷三○、嘉庆《成都县志》卷五
昔清献公删取张𩇕、勾延庆、郑炜、卢求、周封等书,为《成都古今集记》三十卷。凡废兴迁徙,及城郭官府、坊市库厩、儒宫佛室、仙馆神祠、陵墓渠堰、楼台池苑之名数,与风俗之好恶、人物之臧否、方伯监司之至去、蛮夷寇盗之起灭、木石之殊尤、虫鱼之变怪,靡不毕载。其采获贯穿亦勤且详矣。自熙宁讫今凡九十年,事当纪述者盖难遽数,而旧记莫或踵继,见闻异辞,日月寖久,恐遂湮灭,可不惜哉!晋陵胡丞公常命僚属论次,未究端绪,寻迁宣抚使,事复中辍。余来此将周岁,蒙国威灵,边候幸帖息,斯民亦安堵如故,因以间隙,搜访纂缉,作《续记》凡二十二卷。前记载古事往往有差误,则辨正之,脱遗则补足之。清献所云「知之有未至、编之有未及」者,余固不免也,其亦有待于后之君子乎?
赵待制开墓志铭 南宋 · 李焘
出处:全宋文卷四六六七、《名臣碑传琬琰集》中集卷三二、《宾退录》卷一六、嘉庆《四川通志》卷四六、道光《安岳县志》卷一四、《宋代蜀文辑存》卷五四 创作地点:四川省眉山市丹棱县
赠特进、追复徽猷阁待制赵公既葬于普州安居县清润乡之北山,今四十年矣。焘顷自武陵归眉山,而公长子永实为州,数相从也。一日盛服临况,泣而言曰:「先人所建立,蜀人户知之,不肖孤何敢妄有称述!今犍为郡守雍有容故所作行状及家所藏奏藁具在,惟墓碑久未刻铭,敢顿首以请」。焘固辞弗能,则固请弗怠,且曰:「蜀耆旧惟公䌷金匮石室之书,识先人黜陟本末,亦惟公直笔正辞,信而有證,则铭吾先人,匪公之归将谁归?幸公哀而许焉」。焘与永年相若,乡者备使东川,永实守昌元,治有能声,始相好。今俱老矣,乃复相过,似非偶然。矧惟建炎、绍兴之理财治赋,兹事最大,宜有纪录,使来世知所损益,今弗论次,事浸○落可惜。焘既来遂宁,永又数以请,乃参校近史所载及中兴记注,仍考其世谱、官簿,序而铭之。公讳开,字应祥,世家安居。曾祖守忠,祖惟岳,父英,皆不仕。父以公贵,赠金紫光禄大夫。公年二十游大学,积十五年,元符三年始赐进士出身。历渠江慰,庆州、梓州学教授,辟雍正。遭父丧去官,服除,为淮南东路、成都府路提举学事司主管文字,始用举者改宣教郎,入礼制局校正所为检阅官,知鄢陵县,复入讲议司为检详官,出为成都府路转运判官,都大同主管川陕茶马事,宣抚处置使司随军转运使,专一总领四川财赋,兼宣抚处置使司参议,改四川都转运使,兼都大提举川陕茶马,提举江州太平观。绍兴十一年正月二日,卒于彭州寓居,享年七十有六。自彭归葬于普,其年七月一日也。官自宣教郎十迁至中奉大夫,职自直秘阁四迁至徽猷阁待制。既落职,复右文殿修撰。绍兴二十六年,乃追复徽猷阁待制。公幼嗜书,多所能解,记诵不舍昼夜,同舍生目以书痴。每自言:「学贵用世耳,如不适用,虽多亦奚以为」?其心计尤高,视管夷吾、端木赐轻重废置之说如视诸掌。既改秩,尽室如京师,买田慰氏,慨然有通变救弊志。杜门不出阅四五年,间与四方贤俊究世务所当罢行者,于进取未始汲汲也。其入礼制局才数月,局罢,乃授鄢陵。会复置讲议财利司,宰相即用检详官辟公。公于财利事固辨析秋毫,然必以恤民为本,依仿《大易》所谓正辞禁非者而施绳墨焉,非暴征横歛白著于民也。将漕益部,亟奏罢宣和六年所增上供认额纲布十万疋,减绵州下户支移、利州米脚钱十分之三,又减蒲江六井元符至宣和所谓盐额。创为鼠尾帐,揭示乡户岁时所当输折科等实数,俾人人具晓,乡胥不得隐匿窜寄,至今用之。尝言:「财利当出一孔,祖宗以三司总诸路转运司,此成宪也。熙宁后因事设官,纷然各自封殖,而转运司至有穷乏不足处,此不可不循其本」。因指陈榷茶买马五害,其大略谓:「黎州买马嘉祐岁额才二千一百馀,发堪给邮传者赴凤翔,馀悉听民私市。自置司榷茶,增立赏格,岁额四千,仍尽团纲上京,道殒殕,到者十无二三。别置牵马兵又踰千人,犹不足用,贴差厢军及使臣等,其费日滋。国难道阻,住纲日有死亡,而买数不减,官给刍秣如故。此一害。嘉祐以银绢博马,价皆有定。提举官既旁缘作奸,擅买珠犀,交结权倖,马入无以偿,则空出资次关子,虚抬马价,以给夷人。夷人不能留俟,即贱市关子以去。知黎州范洪复将所得关子不循资次搀支,价由此益落,夷人怨恨,聚众欲生变。诸司共劾洪,而转运司更于额外分认马价,遣官监还,事乃得息。此二害。初置司榷茶,借本钱于转运司及常平司。今转运司应副川、秦两司岁费约五十二万馀缗,常平司又二十馀万缗。自熙宁讫今几六十年,旧所借初不偿一钱而岁借仍准初数,不知钱果安在。此三害。榷茶之初,豫俵茶户本钱,寻于豫俵数外更增和买,或遂抑豫俵充和买,且不给一钱。茶户坐是破产,而官买岁增茶日益滥杂,自蜀之秦,沿路委积如山,半成朽壤,而有司犹指为见在官钱数。官茶既不堪食,私贩曷由禁止?向者溃兵残破兴州,乃私贩者导之。梁、洋增戍,实以茶故。此四害。承平蜀茶之入秦者十几八九,已患积压难售,今关陇悉遭焚荡,而买茶乃拘旧额,不知竟何所用?茶兵岁给衣粮动计钜万,籴粮买衣,州县未免科配。此五害。请依嘉祐故事,尽罢榷茶,仍令转运司买马,即五害并去而边患不生。如谓榷茶未可遽罢,亦当并归转运司,痛减额以苏茶户,轻立价以惠茶商,如此则私贩必衰而盗贼消弭,本钱既常在而息钱自足用」。朝廷是其请,即擢公都大同主管川陕茶马事,使推行之,仍令条具奸蠹以闻。时建炎二年秋也。于是大更茶马之法,官买官卖茶并罢,参酌政和二年东京都茶务所创条约,印给茶引,使茶商执引,与茶户自相交易。改成都府旧买卖茶场为合同场买引所,仍于合同场置茶市,交易者必由市,引与茶必相随,茶户十或十五共为一保,并籍定茶铺姓名,互察影带贩鬻者。凡买茶引,每一斤春为七十,夏五十,旧所输市例头子等并依旧。茶所过每一斤征一钱,住征一钱半,无得妄增。其合同场监官除验引、秤茶、封记、发放外,并无得干预茶商茶户交易事。此其大略也。旧制买马及三千疋者转一官,比但以买卖数推赏,往往有一任转数官者。公奏乞推赏必以马到京实收数为格,或死于道,降黜有差。及四年冬,买马乃踰二万疋,茶引收息钱凡一百七十馀万缗。张忠献公既复明辟,繇知枢密事拜宣抚处置使,天子方托以不御之权,将治兵秦州,经营两河。未至所治,雅知公善理财庀赋,即承制以公兼宣抚处置使司随军转运使,专一总领四川财赋。时建炎三年十月也。公见忠献首以兵食为问,公亟谂忠献:「蜀之民力尽矣,锱铢不可以有加矣,独榷率稍存赢馀,而贪猾认为己私,共相隐匿,根穴深固,未易刬除。惟不恤怨詈,断而敢行,庶几可救一时之急,舍是无策矣」。忠献锐于兴复,委信不疑。公于是大变酒法,自成都始,先罢公使卖供给酒,即旧扑买坊场所置隔槽,设官主之。曲与酿具官悉就买,听酿户各以米赴官。自酿凡一石米输钱三千,并头子杂用等二十二,其酿之多寡惟钱是视,不限数也。明年遂遍四路行其法。又措置卖户绝及坊场没官抵拟田宅,并检估典卖定帖契税等钱。又依成都府法,于秦州置钱引务,兴州鼓铸铜钱,官卖银绢,听民以钱引或铜钱买之。凡民钱当入官者,并听用引折纳,官所支出亦如之。民私用引为市,于一千并五百上许从便加抬,惟不得擅减钱引。法既流通,民甚便焉。六年间,累增印之料总为钱引一千七百一十万缗,人亦未始厌其多也。最后又变盐法,其法实祖大观东南、东北盐钞条约,置合同场盐市验视、称量、封记、发放,与茶法大抵相类。盐引每一斤纳钱二十五,土产税及增添等共约九钱四分。盐所过每斤纳钱七分,住纳一钱五分。若以钱引折纳,别输称提勘合钱共六十。其推行盖自绍兴二年九月始。初变榷法,怨詈四起,建炎四年三月,言者遽奏乞罢之以安远民。然亦知民力困竭,财赋无所从出而军费不可但已,则曰如谓大臣建请,务全事体,必须更制,即乞劄与张浚,令照会施行,忠献初不为变也。先是,公尝坐创卖盐引及卖绢事降一官,未及再期,竟卖引如公策。始公佐忠献,凡所建立,可谓谋无遗谞,意者克复之功当不再举,则秦地货食皆入吾手,斡旋自在,蜀民庶几少苏。事乃不如人意,岂非天未欲六合为一乎!忠献既遭谗,将召归,先为置副。初命王伯绍,三年二月除王似,其年六月又命卢立之与伯绍同领宣抚处置使事。六月浚罢宣抚处置,召归枢密,卢法原除副,同王似治事。四年三月,王似加资政迁,卢法原加端明,仍为副,落处置等路字。四月,吴玠除宣抚副使。八月,王似罢宣抚。五年闰二月,卢法原卒,宣抚司令吴玠权。三月,除邵溥。五月,移司阆州。十一月,席益除四川制置大使。忠献归右府,寻得罪,公亦亟白王、卢求罢。其自辨数曰:「开既兼宣抚处置使司随军转运使,专一总领四川财赋,窃谓应副军期,费用不赀,若加歛于民即民愈不堪,寻措置改修茶盐酒已坏之法,不惟广收息钱,兼岁入有常,不误指准。自建炎三年至绍兴二年终,茶盐酒息增额钱并卖抵拟绝户田产等钱共收一千五百三十五万馀贯。兼随军秦州,应副过陕西茶驮,及于陕西创行印造铜钱引,纽计川钱八百三十四万馀贯,此外未尝创立名目,科配民间。所榷茶盐酒并系祖宗旧法,置合同场买引及置官监务,亦系朝廷已尝行者。其犯人断罪刑名未尝辄有删定,但增添告捕赏钱,意欲犯法者少。惟是营私官吏恶其不便于己,与怀异忌疾者共兴谤讟,谓改修弊法为生事扰民,口舌沸腾,必相陷害。况某年垂七十,心力凋耗,若叨冒无耻,重致烦言,岂惟有辱士风,决然上误国事」。王、卢察公雅非辞难畏谤讟者,而三军五兵之运方急,果不可无公,乃共疏公勋劳,乞加因任,许之。同日又降诏谕川陕,以薄责忠献之故(四年四月一日。)。是年(四年。)十一月,忠献复登右府,明年(五年。)二月迁右相,仍兼知枢密院事,都督诸路军马。其年十一月(十二日。),改除公权发遣四川都转运使,兼川陕宣抚使司参议,领茶马事如故。公固尝论总领财赋于四路漕计或不相关,必须正其名称,使知所统属,此除盖从公请也。先是,吴武安为四川宣抚副使,专治战守,免书宣抚司事(四年四月。)。既而王伯绍罢,使知成都(四年八月。),卢立之卒于阆州(五年闰二月。),宣抚司事悉令武安权行主管(五年闰二月。),寻复命邵泽民兼权(五年三月。),自阆州移司绵州(五年五月。),凡战守事泽民盖不得豫。武安实专治军,于财赋盈虚初未尝问,惟务足吾军食而已,与公素所操持浸异。武安谋为牵制之举,必欲从陆运粮,公执言不可。武安讫自为之,两川调夫运米十五万石至利州,乃费民间雇夫钱六百馀万缗。武安既叠以馈饷不给诉于朝,公亦自劾老惫,力求闲退。诏特置成都府潼川府夔州利州路安抚制置大使,以席大光为之。大光前执政,得旨位在川陕宣抚司上,朝论政恐其势或有所偏也,仍诏忠献视师荆襄川陕(五年十一月十七日。)。六年正月,罢绵州宣抚司(十三日。),军马听武安移拨,钱物则委公拘收。前已诏公躬亲至吴玠军前应副钱粮,而忠献亦奏诘公违慢(六年三月一日。),又诏席大光趣公(三月五日。)。翌日,更除公徽猷阁待制(三月六日。),加武安两镇节钺(六年三月十四。)。复降旨都转运使不当与四路漕臣同共系衔(六年四月八日。)。成都潼川两路漕臣与都转运使皆坐应副赡军钱物愆期,各罚秩二等(六年四月二十二日。)。凡此皆所以交解间隙趣办馈饷也,而公复与制置大使不协,抗疏乞将旧来宣抚司年计应副军期但干钱物,兹不许他司分擘支用。又指陈大使司截都转运司钱就果、阆、利州籴米非是。又言:「应副吴玠军须,绍兴四年总为钱一千九百五十五万七十万馀缗,五年视四年又增四百二十万五千馀缗,蜀今公私俱困,四向无所取给,事属危急,实甚可忧,乞许以茶马司奏计一走行在,庶得尽所欲言」。又言:「军务惟钱粮最为要切,欲乞自都督府节制其调发,则无轻举妄动,枉费钱粮,亏损威势。自都督府节制其用度,则将兵请给皆可覈实裁处,量入为出,公私无由困弊。即今公私困弊,无所措手矣」。朝论既悉公与吴、席不可共事,乃以李子及代公为都转运兼都大提举茶马,召公赴阙。时六年八月也。仍有旨,须子及到乃交替。明年正月子及到,旋与制置宣抚司议駮。才周岁,竟坐应副军须不足释位去(八年二月十九日吴玠劾奏。)。众然后知主计之难,益多公之勤瘁云。公治装入觐,会疾作,行尼,得提举江州太平观(八年三月。)。身虽闲退,犹录进旧所为军务机密三事。其一谓蜀与荆渚为根本之地,朝廷措置,在所当先。其二谓兵视国势为强弱,蜀之民力未苏,其势未可轻动,乞速止蜀关大将牵制之谋,以除根本之祸;复近关梁、洋、阶、成、凤五郡之税赋,使民皆归业;无杀伤秦、巩伪地之民,使人有傒后之心,则国势强而兵自强。其三谓招怀归业之民,当罢官营田,专用张全义治河南故事,则效可见于期月。公素所蓄积盖如此,谓公不知恤民可乎?已而郦琼以淮西叛,忠献再得罪(七年九月十三日。)。御史张戒既劾忠献,并劾公与忠献迭相唱和,不宜独免,诏落徽猷阁待制,仍提举太平观(八年九月二十一日。)。居顷之,朝论不以公置散为宜,复右文殿修撰,都大主管川陕茶马。公时已病,不得已强起,即累乞闲退(九年二月七日戊午。)其明言者更劾公病不任事,诏从公所乞,复提举太平观(十年四月九日癸丑。)。踰年乃卒。公形容甚癯,而克自勉励,若强有力者。公家之利,知无不为,而一毫不及于私。十年主计,田庐皆荒顿,未尝有所增加。晚虽多病,然综理庶务益不懈。率夜漏下数十刻犹据胡床,集宾僚,举疑义,俾各极其所见而言,相与审谛而后施行,不专主己意,故鲜有败事。及张子功帅成都,尝合诸司具奏:「开有功于蜀。自开再黜,主计之臣率三四易,于开条画毫发无敢变更,乞复开旧职以劝能者」。奏入不报。至二十六年,蜀兵屯聚如故,而公所修榷法岁久亦浸坏,学士大夫无能出手为公补苴罅漏者,公之能名愈章彻。朝廷既具见本末,乃诏追复徽猷阁待制,与一子恩(二十六年六月十二日。)。乾道元年(七月。),又官其二孙。焘尝论公理财治赋之功实为当时第一,而或者咎公竭泽而渔,使来者无所施其智巧,今虽累经蠲放,而害终不去,当时稍存平恕,则今日之害决不至此。呜呼,此所谓责人终无已者也!然公亦不得不任其咎。昔苏绰在西魏佐周武帝,以国用不足,为征税之法颇重,既而叹曰:「今所为者,政如张弓,非平世法也,后之君子,谁能弛乎」!绰子威闻其言,每以为己任。及相隋文帝,奏减赋役,务从轻简,帝悉从之。彼苏威顾能如此,曾谓今日无若苏威者乎?此焘深所叹息,用敢因眉州恳求之诚,详纪公之行事,以俟来世云。公娶傅氏,朝议大夫耆之女,赠硕人,先二十一年卒。四子:长即眉州;曰常,右宣教郎,监行在分差户部渔关粮料院;曰成,右奉议郎、四川总领所干办公事;曰纯,右通直郎、通判成州。女三人,长适故权礼部侍郎孙道夫,次适通判阶州胡朝升,次适昌州司理参军景大光。孙曰扬,故盐亭县慰;曰拯,新兴道县慰;曰总;曰拭,新金水县主簿;曰授;曰秉;曰常,前监雅州税;曰抃,乾道八年进士,新洪雅县令。有文集二十卷,藏其家。铭曰:
蜀蕞尔国,偏处西南。初幸自保,杜鱼柏蚕。骤通秦塞,开明始贪。胶扰肇兹,事难尽谈。秦亟取蜀,箧胠囊探。蔹既野蔓,葛仍谷覃。山玉靡在,渊珠莫涵。昔万亿𥞑,今储石儋。上岂云富,下滋不堪。役困财伤,告病如谭。兵端孰弭?寇锋谁戡?蚁聚蜂屯,犹虓虎阚。公起图之,宁忍一惭。榷茗酒盐,兼用此三。织楮寓币,重轻相参。吏奸游贼,交斗并谗。止蕃蝇营,射沙蜮含。茍可救时,荼苦荠甘。退省其私,不羸一簪。公曰我法,要祇能暂。彼兵与民,互为矢函。长此安穷,乱是用餤。解而更张,吾盍手揽!天不憖遗,断鞅税骖。使民至今,未弛负担。岂无若威,逞愿释憾!公葬久矣,幽宫沈沈。我作铭诗,神明所监。刻诸北山,维石岩岩。美其必传,泽讵卒斩。后此千载,勿毁勿憾。
智卢求僧见李知省疏 南宋 · 释居简
出处:全宋文卷六八一六、《北涧集》卷九
人惟求旧,水必朝宗。岂遂忘选僧未了之羞,亦自负嫌佛不为之勇。龙门无宿客,悬知速化何难;骊颔有玄珠,勿谓弗求而得。
戒冈重兴院记 宋末元初 · 刘辰翁
出处:全宋文卷八二七三、《须溪集》卷五
天下名山必归禅林,如封建大国。钟闻数里,僧徒千百,会食一处,高下万间,王侯贵人,赐金上腴,奔走饰奉,香霏设浴。南北宗枝,纵横诃诋,见称冢嗣,枕经而卧,名满京浙。荒州僻壤,诛锄苫盖,群居鹿豕,羸垢杂翳。身兼土木,霜朝露夕,坚苦诵习,小心戒行。节食赋工,高像出檐,亦极一时之力。乃有隙光破陋,触碍成机,超然独悟,更在诸方之外,无闻之表,任心直致。回视丛林堕落,高座刮席,然后知燕姬赵女,不必胜于浣溪,孙略、齐韬,不能名于背水,又未可以地望尊,语录惑也。二十年前,西湖乡僧卢求吾志三塔,笑不与,复不自意为安成西戒冈山重兴律院发其狂言至此。院淳熙间有泸溪王氏僧道清以医名,有艮斋谢公谔书「重兴」,而莫知其所起,无图牒,无碑志。清以嘉定赐号慈济大师。大师传献可,可传志宁,宁传师圣,圣传德显,显传幼聪,聪传复济,皆名医而显。近年重建法堂与圣所,为门庑殿阁称,求予书「慈济堂」,且记。慈济,著清也。佛为大医王,方便救世,医能得其慈心,何所不济。是间七世专门名科,四望迎致,不知愈所常苦,淳熙至今当复几千百人。大者施田,小者献供,从食得衣,以俭至馀。日兴岁造,如负急偿,积久同新,愧后掩前。第如所就,亦自难事,施益广,医益圣,又宁止此。予因记是本末,喟然而叹曰:贾夫贩子,千金小腆,有不肥嗜其欲、取餍其事者乎?同居圮半坐,傲风雨,券分庶孽,临终执手,犹有平生辛苦之恨。而况医之为得,比于计功受赏,孰非己自能致?虽僧俗誓异,福报事长,非其自请,亦复谁能劝?是彼所谓当然者,且奈何哉?王孙虏宁弃其女而不分富,长者必求其子而后与,未必非夫世之所谓当然者也。人何能七世一心,七世一心而日入于盛,难也;七世一心而不忘其所本始,又难也。平居诵习师说,不惑异端,宫之所以北面而不耗、而不蠹、而不困,以为禽犊则幸甚,尚望其日辟岁种,禄且庇于云来?抑彼佛有言,兔不兴角哉。呜呼!吾为是屡叹矣。吾为吾教罪人矣,然使是医也返而得其无病之病焉,又返而得其所谓绝再苏者焉,则非佛非祖,吾亦以为可矣,是诸山者岂不亦以予为罪哉!