臣闻车屦不俟，君命之通规，夙夜匪懈，臣子之恒节。谨案云旗将军、持节、都督吴兴诸军事、吴兴太守、武陵王伯礼，夙擅英猷，久驰令问，惟良寄重，枌乡是属。圣上爱育黔黎，留情政本，共化求瘼，早赴皇心，遂复稽缓归骖，取移凉懊，迟回去鹢，空淹载路，淑慎未彰，违惰斯在，绳愆检迹，以为惩戒。臣等参议，以见事免伯礼所居官，以王还第，谨以白简奏闻（《陈书·武陵王伯礼传》，太建初，为吴兴太守，十一年春被代徵还，迁延不发，其年十月，散骑常侍御史中丞徐君敷奏云云，诏曰可。）。

伯礼启：明愿问讯兄，前许借介纛，今进请受，愿付今使，仰干悚息。谨启（《淳化阁帖》四）。

《前汉书·汲黯传》：大将军青侍中，上踞厕视之。丞相弘晏见，上或时不冠。至如见黯，不冠不见也。上尝坐武帐，黯前奏事。上不冠，望见黯，避帷中，使人可其奏。其见钦礼如此。

臣闻汲黯在朝，淮南王惮而寝谋。世谓黯之忠，知无不言，言无不力，故诸侯将叛，畏之而不敢发，黯于是为有功于汉矣。臣窃以谓黯之忠，古今鲜俪，然使武帝弃而不用，黯言何所发哉？淮南寝谋，虽曰惮黯，亦武帝用之之功也。何以言之？方武帝欲崇儒术以兴礼乐，则用公孙弘为丞相；欲定律令以振纪纲，则用张汤为御史大夫；欲攘夷狄以强中国，则用卫青为大将军。丞相固上所亲信，御史大夫尤为用事，天下重足而立；大将军贵宠无二，公卿以下皆卑奉之。而黯尝廷诘弘，以为「齐人多诈，始与人建议，后皆倍之」；又责汤不能安国富民，何空取高帝约束纷更之为？又或说黯，以为「大将军尊重，不可不拜」，黯曰：「使大将军有揖客，反不重耶」？黯之正直不挠如此，以故朝廷一时贵臣莫不惮之。盖不特如是而已。武帝招延士大夫，常若不足，然性严峻，或小有犯法，或欺罔，辄案诛之，无所宽假。当时在位，谁不惴恐。而黯面折廷诤，终无所屈。尝谓武帝：「陛下内多欲而外施仁义，奈何欲效唐虞之治」？帝为之变色罢朝，且以黯为戆，又以为愚，又以为不学，若不能堪者。至其与严助论黯，则必以社稷之臣目之，此固武帝之所甚重而深与之也。故史载武帝之待遇黯，曰：「大将军侍中，上踞厕视之。丞相宴见，上或时不冠。至如汲黯见上，不冠不见也」。盖武帝之钦礼黯，其过于丞相、大将军如此，则凡为将相大臣者，安得而不惮？故淮南惮黯，由将相大臣惮之也；将相大臣惮黯，由武帝钦礼之也。然则淮南寝谋，非武帝之功而何？臣又闻人主据天下之利势，生杀予夺，唯我所欲，其谁敢抗之？以其莫敢抗也，泰然居于民上，无所畏忌，则贤者惧祸，亦将远引深藏，不复为世用矣。贤者不为世用，而谗谄面谀之人得志，其不及于危乱者，无是道也。故如武帝之好兵喜杀，穷奢极侈，实无足取；至其钦礼汲黯，以绝未萌之祸，后世不可不法也。祖宗之设台谏官，所以崇奖之者无所不至，亦近于此，虽无汲黯，其谁敢不惮？使常得其人，又不亟除而轻去之，臣知奸雄自兹屏息矣。苏轼有言曰：「奸雄之始，以台谏折之而有馀；及其盛也，以干戈取之而不足」。故崇奖台谏，莫尚于祖宗之法，唯陛下念之。

问：汉理财称萧相国，而史佚其事。夫巴蜀之饶，武帝用之西南夷矣，悉租赋不足以更费，至以都内钱续之。均巴蜀也，而相国以饟东郡，数年无乏事，关辅流民，往往就食其中。其计果安出欤？然尚有可解者，曰：武帝远输耗耳。诸葛武侯又用之关陇，出师曾不过武功，木牛流马之智工矣，而转输辄不继。夫以相国视武侯，未能远过，而武侯乃若此，其缺安在？方汉初定，大启九国，居天下太半，各擅其赋。天子所自有，仅十五郡，列侯公主，颇邑其中，自山泽之租，各自为私奉养，外才十五税一耳。而治宫室，建城阙，讲朝仪，调兵山东无虚岁，迄无经费之虑。武、宣以来，诸侯之地亡虑多削入汉，一日省酎夺侯者百馀国，大者至三四万户，赋入视曩时绝远甚，而用力益劳，征算日益繁，亦必有故矣。元狩、元封之间，天下盖多事矣。始元以来，号称富实，宣帝盖英主也。一时司农又善为计，而西羌之役，大司农钱辄不赡于用。甚者，请籴边谷，百万斛不能具，何直若是廪廪也？方今版图，西奄岷冢，巴蜀之饶自若也；北界淮滨嶓汉之阳，东薄于海，南亘番禺，所谓九国之略，又十有六七。恭惟祖宗盛时，关河三边，宿兵迨五六十万，大抵倚办东南为多。今戍边之众孰与河陕，而东南所入视旧增羡，计臣顾以日月为忧。盖尝推汉之所以赢缩，而不得其故。且于今重有惑焉，愿悉陈之。如欲曰得萧相国者而后可，又似迂阔不切于事情者矣。