诗文库
倚当判 南宋 · 叶岩峰
出处:全宋文卷七七八三、《名公书判清明集》卷六
照得叶渭叟身故,其家以干人入状,讼宋天锡、李与权脱骗交易钱。所谓脱骗者,非果交易也。李与权之子李正大状称,先父元抵当田亩。所谓抵当者,非正典卖也。此邑风俗,假借色物,以田为贽,必立二契,一作抵当,一作正典,时移事久,用其一而匿其一,遂执典契以认业。殊不知抵当与典卖不同,岂无文约可据,情节可考邪?且李与权于嘉定十一年,将田三十三亩典与叶渭叟,计价四百五十贯,有宋天锡为牙保。以契观之,似若正典,其无抵当也。大凡置产,不拘多少,决是移业易佃,况三十馀亩,关涉非轻,何不以干人收起田土,却以牙人宋天锡保抱租钱,已涉可疑。何况宋天锡亦将自己田契一纸相添抵当,有叶渭叟亲批领云:宋天锡与李与权为保借钱,将自契为当,候钱足检还。可见原是抵当分明。李与权因入三年租息,恐债负日重,于嘉定十三年冬还前项借钱,又有叶渭叟亲批领云:「宋天锡与李兄送还钱共三百贯足,执此为照」。书押尤分晓。较之原钱,今犹有未尽。李正大称,续有古画梨雀图障一面,高大夫山水四大轴,唐雀内竹鹊四轴,潭帖、绛帖各一部,准还前项未尽之券。虽无叶渭叟批领,据叶之干人供称,系庄干李喜收讫,可见还所借钱、会分明。李与权入还钱、会之后,经今一十五年,已不管业,不收租矣。抵当之说,偿还之约,委为可信。向使李与权与叶渭叟尚皆无恙,必然了绝无争,何至留为子孙之灾。奈何先后一年而殂,两家主者各皆亡没。叶渭叟之寡妻当事,幼孙何知,必有主持门户者,往往检出此契,直欲认李正大之业。殊不思抵当之产,昨已还钱,十五年间既无词诉,今方欲管业责租,不亦妄乎!但有一说,原钱计四百五十贯,钱、会中半,李与权虽还三百贯足,揆之半钱,已为过数,若以馀钱入半会,方及三分之一,纵一图画、一法帖可以凑还,一欲价贱,一欲价贵,低昂不等,所以李有剩钱之语,叶有不直钱之说,两争终不绝。不若以图画、法帖取还其子李正大,仰自办原会未尽之数,还叶渭叟之家,使其借以钱、会,还以钱、会,尚何辞乎!
次韵酬朱莲洋学博见赠 清 · 刘绎
七言律诗 押删韵 出处:存吾春斋诗钞卷十三 后甲草(己巳至戊寅)
圭玷重磨镜里颜,常将抑戒诵循环。
羡君老笔吟犹健,愧我衰年身未闲。
几历薪劳无坦道,善藏樗拙有深山。
相期正果成何日,安得丹炉九转还。