工部员外郎喻樗托儒为奸，曩者诈为伊川之学，以迎合时相，荐用非人，黜为邑宰，因籴米为奸，百姓诉之，乃托疾休致。逮其晚节，黩货尤甚。吏部员外郎刘天民素无操履，自平江职官满秩，倚托声势，要索当路，未及数月，三迁为郎。太学博士范成象阿附权势，甘为仆隶，遍走台谏之门，士类所鄙。

人臣不忠之罪，莫大于掠美以欺君，植党以擅权。有一于此，法当窜殛，况兼而有之！鹏举初罢平江，适逢陛下欲去权臣党与之弊，起废匿瑕，付以风宪，凡所弹击，起法指示，皆以陛下之英断，初非鹏举可得而擅也。况鹏举本非正直敢言之士，尝除广帅，惮于远行，因秦桧之嬖人丁祀献佞于桧，遂移平江。及秦熺还建康焚黄，鹏举弃去郡事，连日奔走吴江，望尘雅拜，比他郡守最为谀佞。自非陛下抆拭而用，则鹏举实秦桧党中之奸猾耳。至处言路，乃妄自尊大，窃弄威权，使陛下去邪之英断，反为鹏举卖直之虚名，此臣所谓掠美以欺君者也。鹏举自居要涂，引用非类，凡平日之所忌者，虽贤德忠良，必极力而挤之；平日之所喜者，虽轻猥邪佞，必极力而援之。坐是刘天民、范成象、留观德之徒，争为鹰犬，同恶相济，牢不可解。逮居枢府，猜忌尤甚。凡己所恶，必遣天民辈先谕台谏，有议论不同者，即怫然作色曰：「此人我所荐拔，何负我如是」！夫台谏者，陛下之台谏，非鹏举之私人也。而鹏举自违诏旨，败坏成法，略无忌惮之心，复蹈前车之辙，此臣所谓植党以擅权者也。况鹏举位居宥密，执权甚重，若不急去，其害有甚于秦桧。伏望圣明将鹏举明正典刑，窜之远方，以为不忠罔上之戒。

仰惟陛下聪明神圣，灼见前此大臣植党擅私，结台谏以害治道，于是擢汤鹏举而用之，手诏丁宁，非不深切。而鹏举则过自矜伐，以盖人主之英断，分朋植党，专徇私情，首犯缔交之罪，阴为朋附，窃弄威权，去之不决，驯至大患。此臣之所以深忧，而陛下所宜深察也。臣不敢以摇舌渎圣听，且以秦桧言之。桧之先结台谏，相为表里，因而假窃名器，而为私用，故一时群小，希宠竞进，知有秦桧，而不知有朝廷也。自非陛下乾刚夬决，一洗而新之，则汉、唐朋党之祸，如臣前章所陈者，岂不复见于今日乎！今鹏举不遵陛下训戒，而复效桧之所为，内则倚用刘天民、范成象、留观德之徒，以交通台谏，外则倚用李良民、赵士鹏，以贼害良善，何异一秦桧死，一秦桧生？所幸鹏举未至宰辅耳，借使居桧之位，纵其凶暴，济以朋比，其为患有甚于桧者。欲望陛下回天地之监，震雷霆之威，将鹏举早行窜殛，以叶舆议。

礼部侍郎周方崇，俗恶无能，众所共鄙。顷因汤鹏举之荐而为殿中侍御史，鹏举已迁政府，方崇犹伺其风旨，为之弹击，或以为未然，则厉色曰：「我只报汤枢密，何恤其他」？兵部郎官李庚轻儇无状，众所共恶，顷因汤鹏举之荐而为监察御史，日与刘天民、范成象、留观德之徒，相为表里，故鹏举在政府，每欲排击异己，则必遣天民等达意于庚，善类为之重足。工部郎官褚籍昏谬无耻，众所共笑，顷因鹏举之荐而为监察御史，谄事鹏举，甚于奴隶，假借风宪，规图货财。望将方崇、庚、籍等三人，明正典刑，以为台谏来者之戒，所有天民、成象、观德，乞重行窜责，以为交通台谏之戒。如此则纪纲一振，而奸回之心潜消于未萌矣。