诗文库 正文
造心经幢记 北宋 · 王怀信
出处:全宋文卷二六八
维大宋国济州任城县谏议乡鲁翟村维那头王怀信、副维那王文显,发心建造威雄将军堂殿,兼装塑一位神仪,并署立香幢一座,合村永充供养。伏愿皇帝万岁,郡主千秋,宰官恒居禄位。□□主王怀信、母翟氏、新妇李氏,弟荣、妻姜氏,弟峦、妻翟氏,□弟宪、妻□氏,弟润、妻刘氏,弟选、妻黄氏,男峻、新妇刘氏,侄文玉,功德主王文显、妻赵氏,男兴新、妇李氏,外甥史乂、妻崔氏,弟王哥。四面村□翁赵珣,外婆王氏,男德匀、男守文、男守英。施主王皓、王真、王秀、鹿玄、鹿文、严煦、吕平、吕恕、赵矩、刘美,施主吕琛、吕福、吕弘、吕习、吕均、严远、翟懿、翟元、吴则、李勍、施主翟宽、吴遂、吴乂、路惠、扈进、翟绪、吴恕。郗城村李霸。大中祥符元年岁次戊申正月癸亥朔,二十九日辛卯建。匠人吴伦镌。
按:《安徽通志稿》金石古物考一五,民国二十三年石印本。
乞择良将授以方略以图恢复奏(绍兴四年) 宋 · 王之道
出处:全宋文卷四○五八、《历代名臣奏议》卷二三八
臣闻自古良将用兵,其谋定于数年之前,其功成于数年之后,与其始之所言所为莫见少异者。故在国无屈力殚货之患,在己有料敌制胜之名。若汉之赵充国、晋之羊祜,可谓得此道矣。充国之制先○也,专以先计后战为事。今年上书曰「善战者致人而不致于人」,明年上状曰「帝王之兵以全取胜」,故先为不可胜以待敌之可胜,其后乃以屯田金城,益积蓄,省大费,而遂破先○。羊祜之讨孙皓也,专以开布大信为事。今年有略吴二儿为俘者遣而归之,明年有禽兽先为吴人所伤而为晋兵所得者,封而与之。其后吴遂罢守石城,故祜得以分其戍卒,垦田八百馀顷,而遂禽孙皓。不知今日之所用以待敌者,果出何策?其所委以制敌人之命者,果属何人?惟陛下日夜焦劳,不忘尝胆,以刷二帝北狩之耻,固当有万全之至计。然以臣观诸将之所施设,未见其彷佛也。为今之策,莫若择三大将,寘之三路:东屯扬、楚,中屯庐、寿,西屯襄、汉。俾其势如常山之蛇,击其首则尾应,击其尾则首应,击其中则首尾俱应。一切取法赵充国之制先○、羊祜之讨孙皓。屯田境上,务在先计后战,开布大信,期于一举而空朔庭,然后为胜。《传》曰:「阴阳不和,拔士为相;疆埸不宁,拔卒为将」。臣前所谓择三大将寘之三路者,要不可以文武资格为限。其诏中外侍从、将帅之臣,有才略绝伦者各举二人以闻。召赴都堂,命二三大臣穷之诡道以观其谋,试之危事以观其勇。然后陛下亲择而用之,曰:「谁为我守扬、楚,谁为我守庐、寿,谁为我守襄、汉」?如汉高之用韩信,晋武之用马隆,授以方略,令其自效。如是将见人人输忠奋力,为国家用。陛下垂拱仰成,而中兴之功可日月以冀矣。
水战论 宋 · 胡铨
出处:全宋文卷四三一五
某窃谓兵,圣人不得已而用,盖危道也。不得已而用危道,不于平原旷野,而角胜负于舟楫汹涌没溺之间,其为危道又甚焉。故三代之师,不闻有舟师水斗之役,而始见于春秋,至秦汉以来多用焉。故曰春秋无义战,危之也。夫兵出危道,十出而九败,不得已而用之,不可轻也。故古之用舟师水斗以争利者,事不素讲不战,不预备不战,不出奇不战,不据地势不战。合是数者,将非其人不战。反是而谋动干戈,必亡之道也,夫是之谓危道。愚不佞,尝学《春秋》,谨按春秋舟师之役,大抵皆吴楚也。昭四年,吴伐楚,楚沈尹射奔命于夏汭。六年秋,楚使薳泄伐徐,吴人救之,令尹子荡师于豫章。十三年,楚师还自徐,吴人遂败诸豫章。十六年,吴伐楚,楚败吴于长岸。十九年,楚又为舟师以伐濮。二十四年,楚又为舟师以略吴。定二年,楚囊瓦又师于豫章以伐吴。及定四年,柏举之战,楚师大败,而吴遂入郢。夫自昭四年至定四年三十馀年间,大小数十战,吴常胜而楚卒以大败焉,非有他也,吴楚悉出于危道,吴得所以涉危道者,而楚常易之,不败何为也。何则?古人所以待敌备寇,常先为不可胜之计。当吾未战之前,已若必胜者,治之精,讲之熟也。汉武、曹魏,皆英雄主也,其战未尝不先计后动。汉之伐越,则大修昆明池以治楼船;魏武欲伐吴,则大作玄武池以肄舟师。盖不敢以轻也如此。况吴、楚交兵久矣,自昭王即位,无岁不有吴师,吴又日夜计其民而戒其事,有先王之乘舟艅皇以待之。而楚方且区区燧象以备吴,一举而败涂地,是谓事不素讲则不可以战。晋武谋举吴,诏益州刺史王浚修舟舰,浚作大船连舫,极舟楫之盛。建平太守谓孙皓宜增建平兵以备之,皓不从。自是七年至太康元年,浚乃发自成都,断横锁长锥之距,兵不血刃,攻无坚城,顺流一鼓,而夏口、武昌闻风破解,孙氏遂有石头之祸。向使晋无七年之备,吴有建平之守,虽百王浚,其为何哉!故吴自成公七年兵入州来,楚自襄三年婴齐伐吴,其潜谋观衅,如此之久也。吴又师于豫章,又潜师于巢,舍舟于淮汭,又陈于柏举,设防备敌如此之广也。而楚人方且嚣然卜战,徒欲汉毁吴舟,计亦晚矣,安得而不败哉?是谓不豫备则不可以战。曹公入荆州,刘表子琮举众降,操得水军步兵数十万。吴将士皆恐,议者皆谓孙权曰:「将军大势可以禦操者长江也,今操得荆州,水陆俱下,此谓长江之险已与我共之矣,而力不敌,不如迎之」。周瑜不可,曰:「操舍鞍马,仗舟楫,与吴争衡,本非中国所长,而操冒行之,得精兵三万人,进住夏口。自足制之」。鲁肃亦以为然。是时先主为操所破,欲引南渡,遣诸葛诣权。权遣瑜等与先主并力逆曹公,遇于赤壁。瑜将黄盖乃取蒙冲斗舰数十艘,安以薪草,灌以膏油,裹以帷幕,上建牙旂,欺曹公以欲降。又豫备走舸,引次俱前。曹公吏士皆延颈观望,指言盖降。未几诸船火作,风盛,延烧曹营,烟燄涨天,军遂大败。此兵法所谓震霆不及塞耳者,盖奇道也。夫以吴、楚之战,吴人见舟于豫章而师于巢,以军军楚师于豫章;柏举之役,吴人舍舟于淮汭,而自豫章与楚夹汉,皆奇道也。而楚乃欲塞汉东之隘道以疲之,败亦宜矣。是谓不出奇则不可以战。秦之屠六国也,告楚、魏曰:「蜀之甲乘船浮于汶,乘夏水而下江。五日而至郢;汉中之甲乘船出于巴,乘夏水而下汉,四日而至五渚。又乘夏水浮轻舟决荣口,魏无大梁;决白马之口,魏无外黄;决宿胥之口,魏无须、顿丘」。自是楚、魏皆震慑请服者,以秦地势便、用兵易也。方长岸之战,楚自谓我得上流,大败吴师必矣,然所获乘舟艅皇,卒以乱师而大败,则虽据地势之便而不能用,使吴光之谋得行焉。是楚之利,吴得而用之,吴安得而不胜哉?是谓不据地势则不可以战。汉南粤吕嘉之叛也,则卫尉路博德为伏波将军出桂阳,主爵都尉杨仆为楼船将军出豫章,归义侯粤人为戈船、下濑将军出○陵。及闽粤王馀善之反也,则横海将军韩说出东方,楼船将军杨仆出武林,中尉王温舒出梅岭,粤侯为戈船、下濑将军出白沙。至朝鲜王右渠之乱也,则楼船将军杨仆浮勃海,左将军荀彘出辽。及交趾侧、贰之猖獗也,则伏波将军马援击交趾,楼船将军段志宁出合浦。当是时,以攻则胜,以战则克,路伏波宣威夜郎而勋高百粤,马伏波勒功铜柱而威畅峤南。元鼎、建武之间号称得人之盛,然而当时朝鲜之役,左将军一非其人,两将争功,而几至覆没。则将非其人,祸可胜言也哉?故以区区之吴,有公子光之谋,夫概王之果,而楚瓦不仁,其臣莫有死志,而欲当全吴之师,虽甚愚者知其必败矣,虽司马戍之区区,其何救哉?是谓将非其人,则不可以战,反是皆必亡之道。愚故举吴楚之事,反覆而详言之,以为谋人之国者,不可不知《春秋(《胡澹庵先生文集》卷一。)》。
「主爵」二字原误在上句「桂阳」之上,据《汉书·南粤传》移正。
敕建金铺观记 宋 · 黄南金
出处:全宋文卷四五八○
政和六年,诏道士吴安世赴神香坛习科教,正徽宗皇帝崇道之秋也。时安世道业既精,奏对称旨,赐金坛郎,特差遣湖北路教师。盖吴乃湖右人,即予舅氏郎中景偲之族也。少知书能文,以命不遇,遂舍俗,留心长生久视之术。圣上知人之明,一时宠渥优异,岂偶然哉!吴未遇之先,常于县南高众山创立道院数十间,列圣像,自号金铺道院。因进状乞赐额,蒙睿旨送礼部。当申尚书省行下本路,契勘委有道院属实,奉敕赐金铺额。吴遂请田供给道众,披度道士,种种有条。不幸逆贼刘忠毁荡,执其徒以往。逃至石首,其徒遂亡,县司抄籍随身衣物,有观额黄敕存焉。乡人淩主簿任石首,带归,属同里宫教秦从周率众鸣县,邑宰朱若水有帖付道士罗大节起废。自绍兴辛未,诣古罗县基,开山兴复,观宇落成,披度徒子四人。中有董景臣者清理旧请之田,稍稍可以容众。景臣之弟唐景淳复度四人,曰萧、曰周、曰二喻,递相继承,住否靡定。至余日严,实董之高足,颇得其师之传,用志可尚,修营圣像,堂宇俨然一新,乃以观敕镌诸石。屡年未为之事,一旦毕备,亦可想其为人矣。一日访予,属为作记,余年八十馀,观之先后知之审矣,不得辞。嗟乎!事有兴废,时有遇否。有兴事赴功之才,而不遇其时,则既成复败;有可为之时,傥不得其人,则从而糜敝,亦何补于事耶?吴可谓有兴事之才,敏捷而蒙圣眷,操略而开观额,意其可为长久远大之业;奈何圣世中否,剧贼纷扰,时之不遇,既成复败,无可疑者。若罗之与董,父子相契,若臂使指,请县基以立观,理旧田以供众,岂非有奇才而遇其时也耶?屡传而屡承之,虽曰已成规模,而不忍坐视其敝,奋然有增益之志,不私己财,悉付之修营,命工镌石,以传之不朽,俾戴星冠、披鹤氅者接踵承恩,增辉是观多矣。予故曰,得人之与遇时,必相须而行,不可偏废也。后之来者,宜益勉焉。
按:同治《平江县志》卷五二,同治十三年刻本。
休宁县重建大成殿记 南宋 · 程珌
出处:全宋文卷六七九一、《洺水集》卷九
道原于天,传于圣人,而大备于吾夫子。宋庆历中,诏天下郡县皆立学,此百王未举之阙典,而万世不刊之明制也。休宁之学,凡几坏几修矣,而大成殿今之重建也,尤为宏壮。鸠工于嘉熙己亥季冬,告成于淳祐壬寅孟夏,费以缗计一万三千有奇。相其役者邑令吴遂、丞赵汝说、簿赵与、尉赵汝崙;始终莅其役者贡士江东符、苏烈等二十有五人,皆与有力焉;任其费纪其事者,端明殿学士、新安郡开国侯程珌也。