五代祖秀生二子，长即吾之高祖也。次俶，赠少府少监。生公，讳羽，字冲远，通经书之学，擅词章之业。幼举进士，黜于礼部，皆侍郎张允知贡举。公每下第，辄诣门献文谢不敏，允心愧重之。天福中，允复知贡举，公遂登乙科，调郓州阳谷县尉。秩满，易帅孙公辟观察支使，改华商支使府，罢授河中府虞乡、京兆府醴泉、成都府新都三县令。选东铨，引见于崇政殿。太祖以久次有劳，特迁秘书省著作郎、知兴州。未逾年，权山南府。太宗潜渊，判开封府。太祖妙简时髦，备宾僚之选。宰相赵公普凡三进朝臣名，不可上意。一旦，太祖谓赵相曰：「吾自得之矣。昔者县令授著作郎程羽在何处？可召来」。除判官，时与权官贾琰同幕也。太宗承乾纂绪，升离继照，云龙胥会，千载一时，超授给事中，权知开封府。并州不禀正朔，太宗将兴问罪之师，且以坤维远服，藉人镇抚，非公才不可倚，出知益州。陛辞，面谕曰：「此行非大事，不久当召卿」。至任几二载，召还，授礼部侍郎、文明殿学士。以宗伯之任选群材，时谓得人，上益知遇之。护从北狩，归感疾甚，累拜章求致政，不遂所请。郊祀恩改兵部侍郎，终于位。太宗闻讣，惊悼曰：「方将大用」！赠礼部尚书，累赠太子少师。生一男希振，终于虞部员外郎。希振生三男：长适，终于右班殿直；次遹，终于黄州黄陂县令；次道，无禄而卒。遹生三男：长珦，见任殿中丞；次璠，见任赞善大夫；次珫，未仕。道一男瑜，汝州龙兴令，监解州安邑盐池。公以耆艾之德，逢熙洽之运，宠遇隆重，才望烜赫，而不登三事，弼辅万几，命矣夫！先是公自醴泉移新都，属国都新定川蜀，所在盗起，入剑门，涂梗不可进，弃官东归。俄而令下有司：有不之任官，谪岭表，永不录叙。公即时奔赴交代，以亲老有退居志，端居醴泉私第，晨夕洁养，恬素为乐。无何镇将使酒凌公，公慷慨发愤。受代诣阙，遂遇太宗拔擢，登翊王府，斯亦命欤？平生所著文稿未尝编缀，门户零替，嫡嗣继亡，箧笥弗收，散落殆尽。前岁，从弟珦寄公五七言诗一轴廿六首，云偶得于他所。吾因略叙夫宗派世家，附于《贻范集》云。

《资治通鉴》：唐元和七年，宪宗御延英殿，李吉甫言：「天下已太平，陛下宜为乐」。李绛曰：「汉文帝时兵不血刃，家给人足，贾谊犹以为厝火积薪之下，不可谓安。今法令所不能制者河南北五十馀州，犬戎腥膻近接泾陇，烽火屡惊，加之水旱时作，仓廪空虚，此正陛下宵衣旰食之时，岂得谓之太平，遽为乐哉」？上欣然曰：「卿言正合朕意」。退谓左右曰：「吉甫专为悦媚，如李绛真宰相也」。

某闻喜同而恶异，众人之情也。喜同则谄谀日至，恶异则直谅日疏。谄谀至而直谅疏，国家欲不乱其可得乎？为人上者所宜加察也。今宪宗既知李绛之贤，又知李吉甫之佞，明示黜陟可也，顾使之并居相位，是何异薰莸同器，牛骥同皂，其不相为谋也必矣。盖尝考之古今，莫不善于汉武帝，而莫善于本朝太宗也。武帝谓汲黯近古社稷之臣，不冠不见，是固知其贤矣。汲黯质责张汤文深小苛，面触公孙弘怀诈饰智，则忽而不察，反用弘为丞相，汤为御史大夫，而弃黯于外郡。然则谄谀安得不至，直谅安得不疏乎？我太宗则不然，尹京之日，贾琰、窦称同在幕，琰便佞多希旨，称尝疾之。太宗与诸王宴射，琰在侧，屡赞德美，称叱之曰：「贾氏子巧言令色，岂不愧于心乎」？太平兴国中，太宗擢称参知政事。中谢日，上谓曰：「卿自揣何以至此」？称曰：「陛下以藩邸之旧，出于际会」。上曰：「非也。卿尝面折贾琰，朕赏卿直耳」。然则谄谀何由敢进，直谅何患不闻乎？故曰莫不善于汉武帝，莫善于本朝太宗也。

庠顿首启：前日蒙左顾，甚宠，但时已大醉，了不记省，未以纵诞见黜否？恐悚无量。奉手帖，喜闻寒冱起居佳胜，盛制连荷不鄙，发药多矣，至感至感。旦夕专诣谢次。元遇必已全愈。寒甚，更珍护为望，不宣。庠再拜季华先生座下。

某顿首再拜仆射相公钧座：秋暑犹未退，即日伏惟钧候动止万福。某近因到官，具书伸谢，必已呈浼记室。衰耗黾勉，亦将几月。郡事虽甚弊，连日拨遣冗滞数百事，似亦少閒，其馀皆可徐以力治。惟是防冬一事不无私忧，茫然都未有图议者。或谓今岁虏未必来；或谓二大将既分宣抚两淮，本道乃在腹里，非所虑；或谓万一有警，朝廷必自委二大将守江，非本道之职。三者，窃皆以为过。据日前探报，颇言虏点兵开河，积粮料器具，远近略同，必无安静之理。今淮东伪邳州兵形已见，不来则已，来恐非常岁之比。前为敌者刘豫，主兵者刘麟，所驱用者吾山东淮甸之民。今以金主易刘豫，以四太子易刘麟，以虏骑易吾民，是岂可忽乎？二大将宣抚两淮，固其职矣，然未见别有大措画，必可以固吾圉者。近惟张宗颜数千人趋合肥尔。甲寅岁豫贼至楚州，丙辰岁豫贼过濠州，皆在九月、十月之间，非无大将，未尝前知，今可保复无此乎？自古保江必先固淮，曹操不能越濡须，苻坚不能出涡口，魏太武不能窥瓜步，周世宗不能有寿春，皆以我先得淮东也。今淮未有必固之理，而欲恃江以为重，何可为万全计？前岁闻以四大将，自池州而上直至平江之境，各分其地，州郡皆不与。此固势必如此，然以兵捍疆埸，乃所以为民保境土，若将帅与州郡不相关，则兵民分为二，境土何以独济？往时杜充失守之因，江上兵非不多，自王𤫉先遁于采石，诸军皆溃，无复捍敌，吾民奔避不及，反为溃兵剽略，虏得乘之南渡。此相公所知也。况本道界分，已自无刘光世一军，若以他军那融添补，则兵力厚薄尤可见。今若责江淮于将帅，而使守臣表里得共为之计，犹可待不虞；若淮未能固，而必恃江以为守，则王𤫉之戒不可不思。某久在山林，不闻庙议，既不得已于此，惩往者召公之困，誓不敢复出一语。然平日拳拳之心，有不能终愧藿食者，因季华行，辄私布之。本府惟有民间自欲团结，可使保乡里，渐已料理，复恐议者不知本末，谨具劄子禀达。其馀数十条，并附之别纸。此非其职，徒以相公平昔相与之厚，忘其僭率，思致舆人之言，以答毫末，皇恐！馀祈倍保钧重，上副眷倚。不宣。

臣尝论国家欲宰辅得其人，必自择侍从始。左右皆正人也，就而选焉，其得之必多；左右皆非正人也，就而选焉，其所获可知也已。臣观太祖一日谓宰辅曰：「北门深严，当择审重者处之」。范质以为清介谨厚无若窦仪者，太祖曰：「禁中非此人不可，卿当喻朕意，勉再赴职」。刘温叟为中丞者十二年，太祖难其代。温叟卒于官，太祖曰：「必得纯厚如温叟者乃可命也」。先是有张去华者，自诉久次，欲与知制诰张澹较其词文之优劣。澹虽黜，而去华自是凡十六年不迁。梁周翰颇有文辞，太祖欲用为知制诰，周翰微闻之，遽上表谢，太祖复薄其人，不与也。至于太宗擢用侍从，得人最多。窦称为开封府判官，面折贾琰之谀，太宗为之不乐而罢酒。及即位，思称，召为枢密直学士，已而大用之，曰：「以卿尝面折贾琰，赏卿之直也」。一日，用李穆、吕蒙正、李至并参知政事，张齐贤签事枢密院事。穆等入对，太宗谓之曰：「朕为官择人，惟恐不当。今两制之臣十馀，皆文学适用，操履方洁，穆居京府，尤号严肃，故兹奖擢，盖推公也」。当是时也，左拾遗王化基抗疏自荐，太宗览之，谓宰相曰：「化基自结人主，诚可赏也」。因曰「李沆、宋湜皆佳士」，即命中书并化基召试，并以为知制诰焉。尝谓左右曰：「词臣之选，古今所重」。每命一词臣，则必咨访宰相，求才实兼美者，先召与语，观其器识，然后授之。尝诏诸王府僚各献所为文，阅视累日，问近臣曰：「其才则见矣，其行孰优」？或以毕士安对，曰：「正合朕心」。遂令掌制也。范杲数致书宰相，求入翰林为学士，太宗恶其躁竞，终不使居内职，出知濠州，而以毕士安为之。执政言张洎文学久次，不在士安下，太宗曰：「第德行不及耳」。执政乃退。后又尝欲召和㠓为之，已而曰：「㠓眸子眊眊，胸中必不正，不可以居近侍也」。其后乃使钱若水为之。寇准尝以直史馆，承诏极言北边利害，太宗器之，谓宰相曰：「朕欲擢用准，当授何官」？宰相请用为开封府推官，太宗曰：「此官岂所以待准耶」？复请用为枢密直学士，良久曰：「且使为此官可也」。准寻大用。吕端自以前事秦王，又事许王，皆有罪，当黜，太宗曰：「朕自知卿」。已而亦用为枢密直学士，端寻复大用。又召向敏中于广南，一日御飞白书敏中、及张咏姓名付宰相，曰：「此二人名臣也，朕将用之」。乃并以为枢密直学士。则祖宗选用从臣，可为后法，而太宗之际盛矣，盖至于真宗、仁宗时，宰辅多有拔擢之馀也。

后人以官制之得失折衷于《周礼》，窃又以《周礼》之得失而折衷于《尚书》。且《尚书·周官》首之以三公、三孤，次之以六卿，而冢宰盖六卿之长也。《周礼》六卿，每二卿则公一人，而天官之有太宰，非一卿而当二卿者乎？今考其所职，乃无所不统，非后世吏部尚书之比，乃宰相事也。夫六卿之长者既为宰相，则所谓公、孤者又何官也？《书》自太保奭而至毛公，盖尝著其六人矣。注谓冢宰第一，召公领之；而终之以司空第六，毛公领之。其间有所谓毕公者，注以为司马。而《书》又有太保率西方诸侯，毕公率东方诸侯，则毕公者岂非与召公并为东西二伯乎？六卿既兼二伯矣，宁不兼三公已乎？窃尝以《周礼》而折衷于《尚书》，其得者盖如是尔，孰谓《周礼》非周公之典乎？然穆王之命太仆正，其书一篇，丁宁反覆，以后之德不德实系乎此，盖以其率天子左右侍御仆从之属，切于王身，其任为甚重者也。《周礼》自太宰、小宰、宰夫之后，则继之以宫正；宫正而下，膳庖、酒醢、舍幕、裘枲等职，皆侍御仆从官也。然则《周礼》之宫正，即《书》之太仆正。穆王之命，其重如此，而宫正乃上士为之，岂周人命一上士，而辄有一篇之书如是耶？此以《周礼》而折衷于《尚书》，不能无疑者也。二经所载既相牴牾，以后人官制之得失而折衷于《周礼》，果得其当乎？夫《周礼》首入天官，而可疑者彰彰矣，三百六十属，其疑可既耶？恭惟国朝官制盖沿唐旧，而或有所更革创立，岂无得失，讵可不讲求其故耶？文武两途，枢密本兵，武臣职也，用文资正官以充其使（太平兴国。），而昉于石熙载，何耶？既曰使矣，而知院淳化。之名又昉于张逊等，何耶？签书起于何日（太平兴国中石熙载。），而同签书之置（治平。）且自郭逵始矣。三司而有副使（贾琰。），则太宗之初也，至太平兴国间胡为去副使之号，而有同判三司（侯陟、王明。）之目耶？直舍人院（太宗初用张洎如。）以何事而立？京官而任堂后（雍熙元年李元吉等。）始何人而置？此在内之职，其一二大略然也。提点刑狱（淳化。）近代所未有，而创于太宗皇帝。或者以为是司不置可也，而副使复立于真宗之朝，何耶？既而罢之，又何也？转运有副使矣，而判官之名开（宝中许九言。）又必立于国初，何也？广州市舶兼于守臣则自潘美始矣，而又以为始于任中师，何耶？其特置使又始于何时也？广南县（太平兴国。）户五百以下者止主簿一员兼令、尉，旧制也，而续又有县令之置，非冗耶？此在外之官，其一二可议者然也。演而伸之，触类而长之，所损益盖多也。元丰、政和之所定，因革当否，愿悉闻于诸君。