诗文库 正文
加枣祗子处中封爵并祀祗令(建安六年) 东汉末至曹魏 · 曹操
出处:全三国文 卷二
故陈留太守枣祗,天性忠能。始共举义兵,周旋征讨。后袁绍在冀州,亦贪祗,欲得之。祗深附托于孤,使领东阿令。吕布之乱,兖州皆叛,惟范东阿完在,由祗以兵据城之力也。后大军粮乏,得东阿以继,祗之功也。及破黄巾定许,得贼资业,当兴立屯田,时议者皆言,当计牛输谷,佃科以定。施行后,祗白以为僦牛输谷,大收不增谷,有水旱灾除,大不便。反覆来说,孤犹以为当如故,大收不可复改易。祗犹执之,孤不知所,从使与荀令君议之。故军祭酒侯声云:「科取官牛,为官田计。如祗议,于官便,于客不便」。声怀此云云,以疑令君。祗犹自信,据计画还白,执分田之术。孤乃然之,使为屯田都尉,施设田业。其时岁则大收,后遂因此大田,丰足军用,摧灭群逆,克定天下,以隆王室。祗兴其功,不幸早没,追赠以郡,犹未副之,今重思之。祗宜受封,稽留至今,孤之过也。祗子处中,宜加封爵,以祀祗为不朽之事(《魏志·任峻传》注引《魏武帝故事》。)。
陈许等州垦田疏 北宋 · 陈尧叟
出处:全宋文卷一八三、《续资治通鉴长编》卷三七、《太平治迹统类》卷三、《通鉴长编纪事本末》卷一○、《文献通考》卷七、《宋史》卷一七八《食货志》上六、《宋元通鉴》卷七
伏自唐季以来,农政多废,民率弃本,不务力田,是以廪庾无馀粮,土地有遗利。臣等每于农亩之际,精求利害之本,讨论典故,备得端倪。自陈、许、邓、颍,暨蔡、宿、亳至于寿春,用水利垦田,先贤圣迹具在,防埭废毁,遂成污莱。倘开辟以为公田,灌溉以通水利,发江淮下军散卒,给官钱市牛及耕具,导达沟渎,增筑防堰,每千人人给牛一头,治田五万亩,亩三斛,岁可得十五万斛。凡七州之间,置二十屯,岁可得三百万斛,因而益之,不知其极矣。行之二三年,必可以置仓廪,省江淮漕运。闲田益垦,民益饶足,乃慎选州县官吏,俾兼督其事。民田之未辟者,官为种植,公田之未垦者募民垦之,岁登,公私各取其半,此又敦本劝农之术。
汉元帝建昭中,邵信臣为南阳太守,于穰县南六十里造钳卢陂,累石为堤,旁开六石门以节水势,溉田三万顷。至晋杜预,因信臣遗迹,激滍、淯二水以溉田万顷。魏武以任峻为典农中郎将,屯田许下,得谷百万斛。晋宣王遣邓艾行陈、颍以东至寿春,艾言:「田良水少,不足以尽地利,宜开渠。淮北二万人,淮南三万人,且佃且守。岁小丰,常收三倍,除给费外,岁完五百万斛,六年可积三千万斛」。宣王然之,遂北并淮,自钟离而南,横石以西,尽沘水,四百馀里,五里置一营,营六十人,且佃且守。更修广淮阳、百尺二渠,上引河流,下通淮、颍,大治诸陂于颍南颍北,穿渠三百里,溉田二万顷。自战争以来,民竞逐末,凡此遗迹,率皆荒榛。臣等欲因其沟塍,增筑堤堰,导其水利,垦为公田。《傅子》曰:「陆田命系于天,人力虽修,茍水旱不时,则一年之功弃矣。水田之制由人力,人力茍修,则地利可尽也」。矧又膏沃特甚,螟螣不生,比于陆田,又不侔矣。
按:《宋会要辑稿》食货七之一。第五册第四九○六页又见同书食货六一之八九(第六册第五九一八页)。
言水利疏 北宋 · 皇甫选
出处:全宋文卷二六七
先受诏往诸州兴水利,臣等先至郑渠相视旧迹。案《史记》郑渠元引泾水,自仲山西抵瓠口,并北山东注洛,袤三百馀里,溉田四万顷,收皆亩一钟。三白渠亦引泾水,首起谷口,尾入栎阳,注渭中,袤二百馀里,溉田四千五百顷。两渠共溉田四万四千五百顷。今之存者不及二千顷,乃二十二分之一分也。皆由近代改修渠堰,寖隳旧防,失其水利,故灌溉之功绝少于古。臣等先至郑渠相视,用功最大。并仲山而东,凿断岗阜,首尾三百馀里,连亘山足,岸壁隤坏,堙废已久。度其制置之始,泾河平浅,直入渠口。既年代浸远,泾河日深,水势渐下,与渠口相悬,水不能至。峻崖之处,渠岸摧毁,荒废岁久,实难致力。其三白渠溉泾阳、栎阳、高陵、云阳、三原、富平六县田三千八百五十馀顷,此渠衣食之原也。望令增筑堤堰以固护之。旧有斗门一百七十有六,以节制其水,皆毁坏,请悉缮治,令用水有准。渠口旧有六石门,谓之「洪门」,今亦隤圮,若再议兴制,则其工甚大。且欲就近度其岸势,别开渠口,以通水道。岁令渠官行视岸之阙薄,水之淤损,即时缮修疏治之,严禁豪民,无令浚渠导水以擅其利。泾河中旧有石堰,修广皆百步,捍水雄壮,谓之「将军翣」,废坏已久,基址具在。杜思渊曾献议,请兴此翣,而功不克就。其后止造木堰,凡用材一千三百馀数,岁出于沿渠之民。涉夏,水潦荐至,渠暴涨,木堰遂坏,漂流散失。至秋,复率民以修葺之,数敛重困,无有止息。欲自今溉田毕,命工折堰木置于岸侧,可充三二岁修堰之用。所役沿渠之民,计田出丁,凡调万二千人,谓之「水利夫」。将军翣可造堰,各有其利,固不惮劳,不烦岁役其人矣。择能吏专掌其事,置于泾阳县,以时行视,往复甚便。
邓、许、陈、颍、蔡、宿、亳七州之地,其公私闲田凡三百五十一处,合二十二万馀顷,盖民力不能尽耕。汉魏以来,杜预、召信臣、任峻、司马宣王、邓艾等立制垦辟之地。由南阳界凿山开岭,疏导河水,散入唐、邓、襄三州以溉田。诸处陂塘坊埭,大者长三十里至五十里,阔二丈至八丈,高一丈五尺至二丈。其沟渠,大者长五十里至百里,阔三丈至五丈,深一丈至一丈五尺,可行小舟。臣等周行历览,若皆增筑陂堰,劳费甚烦。欲望于堤防未坏、可兴水利者,先耕二万馀顷,他处渐图建置。
按:《通鉴长编纪事本末》卷一一,宛委别藏本。又见《宋会要辑稿》食货七之二。第五册第四九○六页《玉海》卷二二,《宋史》卷九四《河渠志》四,《续通典》卷四。
乞遣归正之民使耕荆襄之田奏(隆兴元年十月) 宋 · 张阐
出处:全宋文卷四○○八、《大学衍义补》卷三五、《文献通考》卷七、《宋史》卷一七六《食货志》上四
制置司已将营田诸屯见耕种人丁放令逐便,仍罢营田,令工部看详。臣闻自古两国相持,胜负未决,必有师老财匮之患。善制胜者,欲省馈运之费,莫不以屯、营田为急。如赵充国屯于金城,羊祜屯于襄阳,任峻屯于许下,诸葛亮屯于渭南,皆能藉以成功。何古人行之为得策,今日行之为有害耶?抑尝又复思之,盖荆襄之地,自靖康以来屡经兵火,地广人稀,不患无田之可耕,常患耕民之不足。居无事时劝之使耕,积以岁月之久,仅能垦辟一二,况举事之始,曾未期月,欲使尽无旷土可乎?臣谓今日荆襄之地屯田、营田为有害者,非田之不可耕也,无耕田之民也。欲耕田而无田夫,任使之人虑其功之不就,不免课之于游民;游民不足,不免抑勒于百姓。百姓受抑,妄称情愿舍己熟田,耕官生田。私田既荒,赋税犹在,或远数百里追集以来,或名为双丁役其强壮者,占百姓之田以为官田,夺民种之谷以为官谷,老稚无养,一方骚然。有司知其不便,申言于朝廷罢之,诚是也。然臣窃谓自去岁举事以至今日,买耕牛,置农器,修长、木二渠,费已十馀万,其间岂无已垦辟之地乎?岂无庐舍场圃尚可就以卒业乎?一旦举而弃之,不为势力之家所占,则是捐十万缗于无用之地,而荆襄之田终不可耕也。臣比见两淮归正之民源源不绝,动以万计,官给之食以半岁为期,今已踰期矣。官既不能给,斯民无所依,老弱踣于饥饿,强者转而之他,殊失斯民向化之心,兼亦有伤国体。臣愚以为荆襄之田尚有可承之规模,与其无民耕而弃之,孰若使归正之民尽遣而使之耕,非惟可免流离困苦之患,庶使中原之民知朝廷有处我不至失所,率皆襁负而至。异日垦辟既广,田畴既成,然后取其馀者而输之官,实为两便。
按:《宋会要辑稿》食货六三之一三一(第七册第六○五二页)。又见同书食货三之一○(第五册第四八四○页)。
论改官及兴水利营田疏 宋 · 胡铨
出处:全宋文卷四三○二、《历代名臣奏议》卷四九
臣去年十二月十四日蒙恩赐对便殿,臣时论及武夫悍将宜令知礼以革暴慢之习。陛下天语谆谆,有及于晏子对齐景公「唯礼可以已之」之语。臣侧聆玉音,仰叹圣学高妙,远到古人用意处,非臣浅识謏闻所能窥测。窃以谓一言可以兴邦者,正谓此耳。臣是时知陛下可与为尧舜之圣,可与致唐虞之治,可使斯民为尧舜之民。臣虽蠢愚,遭时遇主如此,其忍钳嘿不言,甘自同于终日不鸣之马?唯当披露肝胆,捐弃躯命,以报知遇,敢恤其它!是以辄极竭毣毣之虑。况臣于今月二十三日准御史台牒,契勘今年三月一日视朝月分,依条于文班内从上轮二人充至日转对。检准续降指挥节文,今后视朝转对官,如当日不作视朝,亦合前一日赴閤门投进文书。臣谨条陈一二。臣闻今日之弊,无甚于差役之法,无甚于改官之法,而其所当急者,莫若兴水利,莫若营田,莫若复孝廉力田之科。夫差役不罢,则民之巨蠹不除,改官之举将不罢,则士风之趋竞不息。差役之弊,臣寮论之详矣。若夫改官之弊,臣请为陛下极言之。臣闻今改官者非五百千赂吏部主吏,虽有文字五纸,不放举主。士大夫至相谓无五百千莫近临安,而五纸文字,非二十年干求不能得,往往多是宰执侍从关节方始得之。不然,孤寒之士,每纸文字须三百千经营乃可得,合五纸之费为千五百缗,孤寒之士安得宰执侍从关节?安得千五百缗?势必枉道以媚当途权贵以求之,势必贪墨黩货以赂吏部之吏。不然,终身为选人,老死不得改官者多矣。臣愚欲乞罢举主,止令选人实历九年无违过,即与改合入官。盖尧舜三考,黜陟不过九年,而《春秋》书天子锡成公命亦以九年,为得礼故也。臣伏见二三年来,岁仍小歉,议者皆归咎于天时,臣独以为地利之未尽。臣闻《禹贡》之书曰:「浚畎浍距川」。《语》曰:「禹卑宫室而尽力乎沟洫」。以为畎浍沟洫,农事之小小者耳,禹何为尽力于是?及考文王平土之书与小司徒之职,然后知禹之意深且远矣。文王在岐,用平土之法建司马法,六尺为步,步百为亩,亩百为夫,夫三为屋,屋三为井,井十为通,通十为成,成十为终,终十为同,同方百里,同十为封,封十为畿,畿方千里。小司徒之职,乃均其土地以稽其人民而周知其数,乃经土地而井牧其田野,九夫为井,四井为邑,四邑为丘,四丘为甸,四甸为县,四县为都,以任地事而令贡赋。凡税敛之事,臣尝考其制。九夫为井者,方一里,九夫所治之田也。四井为邑,方二里。四邑为丘,方四里。四丘为甸,甸方八里,旁加一里,则方十里为一成。积百井九百夫,其中六十四井五百七十六夫出田税,三十六井三百二十四夫治洫。四甸为县,方二十里。四县为都,方四十里。四都方八十里,旁加十里,乃得方百里为一同,积万井九万夫,其四千九十六井三万六千八百六十四夫出田税,二千三百四井二万七百三十六夫治洫,三千六百井三万二千四百夫治浍。井田之法,备于一同。夫井田之法,出税者寡而治洫治浍者众,知禹之尽力乎畎浍沟洫,诚生民之急务也。今平居无事时,沟洫不修,至有水旱而归咎于天时,岂不谬哉!臣愚欲望圣慈特诏州县讲求沟洫之利,如古郑白渠,如召信臣之钳卢陂以复禹之迹,卒有水旱,非所患矣。臣闻今日之急务,莫若且休兵营田。今州郡官以营田为名,而无营田之实。欲究其实,有十说焉。一曰择官必审。昔魏武欲经略四方,苦军食不足,用枣祗策置屯田,以任峻为典农中郎将;司马懿谋伐吴,乃使邓艾广田蓄谷是也。二曰募人必广。赵充国留弛刑应募及吏私从者,合凡万二百八十一人;后魏文帝时秘书丞李彪上表请别立农官,取州郡户十分之一为屯田人是也。三曰穿渠必深。赵充国击先○,屯田于金城,先浚漕渠;邓艾屯田于寿春,以为田良水少,遂开河渠之利是也。四曰乡亭必修。赵充国缮乡亭,理湟狭是也。五曰器用必备。赵充国上器用簿是也。六曰田处必利。汉昭屯田于张掖,魏武屯田于许昌是也。七曰食用必充。赵充国屯田万二百八十一人,用谷月二万七千三百六十三斛,盐三百八斛是也。八曰耕具必足。后魏文帝大统十一年,李彪请以赃赎杂物市牛科给。唐开元二十五年,诸屯田用牛耕垦土,软处每一顷五十亩配一牛,彊硬处一顷二十亩配一牛,稻田每八十亩配一牛。诸营田若五十顷外更有地剩配耕牛者,所收斛斗皆准顷亩折除是也。九曰定税必轻。东晋元帝大兴中,后将军应詹上表,屯田一年与百姓,二年分税,三年计税赋以使之,公私兼济。魏李彪上表,一夫之田,岁责六十斛,甄其正课,并征戍杂役是也。十曰赏罚必行。晋元帝督课农功,二千石长吏以入谷多少为殿最;北齐武成帝河清三年,诏缘边城守营屯田,岁终课其所入以论褒贬是也。凡此十者,营田之制尽矣。然就其中莫难于募人,尤莫难于耕具。募人之要,臣请如李彪之策,取州郡户十分之一而又加广焉。人户能募三十人于淮南要害处营田三年,有官人与转一官,无官人借补官资;能募二十人或十人者,比例施行。仍令州郡敦遣,如此则人乐然从矣。不然,徙猾吏及贫人不能自业者于宽地,如崔寔之政论;或因罪徙人于沿边,如仲长统之昌言,斯亦可矣。其耕具则请权住广西马纲三年,专令市牛。盖广西雷、化等州,牛多且贱。臣顷在广西,知之详矣。臣谨案,汉惠帝举孝弟力田者复其身。高后时,初置孝弟力田二千石者一人。文帝时诏:「孝弟天下之大顺,力田为生之本,三老众民之师,廉吏众民之表」。武帝时,郡国举孝廉一人。后汉和帝时,丁鸿与司空刘方上言,乞自今郡国率二十万口岁举孝廉一人。至唐杨绾为相,首建复孝弟、力田等科,当时高之,风俗翕然丕变。此诚天下之大顺,为生之本,为民之表也。臣愚欲望圣慈特诏复孝廉、力田等科,略仿汉制。自今郡国率三十万口岁举孝廉一人,六十万二人,九十万三人,百二十万四人,不满三十万二岁一人,不满二十万三岁一人。务在总核名实,必得敦朴行义之士,以格浇薄之风。跻时尧舜上,再使风俗淳,复何难哉!
赐岳飞屯田三事御书(绍兴九年) 南宋 · 宋高宗
出处:全宋文卷四五○七、《鄂国金佗续编》卷一
曹操尝苦军食不足,羽林监颍川枣祗建置屯田,于是以任峻为典农中郎将,募百姓屯田于许下,得谷百万斛。郡国例置田官,数年之中,所在积粟,仓廪皆满。
诸葛亮与司马宣王对于渭南,每患粮不继,分兵屯田,为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。
羊祜都督荆州诸军事,率营兵出镇南夏,开设庠序,绥怀远近,甚得江、汉之心。吴石城守去襄阳七百馀里,每为边害,以诡计令吴罢守。于是戍逻减半,分以垦田八百馀顷,大获其利。祜之始至也,军无百日之粮;及至季年,有十年之积。赐岳飞。御押。