诗文库 正文
唐故特进左领军卫上将军兼御史大夫平原郡王赠司空柏公神道碑 中唐 · 李翱
出处:全唐文卷六百三十八 创作地点:河南省驻马店市汝南县
柏氏系自有周。叔虞封晋。其支子有受邑于伯为采地者。因以为姓。后世生宗。宗以直显。景公厉公之时。三郤恶宗。共谮杀之。其客毕阳。以其子州黎奔楚。于是改伯为柏。及汉有鸿者。由议郎为魏郡守。子孙家焉。故为魏郡也。有季纂者。入唐为工部尚书。生敬仁为蕲州长史。生謇为河南永宁令。赠大理寺少卿。生造为怀之获嘉令。即公之父也。公讳良器。字公亮。生十二年。安禄山陷东郡。获嘉守县印不去。为贼将所害。公既免丧。怀平贼志。乃学击剑。依父友王奂。奂尝曰。汝额文似李临淮。面黑子似颜平原。其必立。临淮即太尉光弼也。年十七。得汝州龙兴尉。王奂从事太尉府。荐之太尉。召与言。遂授以兵。使平安越之盗。累授左武卫中郎将。以所将兵隶于浙西。广德岁中。盗陷江东十州。公帅所将兵来婺州。功多进左武卫将军。平方清于洞中。赐钱五百万。破张三霸海上。改左金吾卫将军。为都知兵马使。大历初。潘狞虎据小伤。胡参据蒸里。江东大扰。公将卒三千人骑五百人与战。皆破之。斩首三千级。执俘一千人。诏加检校光禄大夫兼苏州别驾。又加左羽林大将军。试殿中监察御史李栖筠问公年。对曰二十有四。战阵几何。曰六十有二。李公叹曰。相识甚近。得公甚深。勉哉。公泣涕谢曰。遭时丧乱。父死家破。誓弃性命。以除寇雠。私志未立。岂敢望为明公之所知哉。建中初尝至京师。宰相杨炎召之语。公因言两河有事。职税所办者。惟在江东。李道昌无政。宜速得人以代之。炎许诺。其冬遂并宣越与浙西以为一。而以晋州剌史韩滉代道昌焉。及德宗如梁州。李希烈陷汴州。逐李勉。遂僭帝号。寇陈州。围宋宁陵。滉使公将卒万人救陈并宁陵。是时刘元佐败于白塔。收其卒保宋州。使将王彦昭守宁陵。希烈拥水灌其南。筑埇道亲临其北。令军中曰。明日日中陷城。公闻之。厉所将兵。成阵以进。恐城陷不及。使弩手善游者五百人。沿汴渠夜进。去城数里。没于水中。遂得入。及旦。贼驱勇卒登城。城中伏弩悉发。皆贯人毙。其后希烈始知救兵得入。杀守将。因罢去。将昌集城中人哭曰。向非浙西救至。则此城已屠矣。遂拔襄邑。收漳口。宋州由是获全。李希烈遂失汴州。奔于蔡。诏封平原郡王。食邑三千户。特进兼御史中丞。贞元二年淮西平。诏曰。休勋茂伐。书于竹帛。戎籍乃为裨将副。非所以褒功宠德也。其以为左神策军将军知军事兼官如故。五年诏与太尉晟侍中瑊等三十六人图形于凌烟阁。上亲御。即其形而赞之。八年迁大将军。士卒之在市贩者。悉挥斥去。募勇者代之。故为所监者不悦。明年。公之故人有犯禁宿于望仙门者。卫使奏言。遂转右领军卫大将军。所监者乃用其衙将魏循代为将军。自是军中之政。不复在于将军矣。十五年兼英武将军使。十八年迁左领军兼御史大夫。十九年闰十月。以疾卒。年六十一。天子为之废朝。赠陕州大都督。明年。葬于万年毕原。夫人康氏先殁。后始附葬。有子曰元封。为蔡州剌史。曰耆。为谏议大夫。曰元凤。为澄城主簿。曰夔。为襄州参军。三女皆幼。以元封及耆累赠为司空。夫人追封魏国太夫人。初公与王栖曜李长荣皆事韩晋公。栖曜至鄜坊。长荣至河阳泽潞。皆拥节有土。公自少则戮力破贼。及壮解宁陵猗杖之围。希烈之所以兵不及于宋。而江东以全者。实公之所为也。功最高。位独以不副。克生良子。能大厥家。太和元年。翱自庐以谏议大夫徵。路出于蔡。元封泣拜。且曰。先公之碑未树。教后嗣其果有辞俟也。公不可听。乃铭曰。
公生十二。未壮家毁。誓殄父雠。不怯勇死。释官就军。焯有其勋。擒凶盗平。威明显闻。人谁不贵。孰胜其位。由卑至巨。莫匪躬致。宣疏土疆。报未功当。是生后人。绍庆不忘。
八月分第一劄 南宋 · 方大琮
出处:全宋文卷七三六三、《铁庵集》卷一
臣顷者冒进愚戆,轻犯雷霆,敢谓圣度如天,犹获瞻威咫尺,穷子见父,且喜且悲。所谓大纲大本之说,臣申言之则近于激,不言则流于欺。不激不欺,以观陛下之心焉,请以今日经帷诵说之书而推明帝王正心之大法以告。其说若稍缓矣,然虽缓而亦切也。心,一大关纽也。《书》曰「无怠无荒」,此待夷狄法也;「惟难惟危」,此畏小民法也;「甘嗜峻雕,未或不亡」,此警省一身法也。天下皆乐而一人独忧,天下皆泰而一人独危;以一人之忧危,所以保天下之泰且乐也。若昔明良,护持此法,重关累键,植立甚严。自管仲始破其扃鐍,谓声色酒肉不足害霸;贾谊微宽其绳束,谓为治而乏钟鼓之乐不如勿为。谊之言犹婉,而仲之说直谓把握于外者有定力,则安意肆志于内者为无损。是以桓公负其强力而溺内嬖,惑刁、牙,以启国中之争;文帝安于所性而罢露台,止骖乘,以成富庶之效。至唐太宗以雄心霸气,孩抚一世,外而鞭笞剪伐,无不如意,内而纵情长欲,肆其所为,哆然恚其臣曰:「是欲使国家不役一人,不收一租,宫人无发,乃称其意」。善乎魏徵之谏,曰「忧人之言不绝于口,乐身之事实切于心」,深中帝病,帝亦歛容谢焉。合三君而观,文帝恭俭,量己甚明,二君外操内纵,自谓奇策,卒不免贻后嗣患。况于外无把握之力,而内为安意肆志之事,可乎?帝王治法,止一涂辙,持心身者乃所以持天下也。今天下未易持也,如支老屋,补壁而篱仆;如驾漏舟,掉首而尾濡。鸠工烝楫,合力扶救,犹惕然有压溺之虞。而为主人者出有惧色,入无戒心,反使工慵楫惰,得以有辞于其主。臣固不敢以魏徵之语窥陛下,而其迹则有不能掩人之疑者,何也?三边功赏有频年未下者,而后宫新封数十之宣虽不一夕取办,未迟也;五阃将佐犹有待激劝者,而肺腑近亲双节之命虽不同日并拜,未害也。襄蜀流移,糠籺不饫,而进劝岂群貂之所宜争媚哉?江北居民,千里清野,而木妖岂内庭之所宜时有哉?陛下忧勤之意未孚四方,而佚乐之声颇传道路,而或者犹曰事有不可为,未免兴退饮醇酒之叹。此前世中主事也,圣明岂有是哉?然而消疑释谤,抑岂无说?布衣帛冠,岂足兴卫,而文公之志自此立;薪寝胆食,岂足彊越,而勾践之志自此坚。陛下傥以襄失为耻,则其志必在复襄;以蜀败为慊,则其志必在保蜀;以荆扰淮危为忧,则其志必在牢固疆埸;以民愁兵怨为虑,则其志必在护养根本。用志不分,乐事自息。《书》不云,「惟疾敬德」,缓则不及事矣;「无皇耽乐」,虽欲为而无其暇矣。是故恶旨酒必真如建隆经宿之悔,斥宠嬖必真如庆历女口之遣,减省嫔御止如雍熙三百之数,检制奄寺当如景德过分之戒。节缩浮费则韩琦宫掖之议可行也,停罢力役则欧阳脩土木之疏可复也。非惟消释天下之疑,亦足以助成陛下大有为之志。孝子者善继人之志也,以先皇帝锡杯之奉、浣衣之御,此不过禁庭间事耳,而幽闺深谷,民到于今称之。当庆、泰、禧、定以来,天下非少事也,所以销一时之变,结数十年之人心者,敬仁勤俭之一念耳。帝王大法、祖宗家法,森乎三尺之不可越也。忧者乐之对,危者安之反,嗜乐而喜安,人之情也,臣乃欲夺其所乐而遗之以忧,禁其所安而投之以危,岂情也哉!盖有凛乎朽索之危,而后有平成之安;有若涉渊冰之忧,而后有垂拱之乐。岂惟天下安乐之,而一身之至安真乐孰大焉!不然,则欲安而危迫之,则反失其安;欲乐而忧乘之,则反不得其乐,明者可以计利害于此矣。今也当把握之机而有纵放之形,当忧危之会而为逸乐之事,所以使陛下负此疑谤于天下,必有分任其责者。理乱安危自君心出,格其非者大臣也,救其源者谏臣也。若夫阿意曲从,务为容悦,今日曰「诚如圣谕」,明日曰「非臣等所及」,固恩恋宠,此大臣之耻也。婴鳞自疑,更进他说,前疏则格不下,后疏则又讫了,学浅胆怯,臣实有罪焉。先民有言:宰相尊,行其道;谏官卑,行其言。必引君于当道,必纳君于无过,使天下不得以窃议吾君,则道与言俱行也。否则,言之不行,非行道者之责乎?故臣于陛下与二三大臣皆有望焉。取进止。
〔贴黄〕臣恭闻庆历初边事起,内出诏书,减皇后及宗室郊祀所赐之半。于是皇后妃嫔各上俸钱,有司奏公卿近臣以次减旧,此今日之当法也。又近闻熙宁初河北大水,宰相辞免郊赉。司马光、王安石同为学士,光谓节用省费,当始贵近,宜听其辞赏;安石谓未足富国,徒伤大体,反持之不下。安石议论乖僻,蠹国害民之祸胚胎于此一语,此今日之当戒也。矧今边费浩穰,水灾遍满,明禋大赉,为数不赀,内而宫掖,外而公卿以下,得无有可裁抑者乎?欲望睿慈朌庆历之诏,鉴熙宁之议,亟饬逌司,痛加节缩,以见中外臣子共体国家、忧边恤灾之意,亦节用之一助也。
〔贴黄二〕臣窃见立秋以来,怨云攒结,阳精蔽蒙,积潦曾阴,如是两月,父母谴怒,变容动色,久而不解。为人子者起敬起孝,计将安出?避殿虚文也,犹不即举;求言故典也,亦未有闻。二三大臣更迭出关,而入堂治事如故矣。耳目所及仅止此,不知暗室谨独之地,一堂吁咈之间,其恐惧告戒为何如?禾稼生耳,农亩惊忧,蔬菜如洗,都民愁叹,稍有识者孰不寒心?乃有一种邪论,谓胡骑长驱,阻于泥淖,一利也;太白经天,蔽于晻霭,二利也。变异如此,犹谓天幸,此与瑞雪之说何异?然则阴沴之象未割,由阴邪之论不破也,圣意何由而可悟?天怒何由而可回乎?昔庆历三年河北尝降赤雪,谏官孙甫推《洪范》五行,陈前代变验,谓其端起于宠女色、侈私费。且赤雪非雨比也,河北非京城比也,甫犹切切言之,况于今日之病,不止溺宠浮费乎?臣身忝此官,目睹此变,其忧有甚于甫者。天之福我祸我,在此一机耳,所以弭非常之变,回不测之怒,唯陛下与二三大臣深忧之,亟图之!