李翰林醉墨，是葛公叔忱赝作，以尝其妇翁，诸苏果不能别。盖叔忱翰墨亦自度越诸贤，可宝藏也。

徐居东方，为南境梁、楚之郊。其地四来，无林泽之阻；其民拙木，无武击之技。而其治多狱，其狱多盗，其盗多劫。论以重典，购以重赏，死者岁以百计，购以巨万计。余徐人也，知其说焉。庆历、嘉祐之间，曹、濮两州称为盗区，始用权制，而徐故无盗也。治平末，有为徐守，舍萧，盗夜穴其室，私其装焉，于是请用重法，而盗由是兴。古之为盗有三：惰民无生业；恶子多费，取资于人；凶年穷里老弱死闾巷，壮者起而自救，郡国亡命依阻深昧，以缓朝夕。今之为盗有二：两军亡卒无以自存，县之尉士终更罢归；凡民去耒耜，更邑市，偷惰侈靡，不能自还，而其技足使也。重法之盗有二；奸猾诱民为盗而反告；逐捕之吏以窃为彊，上下相通，以掠服之，不然毒死狱中以幸赏。徐之盗有二：其愚易罔，其拙不能自明。凡为盗者五，而徐之为盗九。凡盗不急利则缓死，而徐之盗以身为市而就死也；凡盗抵法，而徐之盗罔于法也，可不察乎？夫刑之不胜盗久矣，故季康子以为患；智之不胜盗久矣，故赵京兆盗谋辄觉，而不能禁也；购之不胜盗久矣，为购以尽敌也，盗可尽乎！然则胜之者可不可也？刘叔贡父为曹州，盗贼衰息，狱屡空。或问弭盗之术，叔贡父曰：「吾何术焉？不以重地视之而已」。有为勾容令，多盗，改置社稷而加礼焉，既而盗止。先君子所说、先吏所为，世必以为难，而今人所行、世所共知者，复何难哉！盖世以簿书讼狱为治，故意不及其外而一切绝之，非行之难，而不为也。此两人者，特一其所遇，敬其所事，而其效如此，又况古之人善其身而行之者乎？彭城狱故近市，汶阳梁叔忱废县圃而徙之，为南北之室，以时寒暑，不以考掠，而狱益明。叔忱为令有能声，方地数百，历年数十，未有其比。余为徐学官，过之，见其兴作，而属余为之记。会徙颍，不果作。明年狱成，使来告而记之。后之人以余所称为心，以叔忱所治为法，彭城之狱庶其清乎！叔忱名子谅，丞相庄肃公之孙，以承议郎知县事云。元祐七年六月十五日，陈师道记。

葛叔忱豪放不群，客为叔忱叹李太白无字画传于后。叔忱一日偶在僧舍，纵笔作字一轴，自名之曰李太白书，以戏一世之士。且与其僧约曰：「异日无语人」。每欲其僧信于人也。其所谓得之丹徒僧舍者，乃书之丹徒僧舍也，奈何！不信者请以三事质之。昔人有一书曰《古今能书人姓名》，自谓悉尽矣，恨不得闻见而录之也，乃独于白而遗之耶？以故《法书要录》、《法书苑》、《墨薮》诸家，皆无白书之品第也。白自负王霸之略，饮酒鼓琴，论兵击剑，鍊丹烧金，乘云仙去。其志之所存者，靡不振发之，而草书奇屈如此，宁谦退自晦，无一字乎？白集有《怀素草书歌》，识者曰非白所作也，真伪未敢论。要是白无一语自及其书，何邪？会稽湖上记者贺监与！斯人清狂，捐落万事，顾肯孜孜收拾白藁草以欣戚耶？靖康丁未避地高邮任城，二十二叔父命书。

何氏，郡大家，别为二族。讳溥，字通远，官至翰林学士，为百里坊族。公讳伯谨，字诚夫，官至国子司业，为城南族。翰林公试礼部，奏名为天下第一，百里坊之何，于是始大。而城南何氏，自讳某生四子：金华主簿子发，为宣和间进士；子达、子谟，同时为太学诸生。子达晚授官，累封至朝请郎。公以金华仲子来为朝请后，复与其弟青田令伯益同为绍兴二十一年进士。公卒，青田之子叔忱，与其三从兄次常，又为同年进士。盖以儒生赋禄三世矣。论之，虽繇文词，以孝睦为本。往时，金华蚤世，朝请抚其孤，教之有成，是为青田令。青田复早世，公抚教其孤如朝请，今竟成，是为叔忱也。父子以善托孤，起敬乡党，则何氏之世其家有以也。公信厚靖共，务不暴白，宦稍达，皆循次平进，不自意得。而世之奔竞沽激速化之术，不但不欲，亦诚不能也。由国子博士摄尚书郎，出知饶州，罢，起知广德军。以朝请年九十馀丐祠，不行，丁朝请忧，服阕，除太府丞。是时，上方更用一二执政，阖朝士诣府称贺致辞。已而，颜行前论今进退人宜谁先，则皆曰：「若何君，不当久居此官」。已而改大理正，不越月，真除兵部郎官。驾幸学，于师儒选甚遴，阖朝士相与语，则又曰：「上既用某人、某人矣，必将用何君」。明年，除司业。以余所见士，入朝不为众媢忌，顾冀幸其迁官，鲜有如公者。观公群居平日寡言笑，初无以悦人也。每进对论事，具以质言，不好立新奇。自以学官至为郎，凡三四对，所上十馀奏，大要以：「当世之患，文胜而实不足。比年，臣子为陛下丰财缮兵，尝试不效者，类多诞谩，无补事情。方今慕汉宣帝，而赏罚未尽当其功罪，俗何由变」？末论久任，曰：「以竞进之人，为自营之计，望其实课绩，犹却行求前也」。在饶州，江西诸郡皆旱甚，往往讳，不悉言上。公以户口若吏卒之稍食计见廪，实所欠为米十有四万石，乞诸朝，有旨予三万。公连奏不已，更奏月桩为缗钱十六万，折帛十二万，绵绢六万二千匹，不蠲，民必重困。禾且熟，犹自疏力不足救荒，当罢去。永嘉不宜蚕，民岁输绢，以贸丝旁郡为苦。转运使将以桑土例概数敷和买绢，公适在度支，持不使下。有建造二百艘者，宰相以为问，公恳言：「温濒海郡，木铁皆非其有」。为损其半。平生不多见设施，于其一二，足以发明公之所存矣。岂所谓徒文具，无恻隐之实者耶？以某年某月日卒于官，年若干。娶某氏、某氏，俱先卒，又娶某氏。子男三人：叔愿，迪功郎；叔谋，叔振。女三人：长适某，次适某，次许嫁某。叔愿以某年月日葬公于某乡某里之山，来谋于某曰：「先君辱知于今参政周公厚，尝惠许之铭。不肖孤自惟念，设不获执事之文以藉手，则参政公将谁从而信予之」？某不敢辞，遂为之状。