“释普济” 相关资源
诗文库 正文
与济法师书 唐 · 白居易
出处:全唐文卷六百七十五 创作地点:浙江省杭州市
月日。弟子太原白居易白济上人侍右。昨者顶谒时。不以愚蒙。言及佛法。或未了者。许重讨论。今经典间未谕者。其义有二。欲面问答。恐彼此卒卒。语言不尽。故粗形于文字。愿详览之。敬伫报章。以开未悟。所望所望。佛以无上大慧。观一切众生。知其根性大小不等。而以方便智说方便法。故为阐提说十善法。为小乘说四谛法。为中乘说十二因缘法。为大乘说六波罗蜜法。皆对病根。投以良药。此盖方便教中不易之典也。何者。若为小乘人说大乘法。心则狂乱狐疑不信。所谓无以大海内于牛迹也。若为大乘人说小乘法。是以秽食置于宝器。所谓彼自无创。勿伤之也。故维摩经总其义云。为大医王。应病与药。又首楞严三昧经云。不先思量。而说何法。随其所应。而为说法。正是此义耳。犹恐说法者不随人之根性也。故又法华经戒云。若但赞佛乘。众生没在罪苦。不能信是法。破法不信故。非独虑说者不能救病。亦惧闻者不信。没入罪苦也。则佛之付嘱。岂不丁宁耶。何则。法王经云。若定根基。为小乘人说小乘法。为大乘人说大乘法。为阐提人说阐提法。是断佛性。是灭佛身。是说法人当历百千万劫。堕诸地狱。纵佛出世。犹未得出。若生人中缺唇无舌。获如是报。何以故。众生之性。即是法性。从本以来。无有增减。云何于中。分别病药。又云。于诸法中。若说高下。即名邪说。其口当破。其舌当裂。何以故。一切众生。心垢同一垢。心净同一净。众生若病。应同一病。众生须药。应同一药。若说多法。即名颠倒。何以故。为妄分别析善恶法。破一切法故。随机说法。断佛道故。此又了然不坏之义也。又金刚经云。是法平等。无有高下。是名阿耨多罗三藐三菩提。又金刚三昧经云。皆以一味道终。不以小乘无有诸杂味。犹如一雨润。据此。后三经则与前三经义甚相戾也。其故何哉。若云依维摩诘谓富楼那云。先当入定。观此人心。然后说法。又云。不观人根。不应说法。夫以富楼那之通慧。又亲奉如来为大弟子。尚未能观知人心。况后五百岁末法中弟子。岂能尽观知人心而后说法乎。设使观知人心。若彼发小乘心。而为说大乘法。可乎。若未能观彼心。而率已意说。又可乎。既未能观。与默然不说。又可乎。若云依义不依语。则上六经之义。互相违反。其将孰依乎。若云依了义经。则三世诸佛。一切善法。皆从此六经出。孰名为不了义经乎。况诸经中与维摩法华首楞严之说同者。非一也。与法王金刚三昧之说同者。亦非一也。不可遍举。故于二义中。各举三经。此六经皆上人常所讲读者。今故引以为问。必有甚深之旨焉。今且有人。忽问法于上人。上人或能观知其心。或未能观知其心。将应病与药而为说耶。将同一病一药而为说耶。若应病与药。是有高下。是有杂味。即反法王等三经之义。岂徒反其义。又获如上所说之罪报矣。若同一病一药为说。必当说大乘。大乘即佛乘也。若赞佛乘。且不随应。且不救病。即反维摩等三经之义。岂徒反其义。又使众生没在罪苦矣。六者皆如来说。如来是真语实语。不诳语不异语者。今随此则反彼。顺彼则逆此。设有问者。上人其将何法以对焉。此其未谕者一也。又五蕴者。色受想行识是也。十二因缘者。无明缘行。行缘识。识缘名。名缘色。色缘六入。六入缘触。触缘受。受缘爱。爱缘取。取缘有。有缘生。生缘老死病苦忧悲苦恼是也。夫五蕴十二因缘。盖一法也。盖一义也。略言之则为五。详言之则为十二。虽名数多少或殊。其于伦次转迁。合同条贯。今五蕴中则色受想行识相次。而十二缘中则行识色入触受相缘。一则色在行前。一则色次行后。正序之既不类。逆伦之又不同。若谓佛次第而言。则不应有此杂乱。若谓佛偶然而说。则不当名为因缘。前后不伦。其义安在。此其未谕者二也。上人耆年大德。后学宗师。就出家中。又以说法而作佛事。必能研精二义。合而通之。仍望指陈。著于翰墨。盖欲藏于箧笥。永永不忘也。其馀疑义。亦续咨问。居易稽首。
随州大洪山灵峰禅寺记(崇宁元年正月) 北宋 · 张商英
出处:全宋文卷二二三二、光绪《德安府志》卷五、《湖北金石志》卷一○、《宋代蜀文辑存》卷一三
元祐二年秋九月,诏随州大洪山灵峰寺革律为禅。绍圣元年,外台始请移洛阳少林寺长老报恩住持。崇宁元年正月,使来求十方禅寺记,乃书曰:大洪山在随西南,盘基百馀里,峰顶俯视汉东诸国林峦丘岭,犹平川也。以耆旧所闻考之,洪或曰胡,或曰湖,未详所谓。今以地理考之,四山之间,昔为大湖,神龙所居,洪波洋溢,莫测涯涘。其后二龙斗,搦开层崖,湖水南落,故今负山之乡,谓之「落湖村」,此大洪所以得名也。唐元和中,洪州开元寺僧善信,即山之慈忍灵济大师也,师从马祖,密传心要,北游五台山,礼文殊师利,瞻睹殊胜,自庆于菩萨有缘,发愿为众僧执炊爨三年。寺僧却之,师流涕嗟戚,有老父曰:「子缘不在此,往矣行焉,逢随即止,遇湖即住」。师即南迈,以宝历二年秋七月抵随州,远望高峰,问乡人曰:「何山也」?乡人曰:「大湖山也」。师默契前语,寻山转麓,至于湖侧。属岁亢旱,乡民张武陵具羊豕,将用之以祈于湖龙。师见而悲之,谓武陵曰:「雨旸不时,本因人心口业所感,害命济命,重增乃罪。可且勿杀,少须三日,吾为尔祈」。武陵亦异人也,闻师之言,敬信之。师即披榛扪石,乃得山北之岩穴,泊然宴坐,运诚冥祷,雷雨大作。霁后数日,武陵迹而求之,师方在定,蛛丝幂面,号耳挃体,久之乃觉。武陵即施此山为师兴建精舍,以二子给侍左右,学徒依向,遂成法席。大和元年五月二十九日,师密语龙神曰:「吾前以身代牲,辍汝血食。今舍身偿汝,汝可享吾肉」。即引利刃截右膝,复截左膝,门人奔持其刃,膝不克断,白液流出,俨然入灭。张氏二子,立观而化。山南东道奏上其状,文宗嘉之,赐所居额为「幽济禅院」。晋天福中,改为奇峰寺。本朝元丰元年,又改为灵峰寺,皆以祷祈获应也。自师灭至今三百馀年,而汉广、汝坟之间十数州民,尊严奉事,如赴约束,金帛粒米,相尾于道。赀强法弱,僧范乃革。前此山峰高峻,堂殿楼阁依山制形,后前不伦,向背靡序。恩老至山,熟阅形胜,辟途南入,以正宾主。镵崖垒涧,铲𡾞补坳,嵯峨万仞,化为平顶。三门堂殿,翼舒绳直,通廊大庑,疏户四达。净侣云集,蔼为丛林。峨嵋之宝灯瑞相,清源之金桥圆光,他方诡观,异境同视。方其废故而兴新也,律之徒怀土而呶呶。会予谪为郡守,合禅、律而诃之曰:「律以甲乙,禅以十方。而所谓甲乙者,甲从何来?乙从何立?而必曰:『我慈忍之子孙也,今取人于十方,则慈忍之后绝矣』。且夫乙在子孙,则甲在慈忍;乙在慈忍,则甲在马祖;乙在马祖,则甲在南岳;乙在南岳,则甲在曹溪。推而上之,甲乙乃在乎菩提达摩,西天四七。则而所谓甲乙者,果安在哉?又而所谓十方者,十从何生?方从何起?世间之法,以一生二,一二为三,二三为六,三三为九。九者,究也,复归于一。一九为十,十义乃成,不应突然无一有十。而所谓方者,上为方邪?下为方邪?东为方邪?西为方邪?南为方邪?北为方邪?以上为方,则诸天所居,非而境界;以下为方,则风轮所持,非而居止;以东为方,则弗婆提人,形如半月;以北为方,则郁单越人,寿命久长;以西为方,则瞿耶尼洲,沧波浩渺;以南为方,则阎浮提洲,象马殊国。然则甲乙无定,十方无依,竞律竞禅,奚是奚非」?律之徒曰:「世尊尝居给孤独园竹林精舍。必如太守言,世尊非邪」?予曰:「汝岂不闻以大圆觉为我伽蓝,身心安居,平等性习。此非我说,乃是佛说」。于是律之徒默然而去。禅者曰:「方外之士,一瓶一钵,涉世无求。如鸟飞空,遇枝则休;如龟浮海,值木则浮。来如聚梗,去如灭沤。不识使君将甲乙之乎?十方之乎」?予曰:「善哉!佛子不住内,不住外,不住中间,不住四维,上下虚空,应无所住。而住持是真十方住持矣,尚何言哉!尚何言哉」!崇宁元年正月上元日记。
按:民国《湖北通志》卷一○二。又见《缁门警训》卷一○,《古今图书集成》职方典卷二六九、山川典卷一五九。