正月左相老峰闵公鼎重称公善治而陈达。以为可任方面。而但无履历。宜先内移。　上依允。即拜刑曹参议。校理 宋光渊 以不廉论斥。　上严旨罢 (第 403L 页)
光渊 职。姑递公刑议而仍任。公乃弃归。一境士民。拥马遮道。至有数千人上言伸辨。又立碑以寓去思。六月因老峰陈 …… (第 403L 页)
使。掌令申懹诬启掇拾 宋光渊 馀论。老峰上劄言苏某出入台阁。素以风力见称于先辈。历典州府。治绩表异。欲择旬宣之任则某宜在人。前适承 (第 404H 页)

文谷金公书三大字还之。书签题以砻岩人。遂以此号之。李公䎘，其弟判书翊，老峰闵公，李公庆徽，李公尚真， 宋公光渊。 或少小同业。或晚年托契。皆期与甚重。闵公蓍重观察岭南。印送仪礼经传，朱子语类。请正其讹误。骊阳闵公按 (第 118L 页)

政。金不能善其事。且有希功望赏之诮。无辜者或被参错。狱事稍滥。于是年少清名之士如赵公持谦，韩公泰东， 宋公光渊， 金公构，俞公得一，朴公泰维始论斥金甚力。世方指为清议。而庙堂颇怀不平。老少之目。遂起于此际矣。先生既 (第 493L 页)

院以李公选曾为宪长。立异于焕。启请罢其职。公以李公事。初无可论。并停之。一种乖激之徒。咸怀不平。承旨 宋光渊， 持平赵相愚。相继言停启之非。　上严批。特递相愚。公俄拜执义。辞递。除掌乐正。用都监劳。升通政。拜判决 (第 481L 页)

别无所失。而抉摘文字。肆然搆诬。尤可骇异。其身居论思。轻朝廷蔑公议之罪。不可不正。姑先罢职不叙。承旨 宋光渊 朴纯等。以其遣辞。虽不无过重。意出激昂。本非搆诬。再　启覆逆。校理申晔，李彦纲等。以为泰辅之疏。非某 (第 268L 页)

　　 玉堂请寝追勘正勋劄(副应教尹敬教，校理李师命，修撰申琓，林泳，副修撰朴泰逊联名。)
　　 玉堂应旨七条劄(辛酉○校理沈寿亮，林泳，修撰沈濡，副修撰 宋光渊 联名。)
　　 玉堂请黜赵絅　庙庭配享劄(修撰李墩联名)
　　 玉堂请寝朴相汉设鞫劄(修撰李墩联名)　　 玉堂应　旨六条劄(校理时。副提学金万重，校理 宋光渊， 修撰李墩，副修撰金镇龟联名。)
　　 玉堂请递骊阳府院君闵维重备局经筵劄(副校理时。校理朴泰逊，副修撰沈濡，李墩联名。)
　　 玉堂辨两贤诬劄(修撰时。副应教 宋光渊， 校理李墩，副校理申晔，副修撰李彦纲，金镇龟联名。)
　　 谏院应　旨劄(壬戌○献纳时。正言金万吉联名 ……　 与赵子直(庚辰)
　　 与赵子直(壬午)
　　 与湖南伯崔文叔(奎瑞)(○甲戌)
　　 与宋道深 (光渊)( ○辛酉)
　　 与宋道深
　　 与宋道深(壬戌)
　　 与李进吾(塾)(○庚辰)
　　 与洪九言(受

允。
玉堂应旨七条劄(辛酉○校理沈寿亮，林泳，修撰沈濡，副修撰 宋光渊 联名。)
伏以灾异之作。何代无之。未有如今日之甚者也。去冬星文之警。已是振古之所罕有。而今玆亢旱。亦 …… (第 286L 页)
府按问。其在事体。未知如何。而劄辞如此。令大臣禀处焉。
玉堂应　旨六条劄(校理时。副提学金万重，校理 宋光渊， 修撰李墩，副修撰金镇龟联名。)
伏以天灾之叠见。未有甚于近日。去岁妖星之警。今夏地震之灾。实是振古之 …… (第 290L 页)
玉堂辨两贤诬劄(修撰时。副应教 宋光渊， 校理李墩，副校理申晔，副修撰李彦纲，金镇龟联名。)
伏以先正臣文成公李珥，文简公成浑从祀文庙事。今因 (第 295L 页)

　　 挽词[兵曹正郎　赵相愚]
　　 挽词[前执义　　李　墩]
　　 挽词[礼曹参议　申　琓]
　　 挽词[春川府使　 宋光渊 　　 挽词[副校理　　申启华]
　　 挽词[仙槎累尉　吴道一]
　　 挽词[西原　　　韩泰东

交笑刎颈。生刍一杯奠。怅望隔重岭。是非在人心。天意邈难请。泣坟愧大鸟。迹阻南浦艇。
挽词[春川府使　 宋光渊 忆昨分符日。逢君夜雪中。从容论去就。谈笑任穷通。晚计迷源筑。前期庆岳枫。书从东野至。弦断子期终。 (第 566H 页)

后被人挽止。故疏语虽未尽善。亦不无可观处矣。今方任光州。而才行杰出。异于他人。自　上谅悉收用似可矣。 宋光渊 为人。本不轻浮。又有识见。顷差春川，晋州。而前后十数年间。力农田野。潜心书籍。此人非泛然人品。申懹昔 (第 180L 页)

地是如。交口论劾。不容于　朝是白遣。故参判 宋光渊。 则以校理陈疏。有曰。并鞫诸译之论。似合明慎之义。又于　筵中。以吴始寿称冤不已。则不可不并鞫诸译之意。 (第 147H 页)

纷纭。亦涉渎挠云云。故参判林泳陈疏。以为以狱体言之。则虽死必有馀言。特贷其死。不害为宽典云云。故参判 宋光渊 陈疏。以为并鞫诸译论。似合明慎之义云云。又于　筵中。不可不并鞫诸译之意。缕缕陈达。故相臣吕 …… (第 154L 页)
齐。郑判书载禧。严尚书缉。朴定斋泰辅。赵迂斋持谦。林苍溪泳。李游斋玄锡。洪彩峰万遂。沈参判濡。宋参判 光渊。 尹尚书攀诸名硕之疏劄。先后相继。极力伸救。此一出乎公正。而举为恒，鼎所沮击。或黜或贬。不容于朝。论议 (第 156L 页)

曰。言根是异国人。證左乃象胥辈。今径罪大臣。必为异日之是非。馀若申翼相，吕圣齐，李玄锡，严缉，林泳， 宋光渊， 沈濡，尹攀，洪万遂诸人。相继力救。俱不容于朝。分党之渐。职此而始矣。　明圣大妣又下 (第 186H 页)

。乃露章乞免。　上不许曰。浮薄辈已甚之论。何足介意。又引入呈告。以大臣言得递。二月。兼同知经筵事。被 宋光渊 疏斥。陈章乞递。　上又慰谕不从。俄拜汉城右尹。三月。出除松都留守，总护使。大臣以都 (第 457H 页)

。前夫人青松沈氏。府使长世女。卒先公四十七年。初葬吴夫人墓下。后祔公。一男一女。男晚成牧使。女适参判 宋光渊。 后夫人文化柳氏。学生基善女。通达博洽。后公五年卒。亦祔公同穴异室。一男六女。男大成持平。女适县监金昌 …… (第 240H 页)
府使沈廷辅，士人任士元。晚成无子。取弟子真儒为后。大成五男二女。长即真儒。次真俭，真休，真伋，真伟。 光渊， 昌国，廷辅。皆无子。洪致祥一男泰猷。尹趾仁四男。长审。馀幼。曹夏彦四男。长命宗。馀幼。任士元五男。皆 (第 240H 页)

。青松沈氏。赠贞敬夫人。文化柳氏贞敬夫人。俱出名家。阃范甚备。沈出一男晚成。进士敦宁府都正。女适参判 宋光渊。 柳出一男大成。文科礼曹参议。六女婿。府使金昌国，洪致祥，参判尹趾仁，参奉曹夏彦，府使沈廷辅，士人任士 …… (第 407H 页)
泰。宗泰记昔以通家子。屡拜公床下。瞻挹德仪。窃仰先辈渊伟之风。钦服于中雅矣。不得以无文辞。谨据宋参判 光渊 所为状。掇其著者。论撰如右。以告于太常。 (第 407H 页)

事金锡胄，特进官申汝哲，承旨郑载禧，侍读官泳，检讨官 宋光渊。 读诗传序一遍。将释文义。时烈顾寿恒曰。领事宜释文义。寿恒曰。玉堂宜释。泳曰。昨日进讲太极图西铭时。自 …… (第 412H 页)
亦旋觉。又以金意推说而白之。)
十七日昼讲。领府事宋时烈，知事闵维重，特进官南龙翼，侍读官泳，检讨官 宋光渊 入侍兴政殿閤门外。讲定匹处之匹。关雎哀乐。是文王之哀乐。诗人形容之义。　讲读毕。释国风篇题而曰。风者 …… (第 414L 页)
。絅则配享事重。既入还出。恐妨事体。追录则明有勋劳。岂无酬报之典。万铁则初既许以贷死。今不可失信矣。 光渊 进陈黜享追录之意。泳因反复开陈缕缕数百言。以及万铁之终不可不正法。　上曰。终难听从。不须烦论。退出。 (第 416H 页)

终无以镇服人心。请罪人金焕严鞫得情。按法处断。
赵宋二臣特递还收启辞
启曰。臣以前持平赵相愚，前承旨 宋光渊 特递还收事。有所争执。而　俞音尚閟。臣于此窃不胜慨然闷郁之至。台阁之臣。言事忤　旨。重被严谴。瞻聆所 …… (第 528H 页)
圣明之世乃有此等景象也。继又以乘机踊跃。风习不美等语。大加谴斥。古圣王虚受谠言之道。果如是乎。前承旨 宋光渊。 身居迩列。目见　君父无前之过举。不胜忧爱之忱。乃于自列之章。兼附匡救之义。辞意激切。实无漏▦。而　殿 (第 528L 页)

　　

庚申十一月
二十二日。拜副修撰。二十五日。谢　恩。时宪府久争金益勋，赵泰相，申范华，李光汉，李元成等追录正勋之命。掌令赵尔炳，权斗纪，持平韩构遽停启。　上促召大臣勘勋。领议政金寿恒，右议政李尚真。方诣起居之班。尚真欲与寿恒同请还收成命。寿恒曰。吾前已屡陈此意。未蒙　俞允。今日复争徒归文具。尚真退而再上劄争之。左议政闵鼎重称病不进。亦上劄论其不可。皆不听。　上又命录校理李师命主谋之功。寿恒以为左右相皆不至。臣不敢独勘勋籍。　上教曰。告　庙已迫。勘勋不可迁就。领相与元勋相议勘定。既而。又　下教屡促之。遂策金益勋，赵泰相，申范华，李师命，李光汉为二等。李元成为三等。即日皆超资封君。校理林泳，副修撰 宋光渊

上劄曰。追录一事。国人皆以为不可。台启遽停。物情愈激。大臣之意。犹未归一。　圣明于此。岂可不复顾藉而 …… (第 250H 页)
独于功存　宗社之人。若是防塞。至以乱亡等语。恐动务胜。决非人臣重　宗庙事君以直之道。诚可寒心也。泳， 光渊

从直庐。趍出待罪。时二十三日也。二十四日。献纳李思永启曰。追录一事。不可之大者。实为　圣德之累。而臣 …… (第 250L 页)
二十日。泰辅与副校理沈濡对直。濡欲立泰逊。泰辅欲遆之。争议未决。遂请牌招在外同僚同议。校理赵持谦， 宋光渊。

承召到馆。皆上疏言前已尝请并鞫诸译。今不敢处置。修撰严缉亦至。以为　慈圣贷死之教。实出好生之德。今只 …… (第 253H 页)

光渊。

皆右泰辅之言。屈意相从。上劄处置曰。诸译并鞫之论。意在审详狱情。则最为得体。而谓之未谙实状。必欲立异 …… (第 253L 页)
不惟一时之言如此。他日议此狱者。亦必以台启为藉口之资矣。副校理 宋光渊

曰。始寿称冤不已。则不可无鞫问取服之事。既鞫始寿。则傍證诸译。不可不并鞫。朴泰逊是参鞫之人。其言宜为 …… (第 255L 页)
规。在所不已。意外之言。何足为嫌。请李秀彦出仕。　答曰依启。
校理沈寿亮，林泳，副校理吴道一，副修撰 宋光渊。

请对入侍。林泳曰。朴泰辅弹李纶事。谓之无近例则可也。泰辅已自退而引咎。恐不必追论。必若论之。可以越例 (第 266H 页)
而推考。不可以为越职而递差矣。吴道一曰。玉堂之论两司。乃其职耳。岂可谓之越职乎。 宋光渊

曰。秀彦之引避。实由物议之不取。处置请出。亦殊失当矣。初九日。正言金万埰启曰。筵臣之独递台谏。有关后 (第 266H 页)

文字。肆然搆诬。尤可骇异。其身居论思。轻朝廷蔑公议之罪。不可不正。姑先罢职不叙。左承旨朴纯，同副承旨 宋光渊 启曰。朴泰辅身居论思之地。有此封䮕(一作驳)之举。虽其遣辞不无过中之处。而乃若其意。则盖出激昂之忱。 (第 277H 页)