。无敢戏笑。事亲孝谨。待宗族。曲有恩义。以至于乡党故旧。而皆得其欢。初清安公被岭人之诬。而系于狱也。 崔锡恒 判金吾。甘心罗织。几危而得全。然犴狴三年乃释。未久而卒。公终身隐痛于内。义不与雠人之党。共立于世。遂 …… (第 401H 页)
之能夺也。初　景宗有疾无嗣。故大臣金忠献公昌集，李忠悯公健命等四人定策。立　英宗为　王世弟。于是锡鼎 弟锡恒。 与其党。大起诬狱。杀定策大臣四人。陪　景宗。将盟于坛。故事功臣适子孙。皆预盟。公大恚曰。吾惟知定策大 …… (第 406L 页)
。莹男。甚矣。奸凶之祸人国也。方其始也。杀三学士者。谓谁欤。鸣吉是已。及其后也。杀四大臣者。又谁欤。 锡恒 是已。崔氏两世为首恶。而公悲愤就狱吏。不歃盟血。欲蹈白刃。何其义也。且世衰亦已久矣。文正公遗风馀韵不 (第 407L 页)

社银用于何处。一镜等如得奇货。谓可以寅缘屠戮之。遂移公于南间。逮囚耆社差人。日施淫刑。事竟无实。委官 崔锡恒 欲诱公以实忠献金公之罪。问曰。耆社差人言。尔得昌集请简而许之。信乎。公对曰。相公未尝有书。卖人图免。 (第 436H 页)
吾不为也。 锡恒 怒曰。逆臣敢呼以相公乎。公 …… (第 436H 页)
目直视。须髯辄张。怒气勃勃。良久厉声骂曰。无辜之人。公然扑杀。宁有是耶。　先朝宿将尽搆杀。将欲何为。 锡恒 大恚。举扇击案数四曰。若所谓宿将。指李弘述，李宇恒也。两人罪犯何如。而尔敢发此言乎。公不应。叱其罗卒 …… (第 436L 页)
偶人。翌日。又问宿将所指。公终不语。忽开眼而笑曰。宿将见杀者。岂独两人而已乎。李尚𫘂，沈搢皆是也。 锡恒 曰。尔不知宿将出处。而乃以李尚𫘂，沈搢为对乎。公又开眼应曰。李尚𫘂，沈搢。曾经节度使。独非将耶。 (第 436L 页)
锡恒 恚甚。考问益急。竟以是月十四日。卒于狱中。时年七十四。公既卒。平安道观察使吴命恒。以为节度使。记付银 (第 436L 页)
子。视前大缩。是某贪墨之致也。宜籍其产。 锡恒 以法外寝之。明年。命恒判户曹。逆臣柳凤辉判金吾。而遂籍其产。　英庙元年。金公有庆言。白某于桁杨之下。 …… (第 436L 页)
。故其所以锻鍊诬狱者。靡不用极。苟非忠义卓绝。气节刚确。则其不摧折者稀矣。而公独毅然有不可夺之操。当 锡恒 之欲实金相公罪。而至发请简之说。则公折之以卖人图免。吾不为也。又诘其谓逆臣敢呼相公。则公乃曰。吾知为 …… (第 438L 页)
务。　景庙下教。命　世弟代理国政。会夜深。副总管李森。方直都总府。从门隙报 崔锡恒。 (第 441H 页)
锡恒 疾驱。入　禁中。独先入对。而　世弟听政之　命。已收还矣。未几。　景庙复下教。令　王世弟代理国政。赵泰 …… (第 441H 页)
。立却之。终不以白。方是时。公在政院。凝然有山岳之重。临机应变。咸得其宜。　朝廷恃公以为安。而泰耇， 锡恒 之党。必欲甘心于公者。日益甚矣。十一月。迁弘文馆副提学。上疏曰。 (第 441H 页)
锡恒 之请对也。门钥并下。则人辄以为　圣意有在。泰耇之赴　阙也。引见径下。则人辄以为　上心有待。及宾厅请对 (第 441H 页)

。吏曹参议李明彦。倡黜补之论。判书李肇。执不可。而参判李真儒。请对禀旨。单付光州牧使。古未有也。右相 崔锡恒。 斥真儒。专辄自用。遆真儒铨任。而寝外补之　命。拜掌隶院判决事。连有户曹参议，右承旨，左副承旨，兵曹刑 (第 36H 页)

体行。此所以为识也。且说书以心学勉余。故以心经赐之耳。　赵圣复上疏。请令　世弟代理。　景庙许之。左相 崔锡恒 半夜求对。还收未几。又有代理之　命。大臣金昌集等率百官。廷请还收。堇三日联劄上。而宣仁门请对入。自是 …… (第 168L 页)
中迸出。余以预备在家。仓卒承牌入侍。时日已过午。　上气升。天颜红大。诸臣奏达之言。若不省记者。最晚。 崔锡恒 起拜曰。莅斩，按律两启。诸臣苦争。请即　允从焉。　上曰。依启。余按笔起坐。故厉声曰。两启皆　允乎。史 …… (第 169H 页)
问赵泰耇， 崔锡恒 等事。对曰。臣之前劄。略及此事。至遭搢绅诟辱。今不敢更为参涉矣。　上曰。壬寅狱翻案之后。其时按狱者。 …… (第 195H 页)
按狱不善罪之。则方成体段。且彼二臣者。得免逆名。为万幸。以此受罪。必当含笑入地矣。　上又命追夺泰耇， 锡恒 等官。　上又问李光佐事。对曰。臣于己酉年。往见赵尚絅。尚絅方为大司宪。与其侪类数人。议发合　启。问于 (第 195H 页)

锡，李翊，申晸，吴始大，闵镇周，崔奎瑞，李颐命，李寅烨，闵镇远，黄钦，朴权，赵泰老，金镇圭，李台佐， 崔锡恒， 权𢜫，沈宅贤，鱼有龟，洪启迪，沈寿贤，朴师益。俱有所状请荡减。而多则五六百石。少亦可二三百石。又或 (第 246H 页)

吏参李公益寿对卞。仍白府君。而德英因府君疏避嫌。大谏 崔公锡恒 处置递之兼副总管。秋。除刑曹参判。移礼曹。皆不拜。冬。就理。先是。孟万泽以试官时。为其姻属。换立场屋 (第 70L 页)

政兼　世子傅。公尝监修　肃庙实录。至是又为总裁官。率三品以上会宾厅。请讨凤辉及辛壬间用事诸贼赵泰耇， 崔锡恒， 李光佐，赵泰亿之罪。仍设庭请。　上终不从。间下严教。公遂决退。劄屡上。　上辄敦迫。至以躬临私第为谕。 (第 452H 页)

先朝故事　东宫参闻政事。是夜　上下备忘。令　世弟代理。大小国事。并裁断。公闻报亟起诣阙。欲请反汗。而 崔锡恒 已先请对。收寝前命矣。公遂上劄陈戒。请慎举措。无底于悔。又曰一重臣深夜请对。有违常规。 …… (第 493H 页)
旨。奉置榻前而出。盖拒诸公之请。对导泰耇而潜入。皆宦妾缔交奸凶而为之也。时凶徒恃有奥援。咆哱于朝堂。 锡恒 尤跳踉。公厉声叱责。 (第 493L 页)
锡恒 稍沮。先是金公为册封奏请使。公言其不可远出。自请替往。及出疆。一镜等诸贼之疏出。而备忘从中下。群凶充 (第 493L 页)

东莱府使。踰年以疾去。历刑工曹参议，承政院承旨。景宗初去官在野。时一镜用事。请为　上私亲定号立祠。而 崔锡恒 等劝　上从之。砺锋刃以胥言者。公闻即日入城。抗疏言　殿下即阼踰年。未敢轻议此举者。诚以事系　先朝。恩 (第 443L 页)

忧国。夜不能寐。既而又有尚俭，必贞缔结谋害之变。　东宫至欲出閤。又有一镜推刃蹀血之教文。诬悖罔测。而 崔锡恒， 李光佐等方且视之寻常。先生忧念冤愤。如不欲生。有时流涕被面。却食不御。壬寅。以会盟祭不参。当拿问。先 (第 463L 页)

一入对而归。盖仿行玄石先生癸亥出处故事也。入对时进七条袖劄。劄中叙正彝伦条。请诛逆臣柳凤辉，赵泰耇， 崔锡恒， 李光佐，赵泰亿等无君不道之罪。继述　先旨条。又请还收尹宣举及拯父子爵谥。又请黜去南九万，尹趾完，崔锡 (第 517H 页)

役。倭人在馆者。戒其徒曰。慎无肆。苏公在府矣。观察使闻之。书其考曰。威振异国。岁馀拜公洪观察使。贼臣 崔锡恒。 以正言。独　启诋公。大臣直其诬。请仍莱府任。公屡辞获罪去。叙拜公洪水使。复升北兵使。言者复诋之。时朝 …… (第 37L 页)
称荐推挽公。而公所与同其伸屈者。皆宋先生，金文忠公之徒也。齮公而挤之。惟恐其得用者。镌(一作鑴)，积 锡恒 之党也。呜呼。是岂吾夫子所谓善者好之。不善 (第 38L 页)

是一番人。又侧目。戊辰。掌令尹世喜。疏劾公贪黩不法状。右议政李公端夏。请覈其虚实。　上不许而李善溥， 崔锡恒 等。又继起。公竟窜朔州。初禧嫔张氏。新有宠。而东平君杭。与嫔兄希载相交结。将不利于中壸。公深忧之。谋 (第 53L 页)

奥援为之主也。冬十月。执义赵圣复请依　先朝事。令　东宫参确政事。已而有旨命　世弟代理。中官才及政院。 崔锡恒 已到阙下。夜二鼓。独入对请寝。凤辉尚运子。 (第 549L 页)
锡恒 锡鼎弟。皆奸党所为头领者也。始奸党不得志于　先王。积愠憾。大丧之后。乘　嗣王有疾。阴结宦妾以求逞。及 (第 549L 页)

师伸辨。诬辱尤庵先生语绝悖。　上窜良佐。拯党李宜昌疏语尤憯。公以为宜昌訾毁儒宗。实斯文大变。严斥之。 崔锡恒 附会宜昌。侵诋大老益无惮。公举此斥递之。湖南科主试者权持。以拯徒出策题。显嘲儒贤。公遂请并罢诸试官。 (第 295H 页)

。盖至德所临。百灵卫护。光复之兆。亦可见于此也。
巫觋之事。极其荒诞。而往往有惊异者。壬寅士祸之后。 崔锡恒 妇女为 (第 605L 页)
锡恒 赛神。女巫碎铃大叫云吾是尹进士志述冤魂。急持 (第 605L 页)
锡恒 头来。终日夜不绝其声。 (第 605L 页)
锡恒 妇女闻其事。替 (第 605L 页)
锡恒 衣冠轩轺。巫咆哮踊跃。 (第 605L 页)
锡恒 构杀忠良之罪。而片片毁裂。其忠魂毅魄。冤 …… (第 605L 页)
郁不散。剡剡扬灵者乃尔。其事与豫让之击衣略同。有足称快。 锡恒 亦不终月而毙。当时文士。作古诗述其事云。
辛未关西土贼洪景来举兵叛。将祭鲜于遁庵于泰川鳌川祠。粢盛终 (第 606H 页)

此。犹贤于终始立帜之徒。故诸老先生乐成人之美者。多不肯索性极言。而得在近世名儒之列耳。请更仔细。
　 崔锡恒， 李光佐。其凶悖之状。实不在耇辉梦镜之下。而当时朝廷。置而不问。遂使此辈。傲然若无罪者然。此　圣诬所以 (第 280H 页)

强令察任。遂并有嫌之斋任而褫之。依例差出新斋任。以即解世显等罚。承旨南致熏。斥以无前规损事体。大司谏 崔锡恒。 攻之愈峻曰。与夺任意。举措骇异。府君疏言世显等出于为先贤伸辨之诚。　圣上使之解罚。意甚盛也。而弼禹辈 …… (第 151L 页)
任。元非异事。况察其廉义之未安。不害为训迪。谅其嫌碍之难冒。乃所以优容。臣之待弼禹辈。少无所摧折。而 锡恒 嫉臣太甚。操臣太急。诚可怪而亦可怕也。未彻而解馆任。奉审北关　诸陵。正言李肇又言泮事。请罢斥府君。并 (第 151L 页)

幸甚。臣方乞免。不宜赘陈他语。而臣见吏曹判书李观命。以兄弟。并在政府铨曹。为难安之端。必欲辞递。至引 崔锡恒 事为言。臣窃以为不然也。以私言之。容有如观命之意者。而　朝家事体。岂宜曲遂其愿乎。虽以前事言之。故相 (第 184L 页)

云之日。习操期约之说。日子差错。破绽无馀矣。至于掌中养字之书。归之于推戴者。其果一毫近似乎。虽以其时 崔锡恒 劄观之。有曰。推戴之人。三变其说。安有三变推戴之逆狱哉。只此一款。可判其虚罔矣。至于痿字。则尤不成说 (第 175L 页)