家。已就拘执而擅杀律。杖徒。
故误之判(客人黑夜攀船。被船人掷篙致死。〇乾隆。)
江苏民 胡桂 八于风雨之后。走入胡梯六船舱。胡梯六惊觉喊捉。 (第 70L 页)
胡桂 八又走至刘焕五船艄。复经刘焕五兄弟帮捉。 (第 70L 页)
胡桂 八如果在船殴打致毙。船户以船为家。即应照夜无故入人家。已就拘执而擅杀律拟徒。亦非轻纵。今 (第 70L 页)
胡桂 八于刘焕五。寻绳欲拴之时。即挣扎下滩。并不在船。其时有刘焕五胡梯来等三人。尽可擒制送官。乃刘焕五辄用 (第 70L 页)
竹篙抵戳。致 胡桂 八受伤溺毙。核其情节。似应照斗杀律拟绞。难以减流。顶覆伏查 (第 70L 页)
胡桂 八。于深夜突入人船避雨。事堪骇异。虽非贼人。而刘焕五等仓卒起捕之时。不得不疑其为贼。设或在船驱打致毙 (第 70L 页)
。诚如部驳。即问拟徒罪。亦不为纵。今 胡桂 八。虽已下滩。并不舍船径去。复拾石向掷致伤刘焕五右腿。当风雨黑暗之时。河滩非平地可比。刘焕五却难下滩 (第 70L 页)
捉捕。负痛仓皇。恐其再掷。用篙抵戳。不期 胡桂 八跌入深滩溺毙。揆情可原。较之斗殴。似有差别。将刘焕五。仍照原拟依斗杀律。量减一等。杖一百流三千里。 (第 70L 页)