地理類
目錄類
正史類
別史類
類書類
別集類
詩文評類
姚君广之家传(戊申)
君讳家勤字广之姓姚氏国学生先世由休宁荪溪迁
杭州著籍钱塘本生曾祖首源公讳际恒邃经学富著
述所交游皆一时贤达与同里 吴徵士庆百 萧山毛检
讨大可尤相契弟公射公无子公笃于友爱命次子房
仲公后焉君之祖也生二子仲为邑文学王言公君之
考 (第 10b 页)
君讳家勤字广之姓姚氏国学生先世由休宁荪溪迁
杭州著籍钱塘本生曾祖首源公讳际恒邃经学富著
述所交游皆一时贤达与同里 吴徵士庆百 萧山毛检
讨大可尤相契弟公射公无子公笃于友爱命次子房
仲公后焉君之祖也生二子仲为邑文学王言公君之
考 (第 10b 页)
。陶澍撰。江苏水利全案正编四十卷，附编十二卷。李庆云撰。浙西水利备考八卷。王凤生撰。西湖水利考一卷。 吴农祥
撰。萧山水利书七卷。来鸿雯、张文瑞、张学懋同撰。湘湖水利志三卷。毛奇龄撰。海塘新志六卷，两浙海塘通志
《浙江通志》杭州府
葛洪井 《怀古录》曰：此葛公名元，以吴赤乌年上升。洪字稚川，元从孙也。皆憩龙井葛坞，今并名葛洪，掩其祖矣。 吴农祥 曰：按孝先居杭，事无可考。此井安知非稚川炼药之所耶。或曰：龙井，李德淘井得铁牌，上有赤乌年祷雨字。或
葛洪井 《怀古录》曰：此葛公名元，以吴赤乌年上升。洪字稚川，元从孙也。皆憩龙井葛坞，今并名葛洪，掩其祖矣。 吴农祥 曰：按孝先居杭，事无可考。此井安知非稚川炼药之所耶。或曰：龙井，李德淘井得铁牌，上有赤乌年祷雨字。或
作闽加文渊阁，非。谢山全氏言：『野史流传多失』。昔 吴农祥
于公为戚属，而为之传曰：『以四万金与贵阳及专奉闽中事，其不可据如此；因为之别作事状』云。「勘本」「书 …… (第 276 页)
「勘本」曰：司马公为令时，左光先以巡按至，凡属吏之馈遗少后者多中劾；公独以巨瓮二，盛泉水上之。光先闻其廉，辄不敢议。就戮时，公长子善毓从死。行刑者，为其旧部，乃投公于海以副其志。太夫人傅氏、夫人蒋氏及次子善，有义士匿之；或以之告提督田雄，雄亦服其义，置弗究，遂得归钟祥。全氏曰：『杭人 吴农祥 作公传，谓公与刘公中藻以治兵故，有旷林之争，互杀其中军将以相攻；刘公夫人劝之而止。此妄言也，刘公于公 (第 306 页)
始终无间。 农祥 所记明末事 (第 306 页)
「勘本」曰：司马公为令时，左光先以巡按至，凡属吏之馈遗少后者多中劾；公独以巨瓮二，盛泉水上之。光先闻其廉，辄不敢议。就戮时，公长子善毓从死。行刑者，为其旧部，乃投公于海以副其志。太夫人傅氏、夫人蒋氏及次子善，有义士匿之；或以之告提督田雄，雄亦服其义，置弗究，遂得归钟祥。全氏曰：『杭人 吴农祥 作公传，谓公与刘公中藻以治兵故，有旷林之争，互杀其中军将以相攻；刘公夫人劝之而止。此妄言也，刘公于公 (第 306 页)
始终无间。 农祥 所记明末事 (第 306 页)
左良玉内犯而南都亡、郑芝龙通款而福京亡、孙可望迎降而滇中亡；此三人，实为三朝之叛臣、三朝之大关楗也。温氏有云：『以芝龙冠郑成功传首、以可望附李定国传中』，而独不为良玉立传。今「摭遗」于成功、定国两传俱承其意，乃别列良玉传于「逆臣」以补之。夫良玉之叛，自非郑与孙之比也。矧当南渡之初，犹肯心于国是；即如伪太子、童妃两案为之翻覆申辩。无
如马士英激之挺险耳。凡论南都事者，若 吴农祥 辈皆以王之明为真。夫乙酉以后，东宫、二王之车从迹杂出，南伪太子则似乎东宫、北为伪太子则似乎永王；又 (第 702 页)
如马士英激之挺险耳。凡论南都事者，若 吴农祥 辈皆以王之明为真。夫乙酉以后，东宫、二王之车从迹杂出，南伪太子则似乎东宫、北为伪太子则似乎永王；又 (第 702 页)
呜呼！吾乡死事诸公，公为最后，而所成亦最伟。然世人但知誇公之忠诚，而予更
服公之经略。故涉历山海之间，且耕且屯，而民乐输赋；招抚江北三十馀城，而市不易肆；小住缑城，而陂塘之利传之无穷。惟其深仁以成遗爱，斯在古人中，诸葛孔明渭南之师不过尔尔。诸葛有荆、益之凭藉，所以得成三分之业；而公无所资，终于赍志以死，则天也！尝有盗公之衣者，部下擒而献之公；曰：『衣在我为我煖，在尔为尔煖；其煖一也』。即以其衣赐之。其大度如此。姚江黄公之志，其叙公北征稍详；而前后多所挂漏。至于公之官阶，终尚书；浙督赵公曾以其印上之。而高氏「雪交亭集」以为阁学、黄氏「墓志」以为侍郎，皆不合；「翁洲新志」则谓公于己丑已官尚书，亦不合。若杭人 吴农祥 所作公传，尤诞妄不足取信。予乃考公集中诸事迹，合之野史所纪，并得之先族母之所传者，别为碑铭一篇。或曰 …… (第 229 页)
吾乡传张督师画像者颇多，其遗集卷首亦有之；而神气骨相各不同。先伯母自黄岩
归，予以叩之；则曰：『无一肖者。尝闻先公于甲辰钱塘狱中，曾写一像，当有存者；汝盍访之』！予乃贻书访之万九沙先辈，而九沙曰：『有之』；因摹寄焉。先伯母曰：『是已』。予遂取姚江黄先生之志、杨徵士遴之记及 吴农祥 传读于旁，先伯母曰：『惟「吴传」舛戾无可信者。然吾所记轶事，虽耄忘十九，尚有足以补黄、杨之阙；汝其识 …… (第 230 页)
「鄞张忠烈公年谱」，题全先生祖望辑。其书出自郑氏，郑氏言得之姚江黄氏。董君孟如修「鄞志」时，尝据以校正；之谦乞孟如假写以归。今反覆读之，有大疑焉。全先生所著书，其弟子董秉纯称三十馀种；「年谱」有作，则见于张尚书集序。然『鲒埼亭集』与「外编」所存文字，于忠烈毕生志节、行谊，求之惟恐不尽。忠烈之女，为全先生诸母行；先生年十八时，已从之问遗事。补黄、杨二徵士「志记」阙失，纠 吴星叟 「啸台集」谬误，一见之「神道碑铭」、再见之「与万九沙、赵谷林书」：盖至审且慎矣。「年谱」晚出，一人之 (第 256 页)
服公之经略。故涉历山海之间，且耕且屯，而民乐输赋；招抚江北三十馀城，而市不易肆；小住缑城，而陂塘之利传之无穷。惟其深仁以成遗爱，斯在古人中，诸葛孔明渭南之师不过尔尔。诸葛有荆、益之凭藉，所以得成三分之业；而公无所资，终于赍志以死，则天也！尝有盗公之衣者，部下擒而献之公；曰：『衣在我为我煖，在尔为尔煖；其煖一也』。即以其衣赐之。其大度如此。姚江黄公之志，其叙公北征稍详；而前后多所挂漏。至于公之官阶，终尚书；浙督赵公曾以其印上之。而高氏「雪交亭集」以为阁学、黄氏「墓志」以为侍郎，皆不合；「翁洲新志」则谓公于己丑已官尚书，亦不合。若杭人 吴农祥 所作公传，尤诞妄不足取信。予乃考公集中诸事迹，合之野史所纪，并得之先族母之所传者，别为碑铭一篇。或曰 …… (第 229 页)
吾乡传张督师画像者颇多，其遗集卷首亦有之；而神气骨相各不同。先伯母自黄岩
归，予以叩之；则曰：『无一肖者。尝闻先公于甲辰钱塘狱中，曾写一像，当有存者；汝盍访之』！予乃贻书访之万九沙先辈，而九沙曰：『有之』；因摹寄焉。先伯母曰：『是已』。予遂取姚江黄先生之志、杨徵士遴之记及 吴农祥 传读于旁，先伯母曰：『惟「吴传」舛戾无可信者。然吾所记轶事，虽耄忘十九，尚有足以补黄、杨之阙；汝其识 …… (第 230 页)
「鄞张忠烈公年谱」，题全先生祖望辑。其书出自郑氏，郑氏言得之姚江黄氏。董君孟如修「鄞志」时，尝据以校正；之谦乞孟如假写以归。今反覆读之，有大疑焉。全先生所著书，其弟子董秉纯称三十馀种；「年谱」有作，则见于张尚书集序。然『鲒埼亭集』与「外编」所存文字，于忠烈毕生志节、行谊，求之惟恐不尽。忠烈之女，为全先生诸母行；先生年十八时，已从之问遗事。补黄、杨二徵士「志记」阙失，纠 吴星叟 「啸台集」谬误，一见之「神道碑铭」、再见之「与万九沙、赵谷林书」：盖至审且慎矣。「年谱」晚出，一人之 (第 256 页)
尝问左右曰：『绝粒几日可死』？曰：『七日』。公曰：『何缓也』！然是时风帆浪楫，从亡诸臣多蕉萃无颜色，而公丰采隐然，白晢如故。庚寅冬，父卒，监国令墨衰视事。翁洲破，叹曰：『先帝以治行拔向中，不得死难；华亭之役，不与沈、夏诸死俱死；福宁之役，不与刘公俱死；偷生七载，亦希得一当以报先帝，今已矣。先大父在殡，老母在堂，向中不可死，然不死则辱，不如一决之愈也。我死，幸投我海中以志恨』。大兵召之不至，捕之，衰绖入见。大帅问曰：『召君不来，捕君则来，何也』？公曰：『召则恐谕降也，捕则仅就戮耳』。翔武而出。次日，行刑者乃其旧部，遂投公于海。长子善毓从死。而太夫人傅氏、夫人蒋氏及次子善骘，有义士匿之。或以告之提督田雄，亦服公义，弗究也。其后归钟祥。公之死也，得年四十有一。
予读杭人 吴农祥 所作公传，谓公与刘公以治兵故有旷林之争，互杀其中军将以相攻，刘公夫人劝之而止；此妄言也。刘公于公始终 (第 182 页)
无间， 农祥 所记明末事，半出无稽，不特公传也。 …… (第 182 页)
公麾其爱妾、幼女及万化妻章氏投井死。而急过邦浚，邦浚方与武语，公曰：『二将军何语』？邦浚曰：『下官等皆应从明公死，然城中火药尚多，不可资人，不如焚之，以为吾辈死所』。公出袖中火绳示之曰：『此固吾意』。乃共入库中环坐，宾客、仆从愿从者皆从焉。公子万化尚巷战，力尽见执。有告者曰：『公子死矣』！公即命从者举火。顷刻，药大发，如地震，王师反走辟易，多蹂践死。火止，大索公不得，乃知在灰烬中。而傅岩亦死于义乌。邦浚妻傅氏亦死。公孙都督钰以奉表入闽，亦死浦城。金华城中之民死者亦十九。而国安亦卒为本朝所诛。公开府十馀年，前则有阿附武陵之嫌，后则有由贵阳进用之诮，及其孤城抗命，阖门自尽，天下疑者始大白。
（野史流传所记公事多谬。 吴农祥 为公传亦然。如云公以四万金与贵阳及专奉闽 (第 187 页)
农祥 于公有戚属，尚不可据，予故作事状以正之。） (第 187 页)
予读杭人 吴农祥 所作公传，谓公与刘公以治兵故有旷林之争，互杀其中军将以相攻，刘公夫人劝之而止；此妄言也。刘公于公始终 (第 182 页)
无间， 农祥 所记明末事，半出无稽，不特公传也。 …… (第 182 页)
公麾其爱妾、幼女及万化妻章氏投井死。而急过邦浚，邦浚方与武语，公曰：『二将军何语』？邦浚曰：『下官等皆应从明公死，然城中火药尚多，不可资人，不如焚之，以为吾辈死所』。公出袖中火绳示之曰：『此固吾意』。乃共入库中环坐，宾客、仆从愿从者皆从焉。公子万化尚巷战，力尽见执。有告者曰：『公子死矣』！公即命从者举火。顷刻，药大发，如地震，王师反走辟易，多蹂践死。火止，大索公不得，乃知在灰烬中。而傅岩亦死于义乌。邦浚妻傅氏亦死。公孙都督钰以奉表入闽，亦死浦城。金华城中之民死者亦十九。而国安亦卒为本朝所诛。公开府十馀年，前则有阿附武陵之嫌，后则有由贵阳进用之诮，及其孤城抗命，阖门自尽，天下疑者始大白。
（野史流传所记公事多谬。 吴农祥 为公传亦然。如云公以四万金与贵阳及专奉闽 (第 187 页)
农祥 于公有戚属，尚不可据，予故作事状以正之。） (第 187 页)
与赵谷林辨啸台集中纪苍水事述书
吴农祥 啸台集，其文散漫冗长固不足言，而所纪明季事尤失实。如谓刘阁部中藻与李尚书向中挥戈海上，瞿临桂死黔中， …… (第 276 页)
其曰『监国赐公进士出身，授兵曹』：按公释褐官检讨，掌制诰事，兼行人使闽，非部郎也。其曰『改兵科，监张名振军，出松江，飓风覆舟；六日，钱唐失守，扈监国出舟山，依名振；名振死，公领其众；舟山破，扈监国至厦门』：按公由检讨擢佥都，非兵科。钱唐破，监国至舟山，黄斌卿拒不纳，监国入闽，至长垣，而公始监名振军出松江。斌卿败，监国始入舟山。舟山破，名振尚未死。 农祥 所言，无一不错。其曰：『是时隆武亡，郑成功闻监国至而喜，来受约束，迎公厦门』：按监国再由舟山入闽，成 …… (第 276 页)
无记录之者』；然则 农祥 并公之北征录亦未见，而妄为公传，无惑乎其妄言也。至谓公屯田林门岛中被执，则不知公被执时已散兵。谓公子 (第 277 页)
死白下，则不知其在京口。总之，无一语足据者。郢书燕说，混淆信史，吾不知其何意也。
农祥 自负博物，近则方文辀、杭大宗皆力推之，不知其言无足采也。 (第 277 页)
吴农祥 啸台集，其文散漫冗长固不足言，而所纪明季事尤失实。如谓刘阁部中藻与李尚书向中挥戈海上，瞿临桂死黔中， …… (第 276 页)
其曰『监国赐公进士出身，授兵曹』：按公释褐官检讨，掌制诰事，兼行人使闽，非部郎也。其曰『改兵科，监张名振军，出松江，飓风覆舟；六日，钱唐失守，扈监国出舟山，依名振；名振死，公领其众；舟山破，扈监国至厦门』：按公由检讨擢佥都，非兵科。钱唐破，监国至舟山，黄斌卿拒不纳，监国入闽，至长垣，而公始监名振军出松江。斌卿败，监国始入舟山。舟山破，名振尚未死。 农祥 所言，无一不错。其曰：『是时隆武亡，郑成功闻监国至而喜，来受约束，迎公厦门』：按监国再由舟山入闽，成 …… (第 276 页)
无记录之者』；然则 农祥 并公之北征录亦未见，而妄为公传，无惑乎其妄言也。至谓公屯田林门岛中被执，则不知公被执时已散兵。谓公子 (第 277 页)
死白下，则不知其在京口。总之，无一语足据者。郢书燕说，混淆信史，吾不知其何意也。
农祥 自负博物，近则方文辀、杭大宗皆力推之，不知其言无足采也。 (第 277 页)
词。与朱恭人年皆五十始举子，事属仅见。年六十七，朱恭人殁 于京师，乃以少宰乞假归田，踰三年而殁。钱唐 吴星叟农祥
作传。
○彭羡门论沈董词
■彭羡门见沈去矜、董文友词，笑谓邹程村曰：〔泥犁中皆若人，故无俗物。〕斯言
○彭羡门论沈董词
■彭羡门见沈去矜、董文友词，笑谓邹程村曰：〔泥犁中皆若人，故无俗物。〕斯言
名。而太仓吴伟业尤为之冠，其词学屯田、淮海，高者直逼东坡，王士祯以为明黄 门陈子龙之劲敌。自馀若钱塘 吴农祥
、嘉兴王翃、周筼，亦有名于时。其后继起者， 有前七家、后七家，前十家、后十家之目。前七家者，华亭宋徵
。那人别后憔悴，甚尺幅生绡空写。 丁香带结，任帐底烟销兰麝。想多时、抛却檀槽，淡淡眉峰蹙也。
■卷中 吴农祥 题词独多，有风流子，代女郎赠主人。有〈凤凰台上忆吹箫〉，代主人 赠女史。又有〈沁园春〉三阕。末阕云： ……笛，银河隔断，碧海青天。 春色依然。玉人何处，妙手空将好事传。伊相谑，除身为明镜，分得婵娟。 跋云： 〔星叟先生 将戏语谱入，余亦再叠前韵，名曰恼髯，以当懊侬，鸿再记。〕按 星叟， 即 农祥 也。小史盖谓紫云。裘文达日修题五绝句，第四云： 卷中诗伯首渔洋。诸子飞腾各擅场。一事难忘惆怅处，不将
■卷中 吴农祥 题词独多，有风流子，代女郎赠主人。有〈凤凰台上忆吹箫〉，代主人 赠女史。又有〈沁园春〉三阕。末阕云： ……笛，银河隔断，碧海青天。 春色依然。玉人何处，妙手空将好事传。伊相谑，除身为明镜，分得婵娟。 跋云： 〔星叟先生 将戏语谱入，余亦再叠前韵，名曰恼髯，以当懊侬，鸿再记。〕按 星叟， 即 农祥 也。小史盖谓紫云。裘文达日修题五绝句，第四云： 卷中诗伯首渔洋。诸子飞腾各擅场。一事难忘惆怅处，不将