臣尚书黄钟倪岳之经济，都御史王质熊伟之勋，猷翰林倪谦孙世芳之文章，给事中张廷槐王致祥之封驳，御史李经 张濂 之澄清，郎中张镗岳伦之直谏，进士胡载道张绍魁之魁元，宣士亦何负于科名。又何后于辽哉。窃闻礼部会试率以

墓
兵部侍郎何琮墓　在钱塘方家峪，弘治二年谕葬。
吏部尚书谥恭懿张瀚墓　在钱塘三台山，万历九年葬。 佥都御史张濂 墓　在钱塘灵鹫山。
布政使陈善墓　在钱塘积庆山。
四川按察佥事沈瑞临墓　在钱塘龙井刘安山。
湖广参议

顺至成化间，都指挥武成守张岩徐源等，相继修葺。弘治十三年，临漳门东，半里许水，齧城下路数丈将及城，守 张濂 筑二坝阑之，正德五年，行春门灾守向一阳重建，嘉靖三年，门楼、窝铺多坏，守高越同知李缉大修之，三十七年

一间。窝铺十有八。角楼四座：东北曰双莲，西北曰飞霞，西南曰靖远，东南曰观澜。后，改为文昌阁者，则知府 张濂 所增。路头城百雉，则知府李淳所创。今皆圮燬。惟六门仍旧，虽门各有楼修葺，尚有待也。
外州县
泸溪县城

英、刘谦亨、许中、陈克宅、谭缵、刘翀、张录、郭希愈、萧一中、张恂、倪宗岳、王璜、沈教、钟卿密、胡琼、 张濂 、何鳌、张曰韬、蓝田、张鹏翰、林有孚，凡三十有九人，余宽、党承志、刘天民、马理、徐一鸣、刘勋、应大献

二丈四尺，月城六，惟南薰无月城，门各有楼。又东有楼，曰望海，北有楼，曰望山。窝铺百四十。后水齧城下守 张濂 筑二坝，拦之佥事万民英，又因北城外濠盘石不能通水，建小城楼，临濠，围以木栅，筑马羊墙，以为防守。顺治

、杨瑞、张英、刘谦亨、许中、陈克宅、谭缵、刘翀、张录、郭希愈、萧一中、张恂、倪宗蘖、王璜、沈教、钟卿 密、 胡琼、张濂、何鳌、张曰韬、蓝田、张鹏翰、林有孚，凡三十人；诸司郎官，吏部则郎中余宽、党承志、刘天民，

阴事自辨。永明恶之，劾应箕，亦斥。

故事，京官考满，自翰林外皆报名都察院，修庭谒礼。后吏部郎恃权， 张濂 废报名，陆光祖废庭谒。永明榜令遵故事，列仪节奏闻，诏诸司遵守。郎中罗良当考满，先诣永明邸，约免报名庭

　上曰。后市事。自年前撤罢之时。予果不知设施之规度与颠末。特以燕行干管译舌为主人。既云罢之为益于译舌云尔。则湾弊犹属第二件。此一也。我国山泽之利。都走于鸭江以西栅门以内。使国中民生日用之需至于艰乏者。甚非谋国之术。此二也。如是之故。伊时举条批答中。象译不罢则后市宜罢。一国之受弊。何如一府

之受损为教者。朝家本意。只欲观大体而言。今闻卿奏。事势既如此。则销刻何难。而须知设施之文迹。然后可决。仍罢之当否。问于本司。既无文迹云。待搜得经览后。当有处分。而副译 张濂。

既请后市之更设。故使之招问矣。闻其所对。甚不分明。更令有司堂上。以后市未罢前近年帽税之准数出来与否。 (第 24L 页)

衙门咨。节该左礼司案呈于乾隆五十五年六月十八日。准礼部咨。主客司案呈。本年五月。准朝鲜国王差来赍咨官 张濂 等。咨请本部。转奏该国王。谨拟万寿圣节。仍遣使臣。恭进方物等因。经本部具奏。奉旨准行。在案呈于七月初 (第 580L 页)

同符。即物观理之说。彼此同符。以理应物之说。彼此同符。为圣为贤。正在循此下工之如何耳。于此得力时。虽 张子清 虚一大之累。有不濯去而传之不能无弊者。何害其为周程同归乎。年来认得此意思分明。故意思常宽缓。不欲纷纷 (第 374H 页)

孟子七篇。是自著之书。而论才处其意少疏。被程朱所指摘。二程之言。见于本集易传者。朱子种种有异同之论。 张子清 虚一大形溃反原之类。亦被程朱指议。先师虽为今世之山斗。千言万语之中。岂能无小小照管之失乎。第在门人后 (第 418H 页)

清为道。则浊中果非道乎。愚亦曰元气是心。则游气中独无心乎。启阳见此。未知如何立对。(程，朱二说。皆为 张子清 虚一大而发。)
横渠言。客感客形。与无感无形。朱子曰。未免有两截之病。圣人不如此说。今启阳以阴阳游气 (第 139H 页)