一百九十三

宦官二
○李芳冯保张鲸陈增(（陈奉高淮梁永杨荣）)陈矩王安魏忠贤王体乾(（李永贞等）) 崔文升 张彝宪高起潜王承恩方正化

李芳

李芳，穆宗朝内官监太监也。帝初立，芳以能持正见信任。初，世宗时， ……极。其同类尽镇蓟、辽，山西宣、大诸阨要地。总兵梁柱朝、杨国栋等岁时赂名马、珍玩勿绝。

七年春，复以 崔文升 总漕运，李明道总河道，胡良辅镇天津。 文升 故侍光宗药，为东林所攻者也。海内争望风献谄，诸督抚大吏阎鸣泰、刘诏、李精白、姚宗文等，争颂德立祠，汹 ……禄赐未尝一及，既幽囚，痛己之冤，而恨体乾、文辅辈之得漏网也，作《酌中志》以自明，凡四卷，见者邻之。 崔文升
崔文升 者，郑贵妃宫中内侍也。光宗立，升司礼秉笔，掌御药房。时贵妃进帝美女四人，帝幸焉，既而有疾。 文升 用大黄药，益剧，不视朝。外廷汹汹，皆言文升受贵妃指，有异谋。给事中杨涟言：「陛下哀毁之余，万几劳瘁。 文升 误用伐药，又构造流言，谓侍御蛊惑，损陛下令名。陛下奈何置贼臣于肘腋间哉！」然构造之说，涟疑 文升 误用药，故为此以图御罪，其实出于 文升 果否，未知也。未几，光宗服鸿胪丞李可灼红丸，遂崩。言者交攻可灼及阁臣方从哲，惟御史郑宗周等直指 文升。 给事中魏大中言 文升 之恶不下张差，御史吴甡亦谓其罪浮可灼。下廷议，可灼论戍， 文升 谪南京。及忠贤用事，召 文升 总督漕运兼管河道。庄烈帝即位，召回。御史吴焕复劾之。疏甫上， 文升 即结同党伏宫门号哭，声彻御座。帝大怒，并其党皆杖一百，充孝陵净军。
张彝宪
张彝宪，庄烈帝朝司礼太监

　　十一月，南京守备太监杨朝、浙直织造太监李实、承天太监李希哲、提督太和山太监冯玉、天寿山孟进、漕运太监李明道、 崔文升 并免。上御日讲毕，召阁臣入便殿，出蓟辽督师王之臣疏，示之曰：『王之臣自云赘员、又云虚拘，非内臣牵制之 (第 3 页)

　　时熹庙御极，群臣聚讼三案；溥疏谓：『光宗为神宗之元子，为元子者为忠，则为福藩者非忠。孝端、孝靖为神宗之后，为二后者为忠，则为郑贵妃者非忠。孝元、孝和为光宗之后，为二后者为忠，则为李选侍者非忠』。又言：『郑养性必不可不夺职， 崔文升 必不可不磔市。移宫始末，必不可得而抹杀；盗犯叵测，必不得而宽容』。危言正论，举朝侧目。巡按真、保，以 (第 217 页)

　　张差一案，主风癫者，虽为仰承慈孝之深衷；主挺击者，亦未始非保护东宫之至意。禁中何地，任妄男子作此举动，而一味以风癫抹之，乃慈宁召见刘光复，迹涉唐突，以致触怒幽囚。今既追录其忠，赠恤祭葬，而赤心调护东宫之王之寀，无望赠恤殊恩，并复官而靳之；至至今葬城外，遗骨不能还乡。恐先帝在天之灵，亦当怜之。臣之所谓不平者一也。
　　红丸一案，主弑逆者，固属偏见，然先帝圣躬，委顿若此，岂臣子尝试徼功之日。彼 崔文升 、李可灼不加戮，亦倖矣。乃优旨批答，放归原籍，扬扬画锦，即今圣明在御，褒忠殛佞，彼嫉恶防奸之孙慎行启 (第 77 页)

盖谓臣在科时，孙慎行以红丸邪议摇动皇祖母、皇考。是时旨下九卿科道会议，给事中魏大中上言：「内有张差、 崔文升， 所谓先帝之贼也；张差所由，谁不知郑国泰所为，宜究问主使。又有李可灼之药，不合之 (第 250 页)
崔文升 不备； (第 250 页)
崔文升 之逆，不溯之张差不明；郑国泰、郑养性、方从哲之罪，不参之三案不定。宜悉置诸人以应受之法」。此皆大中大 (第 250 页)

　　先生既登第，当选庶常，诸前辈咸以人望推属。先生独私念在东观当三年，倚闾如何。又东事方棘，诸肉食者日发帑南下，谊不得以一官贻母忧，且需次补廷评之籍。而太君独发缄鼓先生谈书。先生于是膺选也。明年，具版舆迎养京邸，而东事亦稍靖。冰玉之供，为熊丸解瘳。韩蒲州、刘南昌二公每见先生，必竟日。宗社大计盈庭未发者必先咨先生。先生楮落翰飞，都人竞诵。于时杨忠烈公入为给谏，左公光斗在台班，与先生同道相勖。每言世界既有缺陷，止此方寸间缺陷不得耳。及庚申七月，神庙遐升，光宗即位甫旬日，违豫，内医 崔文升 侍药无状，浃月遂称大行，中外衰慕。又有停封、移宫诸毖事。忠烈先后发疏，皆从先生质疑义。先生亦匡直不辞 (第 313 页)

　　天启元年(一六二一)，起仪制主事。抗疏极诋魏进忠，谓『进忠导皇上驰射戏剧

，而奉圣夫人客氏出入自由，无以闲内外；且一举逐三谏臣、罚一人，皆出中旨。左右将日进鹰犬、声色，指鹿为马，生杀予夺制国家大命。今东西方用兵，奈何以天下委阉竖哉』(进忠，即忠贤也)！寻请 戮崔文

升以正弑君之罪，戮卢受以正交私之罪，戮杨镐、李如桢、李维翰、郑之范以正丧师失地之罪，戮高出、胡嘉栋、 (第 188 页)

　　三月廷试策士，赐刘若宰、何瑞徵、管绍宁等进士及第出身有差。时上留心策士，进呈三十六卷，并贮名金瓯中，以金箸夹之，凡三夹，皆得若宰，遂定为状元。前是枚卜，华亭少所推毂者，吏都垣魏炤乘，系华亭丙辰所取士，故与会推。上亦贮名金瓯，用金箸决之，首夹即得华亭；然两公勋业德望，俱无闻焉，何以邀有天幸乃尔？
　　御史吴焕，疏参漕运 太监崔文升， 略曰：
　　 (第 10 页)
『文升 引进李可灼，漫投寒潟之药，以致光庙宾天，实坐不赦之辟，而日为逆珰腹心。总督漕运，控扼江淮要害，与刘忠 (第 10 页)
选恣为纵肆，剥君虐民，几激大变，应行逮问』！
　　疏入， 文升 拉同伴宫门，哭声达帝。上立拿倡首二奄，同 (第 10 页)
文升 各杖一百，俱降净军发孝陵。焕疏留中。
　　倪元璐疏请毁三朝要典，略曰：
　　『臣观「挺击」、「红丸」 …… (第 10 页)
陷主于不孝，不亦冤乎？及光宗嗣宝，匝月之内，雨露滂沱，天下方庆万年有道之长；一旦哀思太过，圣体恇赢， 崔文升 、李可灼以泻下之药进，鼎湖遽逝，攀髯无策，而涕泣号呼，归罪尝药，此忠臣孝子痛极不择音之言。乃遽以悲愤 (第 12 页)
叫号，定诸臣不赦之罪，反以圣躬尝试之 崔文升， 立跻总镇，李可灼登用方新，亦大不平矣。至于「移宫」一案，诚嫌太骤；然当其时大故接踵，朝野震惊，宫府径 (第 12 页)

　　夫天下之议论不可专一，而天下之流品不可不专一也。故同异之在流品、议论，两者相似而实远。如宋之洛、蜀，议论之异也；汉之党人、宦官，其异在流品，不在议论。在议论者，和平之说，未可尽废；在流品者，此治彼乱间不容发，如之何其和平也！假如三案，外视之，议论之异耳。然主疯癫者，郑氏之私人也；主进药、安选侍者 崔文升， 魏忠贤之私人也：其异在流品矣。彝仲乃欲以洛、蜀之论，而谈东汉之党锢；以东林、攻东林为两党，真若此铢彼 …… (第 119 页)
　　彝仲又曰：『某处分之法，不过以二阉结局』。夫得二阉者，王公之寀之力也。微王公且不及二阉，以王公而得二阉，尚曰疯癫、曰仇口，而肯以二阉结局哉？
　　彝仲曰：『东林奏李可灼进药，怀不轨心，方从哲故赏之；其论为太过』。
　　愚按红丸一案，亦当参以 崔文升 之进药而后明。当光宗凭几之日，红丸进与不进，皆不可为；故李可灼者，庸医之杀人也。其所以使光宗至于此者 (第 121 页)
，蛊之以美色、决之以利剂，则郑氏与郑之私人 崔文升 等为之。至是不用梃而用鸩、不用外人而用中官，彝仲岂又以为情之所无乎？是故红丸而效，非从哲之所喜也；红 (第 121 页)

二十七日，召对云：李实空本，永贞填写，验是墨压朱，遂于十六日缚赴正义街斩讫。■
　　御史吴焕疏参漕运 太监崔文升 引进李可灼漫投寒泻之药，以致光庙宾天，实坐不赦之条，而甘为逆贤腹心，总督漕运，控扼江淮要害，与刘志选 (第 19 页)
虎踞南北，遥为声援，贪污惨刻，人人切齿。 文升 在淮尤为纵肆，剥军虐民，应行逮问。疏入， (第 19 页)
文升 拉同伴伏宫门，哭声达帝座。上立拿首倡二监，同 (第 19 页)
文升 各杖一百，俱降净军，发往孝陵，焕疏遂留中。
　　应天巡抚李待问疏为地方死难诸臣高攀龙、左光斗、缪昌期 …… (第 19 页)
以上依结交近侍官员律，引名例律减二等，坐徒三年，纳赎为民。
　　一、谄附拥戴：李实、李希哲、胡良辅、 崔文升 、李明道、刘敬、徐进、冯玉、杨朝、胡宾、孟进宝、刘镇、王体乾、梁栋、张守成、商成德。以上一款十六人， (第 35 页)

　　瞿式耜，字起田，苏州常熟人，景淳之孙也。父汝说，官部郎。时，尝抗内监，知名当世，累迁参政。式耜少有才誉，万历丙辰成进士，知永丰。崇祯元年戊辰，擢户科给事中。是时，魏忠贤新败，其党阮大铖、杨维垣等犹阴结朝士，几幸投閒，以复东林之祸，缙绅上章，多用王安、杨左、崔魏为对案。清议摇惑，流品杂进。上虽精明，未能尽釐。式耜意愤惋，疏陈六不平。略曰：张差一案，以风颠二字抹之，乃慈宁召见刘光复，词涉唐突，以致幽囚。今追录其忠，赠恤葬祭，而赤心调护东宫之王之寀，无望赠恤复官，葬城外，臣所谓不平者一也。红丸一案，圣躬委顿，岂臣子尝试邀功之日？ 崔文升 、李可灼优旨放归，彼嫉恶防奸之孙慎行，尚推敲启事，而可灼登访册，与废弃诸贤并列，臣所谓不平者二也。移 (第 37 页)

　　宁夏总兵官侯世禄，绥德州人，勇敢精悍，屡著战功，里居；崇祯十六年，闯贼犯榆林，募敢死士，缒城击贼，分城拒守；城陷，死之(见明史及辑览)。
　　巡抚大同右副都御史焦源溥，三原人；为御史，抗疏直言；巡按真定，为 崔文升 所忌，引疾归。崇祯十六年，闯贼陷城，骂贼，拔其舌，支解死(见明史及辑览)。
　　甘肃西协副总兵郭天吉 (第 22 页)

　　八月二十九日，李可灼进药，明日光宗崩。九月初三日丁丑御史王安舜，参李可灼进红丸罪状。言臣接邸报，奉令旨赏可灼银五十两。夫可灼敢以无方无制之药，驾言金丹，且唱言精知子平五星，夭寿莫逃，此不过借此以塞外廷之议耳。奉令旨李可灼于先帝病革之时，具本进药不效，殊失敬慎，但亦臣爱君之意。姑从轻罚俸一年。
　　杨涟论 内官崔文升 用药之误，言帝疾法宜清补， (第 13 页)
文升 反投以相反相伐之剂云云。此八月二十四日疏。九月三日，御史郑宗周请下 (第 13 页)
文升 法司严鞫，言往岁张差之变，祸几不 (第 13 页)
测，张差之后因有 文升， 致先帝一旦崩逝，当寸斩之。结事惠世扬奏 (第 14 页)
崔文升 轻用剥伐之药，伤损先帝。科臣台臣论之，辅臣方从哲，又何心而代拟出脱。南京太常寺少卿曹珍疏，请究医药奸 (第 14 页)
党阴谋，谓当与先年梃击青宫，同一奸谋云。南台御史傅宗皋论 崔文升 用药之误。御史马逢皋、南御史李希孔交章劾 (第 14 页)
文升 用药之故，宜正典刑。刑部主事王之寀奏请复先帝之仇，论李选侍、郑贵妃、 (第 14 页)
崔文升 、李可灼共一线索。礼部尚书孙慎行参方从哲、李可灼进药之罪。吏部尚书张问达会同户部尚书汪应蛟等公奏曰： (第 14 页)
李可灼非医官也，一旦以红丸轻进，而龙驭上升，罪胜诛乎？ 崔文升 身历提督，当可灼进红丸之时，何不详察，罪又在可灼上矣。上谕李可灼拿解法司究问正罪。 (第 14 页)
崔文升 发遣南京三年。戍可灼。御史郭如楚，论李可灼之罪。
　　　★光熹时有三案，三案者，梃击、红丸与移宫也。 (第 14 页)

　　泰昌八月初一日登极时，公在兵科，近瞻天颜，无病容也。初四闻不豫，初八日病甚。十一日固欲出见群臣，则神采大可駴矣。长安传闻某日郑妃进姬侍八人，帝疾甚，骇闻。郑固时侍帝侧，命内医 崔文升 进药，药固下痢剂也。帝一昼夜近三、四十起，遂 …… (第 40 页)
交关郑氏，陷名将，杀百万军民，失千里土地，祸延至今，且与李永芳约为内应，所当亟正典刑，以除祸本者也。 崔文升 当先帝哀痛劳瘁之日，故用泄药，是明以药弑也，陛下即不诛夷，仅止斥逐，今且潜伏京师，意欲何为？亦当亟正 (第 52 页)

　　瞿式耜，字稼轩，号起田，常熟人。会元景淳之孙也。万历四十四年丙辰进士，授永丰知县，调江陵令，行取考选，授户科给事中。感时事，上六不平。疏曰：如张差一案，主风颠者，虽为仰承慈孝之深衷，然主挺击者，亦未始非保护东宫之至意。千金之子，突有无知执械闯入内室，为纪纲者，尚当执而问之，禁中何地，任妄男子作此举动，而一昧以风颠二字抹之，乃慈宁召见，刘光复以半吞半吐之词，迹涉唐突，以致触忌幽囚，今既追录其忠，赠恤祭葬，频频有加矣，而赤心调护东宫之王之寀，无望赠恤殊恩，并复官而靳之，至今葬城外，遗骨不能还乡，恐先帝有灵，当自怜之，千秋有史，当自白之。臣之所谓不平者一也。红丸一案，主弑逆之说者，固属偏见，然先帝圣躬，委顿至此，岂臣子尝试邀功之日，彼 崔文升 、李可灼不加一僇，则亦倖矣，乃优旨批答，放归原籍，扬扬昼锦，即今圣明在御，褒忠殛佞，千古一时，彼嫉恶 (第 77 页)

　　彭汝楠字伯栋，莆田人，文质孙，万历丙辰进士．知会稽县，擢礼科给事中．红丸事起，汝楠言李可灼罪在不赦； 崔文升 浮于可灼，尤不可逭．几得祸．转给事中，上疏请追谥建文诸臣及陶安、叶琛等，下礼部议，不果行．又疏纠魏忠 (第 14 页)

　　　　大铖遂上「孤忠被陷之由疏」云：『臣于天启甲子，见逆珰魏忠贤与在外门户诸人终携始合，擅政弄权；时为吏科都给事中，力请终养以避其焰。后蒙起用，铖守官太常少卿七十日，即乞差还山；窜迹穷山，不入城市。凡忠贤擅窃威福，皆铖在山林息影，唯恐不深时也。且当天启年间，从无一官之躐、一字之谀、一椽之建；甚且「点将传」内勒入铖名于其中，冀杀铖后快；铖与崔、魏诸党不惟风马牛不相及，且冰炭水火之不相容亦既昭然矣。「逆案」冤及于臣者，盖谓臣在科时，孙慎行以红丸邪议摇动皇祖母、皇考。是时旨下九卿科道会议，给事中魏大中上言：「内有张差、 崔文升， 所谓先帝之贼也。张差所由，谁不知为郑国泰所为，宜问主 …… (第 50 页)
使。又有李可灼之药，不合之 崔文升 不备； (第 51 页)
崔文升 之逆，不溯之张差不明；郑国泰、郑养性、方从哲之罪，不参之三案不定：宜悉置诸人以应受之法」。此皆大中大 (第 51 页)

　　　　阮大铖上「孤忠被陷之由疏」，言『铖于天启甲子，见逆珰魏忠贤与在外门户诸人终携始合，擅政弄权；时为吏科给事中，力请终养，以避其焰。后蒙起用铖守

官太常少卿，七十日即乞休还山；窜迹穷山，不入城市。凡忠贤擅窃威福，皆铖在山林息影惟恐不深时也。且当天启年间，从无一官之躐、一字之谀、一言之建；甚且「点将录」内，勒入铖名于其中，冀杀铖而后快。铖与崔、魏之党，不惟风马牛不相及，且冰炭水火之不相安(一作容)；亦既昭然矣。「逆案」冤及于臣者，盖谓铖在科时，孙慎行以红丸邪议，摇动皇祖母、皇考。是时，旨下九卿科道会议。给事中魏大中上言，内有「张差、 崔文升，

所谓先帝之贼也。张差所由，谁不知为郑国泰所为，宜究问指使」。又有「李可灼之案(一作药)，不合之 (第 260 页)
崔文升

不备； (第 260 页)
崔文升

之逆，不溯之张差不明；郑国泰、郑养性、方从哲之罪，不参之三案不定：悉置诸臣以应受之法」。此皆大中大逆 (第 260 页)

为极。其同类尽镇蓟、辽、山西、宣、大诸阨要地，总兵梁柱朝、杨国栋等岁时赂名马、珍玩勿绝。七年春，复以 崔文升 总漕运、李明道总河道、胡良辅镇天津 (第 212 页)
文升， 故侍光宗药，为东林所攻者也。海内争望风献 …… (第 212 页)
　　吴甡，字鹿友；扬州兴化人。万历四十一年进士，历知邵武、晋江、潍县。天启二年，徵授御史。初入台，赵南星拟以年例出之；甡乃荐方震孺等而追论 崔文升 、李可灼罪，遂得留。后又谏内操宜罢，请召还邹元标、冯从吾、文震孟；乃积与魏忠贤忤。七年二月，削其籍。 (第 237 页)

　　泰昌时，擢御史。踰月，熹宗即位；时方会议「三案」，慎言言：『皇祖召谕百工

，不究张差党与，所以全父子之情；然必摘发奸谋，所以明君臣之义。至先皇践阼，蛊惑之计方行，药饵之奸旋发； 崔文升

投凉剂于积惫之馀，李可灼进红丸于大渐之际。法当骈首，恩反赐金；谁秉国成，一至此极！若夫鼎湖再泣，宗庙 …… (第 361 页)
　　天启元年，起仪制主事。疏言：『魏进忠导皇上驰射戏剧、奉圣夫人出入自由，一举逐谏臣三人、罚一人，皆出中旨；势将指鹿为马，生杀予夺制国家大命。今东西方用兵，奈何以天下委阉竖乎』！进忠者，魏忠贤也；大怒，停宗周俸半年。寻以国法未伸，请戮 崔文升

以正弑君之罪，戮卢受以正交私之罪，戮杨镐、李如桢、李维翰、郑之范以正丧师失地之罪，戮高出、胡嘉栋、康 (第 381 页)