。惜哉，无是可也。古书叙乐府，唯 《宋书》最详整，其次则《隋书》及《南齐书》。《晋书乐志》皆不如也。 郭茂倩《 乐府诗集》为诗而作，删诸家乐志作序，甚明而无遣误，作歌行乐府者，不可不 读。左克明乐府，只取堪作诗料

两首，自“越鸟巢南枝”以下，为一首，当以《选》为正。
四
《文选》长歌行，只有一首《青青园中葵》者。 郭茂倩《 乐府》有两篇，次一首乃《仙人骑白鹿》者。《仙人骑白鹿》之篇，予疑此词“岧岧山上亭”以下，其义不同，当又别是一首， 郭茂倩 不能辨也。
五
《文选》《饮马长城窟》古词，无人名，《玉台》以为蔡邕作。
六
古词之不可读者，莫如《 ……，又作“历历”；《乐府》作“唧唧复唧唧”，又作“促织何唧唧”。当从《乐府》也。
八
“愿驰千里足”， 郭茂倩《 乐府》作“愿借明驼千里足”，《酉阳杂俎》作“愿驰千里明驼足”。《渔隐》不考，妄为之辨。
九
《木兰歌 ……气传金柝，寒光照铁衣”之类，已似太白，必非汉魏人诗也。
十
《木兰歌》，《文苑英华》直作韦元甫名字， 郭茂倩《 乐府》有两篇，其后篇乃元甫所作也。
十一
班婕妤《怨歌行》，文选直作班姬之名，《乐府》以为颜延年作。 ……此深可叹，然具眼者自默识之耳。
二四
崔灏《渭城少年行》，《百家选》作两首，自“秦川”已下别为一首。 郭茂倩《 乐府》止作一首，《文苑英华》亦止作一首，当从《乐府》、《英华》为是矣。
二五
玉川子“天下薄夫苦耽酒

》，讥切时事，遍以示在事者，皆怪 愕以为应焚弃之。及观《文选》所载璩《百一篇》，略不及时事何邪？又观 郭茂 倩 杂体诗，载《百一诗》五篇，皆璩所作，首篇言马子侯解音律，而以《陌上桑 》为《凤将雏》。二篇伤翳桑二老

死夺河源答圣君。 鸢觑败兵眠血草，马惊冤鬼哭愁云。功多地远无人记，汉阁笙歌日又曛。 此言尽边塞之苦。 郭茂倩《 乐府》亦载之，而句字不同，其本集所载为胜，特具录之 。
李太白论诗 李太白论诗云：〔兴寄深微，五言不

馀音，要妙悲且清。 收泪长叹息，何以负神灵。招摇待霜露，何必春夏成。 晚穫为良实，愿君且安宁。 此诗 郭茂倩《 乐府》不载，近刻子建集亦遗焉。幸《玉台新咏》有之，遂录以传。
张说苏摩遮 腊月凝寒积帝台，齐歌急鼓送 ……缕押春衫。
池连影动散鸳鸯，更引微风乱绣床。只待玉窗尘不起，始应金雁得成行。 此无名氏《柳枝词》也， 郭茂倩《 乐府》所遗。今以未尽者，并为录之。姚合《柳枝 词》云： 黄金丝挂粉墙头，动似颠狂静似愁。游客见时心自

首云： 休洗红，洗多红在水。新红裁作衣，旧红番作里。 回黄转绿无定期，世事反覆君所知。 此诗古雅，元 郭茂倩《 乐府》亦不载。李贺诗云： 休洗红，洗多颜色淡。卿卿聘少年，昨夜殷桥见。 封侯早归来，莫作弦上箭。 视

可以 读古乐府矣。 齐歌曰欧，吴歌曰歈，楚歌曰些，巴歌曰嬥。
乐府误字 陕西近刻左克明《乐府》本，节 郭茂倩《 乐府诗集》，误字尤多，略举一二。如《读 曲歌》云：〔逋发不可料，憔悴为谁睹。欲知相忆时，但看裙带宽几