地理類
政書類
類書類
藝術類
譜錄類
雜家類
別集類
古墨
潘衡墨一已断止有潘衡二字约重四两皆有金填篆
书墨成不敢用进上蓬莱宫
宣和双龙一笏佑陵书八字云政和丙申宣和睿制
俞林一笏题顺庆殿殿名未审当再考
刘士元一笏题云缉熙殿乙未星砂胡光烈黑犀一笏
郭忠恕镜湖方氏 刘文通 各一笏
郭圯一笏上题缉熙殿
宣和天水双龙印有方员二样法书用员名画用方 (第 3a 页)
潘衡墨一已断止有潘衡二字约重四两皆有金填篆
书墨成不敢用进上蓬莱宫
宣和双龙一笏佑陵书八字云政和丙申宣和睿制
俞林一笏题顺庆殿殿名未审当再考
刘士元一笏题云缉熙殿乙未星砂胡光烈黑犀一笏
郭忠恕镜湖方氏 刘文通 各一笏
郭圯一笏上题缉熙殿
宣和天水双龙印有方员二样法书用员名画用方 (第 3a 页)
愈。此疮若久而不愈,或脓水清稀者,当以内塞散服之,及附子饼灸之,然后可愈若不慎饮食起居七情者不治。 刘文通
室年踰二十,腰间突肿寸许,肉色不变,微痛不溃,发热脉大。此七情所伤,气血凝滞,涩于隧道而然也。当益气
蔡润 如文贵润二人,皆江海微贱,一旦以画为天子所知,盖其艺能远过流辈,列于妙品。
能品三人
吕拙 刘文通 王道真 吕拙、 刘文通 于宫殿屋木,最所留意。虽匠氏亦宗其法度焉。可谓至矣。祥符中,营昭应宫,诏天下名手至京师者,馀三千人。
能品三人
吕拙 刘文通 王道真 吕拙、 刘文通 于宫殿屋木,最所留意。虽匠氏亦宗其法度焉。可谓至矣。祥符中,营昭应宫,诏天下名手至京师者,馀三千人。
。
荀信 龙水。
戚文秀 水。
路衙推 鱼。
杨挥 鱼。
朱澄 屋木。
徐易 鱼。
徐白 易弟鱼。 刘文通 屋木。
蔡润 船水。蒲永升 水。何霸 船水。
张经 善杂画,尤工传摹。
支选 工界画,兼工杂画。
蕴
荀信 龙水。
戚文秀 水。
路衙推 鱼。
杨挥 鱼。
朱澄 屋木。
徐易 鱼。
徐白 易弟鱼。 刘文通 屋木。
蔡润 船水。蒲永升 水。何霸 船水。
张经 善杂画,尤工传摹。
支选 工界画,兼工杂画。
蕴
人,工画佛道,人物世传其名,未见其迹。
按《图绘宝鉴》:南简性。简傲闭门独居,以画自乐,传于世者。 刘文通
按《圣朝名画评》: 刘文通, 京师人,善画楼台屋木。真宗时入图画院,为艺学大中祥符。初,上将营玉清,昭应宫敕, 文通 先立小样图。然后成葺,丁朱崖命移写道士,吕拙郁罗萧台仍加飞阁于其上,以待风雨,画毕下匠氏为准,谓之七
按《图绘宝鉴》:南简性。简傲闭门独居,以画自乐,传于世者。 刘文通
按《圣朝名画评》: 刘文通, 京师人,善画楼台屋木。真宗时入图画院,为艺学大中祥符。初,上将营玉清,昭应宫敕, 文通 先立小样图。然后成葺,丁朱崖命移写道士,吕拙郁罗萧台仍加飞阁于其上,以待风雨,画毕下匠氏为准,谓之七
顺庆殿。殿名未审,当再考。
刘士元一笏,题云:缉熙殿。乙未星砂,胡光烈黑,犀一笏。
郭忠恕、镜湖方氏 刘文通, 各一笏。
宣和天水双龙,印有方圆二样。法书用圆,名画用方。郭圯一笏,上题:缉熙殿。
氏见于《春秋》,
刘士元一笏,题云:缉熙殿。乙未星砂,胡光烈黑,犀一笏。
郭忠恕、镜湖方氏 刘文通, 各一笏。
宣和天水双龙,印有方圆二样。法书用圆,名画用方。郭圯一笏,上题:缉熙殿。
氏见于《春秋》,
率尔供指,图免刑责,亦属情事所有,不尽足据。至次年秋间,续获高艳,从枕头箱内搜出木刻名戳二方,又续获 刘文通
从身上搜出书信一封,该镇道指为郭洸侯谋逆铁据,殊不知木刻「郭印崇高」四字、「刘印取」三字,系寻常可用 (第 155 页)
之物,未便指为伪印。又书信内云:「愚崇高招集军兵在香洋仔庄要请加拔社 文通 官议事」等语,据称郭洸侯在于廿三年十一月初七日遣旂目郭添寄给 (第 155 页)
刘文通, 嘱令邀人谋逆, (第 155 页)
刘文通 并未邀人,旋于次年七、八月于高艳先后就获,将木戳、书信一并搜出。距败散时已阅十月,高艳、 (第 155 页)
刘文通 何以仍将无用木戳、书信慎密收藏?殊属不近情理。且检阅原案,洪协等并未供及有高艳、 (第 155 页)
刘文通 曾充旂脚之事。又查十一月初三、四、五、六等日,郭洸侯正在香洋仔庄方春锦祖居屋内藏躲,被许东灿等率领义 …… (第 155 页)
近确切查讯,另行办理。解到起获木戳二方、书信一封,现据郭洸侯供明,伊并无木戳遗在高艳手内,亦无寄信给 刘文通 情事,核对笔不符,显有捏造装点情弊,关系罪名綦重,未便置之不论;第携带木戮之高艳、携带书信之 (第 157 页)
刘文通 均经正法,寄送书信之郭添已被格毙,同具书信之刘取尚属在逃,现在无从追究,应将木戳、书信等件发交该督确 (第 157 页)
之物,未便指为伪印。又书信内云:「愚崇高招集军兵在香洋仔庄要请加拔社 文通 官议事」等语,据称郭洸侯在于廿三年十一月初七日遣旂目郭添寄给 (第 155 页)
刘文通, 嘱令邀人谋逆, (第 155 页)
刘文通 并未邀人,旋于次年七、八月于高艳先后就获,将木戳、书信一并搜出。距败散时已阅十月,高艳、 (第 155 页)
刘文通 何以仍将无用木戳、书信慎密收藏?殊属不近情理。且检阅原案,洪协等并未供及有高艳、 (第 155 页)
刘文通 曾充旂脚之事。又查十一月初三、四、五、六等日,郭洸侯正在香洋仔庄方春锦祖居屋内藏躲,被许东灿等率领义 …… (第 155 页)
近确切查讯,另行办理。解到起获木戳二方、书信一封,现据郭洸侯供明,伊并无木戳遗在高艳手内,亦无寄信给 刘文通 情事,核对笔不符,显有捏造装点情弊,关系罪名綦重,未便置之不论;第携带木戮之高艳、携带书信之 (第 157 页)
刘文通 均经正法,寄送书信之郭添已被格毙,同具书信之刘取尚属在逃,现在无从追究,应将木戳、书信等件发交该督确 (第 157 页)