總集類
詩文評類
別集類
跋真西山与王周卿手帖周卿讳德文吾乡王氏之先也仕宋虽不甚显然其学
实出于其曾伯祖信伯先生帖中所谓先著作是也故
西山真先生特与之善他如魏参政了翁游丞相似杜
丞相范王待制遂亦尝举荐陵阳 李侍郎心传 因谓其
所交皆天下正人然则此帖岂非其一證左也哉惟颙
其善藏之
跋王德文公据
按德文墓志云海陵赵 (第 12a 页)
实出于其曾伯祖信伯先生帖中所谓先著作是也故
西山真先生特与之善他如魏参政了翁游丞相似杜
丞相范王待制遂亦尝举荐陵阳 李侍郎心传 因谓其
所交皆天下正人然则此帖岂非其一證左也哉惟颙
其善藏之
跋王德文公据
按德文墓志云海陵赵 (第 12a 页)
庭述师友渊源录
王鑐济南人侍御史伯庠曾孙繇次翁始居鄞敦厚寡
言幼师之精理学多录言行教人不喜矫饰壬戌进士
张即之参政孝伯子孝祥从子善为颂语乾道淳熙事
月日先后亡异史官 李心传 尝质之喜校书经史皆手
定善本严州奉祠日相过从有絜疾语言清整待僮仆
亦然书蔽其名书法之坏自张始特加太 (第 14a 页)
王鑐济南人侍御史伯庠曾孙繇次翁始居鄞敦厚寡
言幼师之精理学多录言行教人不喜矫饰壬戌进士
张即之参政孝伯子孝祥从子善为颂语乾道淳熙事
月日先后亡异史官 李心传 尝质之喜校书经史皆手
定善本严州奉祠日相过从有絜疾语言清整待僮仆
亦然书蔽其名书法之坏自张始特加太 (第 14a 页)
东发先生史稿跋
东发先生日钞后一半即其文集也别有理度二朝政
要近又得其戊辰史稿乃其为史馆检阅时所作列传
一杜范一真德秀一洪咨夔一袁甫一徐元杰一 李心
传
杜丞相其于真文忠公传谓晚节阿附郑清之大有微
词与理度二朝政 (第 7a 页)
东发先生日钞后一半即其文集也别有理度二朝政
要近又得其戊辰史稿乃其为史馆检阅时所作列传
一杜范一真德秀一洪咨夔一袁甫一徐元杰一 李心
传
杜丞相其于真文忠公传谓晚节阿附郑清之大有微
词与理度二朝政 (第 7a 页)
贺秘监逸老堂碑跋
秘监逸老堂碑吴丞相履斋所为文张大中樗寮之真
书赵侍郎汝梅之篆额也履斋贤牧守樗寮书家是本
所当宝惜碑言秘监若不早归必豫灵武之事紊父子
之伦秘监亦难逃天下之责因叹履斋之方严其后对
穆陵谓臣无弥远之才二语即此碑巳验之
逸老堂碑跋二
樗寮为参政孝伯子熟于典故说乾淳事如寘掌 李心
传 以为畏友有洁癖其书法冠于晚宋而清容以为书
法之坏自樗寮始谓其晚年人益奇书亦益放今观是
碑何放之有予所 (第 8a 页)
秘监逸老堂碑吴丞相履斋所为文张大中樗寮之真
书赵侍郎汝梅之篆额也履斋贤牧守樗寮书家是本
所当宝惜碑言秘监若不早归必豫灵武之事紊父子
之伦秘监亦难逃天下之责因叹履斋之方严其后对
穆陵谓臣无弥远之才二语即此碑巳验之
逸老堂碑跋二
樗寮为参政孝伯子熟于典故说乾淳事如寘掌 李心
传 以为畏友有洁癖其书法冠于晚宋而清容以为书
法之坏自樗寮始谓其晚年人益奇书亦益放今观是
碑何放之有予所 (第 8a 页)
牲体说
肩臂臑三合左右为六肫骼二合左右为四正脊脡脊
横脊三无左右短胁长胁代胁三合左右为六此十九
体也神俎不用左体侑以下则用之不合左右此十一
体也右肩臂臑肫骼正脊二骨横脊长胁二骨短胁此
特牲九体也殊左右肩脾为四又两胉一脊合为七此
豚解七体也左肩臂臑肫骼脊胁此士虞左胖七体也
觳折脊胁此接神及尸三体也以十九体去脾膉加两
觳为二十一体者陈用之之说也去两觳加两脾者朱
子之说也紫阳方氏谓一牲二十有四体者以十九体
加两脾两觳一膉数之为二十四也 秀岩李氏 谓三十
有二体者礼心舌载于肵俎又肠三胃三又举肺一祭
肺三又以肝从曰炙以燔从曰肉以二十四体加心舌
肠胃 (第 11a 页)
肩臂臑三合左右为六肫骼二合左右为四正脊脡脊
横脊三无左右短胁长胁代胁三合左右为六此十九
体也神俎不用左体侑以下则用之不合左右此十一
体也右肩臂臑肫骼正脊二骨横脊长胁二骨短胁此
特牲九体也殊左右肩脾为四又两胉一脊合为七此
豚解七体也左肩臂臑肫骼脊胁此士虞左胖七体也
觳折脊胁此接神及尸三体也以十九体去脾膉加两
觳为二十一体者陈用之之说也去两觳加两脾者朱
子之说也紫阳方氏谓一牲二十有四体者以十九体
加两脾两觳一膉数之为二十四也 秀岩李氏 谓三十
有二体者礼心舌载于肵俎又肠三胃三又举肺一祭
肺三又以肝从曰炙以燔从曰肉以二十四体加心舌
肠胃 (第 11a 页)
跋真西山墨迹
西山先生书似草草作谛观之乃非草草者虽不全用
晋人笔法而亦不出于法之外岂胸次高故落笔便自
不同邪然南渡诸公如魏鹤山 李心传 兄弟书亦往往
相似岂亦习尚然耶盖苏黄笔法至是又一变云 …… (第 6b 页)
书王德文公据后
古者遣将军功爵赏皆决于外不从中覆观此则宋制
犹尔耶史称善湘为宰相史弥远姻家奏请无阻故能
成功然当时幕下战伐有如范葵经理有如德文则其
克有成功亦岂偶然哉唯颙为德文裔孙出其公据见
示故题其上
题魏鹤山杜范 李心传 手札
了翁在理宗朝与真德秀齐名皆深于理学以直道不
为时宰所容杜李二公亦皆一时名臣则其手札为世
所重非 (第 16a 页)
但以其字画之工以其贤也按理宗嘉熙二年
以 李心传 为秘书少 (第 16a 页)
史馆修撰心传 有史才通故实 (第 16a 页)
西山先生书似草草作谛观之乃非草草者虽不全用
晋人笔法而亦不出于法之外岂胸次高故落笔便自
不同邪然南渡诸公如魏鹤山 李心传 兄弟书亦往往
相似岂亦习尚然耶盖苏黄笔法至是又一变云 …… (第 6b 页)
书王德文公据后
古者遣将军功爵赏皆决于外不从中覆观此则宋制
犹尔耶史称善湘为宰相史弥远姻家奏请无阻故能
成功然当时幕下战伐有如范葵经理有如德文则其
克有成功亦岂偶然哉唯颙为德文裔孙出其公据见
示故题其上
题魏鹤山杜范 李心传 手札
了翁在理宗朝与真德秀齐名皆深于理学以直道不
为时宰所容杜李二公亦皆一时名臣则其手札为世
所重非 (第 16a 页)
但以其字画之工以其贤也按理宗嘉熙二年
以 李心传 为秘书少 (第 16a 页)
史馆修撰心传 有史才通故实 (第 16a 页)
陵阳牟氏寿席诗序
天下之乐有可以力得之者有不可以力而惟其所欲
则得之者可以力得之者富贵纷华燕私之奉皆是也
不可以力而惟其所欲则得之者家庭颜色起居饮食
甘旨之情是也士大夫当钟呜鼎食时豢养百为纤悉
如意势足以厚其亲而行须舆卫居仰安宅礼或有以
烦驰暇或有以劳夺至于穷栖寥处杯浆爵酒脔鲜粒
餐非心营手治则不能给可谓艰薄已甚然即而将之
其欢忻畅悦反过于备物之享何也力在外可屈而情
由中难量也陵阳牟先生自还会稽使者节食贫茹辛
卧苕溪上二十馀年夫人同郡邓氏毗陵使君之子冬
官 贰卿秀岩李先生 之外孙家世轩冕忘其贵奢相与 (第 20b 页)
天下之乐有可以力得之者有不可以力而惟其所欲
则得
不可以力而惟其所欲则得之者家庭颜色起居饮食
甘旨之情是也士大夫当钟呜鼎食时豢养百为纤悉
如意势足以厚其亲而行须舆卫居仰安宅礼或有以
烦驰暇或有以劳夺至于穷栖寥处杯浆爵酒脔鲜粒
餐非心营手治则不能给可谓艰薄已甚然即而将之
其欢忻畅悦反过于备物之享何也力在外可屈而情
由中难量也陵阳牟先生自还会稽使者节食贫茹辛
卧苕溪上二十馀年夫人同郡邓氏毗陵使君之子冬
官 贰卿秀岩李先生 之外孙家世轩冕忘其贵奢相与 (第 20b 页)
表元永康胡
之纯长孺兄弟益咨叩其所未至诸公皆故宋遗老往
往嘉先生之才无不为之倾尽隆山牟公应龙得太史 李心传 史学端绪且谙胜国文献渊源之懿仪章官簿
族系如指诸掌先生又往悉受其说自是先生之学绝
出而名闻四方矣国朝 (第 12b 页)
之纯长孺兄弟益咨叩其所未至诸公皆故宋遗老往
往嘉先生之才无不为之倾尽隆山牟公应龙得太史 李心传 史学端绪且谙胜国文献渊源之懿仪章官簿
族系如指诸掌先生又往悉受其说自是先生之学绝
出而名闻四方矣国朝 (第 12b 页)
题牟成父所作邓平仲小传及济邸事略后
隆山牟君成父之父祖仕宋皆有列于朝君早侍左右
凡典章故实具能言之号称博洽此其书邓平仲及济
邸事以遗曹士弘者盖士弘以史事自任故属之如此
吴曦之诛寔杨巨源结李好义举义之功为安丙辈媢
忌掩没今陈监丞众仲跋语举以为言当矣前代记曦
之事详者惟 李心传 尝读其朝野杂记亦略于巨源近
有续陈均宋编年者颇载巨源事而多舛错虽能书安
丙杀其参议官杨巨源而复以擅杀 (第 21a 页)
隆山牟君成父之父祖仕宋皆有列于朝君早侍左右
凡典章故实具能言之号称博洽此其书邓平仲及济
邸事以遗曹士弘者盖士弘以史事自任故属之如此
吴曦之诛寔杨巨源结李好义举义之功为安丙辈媢
忌掩没今陈监丞众仲跋语举以为言当矣前代记曦
之事详者惟 李心传 尝读其朝野杂记亦略于巨源近
有续陈均宋编年者颇载巨源事而多舛错虽能书安
丙杀其参议官杨巨源而复以擅杀 (第 21a 页)
画继称其出主石室(案此指由太学博士/黜为成都学官时)就
学者如云闽越之士万里而来刻石题诸生
名几千人蜀学之盛古今鲜俪 李心传 建炎
以来朝野杂记称石在太学时适右学生芝
草学官称贺石独以为兵兆由是坐斥赵雄
(第 1b 页)
学者如云闽越之士万里而来刻石题诸生
名几千人蜀学之盛古今鲜俪 李心传 建炎
以来朝野杂记称石在太学时适右学生芝
草学官称贺石独以为兵兆由是坐斥赵雄
(第 1b 页)
九朝铺张皇猷位列
法从与文懿忠肃后先七百年照映史册呜呼盛哉又
尝论公家学礼部公与临邛魏华甫成都范文敬 李微
之 讲学蜀东门外为西南道学之倡他日以学为政参
蜀制阃自请行边却敌兵数十万人守简州宪夔路立
保置屯田得流民 (第 37a 页)
法从与文懿忠肃后先七百年照映史册呜呼盛哉又
尝论公家学礼部公与临邛魏华甫成都范文敬 李微
之 讲学蜀东门外为西南道学之倡他日以学为政参
蜀制阃自请行边却敌兵数十万人守简州宪夔路立
保置屯田得流民 (第 37a 页)