钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第六十七卷目录

祥刑典第六十七卷

律令部汇考五十三

皇清

康熙三十六年《户部则例》：一、刑部覆直抚沈朝聘题旗人张二麻子违禁烧锅一案。查张二麻子开烧锅铺，因东安县知县差役去查，衙役王杰等要封酒缸，张二麻子不许封，将封条扯碎。及至县尹亲临，又不遵服，仍肆咆哮。知县叫将酒缸打碎，烧酒流入煤炉，火起，烧著房屋。村人见火起，鸣锣救火，并未聚众殴打官役。其骡马因火起惊散，并非抢夺。但恃强豪横，违禁私卖烧酒之处，该抚历审，自认情真。张二麻子合依违禁蒸酒，系旗下人，例应解部，枷号三个月，鞭一百等因。康熙三十六年三月二十六日题。闰三月初五日，奉

旨：依议。
一、刑部为特参贪劣等事。该本部看得天津卫革职守备李士谦侵欺一案。据直隶巡抚沈朝聘审，拟徒杖，分别援
赦，具题前来。查李士谦将供应过往行粮，令杂粮
店王忠等垫支。康熙二十九、三十两年，奉部准销银一十一两一钱零，不曾发与王忠等，士谦侵蚀入己。又指清查牙帖脱逃之经承徐尔敬，指官诓骗店主王忠等银八十八两，分给差役，李进义银二十两，又分给退役张魁吾银二十两。士谦毫无觉察。又将仓内黑豆二千四百六十石，擅发店家王忠等，至今尚未还仓。该抚历审，各认情真。李士谦除枉法赃十一两零等，轻罪不议外。李士谦并不详报，擅将存仓黑豆，私自借给王忠等，合改依监临主守，将官钱粮等物私自借用，或转借与人者，并计赃以监守自盗论，四十两，斩。系杂犯，准徒五年律，应杖一百，徒五年。遇热审，减等，不准折赎，徒四年，至配所折责四十板。李进义合依凡在官人役取受有事人财者，以枉法计赃科罪，二十两，杖六十，徒一年，无禄人减一等律，应杖一百。遇热审，减等，杖九十，折责三十五板，革役。张魁吾合依凡诈欺取财者计赃，准窃盗论，免刺，二十两，杖八十律，应杖八十，遇热审，减等，杖七十，折责二十五板。但张魁吾事犯在康熙三十四年十二月十七日
赦前，应免罪。李士谦自借给王忠等黑豆，令士谦
向王忠等追取还仓。其李士谦、李进义等名下赃银，照追，分别入官，给主。脱逃之徐尔敬，获日，另结。王忠等审系无干，毋庸议等因。康熙三十六年五月二十二日题。二十四日，奉

旨：依议。
又九月十八日，准户部咨为移咨事，福建清吏司案呈，先经本部以郑尚义入官地租银两，行令该抚造入三十六年奏销册内。其除粮册籍，作速造送。孙延庆卖地银两，有无追完，应令查明报部。去后，今准该抚咨称入官地租，造入三十六年奏册，其孙延庆地亩，卖与郑尚义所得银两，已奉刑部据该旗都统保，咨准其豁免，在案。其入官地一顷六十一亩，每亩除银三分一釐零，共除银五两一钱二分零。应于三十六年为始，造具除粮册，咨送前来。查除粮科，则与奏册相符，应于三十六年为始除粮。至孙延庆所得卖地银两，该抚既称刑部准其豁免，毋庸议。再查召民承种地亩，应照题定加倍输租，报部。前该抚所送输租册内，何得每亩止输租银五分八毫。应令该抚照科则加倍输租，造册报部可也。
《礼部则例》：康熙三十六年七月十九日，因厄鲁特荡平，适
太和殿告成，肆赦

诏款：一、凡官吏兵民人等，有犯除谋反、叛逆、子孙杀
祖父母、父母、内乱、妻妾杀夫、告夫、奴婢杀家长、杀一家非死罪三人、采生折割人、谋杀、故杀、蛊毒、魇魅、毒药杀人、强盗、妖言十恶等真正死罪不赦外，及修造
宫殿、
陵寝工程不固、冒破钱粮、制造战船军器等项不堪用、糜费钱粮、军机获罪、贪官衙役犯赃、监守自盗、冒借官库银两、拖欠钱粮、侵盗漕粮、骚扰驿递、奸细、光棍诬告叛逆、放火、因奸致死人命罪犯，亦在不赦。别项死罪，俱减一等。此内有斗殴杀人者，仍照例追银四十两，给付死者之家。其馀自康熙三十六年七月十九日昧爽以前，已发觉、未发觉、已结正、未结正，咸赦除之。有以赦前事告讦者，以其罪罪之。
一、督、抚题补各官，原从地方需才起见。或授任之后，有行事乖张，贪纵虐民者。该督、抚不时体访，据实参奏，勿得以曾经保举，瞻顾偏徇。如故为隐庇，别经发觉，将该督、抚一并从重治罪。一、各处关差，如有将不应纳税之物，额外横徵，差役四出，分踞津隘，扰害商民者，该督、抚题参。若不行题参，事情发觉，一并从重治罪。
一、天下驿递苦累，凡乘传官役，骚扰驿递者，著该督、抚立行参奏。如有容隐，一并治罪。
一、各地方有豪绅劣衿、衙胥积蠹，或免本身田地差徭，或包揽他人田地徭丁，代为规避，偏累穷民，莫此为甚。该督、抚行文各地方官，秉公严察。如有此等情弊，重加惩处。
《刑部则例》：康熙三十六年二月，一、兵部咨据通州知州吴存礼申称：康熙三十五年十二月二十日，部发逃人李二等五名口到州。二十一日，转解三河。即日转递蓟州。该州以封印为辞，坚不收受。除将人犯收养，俟开印日转递外，申报到部，请免迟延之咎。等因前来。查凡解送人犯，自应随到，即行转解，并无中途封印停解人犯之例。应令该抚严行申饬可也。
一、刑部为活活打死父命事，刑科抄出江抚马题前事。奉

旨：该部核议具奏。钦此。该臣等议得，吴丙收伊嫂王
氏一案，先经江西巡抚马如龙，将吴丙依兄亡收嫂律，吴丙、王氏俱拟绞立决等因，具题前来。臣部等衙门议题，以律内虽载有兄亡收嫂，各绞，而律内又有主婚为首，男女为从，至死者减一等之语。事关人命，不便遽结。令该抚审明具题。去后，今据该抚疏称，吴丙之兄吴甲物故，遗妻王氏，听由已故族长吴唐乐氏兄王初主婚，与吴丙为妻，因此众议罚丙租田入祠，卖与堂侄吴光会。三十四年九月内，光会欲令吴丙赎田，两相口角。吴丙之子吴夏至，先拾棍击光会头颅，丙复击伤光会右耳根，毙命。历审，供证相符。吴丙收嫂，系族人主婚，照男女为从减等律，杖徒。王氏应拟收赎，但应从重论。吴丙依殴死小功堂侄律，拟流。吴夏至、吴冬至拟以流杖，援
赦，具题前来。据此，吴丙除收嫂轻重不议外，合依
尊长殴死小功堂侄律，杖流。吴夏至合依卑幼殴本宗小功兄，折伤以上，加凡斗伤一等，杖流。王氏合依主婚为首，男女为从减等律，杖徒。不行劝止之吴冬至，应杖一百。事犯俱在
赦前，免罪。王氏离异，归宗。吴唐乐王初已经病故，
毋庸再议。该抚疏称，此案罪名已经改正，似可免议等语。查定例内，若正犯之罪应免，将承审错拟各官免交该部等语。将此案承审错拟，各官应免议可也。康熙三十六年二月内，奉

旨：依议。
又刑部为前事，该本部议得，续获强贼张耀子行劫广平府临洺镇通判张建策官衙一案。先经直抚郭世隆疏称，强贼张耀子躧知建策公出，纠合姚四等，同夥共十五人，于康熙三十一年十二月初四日夜，劫得银两等物而散。后将姚四、张五轩拿获，该抚定拟具题，经臣部等衙门议覆，将姚四、张五轩拟斩立决，枭示。逸贼张耀子等获日另结，等因，具题。奉

旨：姚四、张五轩俱著即处斩，枭示。馀依议。钦遵在案。
续据该抚将张耀子、牛得安拿获，审拟具题。经臣部议覆，将张耀子、牛得安俱应拟斩立决，枭示。但伊等有行劫景州祖应元家之案，俟彼案审明，从重归结。具题。奉

旨：知道了。钦遵在案。后该抚疏称，景州之案已经审
明，除牛得安仍照原拟，应斩立决，枭示。其张耀子被获之后，曾倩夥贼马之良，出首行劫祖应元家案，并未将通判张建策官衙之案一并首出。将张耀子改依自首不实不尽律，拟流援
赦，具题。臣部等衙门议覆，以张耀子系行劫通判
张建策官衙案内拟斩之犯，被获之后，始央人首劫祖应元家之案，并未将行劫张建策官衙之案，一并首出，不便拟流。行令该抚，再行确议，具题到日再议，等因，具题。咨行去后，今据该抚
疏称，张耀子于东省被获之后，曾倩人代首行劫祖应元之案，已照自首律免罪，其在临洺镇行劫之案，并未首明，照不实不尽律杖流，实属允协等因，具题前来。查律载，犯罪未发而自首者，免其罪。知人欲告而自首者，减罪二等，等语。并无有拿获之后，准其自首免死之条。且张耀子已经在行劫张建策官衙，拟斩，具题在案之犯，不便改拟流罪，应仍令该抚再行确审，定拟，具题到日再议可也。等因，康熙三十六年二月二十日题。二十二日，奉

旨：依议。
顶详永年县查得行劫临洺镇张通判官衙案内贼犯张耀子，业经审明，请照自首不实不尽律，改拟流罪，援
赦，转详具题。部覆以张耀子一犯，先经在于行劫
临洺镇一案，拟斩具题之犯，不便改拟流罪。两次驳审。兹蒙檄令，再行详审明确，妥拟详报等因。卑职敢不祇遵。随细阅原卷，查张耀子等于康熙三十一年十二月初四日夜，行劫临洺镇之后，未经缉获。于康熙三十三年八月初七日，复与刘庭才等，同劫景州祖应元当铺。旋被东省德平县拿获羁禁。而张耀子原非行劫德平案内之夥贼也。乃因马之良等有押赴景州缉贼之行，耀子遂央马之良为其赴州代首。迨之良等甫及出首，而卑职旋将张耀子关提到案，审拟枭斩，转详具题，留与别案归结。直至景州提审，始按自首免罪之法。盖因卑职审讯在先，景州审讯在后。景州既审明，得同自首之律，则卑县之案，自应照不实不尽定拟，似属毫无疑义者矣。而部咨谓，律内并无拿获之后，准其自首减免之条，诚为至详至慎。然思拿获之地有不同，则定罪之义有迥别。夫该犯当日被获于德平之地，遣人代首行劫景州之案，是虽首于德平既获之后，而实首于景州未获之先。在景州之案既得邀恩而免罪，其临洺之案，当出首之时，虽未首明，然该犯商谋嘱首之际，原系并首，而代首者遗漏，未为一并首出，此正与名例所谓不实不尽，至死者听减一等之律相符。如谓自首不实不尽，未便减等，拟流，而使之仍然就戮，是首与不首，均一死耳。似非慎刑之至意也。若使耀子果系获后自首，不特临洺案内法应斩枭，即景州案内，亦应决不待时。今景州之案既已照律免议，则临洺之案，自应邀恩，一视同仁，毋庸另为置议。相应仍照不实不尽之律，减等杖流，援
赦免罪，诚属允宜。拟合恳请转详巡道，查得行劫
临洺镇通判张建策官衙贼犯张耀子一案，复蒙宪准部咨，不便拟改流罪，应再行确审定拟，具题等因。遵即行，据广平府呈据永年县覆称，查张耀子始劫临洺镇官衙，继劫景州祖应元当铺，被获于东省之德平县。审非行劫德平之贼，该犯与马之良同系狱内，因之良有押赴景州缉贼之行，遂央其赴州为伊代首。而该犯旋经永邑关提审拟斩罪，详转具题，留与别案归结。盖永邑提审在先，景州审讯在后耳。夫该犯当日央人代首之时，是虽首于德平既获之后，而实首于景州未获之前。在景州之案，既得邀免，而临洺之案，当出首之时。虽未首明，然该犯商谋嘱首之际，原系并首。而代首者遗漏，未为一并首明。此正与名例所谓，不实不尽至死者，听减一等之律，相符。如张耀子果系获后自首，不特临洺镇案内法应立斩，即景州案内，亦应决不待时。今景州之案既已免议，而临洺之案使之仍然就戮，似觉情有可悯。应请一视同仁，仍照自首不实不尽之律，减等杖流，
赦免。由府详道转院题覆。
又三月，一、吏部为钦奉

恩诏事，议得原任广抚高承爵疏称，周振声一犯侵
盗钱粮，照例拟斩，后限内全完，部覆免死，减等充军。遇热审，又减一等，杖一百，徒三年。于三十二年十一月十七日到北山驿摆站。乃系不应
赦免之犯。今于三十五年四月初四日释放，等因。
查定例内，将不应援
赦之军流等犯，仍行援
赦免议者，督、抚罚俸六个月，等语。其知县按察司
等官员，无处分定例，不便照督、抚例议处。应查不行查明之按察司王国泰，罚俸一年。不行查明原案，据文率转之惠来县知县张士昊，降一级留任。擅行释放之署北山驿事大坡驿驿丞王杉，降一级调用。驿丞无级可降，相应革职。奉

旨：依议。
续获张青，看得张青系行劫吴桥县贾士计家案内之逸贼也。康熙三十三年九月初一日夜行劫之后，即行遁逃。其夥贼刘泽宽等，业经审明招解，蒙宪台具题。奉

旨监候在案。今据张青之父张腾蛟，在县出首，拘获
张青，审拟招解前来。本道覆加严讯，该犯自认行劫情形，悉与原招吻合。虽据伊父出首，而射伤之齐二已经身死，仍依律斩枭，夫复何辞。张四全等，缉获，另结。再查张青虽射伤齐二，若非张四全之持刀复砍，或未必即至于死。然自首之强盗，无后下手者，独当重罪之律例，应否念该犯系伊父出首，情堪悯恻，恩赐题明。

敕部查议可否。照后下手重者，当其重罪律，定拟统
候审夺。刑部咨该本部议得，据直抚沈疏称，康熙三十三年九月初一日夜，行劫吴桥县居住贾士计家案内逸贼，今伊父张腾蛟出首，拿获，历审伊行劫之处，与原招符合。张青并无主谋，下手杀人，应援
赦免罪。但主谋杀人之逸贼张四全等，未经弋获，
将张青监候，俟严缉逸贼张四全等，质审完结。等因，具题前来。查今续获张青，虽伊父张腾蛟出首，但主谋杀人之张四全等，仍未弋获。亦应将张青监候，俟逸贼张四全等获日，一并审明，具题到日再议。等因，三十六年三月初四日题。初六日，奉

旨：依议。
一、刑部为禀报事，该本部会同院寺，会看得李大等因奸致死董兴之妻朱氏一案。据直隶巡抚沈朝聘审，拟斩流，具题前来。查李大，于康熙三十五年六月二十四日夜，与贾进忠沽酒共饮。李大倡谋欲奸朱氏，遂与进忠同往敲门，氏即顶门拒骂，李大极力推倒其门，压伤朱氏额颅，未及成奸，朱氏受伤。越二十四日，殒命。该抚历审，各认情真。查律内虽无威逼情由，将门推倒，以致朱氏受伤身死，与威逼无异。据此李大应拟斩监候，秋后处决。贾进忠合依为从，减一等，杖一百，流三千里。遇热审，又减一等，应徒三年，至配所，折责四十板。等因，康熙三十六年六月初二日题。初四日，奉

旨：李大依拟应斩，著监候，秋后处决。馀依议〈三十六年遇赦
亦不减等，迹似强奸，故不赦
〉一、刑部为特参贪酷等事，广西清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直抚沈题前事。康熙三十六年四月二十一日题。五月十三日，奉

旨：该部核议具奏。钦此。该本部看得，曲阳县革职知
县唐愈靖贪婪一案。据直抚沈审，拟流杖，援
赦，具题前来。查唐愈靖因仓米浥烂短少，差衙役
赵冲祥，向程东江借米补仓。冲祥诈银十八两。后赵起秀以东江诬盗，怀挟具控，该县将东江监禁病毙，愈靖又疑禁卒李秀实、王加友曾受东江之银，究责。秀实情极自缢，王加友棒疮发了身死。又愈靖差衙役郭汉吉等，向郑大还等三人勒借银一百二十五两，刘策过付。又愈靖因迎春，令戏子演扮故事，派各社共钱十千二文。又愈靖因喂养递马，派各社共豆二百石，草二万束，止给钱四十八千，短给二百五十二千。该抚历审，各认情真。除唐愈靖失察衙役犯赃，监毙人命，轻罪，并赵冲祥已经病故，不议外。唐愈靖合依监临官吏，挟借所部内财物，强者，准枉法论，八十两，绞，至死减一等律，杖一百，流三千里。事犯在康熙三十四年十二月十七日
赦前，应免罪。查先经该抚疏参贪酷知县案内，因
唐愈靖侵用康熙三十四年地丁银二百五十九两五钱零，应拟监临主守之人自盗仓库钱粮律，拟准徒五年。又唐愈靖原参贪酷各款，审结之日，从重归结等因，具题在案。但监临主守之人，自盗仓库钱粮，不赦。唐愈靖仍以监临主守之人自盗仓库钱粮四十两者，斩。系杂犯，准徒五年律，应杖一百，徒五年。遇热审，减等，徒四年。至配所，折责四十板。系贪官，永不叙用。刘策合依说事过钱，与受财人同科例，杖一百，流三千里。不行禀阻之衙役郭汉吉、朱文秀，均合依不应重律，各杖八十。但刘策等事犯在康熙三十四年十二月十七日
赦前，均免罪。郭汉吉等仍革役。唐愈靖名下应追
银钱，照数追取分别入官，给还原主。等因，康熙三十六年六月初四日题。初六日，奉

旨：依议。
一、康熙三十六年七月内，直隶真定府无极县贼犯高二等四人，无计谋生，因见胡全福赶车经过，即持棍击打全福仆地，夺取驴钱奔逸。业
将高二等，照依抢夺伤人律问拟，具题。已经具有部覆，遵行在案。
又部覆刑部为前事会，看得先据直抚沈朝聘疏称，续获强贼张耀子、牛得安，与已先具题正法之姚四、张五轩，并在逃之雷明吾等，同夥共一十五人，于康熙三十一年十二月初四日夜，各执木棍等械，行劫广平府临洺镇通判张建策官衙，劫得银两等物而散。今将张耀子、牛得安续获，历审，各行招认。将牛得安拟斩立决，枭示。其张耀子被获，央夥贼马之良，代首行劫景州祖应元家之案，并未曾首出通判张建策官衙之案。应照自首不实不尽律，拟流等因，具题前来。经臣部等衙门议，将牛得安应斩立决，枭示。张耀子在东省被获之后，央人代首，不便拟流完结。令该抚复行确拟，具题到日再议。等因，具题，行文去后。今据该抚疏称，除牛得安正法外，其张耀子虽在东省拿获之后，央人代首，而实出于景州未获之先，但该犯嘱央代首之际，原系并首，而代首者遗漏，未为一并首明行劫临洺镇官衙之处，正与不实不尽之律相符。将张耀子仍拟流。援
赦，免罪，前来。据此，张耀子照自首不实不尽者，杖
一百，流三千里律，应治罪。但罪犯在康熙三十四年十二月十七日
赦前，应免罪未获之赃，将张耀子家产变赔。逸贼
雷明吾、王三、李傻子、顾择三、刘小堂，严缉，获日另结，等因。康熙三十六年八月初二日题。初六日，奉

旨：依议。
一、刑部为钦奉

恩诏事，浙江清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直抚
沈题前事，三十六年九月初九日题，二十日，奉

旨：该部议奏。钦此。该本部议得，直抚沈将通省监禁
重犯张二等，援
赦，具题前来。查陈开禄系唆众妄动
龙亭，拟斩之犯。安金、裴惟乾、施承恩系强盗，俱不
准
赦免外，其张二、王发才、田四等三十八犯，俱系斗
殴杀人等罪，拟以死罪监候。今伊等俱与康熙三十六年七月十九日
赦款相符，应将张二等俱免死，减等，佥妻流三千
里，至配所，各责四十板。仍于张二等名下，各追埋葬银四十两，给付死者之家。再殴死小功兄之史二存，该抚援
赦具题。查定例内，凡杀死本宗缌麻以上尊长，不
准援
赦等语。据此，史二存不准援
赦，仍行监候可也。康熙三十六年十月初九日题。
十一日，奉

旨：依议。
一、刑部为乞天查究事，福建清吏司案呈，奉本部送刑科抄出直抚沈题前事，康熙三十五年十一月十九日题。十二月初四日，奉

旨：三法司核拟具奏。钦此。该本部会同院寺会看得
王发才等勒死王氏一案，据直抚沈审，拟斩罪，具题前来。查王发才素知王氏家有衣服，遂同田四商谋行窃。于康熙三十四年十二月二十六日夜，挖墙进院，被王氏知觉，启门叫喊。田四恐其认识，即持棍殴击仆地。又同发才用带将王氏勒死，窃得衣钱而逸。次日，发才惧事败露，复放火烧王氏身尸。该抚历审，各认情真。王发才、田四合依窃盗，临时拒捕杀伤人者，皆斩监候律，均应拟斩监候，秋后处决。现获赃物给还失主，未获赃钱，照例追赔。等因，康熙三十五年十二月初十日题。十二日，奉

旨：王发才、田四俱依议，应斩，著监候，秋后处决。馀依
议。
康熙三十七年
《户部则例》：一、刑部为密拿私铸事，会看得张六等镕铸私钱一案。据原任直隶巡抚沈朝聘审，拟斩绞徒杖，援
赦，具题前来。查脱逃之王二，探知刘二瞎子等有
铸钱器具，纠同安自良等，共夥七人，于康熙三十五年六月十九日，至张六家，安炉铸钱。因伊子张五劝谏，方行停止。将馀钱瓜分，各散。后于三十六年六月初十日，张六听信匠人，复行私铸。迨经衙役访拿，人赃俱获。该抚历审，各认情真。张六合依私铸为首者，处斩，家产入官例，应斩立决。安自良合依为从者，处绞例，应立决处绞。不知情之邻佑阿住、张登、陈全、张向魁，俱系旗人，合改依照例，鞭一百。不知情买钱之铺户
张允恭、陈君弼，应照例责三十板。但伊等事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，张六、安自良应免死减等。张六系旗人，解部，
枷号两个月，鞭一百。伊家产非其自置，应免入官。安自良系民，佥妻流三千里，至配所，折责四十板。阿住等均应免罪。脱逃之王二、萧四、刘二瞎子、张二瞎子、周大并匠人高大等，严缉，获日另结。私钱器皿等物，变价入官。等因，康熙三十七年三月二十七日题。二十九日，奉

旨：依议。
《刑部则例》：一、刑部为夤夜劫伤事。该本部会同院寺，会看得姚尚等行劫丰润县属宋家营董瑶家当铺一案。据原任直抚沈朝聘审，拟斩徒，分别援
赦，具题前来。查姚尚因铸钱无本，素知董瑶当铺
颇有馀资，遂纠同周六儿等，商谋行劫。同夥八人，于康熙三十五年三月二十七日夜，各持械行劫，得财，不分。姚长儿等所得之赃，皆存尚处，采买铜斤，于本年四七等月，开炉私铸。康熙三十六年三月初十日，拿获姚尚等语。该抚历审，各认情真。姚尚等除私铸，轻罪不议外，姚尚、姚长儿、周六儿、孙四，合依凡强盗已行，而但得财者，不分首从，皆斩律，均应斩立决。私铸之姚长儿、姚尚，系姚钦之子与弟。姚尚等在姚钦家起意私铸，姚钦并未在家。后知情不首，应治罪。但律，内大功已上亲属有罪，相为容隐者，勿论等语。姚钦之罪，毋庸议外。姚钦不能严束壮丁姚尚等，以致为盗情由，应照例鞭五十。不知私铸之邻佑李木匠、尹大，合改照例，各责四十板。伊等事犯康熙三十六年七月十九日
赦前，李木匠、尹大、姚钦均应免罪。现获赃物，给还
失主。未获赃物，各盗家产变赔。姚尚系私铸为首之人，照例将伊家产入官。其私铸之处，该县既经查拿，应毋庸议。逸贼武侉子、姚二、牛侉子、崔英，严缉，获日另结。等因，康熙三十七年三月二十七日题。四月初三日，奉

旨：姚尚著即处斩。姚长儿、周六儿、孙四俱从宽免死，
照例减等，发与黑龙江新满洲披甲之人为奴。务期严押解到。馀依议。
又续获张四全，看得张四全系行劫吴桥县贾士计家案内之逸贼也。康熙三十三年九月初一日夜，行劫之后，即行遁逃。其夥贼刘泽宽、张青等业经先后审明，招解，俱蒙宪台具题，奉

旨监候在案。今张四全一犯，据该县缉获审拟，招解
前来，本道覆加研讯，该犯自认上盗行劫，持刀砍死救护之人齐二情形，历历不讳，合之原招，并监候待质之刘泽宽等供词，悉皆吻合。张四全依律，斩枭，夫复何辞。丁四等缉获另结。刘泽宽、刘光林、张二英、张青等四犯，应请一并题明援免释放，仍祈咨覆山东抚院可也。伏候院裁。刑部咨会看得，先据原任直抚沈疏称，张四全等前往兴贩私盐，于三十三年九月初一日，到吴桥县掌宁寺住宿。张四全、张青起意偷驴。是夜，刘光林、刘泽宽、张二英、丁四、刘小五、刘四毛、已故之刘小印、刘光怀，共十人，各执器械，至贾士计家，扒墙入院，拉驴。被失主知觉，喊叫，张四全、张青、丁四、刘光怀拒捕，致伤贾士计。张四全砍死出救邻人齐二，劫驴而遁。刘泽宽、张二英投首，拿获刘光林、刘光怀，审拟戍流等因，具题。经臣部等衙门议覆，以现获之刘泽宽等，虽称逸贼张青等主谋，致伤失主，砍死出救之齐二，但尚未将张青等拿获审明。应将刘泽宽等监候，俟逸贼张青等获日，审明，具题，到日再议。具题。续据直抚沈疏称，逸贼张青之父张腾蛟，出首，将张青拿获，审无主谋下手杀人，应将张青监候，俟严缉逸贼张四全等，质审完结。等因，具题。复经臣部题覆咨行在案。今据护理直抚印务守道于疏称，于康熙三十六年九月初八日，续获逸贼张四全，严审，供吐上盗拒捕伤人情真，将张四全拟立斩枭示。刘泽宽均应援
赦免罪释放等因，前来。张四全合依强盗杀伤人，
不分曾否得财，斩枭律，应拟斩立决，枭示。自行投首之刘泽宽、闻拿自首之张二英、及伊父张腾蛟出首之张青，应照强盗未经下手杀人，自首者，审明，果无动手，与死者并无仇隙、主谋等情，照伤人不死，自首免死，发边卫充军例，应充军。刘光林系刘泽宽无服族孙，应照得相容隐之亲属，为首，各听如罪人身自首法律，亦应充军。伊等事犯在康熙三十四年十二月十七日
赦前，刘泽宽、张二英、张青、刘光林均应免罪。已获
赃物，给还失主。未获之赃，照例将各盗家产变
赔逸。贼丁四、刘小五、刘四毛，严缉，获日另结。等因，康熙三十七年五月十五日，奉

旨：张四全著即处斩枭示。馀依议。
一、刑部为呈报事，福建司案呈该本部，会看得李小三等行窃陈大经布船，拒捕殴伤失主一案。据直抚于审拟斩徒杖罪，援
赦，具题前来。查闫进山探知陈大经布船，宿于高
阳县王博士庄河口。遂纠李小三等，同夥共七人，于康熙三十六年三月二十三日夜，齐至河船。王奎五、张金柱、二于、董可立在岸接布，李小三等潜行窃布。当被大经知觉，喊叫，而小三一人即持木篙拒殴，以致失主大经受伤逃避。山等遂攫其钱布，抬至小三家，分赃而散。该抚历审，各认情真。李小三合依窃盗拒捕伤人者，斩监候律，应拟斩监候，秋后处决。闫进山等合依共盗之人，不曾助力，不知拒捕伤人，止依窃盗论，五十两，杖六十，徒一年律。为首之闫进山，应杖六十，徒一年。为从之左瞎子、张金柱、二于、王奎五、董可立，应各减一等，杖一百。但伊等事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，李小三应免死，减等，佥妻流三千里，至配所
责四十板。闫进山均应免罪，仍刺字。现获赃物，给还失主。未获赃物，将各贼家产变赔。至此案承审迟延官员，已经题参，毋庸议。等因，康熙三十七年十月十一日题。十三日，奉

旨：依议。
一、刑部为请严盐捕等事。该本部议得王连等致死刘九思等五命一案，先据直抚沈朝聘疏称，巡查私盐衙役王连等，于康熙三十五年七月十八日，前往北赵甫地方巡查私盐。适张进才等九人，王连等以为贩盐之徒，持械追赶。进才等疑是强盗，奔河逃避。以致刘九思、白文信、苏三道、高弘亮、王六等五人溺水身死。将王连、刘学礼均照威逼致死律，拟军，援
赦，具题前来。臣部以张进才等，俱买卖营生，并非
贩盐之徒。王连等持械追赶，以致刘九思等五人过河溺死，其中恐有借查私盐、截劫财物、致死人命，亦未可定。行令该抚确审定拟，具题到日再议，等因。具题。奉

旨：依议。钦遵咨行，去后。续据该抚于成龙覆审，无异，
将王连等仍照原拟，援
赦，具题。臣部正议覆汇题间，据吏科给事中陈诜
疏称，刘九思等五人仓惶奔避，渡河溺死，夫货既发卖，则担负已空，何得疑为贩徒。九思等实无私盐，使无行凶截劫情形，即遇搜查，有何畏惧，遂至涉水。且王连等骑骡，九思等徒步，以骑追步，行至一里有馀，明明无盐可知，而带刀赶逼不休，非截劫而何。九思等鬻货而归，岂无些小钱财，问官何以概不根究，使当日五人不死，则安然劫取其财。惟溺死五人，故又捏出私盐诬告，本县岂可以藉此为脱卸之由。刘九思等徒以王连等凶恶追挤，奔迸入河而死，与受杀者何异。竟以援免释放，五人怨气，何由得伸。请将王连等提至法司衙门，逐一研讯，务期究出真情，按律法抵，等因具题。臣部查此案干连人犯甚多，若行提审，恐致拖累无辜。应移咨该抚，亲加逐一严审，务期究出真情，按律定拟。具题到日，再议，等因具题。奉

旨：依议。钦遵咨行去后。今据该抚于疏称，王连等原
系骑驴，并非骑骡。其吆喊追赶，因见张进才等背负口袋，疑为贩盐，原非知有钱财而行截劫。至王连等供，当日进才等俱从高粮地内奔窜，王连等骑驴，遵路而行，道途各异，未曾追及。进才等虽卖货得钱，已买高粮等物，是以王连等见背负口袋，疑其贩盐，实属情真。况进才等见王连骑驴、带刀、吆喊，原未识为巡盐捕役，则疑其为截劫盗贼，而仓惶奔窜。王连等果系截劫，知九思等溺死，此时避匿不暇，何敢反行首报。但王连等获盐三袋半之处，研讯坚供获之路傍，是又难悬拟以入罪，将王连仍照原拟等，因援
赦具题前来。据此，除刘学礼病故，不议外。王连合
依凡因事威逼人致死三命以上者，发边卫充军。但王连事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，应免罪，仍革役，追埋葬银两给付死者之家。
所获之盐，变价入官。白东礼既经审，系无干，毋庸议，等因。康熙三十七年十一月三十日，奉

旨：依议。
康熙三十八年
《户部则例》：一、刑部为特参贪劣卫弁等事。该本部会议得天津卫革职守备李士谦亏空一案，
据直抚李光地审拟徒杖，援
赦，具题前来。查李士谦亏空康熙三十四年地丁
等银，共三千五百三十七两四钱二分零，米三千八百三十二石六斗八升零，豆四千四十三石八斗零。其银因做囤筑堤，揭解马骡等项那用。其米石因节年支放、盘折，浥烂无存，并发给铺户姚福易换好米，煮粥赈济等项那用。其豆石因历年支放、盘折，朽烂无存，并发给铺户王成龙、王忠等出陈易新，及添买沧州兵米价值等项那用。该抚历审自认因公那用，情真。除李士谦给发王忠等豆石，已于原参案内议结外，李士谦合依监临主守，不正支正收，那移出纳，还充官用者，计赃，准监守自盗论，罪止杖一百，流三千里，免刺律。系杂犯，准徒四年。不行禀阻之经承萧应登、金琪、缪之鼎，均合依不应重律，杖八十。但李士谦等俱事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，均免罪。萧应登等仍革役，李士谦除参后，完
过银八百三十五两六钱零，米八百四十五石九升零，豆三千九十八石八斗八升零外，其未完银米豆石，于李士谦名下照追还项。至此案承审迟延官员，已经题参议处，无庸议，等因。康熙三十八年七月十三日，奉

旨：依议。
一、吏部为前事，考功清吏司案呈，据直抚李咨称，陶柱私铸一案，于康熙三十八年八月十七日起炉，本月二十七日停止。升任河间府知府陆曾，于三十八年八月初四日，奉院委查捕蝗蝻。至九月初二日回署，署河捕厅事理事同知亨特，于三十八年八月初一日，奉院调委永定河分司印务，至十月初八日回署。天津道范时崇，于三十八年八月初一日奉院查捕蝗蝻，于九月初五日回署。实系因公出境，拟合咨明等因前来。查升任河间府知府陆曾、署河间府同知事理事同知亨特、天津道范时崇，该抚既称实系因公出境等语，均毋庸议。仍咨该抚知照等因，案呈到部，相应移咨前去，查照施行。一、刑部为特参将弁不职等事。该本部议得革职王庆坨营都司曾孙达贪劣一案。据直抚李光地审拟徒杖，援
赦，具题前来。查曾孙达侵吞春夏二季汰革兵饷
银八十八两一钱零。因修衙门，那用。又逃革兵丁，隐匿不报，冒支饷银四十九两五钱零。因修仪门牌坊，那用。又侵蚀辞粮兵丁饷银一十一两一钱零，截旷银一十九两八钱零，因修鼓楼，那用。该抚历审，自认因公那用，情真。除曾孙达收受粮船馈送米石等款，轻罪，不议外。曾孙达合依监临主守，那移出纳，还充官用者，计赃，准监守自盗论，罪止杖一百，流三千里，免刺。系杂犯，总徒四年。孙达家人王四，索米客王义真饭钱四百文。王四合依诓骗人财物者，计赃，准窃盗论，一两以下，杖六十，免刺律，应杖六十。但曾孙达等俱事犯
赦前，均免罪，赃银照追分别入官，给主。金升严缉，
获日另结。千总李自修既称审无通同情弊，但不行力阻，亦难免咎。事在
赦前，应免罪，等因。康熙三十八年九月二十五日，
奉

旨：依议。
《礼部则例》：康熙三十八年三月二十一日，
上谕谕户部：东南为财赋重地，朕时切轸念。频岁以
来，虽在边塞用兵之际，未尝不早夜殷殷，惓怀宽恤。兹以中外升平，特巡省并阅河工，至江南，亲察民间硗瘠之状。见两淮南北地方，叠罹水患，深用恻然。已经屡蠲屡赈，仍命截留漕粮，减价平粜。其馀各州县，因市肆安辑，耕凿恬然，而额赋浩繁，民生拮据，历年逋负，积算日增。命江苏巡抚、安徽巡抚所属旧欠带徵钱粮，计及百万，念小民方供新税，复急旧逋，物力维艰，势难兼办。里井既多催科之扰，官吏复滋参罚之烦。应沛特恩，概行蠲免。除康熙三十三年恩诏已经赦免外，其三十四、五、六年奏销未完，民欠一切地丁钱粮、豆麦、杂税，尔行文该督、抚，查明，俱著免徵。务饬有司，悉心奉行，俾穷檐蔀屋，均沾实惠。如有已徵在官，诡称民欠，希图侵肥入己者，一经发觉，从重治罪。〈四月初六日又　上谕：免浙江民欠杂税同〉
《刑部则例》：续首亦准，看得赵充实系行劫献县李进宝家案内之逸贼也。康熙二十九年八月初一日夜，劫财逃遁。兹据该犯自行投首，历审，起意纠夥上盗分赃情由，合之原招夥贼供词，无不吻合。审无放火情弊，赵充实闻拿自首。合
照知人欲告而自首者，减罪二等例，杖徒不枉。事犯在康熙三十四年十二月十七日
赦前，援
赦免罪，所分赃物，已追给主。逸贼杨四海、张培，严
缉，获日，另结。伏候宪裁。该犯所首行劫山海卫抚宁县刘守茔等，另审，招解。听彼案从重归结。部咨刑部咨，为叩天投首等事，〈云　　云〉康熙三十八年正月二十六日题。二十八日，奉

旨：知道了。
一、刑部为禀报事。该本部会同吏部院寺，会看得强贼余之才等，行劫安州所属板桥屯地方生员刘朝柱家一案。据护理直隶巡抚印务守道高必弘审，拟斩流徒笞，分别援
赦，具题前来。查刘顺卿知表侄刘朝柱家饶裕，与
余之才商谋行劫。之才遂与李三辗转纠合张傻子等，同夥一十三人，于康熙三十六年闰三月二十五日夜，前往行劫。顺卿因母病，未往。余之才等一十二人，各持棍械，齐赴事主之门，分布把风，入室，劫得清钱等物，分赃而散。迨经余之才首出同夥姓名，于三十六年七月二十五等日，将李三等陆续拿获。该抚历审，各认情真。除白豆腐在家病故，张行哲、张三在监病故，不议外。李三、张傻子、王好儿、李景隆、李六，俱合依强盗已行而但得财者，不分首从，皆斩律，均应斩立决。造意不行而分赃之刘顺卿，合依各居亲属行强盗者，尊长犯卑幼，减一等律，应减一等，杖一百，流三千里。自首之余之才，合依知人欲告而自首者，减罪二等律，应杖一百，徒三年。盗后分赃之刘起云，合依计赃准窃盗为从论，一两以下，杖六十，为从减一等律，应笞五十。但刘顺卿等事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，均应免罪。已获赃物，给还失主。未获赃物，将
各盗家产变赔。逸贼黑次宇、张荣、张五，严缉，获日另结。至此案承审迟延之员，已经题参，应无庸议。再查该抚疏称，监毙张行哲、张三云云等因。康熙三十八年二月初四日题。初六日，奉

旨：李三、张傻子、王好儿、李景隆、李六，俱从宽免死，照
例减等，发与黑龙江新满洲披甲之人为奴，务期严押解到。馀依议。〈原招内刘朝柱之祖，系刘顺卿之亲母舅〉又二月二十三日准咨，一、吏部为钦奉

上谕事。考功清吏司案呈查得，直抚李咨称，行客周
之弼等被劫一案。承缉各官既经援
赦免议，则该县典史王锡命原参住俸之案，自应
准其开复，拟合咨达等因，前来。查此案，先据直隶升任巡抚于咨称，行客周之弼等，于康熙三十二年十二月十二日，至高阳县边渡口，被贼截劫一案，再限年满，真贼尚未曾弋获。拟合将高阳县知县卞三祝等咨议等因，到部。本部已经援
赦免议，未获贼犯，照案缉拿，移付选司，在案。其开
复之处，毋庸议。仍咨该抚知照等因。案呈到部，相应移咨前去，查照施行。
一、吏部为报单事。该本部议得直抚李光地疏称，王可立、吴大、陈二等三犯，系行劫周镇家案内免死减等发遣之贼犯。于康熙三十七年九月初三日夜，越狱脱逃。将疏防抚宁县知县董隆祚等，相应咨参等因，前来。查王可立、吴大、陈二等三名，系奉

旨免死减等之犯，非寻常军流人犯可比。应将抚宁
县知县董隆祚，仍照斩绞重罪人犯越狱之例，革职，戴罪，勒限一年督缉。典史张文昌，该抚既称越狱之日，因公出境，应照例，免其处分。仍限一年督缉。等因，康熙三十八年四月初十日，奉

旨：依议。
一、刑部为呈报事，会看得王二等打死刘起祥一案。据巡抚李光地审拟绞戍，具题前来。查王二等所种高粮成熟，初刈，未收，于康熙三十七年八月初六日夜，分头看守。起祥执棍往窃，被二知觉，喊叫。起祥持棍相击，二以镰迎，伤其偏左，起祥因二挟抱，欲持小刀相刺，被二踢中肾囊，夺棍殴伤右太阳等处。魏常吉闻声赶至，持棍助殴后肋等处。次朝，王二同魏常吉，将起祥拉至庙中吊打，与地方吴显成齐赴起祥之家，翻出所窃高粮。正欲送官，起祥即于是晚伤重殒命。该抚历审各认情真。王二合依罪人，已就拘执而擅杀之，以斗杀论。斗杀者，绞监候律，应拟绞监候，秋后处决。魏常吉合依共殴人，执持凶器，亦有致命伤痕者，发边卫充军律，应佥妻发边卫充军，至配所，责四十板。崔浩然等审无助殴，应无庸议。等因，康熙三十八年四月十一日题。二十二日，奉
旨：王二依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。一、刑部为呈报事。该本部会同吏部议得，据直隶巡抚李光地疏称，贼犯万矬子等，偷窃保定府束鹿县生员李瑢庶母耿氏家一案。缘矬子躧知耿氏家蓄有银两，遂邀卢四，商谋行窃。同夥六人，于康熙三十六年四月二十四日夜，齐至失主之门，挖窟入室，偷得衣饰等物，至董家坟内分赃而遁。李瑢遽以被劫，具报。当经疏参疏防各官，在案。于本年五月初七日，据卢四出首，各贼陆续就获。并万矬子，亦事发投首到案。历审，委系窃盗情真。将万矬子等，拟以杖笞，援
赦具题前来。据此，除李三和尚取供后，在监病故。
卢四未发投首，均不议外。万矬子合依窃盗二十两，杖八十，知人欲告而自首者，减罪二等，免刺律，应杖六十。靳士英合依为从，减一等律，应杖七十，照例面上刺字。以窃报强之李瑢，合依不应重律，应杖八十。但伊等事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，均应免罪。将靳士英仍刺字。现获赃物给还
失主，未获之赃，照例追赔。逸贼万在明、姓石严缉，获日另结。至此案承审迟延之员，已经题参，毋庸议。再查该抚疏称，监毙贼犯李三和尚之管狱官，系署清苑县典史事、金台驿驿丞高友说，合并指参，以听部议等语。查定例内，州县监狱系吏目、典史专管，狱内监毙一人者，罚俸三个月，等语。应将署清苑县典史事金台驿驿丞高友说，照例，于现任内罚俸三个月。等因，康熙三十八年四月二十日题。二十九日，奉

旨：知道了。
一、刑部为报单事。看得据直抚李光地咨称，狱卒萧二等，疏脱行劫周镇家案内免死减等贼犯王可立、吴大、陈二一案，于康熙三十七年九月初三日夜，因禁卒萧二睡熟，以致王可立等拧锁踰墙而逃。历审，萧二并无贿纵情弊，应将萧二拟徒。其刑书王洪奉文差遣，与管外封之狱卒吴自印，均应免议。等因，前来。据此萧二合依狱卒不觉失囚，减囚罪二等律，应减二等，杖九十，徒二年半，至配所折责三十五板。该抚虽称吴自印系管外封，免罪，但自印系专行巡逻之人，不便遽行免议，亦应照律徒二年半，至配所折责三十五板。王洪既称奉公差遣，并此案疏防，已经题明，均无庸议。等因，康熙三十八年四月二十九日，奉

旨：知道了。
一、看得于化河乃愚昧之徒也，情缘已死。柴文高逞疯无赖，伊祖柴金，每恐其贻祸是虑。于康熙三十八年四月初三日，文高又往李海家偷拔蒜苗，告知伊祖柴金，遂令化河等往拿，意欲儆责其非。乃文高不肯就执，奔往刘可亮家詈骂。柴金忿怒，即令化河殴打。是时，化河等遂用铙钩伤其顶囟、腿肚，文高仆地，逞疯，愈骂。柴金复令化河殴打，化河等当思疯者不可以力服，怒者亟宜曲为排解，则无今日之事矣。夫何计不出此，即听其主使，复用铙钩柄伤其太阳、脑后致命等处，于五、李海龙者，亦执棍殴其肩甲等不致命之所，以致文高受伤深重，捆抬至家中，当即殒命。柴金时当盛怒，初不痛及承祧之无人，而反谓将来祸累之得免。迨令化河葬埋之后，而翻然追悔，遂以为于化河等殴打而死，是老悖者之自反悔无及，不得不转咎他人也。但供证凿凿，柴金实难辞主使之咎矣。第查律内并无祖父主使他人殴打子孙致死之文，柴金应照子孙违犯教令，而非理殴死者律，杖一百。年逾古稀，照律收赎银七分五釐。于化河等系无服之亲，各照本律，于化河合依照威力主使下手之人，减主使一等，杖一百，流三千里。于文秀、李海龙、于五殴无致命，仍照馀人律，杖一百。于文秀年逾七十，亦照例收赎。馀审无干，应请省释。〈查此案虽非题结，但收赎银两已奉抚院题报，赎锾在案〉又五月初一日准咨，一、刑部为回明事。山东清吏司案呈，先准直抚于咨称，邯郸县牛叫河地方行客徐狗裍等，被贼截杀一案。审据任一龙供称，任四曾欠我银，我向他索讨，他说你跟我同去设处，银子给你。我原同他走到牛叫河地方，听的有人赶牲口走来。任四在前，打倒二人，我在后牵驴，不曾动手。将牲口通付与任四带去。等语。又据任一龙改供，见任四打倒二人，我从小路跑了，并不曾与他截夺。等语。今任四无获，应将任一龙取保释放。如无的保，监禁，俟获任四之日质审。等因。本部以任一龙如不系真贼，任四一人，如何打死二人，打伤一人，夺去二
骡九驴。此等情由，承审官员并不详审，不便将任一龙取保释放。等因，驳行去后。今据该抚咨称，当任四截杀之时，一龙惧而先遁，实未下手。当口实系畏刑妄供，刑讯再四，始终不移。应将任一龙暂行监候，俟缉获任四之日，质审定案。等因前来。据此，应将任一龙暂行监候，俟获任四之日，质审，一并定拟报部可也。
一、刑部为举报事。该本部会同吏部院寺，会看得强贼卜二等，行劫东光县生员郭元臣之祖郭鼒家一案。据直抚李光地审，拟斩杖，分别援
赦，具题前来。查逸贼沈五造意窝主郭保银，指伊
族兄郭鼒家道殷实，彼此纠合卜二等，共一十九人。保银令伊子郭二领认失主之家，于康熙三十五年十一月初六日夜，各持刀棍等械，齐至郭鼒家，放火，烧死失主男妇八名口，复砍伤三人，劫得衣饰等物，俵分而散。后郭保银自行投首，于康熙三十六年三月十三等日，将王二等陆续拿获。该抚历审，各认情真。除郭保银、沈鞭子、杜二取供后病故，不议外。卜二、王二、张坤、宋三、刘奎、刘三、屈六、张二挣子、河东王二，俱合依强盗杀人、放火、烧人房屋，不分曾否得财，俱斩枭示律，均应斩立决，枭示。刘皮虎知情不首，应照律杖一百。伊事犯在康熙三十六年七月十九日
赦前，应免罪。郭二虽为贼指引，但伊父郭保银于
事未发投首，郭二应如罪人身自首法，免罪。现获赃物给还失主，未获赃物，将各盗家产变赔。逸贼沈五等，严缉，获日另结。再郭保银系中途病故，管狱官毋庸议。其监毙沈鞭子之管狱官东光县典史马孟麟、监毙杜二之管狱官吴桥县典史林启烈，并承审监毙、途毙共三名之东光县知县白为玑、河间府知府陆曾、革职巡道许兆麟，相应列名指参。再查知府陆曾、巡道许兆麟，俱未经审理，先已报毙，合并声明，以听部议。等语。除吴桥县典史林启烈，已经别案革职。河间府知府陆曾、革职巡道许兆麟，该抚既称俱未经审理，贼犯先已报毙，均无容议外。查定例内州县监狱系吏目、典史专管，狱内监毙一人者，罚俸三个月，等语。应将东光县典史马孟麟，照例罚俸三个月。又定例内承问官，将真正人犯限内取有口供，不早行题结，监毙三四人者，罚俸三个月，等语。应将东光县知县白为玑，照例罚俸三个月。等因，康熙三十八年五月十五日题。十七日，奉

旨：卜二、王二、张坤、宋三、刘奎、刘三、屈六、张二挣子、河
东王二，俱著即处斩，枭示。馀依议。
一、刑部为打死人命事。该本部会看得杨友富等殴死夏芒小厮一案。据直抚李审，拟绞杖，具题前来。查杨友富与郭尚稳、夏成山，合夥拉瓜，素无仇隙。缘成山将所卖瓜钱入己，康熙三十七年九月十六日，算帐不明，互相殴打。芒小厮见叔成山被殴，辄相帮助。尚稳遂以扫帚柄殴其颈，友富即持木掀，打伤芒小厮太阳致命等处，当时殒命。该抚历审各认情真。杨友富合依共殴人因而致死者，以致命伤，为重下手者，绞监候，秋后处决。郭尚稳殴无重伤，合依馀人律，杖一百。遇热审，减一等，杖九十，折责三十五板。等因，康熙三十八年六月初六日，奉

旨：杨友富依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。
一、刑部为群棍夤夜持刀强奸致死人命事。会看得何三等轮奸高氏致死郭拱先一案。据直隶巡抚李光地审，拟斩罪，具题前来。查高氏之夫郭守法，于康熙三十七年九月二十六日，往古灵山庙进香，遗妻与伊父郭拱先在家。何三知氏少艾，顿起淫心。随邀同米三等共五人商谋，即于是夜，齐至拱先门首，假以买饼，呼起拱先，赚开板搭，挨身齐入，即将拱先按住在炕。高氏闻声出视，何三恐吓，首先按倒奸淫。袁振、米三、袁弘义、李常才亦各次第轮奸。而拱先被按其口，当时殒命。该抚历审，各认情真。何三、袁振、米三、袁弘义、李常才俱合依因奸致死者，斩监候律，均应拟斩监候，秋后处决。等因，康熙三十八年六月初九日题。十一日，奉

旨：何三、袁振、米三、袁弘义、李常才俱依拟应斩，著监
候，秋后处决。
一、刑部为禀报事。会看得王福儒勒死郑公保一案。据直抚李光地审，拟斩杖，具题前来。查郑公保，于康熙三十七年六月间，因贫难度日，令妻韩氏卖奸为生，与王福儒通奸。至十月二十日晚，福儒与公保沽酒，饮至四更。福儒欲与氏同宿，因氏患疮，不允。即持刀赶杀。氏惧奔避，遂
责公保，彼此骂詈。福儒辄用砖殴公保鼻梁、腮颊等处，复用绳勒其咽喉，以致公保立时殒命。该抚历审，自认情真。王福儒合依故杀者，斩监候律，应拟斩监候，秋后处决。韩氏因福儒持刀赶杀，逃避，实不知情。韩氏合依纵容妻妾与人通奸，各杖九十律，应杖九十。遇热审，减等，杖八十，折责三十板。郑美吾审系无干，毋庸议。等因，康熙三十八年七月十一日题。十三日，奉

旨：王福儒依拟应斩，著监候，秋后处决。馀依议。
又七月二十七日准咨，一、刑部为回明事。山东清吏司案呈准直抚李咨称，任一龙因任四于康熙三十五年十月十六日，在牛叫河地方，截夺驴骡，打死徐狗裍等案，内拘禁待质，已经三年。缘任四在逃，无凭对质。奉部文，将任一龙暂行监候，俟缉获任四之日，一并定拟，在案。今任一龙之父任光大禀称，任四弋获无期，保释前来。查任一龙赃证两无凭据，终难悬拟。倘或任四已伏冥诛，终不到案，而任一龙遂永禁不释。总使任四抢夺之际，一龙在后牵驴是真，亦不过抢夺伤人为从之犯，非常
赦不原之罪。应将任一龙暂取的保，俟任四获日，
提审定拟，等因前来。据此应将任一龙，照该抚所请，取保，俟缉获夥贼之日，质审定拟。到日再议可也。
一、刑部为报单事，议得据直抚李光地咨称，行劫抚宁县居住周镇家案内，免死减等脱逃之强贼王可立，在于中后所地方拿获，应将可立并妻高氏女存姐，解部。等因前来。随审据王可立供称，并无行贿，将我们纵放。吴大等现在何处，我不知道，等语。查王可立等三犯脱逃，将疏防官员题参，狱卒治罪，在案。据此应将王可立治罪。但系奉

旨从宽免死减等之犯，将王可立并妻高氏女存姐，
咨送户部，转发黑龙江将军，照例枷号两个月，责四十板，给与新满洲披甲之人为奴。其未获之吴大、陈二，仍令该抚严缉，获日另结。等因，康熙三十八年闰七月十四日题。十七日，奉

旨：知道了。
一、吏部为禀报事。考功清吏司案呈，据直抚李咨称，王起俊于本年四月十二日夜，越狱脱逃。该县于四月十一日，提赴河工，即于本月起程。典史于四月十六日委解兵饷。此时教官送考在府。该县详府请调教职，暂回照管，该训导茅之芳随即奔回。于四月十五日，方始到县。则王起俊等越狱之日，通在印捕官公出之后，训导未经回县之先。并无管理之员，无凭开报，拟合咨覆，等因前来。查该抚既称，王起俊等越狱之日，在印捕官公出之后，训导未经回县之先。并无管理之员等语。但印捕官既委公出，必俟署官到任，方可出境。岂可以并无管理之员为词。此系本部具题，驳查之事，未便据此完结。仍应移咨该抚查明，到日再议可也。
一、吏部考功清吏司案呈，据直抚李咨称，王起俊等越狱之日，印捕各官俱公出一案。该县蒙河道分府羽檄内，开

圣驾临幸查看河工，火速差员料理，诚恐迟误，不敢
俟教职到日起行。即于是日奔赴，并无捏饰。拟合咨覆等因前来。查该抚既称

圣驾临幸查看河工，惟恐迟误，不待教职回县，即赴
河工。该县实系因公出境。王起俊等越狱之日，实无管理之员等语。此咨无庸议。
一、刑部为抗断霸产等事。会看得杨可谈等打死伊缌麻族侄杨福春一案。据直隶巡抚李光地审，拟绞杖，具题前来。查杨可谈与杨福春夙无嫌怨。缘杨福春之祖，随母出嫁生子，其子娶媳陈氏，生有福春。于康熙三十五年，陈氏携子福春归宗，向族祖杨凤喈清理祖遗房屋。经官断给，未即清还。于本年正月初八日，福春又向凤喈索房，殴詈。可谈见父被辱，持棍殴打，脚踢，致伤福春左肋肾囊等处。杨凤喈、杨三又助殴腿肚等处，以致福春伤重，当夜殒命。该抚历审各认不讳。杨可谈合依尊长殴缌麻卑幼至死者，绞监候律，应拟绞监候，秋后处决。殴非致命重伤之杨凤喈、杨三，均合依馀人，杖一百，尊长殴卑幼减一等律，应各减一等，杖九十。杨三折责三十五板。杨凤喈系生员，照例折赎。曹道审系无干，毋庸议。等因，康熙三十八年八月二十八日题。九月初三日，奉

旨：杨可谈依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。
一、刑部为恶棍勒死人命事，会看得长寿等勒死杨厨子一案。据直隶巡抚李光地审，拟绞流
杖罪，具题前来。查旗人赵二与莫扣合本放债，缘宛平县民杨文思，于康熙三十四年间，借赵二钱一千二百文、草一千五百束。滚算至三十六年，共折银四十五两，逼当住房，复欲佔其人口。文思报告。赵二仇恨，遂令长寿、边一揆，欲将同主家人杨厨子，害死于文思之家，以图嫁祸。于康熙三十八年正月初六日夜，潜入文思家，长寿用绳缠绕杨厨子之颈，同边一揆勒死，告诉莫扣，以人命控告。该抚历审，各自认情真。除造意之赵二病故，不议外。长寿、边一揆，合依谋杀人从而加功者，绞监候律，均应拟绞，监候，秋后处决。莫扣合依诬告人死罪，未决者，杖一百，流三千里，于配所加徒役三年律，系旗人，枷号一百日，鞭一百。张进才、陈一春合依凡知同伴人谋杀他人，不即首告者，杖一百律，张进才系旗人，鞭一百。陈一春系民，折责四十板。赵二多收馀利，于赵二家属名下照追给主。房契追销。其陈一春借赵二黑豆一石，滚算银九两，勒令做工准折。张工美借赵二银三十两，滚算还过银五六百两。又将房产牲口管去，其各原借票亦应销毁。杨文思等审系无干，毋庸议。等因，康熙三十八年九月十六日题。十八日，奉

旨：长寿、边一揆俱依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依
议。
一、刑部为群棍强奸坑杀人命事。会看得张成纪等，因奸致死葛氏等一案。据直隶巡抚李光地审，拟斩罪，具题前来。查田国朝同母往庙进香，伊妻葛氏，遂邀高福成之妻刘氏、王从福之女王氏到家伴宿。康熙三十六年三月二十六日，张成纪与张进禄、并脱逃之王虎儿，偕至王进忠铺内饮酒。言及葛氏家内无人，顿起淫心。遂于是夜二更，四人齐至葛氏之家，拨门入室，张成纪强奸葛氏，王进忠强奸刘氏，王虎儿强奸王氏。张进禄亦将葛氏强奸而散。后张成纪等复行笑骂，以致王氏、刘氏、葛氏羞愧交加，于六月二十七等日，王氏、刘氏服毒而死，葛氏自缢而死。该抚历审，各认情真。张成纪、王进忠、张进禄，俱合依因奸致死者，斩监候律，应拟斩，监候，秋后处决。脱逃之王虎儿，严缉，获日另结。李三儿等审系无，干毋庸议。至此案承审迟延官员，已经题参，亦毋庸议。等因，康熙三十八年九月十六日题。十八日，奉

旨：张成纪、王进忠、张进禄俱依拟应斩，著监候，秋后
处决。馀依议。
一、刑部为惨杀三命，县官隐匿不报事。云南清吏司案呈，刑科抄出直抚李题前事，康熙三十八年八月十九日题。九月初三日，奉

旨：三法司核拟具奏。钦此。该本部会同吏部、都察院、
大理寺会看得，杜文举、王成英等殴死杜成柱、杜成林、杜成仁一案。据直抚李审，拟绞徒杖罪，具题前来。查杜成柱系张明科亲弟，继与杜文登为子。文登物故，成柱将家产私分。文登之侄杜成林嗔不通知，于康熙三十六年十二月二十八日，同伊父杜文举、伊伯之子杜成仁，持棍将成柱殴伤，次日殒命。张明科持棍，率王成英、闫二、闫进科等，前往报复。明科殴伤成林脊背等处，王成英持棍殴伤成仁脊肋，闫二、闫进科助殴，以致成林、成仁相继殒命。有闫进行，倩马奇勋、王二胡子给杜文科、杜文举银七十五两私和。该抚历审，各认情真。王成英合依凡共殴人因而致死者，以致命伤为重下手者，绞监候律，应拟绞监候，秋后处决。张明科，合依凡其馀亲属人等被人杀，而擅杀行凶人，杖一百律，折责四十板。闫二、闫进科，合依馀人律，杖一百，折责四十板。不行劝阻之闫宗礼、闫三、闫七、闫玉俱合依不应重律，杖八十，折责三十板。闫宗礼年逾七十，照律收赎。杜文科、杜文举合依凡子被杀，而父母私和者，杖八十。受财者，计赃，准窃盗论，七十两者，杖八十，徒二年律，杜文科应徒二年，至配所，折责三十板。杜文举系为从，减一等，杖七十，徒一年半律，应徒一年半，至配所，折责二十五板。闫进行、马奇勋合依凡以财行求，及说事过钱者，与受财人同科例，闫进行应杖八十，徒二年，至配所，折责三十板。马奇勋系为从，减一等，杖七十，徒一年半律，应徒一年半，至配所，折责二十五板。乔升等审系无干，毋庸议。杜文举等所得赃银，俱照追入官。脱逃王二胡子，获日，另结。再该抚疏称，此案匿命不报之平谷县知县陈日吕，已经革职。不行查出之升任霸昌道高必弘，于三十六年十二月十五日，委赴通州领米，会同部员减粜，因公出境，应查参
等语。该抚既称升任霸昌道高必弘，因公出境，应无庸议，等因。康熙三十八年十月初四日题。初八日，奉

旨：王成英依拟应绞，著监候，秋后处决。馀依议。
一、刑部会同院寺，会看得强贼李召宇等行劫僧人敬持寺内一案。据直抚李审，拟斩罪，具题前来。查李召宇躧知敬持家资丰裕，顿起盗心。遂纠邀商见侯等，同夥共十二人，于康熙三十六年十一月二十八日夜，各持弓箭、木棍，齐赴事主之门，分布把风、入室、放火、烧门，殴伤僧人敬持，劫得钱衣等物，瓜分而散。敬持受伤深重，于十二月十五日殒命。迨经陈杰惧罪，于十二月初十日自首，而各贼陆续就擒。该抚历审，各认情真。除李召宇、商见侯、李金斗、梁近堂、胡三泽、陈魁子、吴大旺子、刘得悬，又有行劫深泽县张经济之案，应俟彼案审明从重归结外。李知合依凡强盗杀人者，不分曾否得财，俱斩枭示律，应拟斩立决，枭示。再查在外把风之陈杰，该抚照自行投首例，免罪。但陈杰虽未下手伤人，同去行劫之贼，同杀人放火，不便照自行投首例免罪。陈杰合改依强盗案内，若未经下手伤人自首者，发边卫充军例，应佥妻发边卫充军，至配所，责四十板。已获赃物给还失主，未获赃物，将各犯名下家产变赔。逸贼杨西川、陈义平，严缉，获日另结。等因，康熙三十八年十月十一日题。十四日，奉

旨：李知著即处斩枭示。馀依议。
一、刑部为恶婢打死主母等事。该本部会同院寺会，看得胡氏殴打小主母张氏，以致投井身死一案。先据护直抚事守道高，因胡氏殴伤小主母张氏胸膛心坎致命等处，张氏愤恨，投井身死。将胡氏拟斩监候，刘氏拟杖收赎。具题臣部等衙门。以刘焕告称仆妇胡氏，率领儿妇刘氏，将我妻张氏打死，抛在井内等语。验看已死张氏尸伤，心坎左肋致命等五处，俱有拳伤。并无手指甲缝有泥，并肚腹膨胀，口中水沫流出，自行投井身死实据。又揆胡彦贞与伊母胡氏同居彦贞之妻刘氏，同胡氏，将小主母张氏打死，抛尸井中，俱未可定。且胡氏、刘氏始终并未刑讯。事关奴婢殴死家主之案，不便完结。应令该抚，再行详审确拟，具题到日再议。等因，具题咨行去后。今据直抚李疏称，康熙三十七年五月初七日，刘氏邀胡氏，向张氏质对张氏之翁刘枚通奸之语。两相争嚷，刘氏拉住张氏之手，胡氏用拳将张氏心坎等处毒殴，复又肆行詈骂，以致张氏愤恨投井自尽。并非胡氏等打死，抛尸井中。再三刑讯，胡氏等矢供不移。至张氏身尸，虽无肚腹膨胀，先经检验时，腹中有水，鼻窍发津，是即投井之处，其手指甲缝，因系井屈曲，不能挣动，是以无泥。再胡彦贞与刘氏讯之，刘枚父子合供，并非伊家人。将胡氏仍照律，拟斩监候，刘氏照馀人律，杖一百。系妇人，收赎。等因，具题前来。据此胡氏合依凡奴婢殴家长期亲者，斩监候律，应拟斩监候，秋后处决。刘氏合依馀人律，应杖一百。系妇人，照律收赎。马氏审系无干，毋庸议。等因，康熙三十八年十月十四日题。二十日，奉

旨：胡氏依议应斩，著监候，秋后处决。馀依议。
一、吏部为报呈事。该本部覆兵部咨前事，议得直抚李光地疏称，卢龙县赵培和家，于康熙三十八年五月初七日夜被劫一案。据通永道详称，此案当日并未报闻。今据行劫王爱家案内贼犯王玉明、王大、姚大三犯自首，同夥五人行劫，是否此案真贼，并失主不报情由，俟审明定案，将疏防卢龙县知县陈梦熊等指参。臣部将卢龙县知县陈梦熊，照例停升，俟兵部将武职汇题到日，将此案失主不报，有无隐讳之处，一并再议，在案。今据兵部咨称，赵培和家被盗一案，武职照讳盗例议处。将原抄移送前来。查赵培和家失盗，该县理应即行通报。迨至行劫王爱家案内贼犯王玉明等供出，始行捏称失主未报，明系隐讳。应将卢龙县知县陈梦熊、典史杨希斗，均照例革职。未获贼犯，交与接任官，照案缉挐。永平府同知彭尔年、知府梁世勋、通永道祝兆熊，该抚虽称五月初七失事之日，均系因公出境。回署之时，理应即行详报。何迟至七月初八日，挐获贼犯王玉明等供出，始行详报。应将永平府同知彭尔年、知府梁世勋、通永道祝兆熊，均照知而隐匿不报例，各降二级调用。查彭尔年有加一级，应销去加一级，抵降一级，仍降一级调用。未获贼犯，交与接任官，照案缉
挐。梁世勋有军功纪录一次，加二级纪录七次，应销去纪录四次，军功纪录一次。祝兆熊有加五级，应销加二级，俱抵降二级。均免其降调。未获贼犯，照案缉挐。再该抚咨称贼犯王玉明等行劫赵培和家，委系失主未报，取具该县印结等语。查赵培和家于五月初七日失事，迟至七月初八日挐获贼犯王玉明等，供出，始称失主未报。应将取结之处，毋庸议。等因，康熙三十八年十月十六日，奉

旨：依议。
一、刑部为大盗拦河等事。该本部议得，据直抚李疏称，自首贼犯陈进福，行劫三河县居民王之翰家，与霸州居民王嘉祚家，及沧州居民殷世观家，三家之案，俱审供，并无烤伤失主之事。至行劫青县旗人刘大家一案，原招各贼咸称，进福同刘华山等四人烤主，而该犯称系前贼狡卸。但此案质证无人，难以凭信完结。应将陈进福照例监候，俟缉获逸贼刘华山、苗成到案，质审定拟。等因，具题前来。查先据该抚将陈进福照自首拟徒，援
赦免罪，具题。臣部以原疏内各贼，俱称陈进福等
用火烤死失主，供吐甚明。且律内凡强盗杀人，不准自首等语，等因，具题，咨行在案。今该抚既称烤伤失主之处，陈进福坚不承认，质证无人，难以完结。俟缉获刘华山等，质审定拟。应将陈进福监候，俟刘华山、苗成严缉，获日，质审明白，确拟具题到日，再议。等因，康熙三十八年十一月初六日，奉

旨：依议。
一、刑部咨查兵部督捕衙门，于康熙三十八年十一月初六日，奉

旨：裁去。将逃人事件，归并刑部，另设督捕司料理。钦
此。相应知会直隶巡抚，转行所属。嗣后凡有逃人事件，公文俱赴本部投递，仍于封套上贴浮签，注明督捕司可也。康熙三十八年十一月十八日准咨。