夏桀在位五十有二年，汤受天命，放南巢，实甲寅之历也，是为成汤之元。不踰年而改元革命，异乎继世之君也。推之于历，《考灵曜》、《春秋纬命历》皆本于甲寅元。汉安帝延光二年，中谒者亶诵、侍中施延、河尹李祉、太子舍人李泓及灵帝熹平四年五官郎中冯光、沛相上计掾陈晃皆言历元不正，当用甲寅为元。议郎蔡邕议之曰：「历法，黄帝、颛顼、夏、殷、周、鲁凡六家，各自有元。光、晃所据，则殷历元也」。然则甲寅为殷汤之元也审矣。或曰：历黄帝用辛卯，颛顼用乙卯，虞用戊午，夏用甲寅，殷用甲寅，周用丁巳，鲁用庚子。黄帝、颛顼、虞、夏、周、鲁未必皆元也，何独甲寅以之为商汤之元哉？曰：时君各因事而命，其历不同也。至于殷元甲寅，则历家皆因之而起算云尔。周大象元年，太史上士马显等表言曰：「夏乘殷，斟酌前代历，变壬子元用甲寅」。其言是也。古诸儒生皆以为孔子用殷甲寅历。汉刘洪于历最善，其表言曰：「甲寅历于孔子时效」。窃以《春秋纬命历》推之，可信洪言。而《公子谱》所谓商起庚戌，终戊寅者非也。《帝王谱》谓汤元年壬寅，《一行历》谓成汤伐桀，岁在壬戌，皆非也。《外传》曰「晋之始封也，岁在大火，阏伯之星也，实纪商人」，韦昭曰「商主大火」，其果合于甲寅乎？曰：成汤六年甲寅，上推桀元年癸亥，实见岁在大火。如鲁僖公五年丙寅，亦岁在大火，上推之于其元年壬戌，实见岁在大火，此固得以为甲寅也。或曰：以夏正论之，大火卯也，此得以为甲寅，何也？曰：夏后氏建寅，商人建丑，周人建子，因其所建不同而然也。鲁昭公二十年二月己丑朔日南至，鲁史失闰，至《甘传》与《纬》不同。唐一行曰：周历得己丑二分，殷历得庚寅一分，殷历南至常在十月晦，则中气后天也。周历蚀朔差经或二日，则合朔先天也。《传》所据者周历也，《纬》所据者殷历也。气合于传，朔合于纬，斯得之矣。以此观之，既其所建不同，则大火先得以为寅也。殷人建丑，以十一月朔旦冬至为元首，始变虞夏之历也。《世纪》《公子谱》《三统历》皆曰汤在位十三年，今定著元甲寅，则十有三年，丙寅之历也。孟子曰：「汤崩，太丁未立」。夫所谓未立者，言尝立之为君，不踰年而卒，未得立以为君也。《春秋》之法，不踰年之君书之曰子，而不书之为君。书之为君则不可，而数之则可也。不然，孟子何以数之耶？《外传》以谓商之飨国三十一王，并太丁而君之，则非也。《世纪》、《三统历》亦曰「殷世三十一王」，惑于《外传》之论也。《公子谱》谓三十王是也。孟子曰：「外丙二年、仲壬四年，太甲颠覆汤之典刑，伊尹放之于桐三年。太甲悔过，自怨自艾于桐，处仁迁义，三年以听伊尹之训已也，复归于亳」。太史迁作《商本纪》曰：「太子太丁未立而卒，于是乃立太丁之弟外丙，是为帝外丙。帝外丙即位三年崩，立外丙之弟仲壬，是为帝仲壬。帝仲壬即位四年崩」。及《世纪》所载皆是也。《本纪》《公子谱》以外丙即位三年，则非也，《世纪》谓外丙即位二年，与孟子合，而得商享年之数也。孔安国、顾氏、孔颖达辈徒见《伊训》之文曰「成汤没，太甲元年，伊尹作《伊训》」，遂以谓太甲继汤而无外丙、仲壬，反以太史迁、皇甫谧、刘歆，班固为非，何其妄也！盖不知伊尹以成汤之训训太甲，孔子本原伊尹训太甲盛衰污隆之意而序之，非谓成汤之于太甲先后世次也。如夫子于《易》曰：「包羲氏没，神农氏作，神农氏没，黄帝、尧舜氏作」。皆本其治之相成也，非谓其时之相继也。黄帝之后，岂不有少昊、颛顼、帝喾之君欤？仲壬四年而崩、壬申之历也。越明年癸酉，太甲之元也。《三统历》太甲元年乙巳，《元嘉历》太甲元年癸亥，《一行历》太甲二年壬午，三者皆非也。沃丁在位二十有九年，或以谓三十年。小甲在位或以谓三十六年，或以谓二十二年，或以谓十七年。雍己在位或以谓十三年，或以谓十二年。中丁在位或以谓十二年，或以谓十一年。外壬在位或以十五年，或以谓五年。沃甲在位或以谓二十年，或以谓二十五年。祖丁在位或以谓三十二年，或以谓三十三年。盘庚在位或以谓十八年，或以谓二十八年。小乙在位或以谓二十一年，或以谓二十年。廪辛在位或以谓五年，或以谓六年。庚丁在位或以谓六年，或以谓二十一年。武乙在位，或以谓三十七年，或以谓七年。若夫沃丁之立三十年，小甲之立二十有二年，若有七年，雍己之立十有二年，中丁之立十有一年，外壬之立五年，沃甲之立二十有五年，祖丁之立三十有三年，盘庚之立二十有八年，小乙之立二十年，廪辛之立六年，庚丁之立二十有一年，武乙之立七年，则皆与商之享年不合，诚非矣。商享年六百二十有九，诸书皆同。

本贯亳州谯县。

曾祖言，敕赐亳州助教。

祖宰，赠右中散大夫。

父允蹈，朝请大夫、直秘阁致仕，累赠通奉大夫。

公讳奭，字叔保。建炎南渡，直阁挈其族自亳徙家庐陵。公自幼警敏已如成人，既长，以文学名，下笔有惊人语。枢密王公庶器之，归以孙女。时直阁猝猝侨居，生理草创，有田薄少，而季父永春主簿讳某继至。直阁念其贫，公请尽以田逊之，而以其私室王氏之橐中装倾倒以奉其父母兄弟，乃立屋庐，乃实仓箱，以廪族亲，以燕朋友，中表咸喜。绍兴庚午，荐名礼部。乾道六年，以门子补将仕郎。中吏部铨，授迪功郎、贺州临贺县主簿。丁父忧，淳熙元年，循从事郎，监隆兴府礼城县户部赡军酒库。酎金增羡，诸部使者才之，命摄承分宁宰，又移隆兴府决曹掾，皆以最闻。豫章自建炎兵馀，民多死徙，赋租罅漏，贫富倒植，公私俱病。公白府，请检校冒耕之田而实其主名，有田此有人，有人此有赋。府以武宁、新建之二邑，命公检校之，期月得实以报。府下其法于诸邑，郡赋始均，邦民始有生意，十邑绘公像而祠之。武宁县令文冈为豪民条其罪三十，诬讼之于朝，事下江西常平使者郑公侨。郑檄公廉问，公为直之。冈致馈谢，公怒却之，遂与之绝。诸部使者交章论荐，授衡州耒阳县丞，循儒林郎。诸部使者招公为衡州决曹掾。时刑狱使者严急，典狱者惟其风旨，公奉法持平，无所左右。每狱成，必斋戒乃上具狱。有不可，争之必力，词劲而气平。有人士董其姓者，于他狱已承杀人之罪，录囚之官问之不承，又以付公，公一问知其无辜。是时郡中将试进士，公请立赏捕正犯者，而听其就试。宪使怒，公请不已，从之。既揭榜，董为待补太学弟子员第一，而实杀人者亦就禽。有卜者寓衡阳，因病目眚，同行者以药点其瞳子，乃漆也，遂盲，因窃其妻以遁。盲者疑其仆之乱其妻而杀之也，执而诉之官，其仆不胜考掠，遂诬服。诘其尸，则曰投之水矣。邑上之州，州以付公，公再三审诘，囚无异辞。公独疑曰：「杀人而夺之妻者，古有之矣。杀妻而存其人，未之有也」。公以白郡守，守曰：「宁有是哉？就令有之，邑令不坐失入，无之，公不坐失出乎」？公曰：「二事细故耳，宪使虽严，可以理解，以非罪杀人，某所不敢也」。明日白之宪使，果曰公治狱好为异。公固争曰：「其人未论决，犹可以俟真盗也，已论决而真盗出，则如之何」？未几，其妻与为乱者自相诉于武昌，移文至，举郡惊异。秩满，用举主十员改宣教郎、知袁州萍乡县，转通直郎。吏民交通，持官短长，旧令烦苛。公用宽大，辟庠序，广生员，期年旧俗尽革。一夕霖雨，江水骤涨，夜半居民水将及檐。公秉烛集吏，呼船具饷，且食且载，令曰：活一人者赏若干。迟明劳问，无一人溺死者，父老至今德之。富民有柳时习者，族人某无后而立子，欲以其子后之而有其赀，讼二十年不决。郡以属公，公立谈而决，皆以为神。萍乡湖广道所出，士夫落南有死生不能归者，公送迎赒助，皆得平达，前后数十百云。转奉议郎，覃恩转承议郎，锡服朱银，除通判隆兴军府事。绍熙五年至隆兴，以考绩及覃恩三转至朝请郎。时赵公巩、蔡公戡相继帅豫章，事无大小一以属公。帅每阅文书，公未书名，则吏不得以进。秩满，诸部使者以最闻，除知永州，转朝奉大夫。湘南名郡旧称甲永乙邵，公至则帑庾赤立，是岁复蝗，捐瘠载路。公节浮费，籴邻郡，控于诸部使者，得粟十万石，博谕劝分，活饥民九万有奇。封公帑，尘厨传，觞酒豆肉，一钱粒米必靳也。有以客主礼望公者有讟语，谓永之荒政有实费无实惠。常平使者李公楫闻而疑焉，阴遣人微伺之，又行部往省之。饥民所廪，其籍无浮，常平所储，其粟无缩。愧且叹曰：「吾为不知贤矣」。乃同今漕使陈公研俱荐公于朝。少傅、丞相益国周公以书贺之曰：「过客责备，动辄兴谗，若非庾公亲往观风，岂能知治行第一，氓谣蔼著也」？嗣岁大稔，公封公帑如初，永之富复甲湘南云。更未尽一月，婴微疾，州民遍走群望以祈。既笃，命诸子曰：「我死，棺歛与道里费皆勿烦官，禄之未给者皆勿请。千万致意周、杨二公，乞铭与行状，我无憾矣」。言讫而终，实六年九月五日也，享年七十四。州民哭之如哭所亲。公为吏宽严得中，材力敏济，惟剧惟难，弥出弥裕。其仕差晚，明习练达，韫之之充，发之之审，而施之不究，为国爱才者惜之。归路由萍乡，空邑越数十里而迎，哭皆失声，明日又哭送。公为文简严精粹，而不愿人知。中书舍人林公光朝与著作郎刘公夙尝相与叹曰：「张叔保佳士也，恨不尽见其文。然笺记中亦可见其一斑矣」。夫人王氏，封宜人，先公九年卒。男五人：履、贲、随、临、观。履，迪功郎、新辰州叙浦县主簿。贲当以公之遗泽荫补。孙男七人：长孙、仲孙、晋孙、季孙、卫孙、同孙、永孙。女六人。履与其弟护公丧返柩于家，将以是年十二月丙午葬公于高泽乡永和镇新庄宜人墓之左方。万里与公同生丁未，而公为长，又同乡举于绍兴庚午，且相好。公又以行状命万里，其忍不奉教？庆元六年十二月二十日，具位杨某谨状。