书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷十六 (自动笺注)
欽定四庫全書
 宋書卷十六
   梁沈約
 志第六
  禮三
國之大事在祀與戎自書契經典咸崇其義而聖人之德莫大嚴父者也故司馬遷封禪書班固郊祀志上紀皇王正祀下錄郡國百神司馬彪又著祭祀志以續終中興以後舊制誕章粲然弘備自兹以降又有異同故復撰次云爾
公元220年
漢獻帝延康元年十一月己丑公卿告祠高廟遣兼御史大夫張音奉皇帝璽綬䇿書帝位于魏是時魏文帝王位南巡潁隂有司為壇潁陰繁陽故城庚午登壇魏相國華歆跪受璽紱以進於王既受畢降壇視燎成祀而返未有祖配之事魏文帝黃初二年正月郊祀天地明堂是時魏都洛京神祗兆域明堂靈臺皆因漢舊事四年七月帝將東巡大軍當出使太常以一特牛告祠南郊自後以為常及文帝太尉鍾繇告諡南郊皆是有事於郊也
公元227年
明帝太和元年正月丁未郊祀武皇帝配天宗祀文皇帝明堂配上是時二漢郊禋之制具存魏所損益可知
公元230年
四年八月東巡繁昌使執金吾臧霸太尉事以特牛受禪後漢紀章帝髙邑即位壇此雖前代已行之事然為壇祀天而壇非神也今無事於上帝而致祀於虛壇未詳所據也
公元237年
景初元年十月乙卯始營洛陽南委粟山圓丘詔曰蓋帝王受命莫不承天地以彰神明尊祀世統昭功徳故先代之典既著則禘郊祖宗制偹也昔漢氏之初承秦滅學之後採摭殘缺以備郊祀甘泉后土雍宫五畤神祗兆位不經見並以興廢無常一彼一此四百餘年廢無禘禮古代之所更立者遂有闕焉曹氏世系出自有虞氏今祀圓丘始祖帝配號圓丘皇皇天方丘所祭曰皇皇后地以妃伊氏配天郊所祭曰皇天之神以太祖武皇帝配地郊所祭曰皇地之祗以武宣皇后宗祀皇考高祖文皇帝明堂配上十二月壬子冬至始祀皇皇帝天圓丘始祖有虞帝舜配自正始以後終魏世不復郊祀
公元238年
孫權稱尊號於武昌南郊告天文曰皇帝孫權敢用玄牡昭告皇皇后帝饗國二十有四世歴年四百三十行氣數終禄胙運盡普天㢮絶率土分崩孽臣曹丕奪神子叡繼世作慝竊名亂制生於東郊遭値期運承乾秉戎志在拯世奉辭行罰舉足為民羣臣將相州郡百城執事之人咸以為天意已去於漢漢氏終於天皇帝位郊祀無主休徴嘉瑞前後雜沓厯數在躬不得不受權畏天敢不敬從謹擇元日登壇柴燎皇帝位唯爾有神饗之左右有吳永綏天極其後自以居非中土不復脩設中年羣臣奏議宜脩郊祀郊祀當於中土今非其所重奏普天之下莫非王土王者天下為家昔周文武郊於酆鎬非必中土武王伐紂即阼鎬京而郊其所文王未為天子立郊於酆見何經典復奏曰伏見漢書郊祀匡衡奏徙甘泉河東於長安言文王郊於酆文王徳性謙讓諸侯之位明未郊也經傳無明文由匡衡俗儒意説非典正義不可用也虞喜志林曰吳主糾駮郊祀追貶匡衡凡在見者莫慨然稱善也何承天曰案建號繼天郊享有闕固非末年雖一南郊而遂無北郊之禮環氏吳紀崇嚴配天之義追上父堅尊號吳始祖如此説則末年所郊堅配天後三嗣主終吳世不郊祀不享配帝禮矣
公元221年
蜀漢章武元年皇帝位設壇建安二十六年夏四月丙午皇帝臣備敢用玄牡昭告皇天上帝后土神祗漢有天下厯數無疆曩者王莽簒盗光武皇帝震怒致誅社稷復享今曹操阻兵安忍子丕載其凶逆竊居神器羣臣將士以為社稷墮廢備宜脩之嗣武二祖龔行天罰備惟否徳懼忝帝位詢于庶民外及蠻夷君長僉曰天命不可以不答祖業不可以久替四海不可以無主率土式望在備一人畏天之威又懼漢邦將湮于地謹擇元日百寮登壇皇帝璽綬燔瘞告類大神大神尚饗祚于漢家永綏四海
公元222年
章武二年十月丞相諸葛亮南北郊成都
公元265年
魏元帝咸熙二年十二月甲子使持節侍中太保鄭冲太尉司隸校尉李憙皇帝璽綬䇿書帝位于晉丙寅晉設壇場南郊柴燎告類未有祖配其文曰皇帝臣炎敢用玄牡明告皇皇后帝魏帝稽協皇運紹天明命以命炎曰昔者唐堯禪位虞舜虞舜又以禪禹邁徳垂訓歴年載暨漢徳既衰太祖武皇帝撥亂濟民扶翼劉氏又用受禪於漢粤在魏室仍世多故幾於顚墜實頼有晉匡拯之徳用獲保厥肆祀弘濟艱難此則晉之有大造于魏也誕惟四方之民罔不祗順開國建侯宣禮明刑廓清梁㟭苞懷揚越函夏興仁八紘同軌遐邇馳義祥瑞屢臻天人協應無思不服肆予憲章三后用集大命于兹炎惟徳不嗣辭不獲命於是羣公卿士百辟庶僚黎獻陪隸暨于百蠻君長僉曰皇天下求民之瘼既有成命固非克讓所得距違天序不可以無統人神不可以曠主炎䖍奉皇運畏天之威敢不承休命敬簡元辰升壇受禪告類上帝以永答民望敷佑萬國明徳是饗
公元266年
泰始二年正月詔曰有司前奏郊祀權用魏禮朕不慮改作之難今便為永制衆議紛互遂不時定不得以時供饗神祀配以祖考日夕歎企貶食忘安其便郊祀時羣臣又議五帝即天也五氣時異故殊其號雖名有五其實一神明堂南郊宜除五帝之坐五郊五精之號皆同稱昊天上帝各設一坐而已北郊又除先后配祀帝悉從之二月丁丑郊祀宣皇帝配天宗祀文皇帝明堂配上是年十一月有司議奏古者丘郊不異宜并圓丘方澤南北郊脩治壇兆二至之祀合於二郊帝又從之一如帝所王肅議也是月庚寅冬至親祠圓丘南郊自是圓丘方澤不别立至今太康十年十月乃更詔曰孝經郊祀后稷配天宗祀文王明堂配上帝而周官祀天上帝又曰祀地旅四望四望非地明堂上帝不得謂天也往者衆議明堂五帝位考之禮文正經不通且詩叙曰文武之功起於后稷故推配天宣帝神武剏業既已配天以先配天於義亦不安其復明堂南郊五帝晉武帝太康三年正月親郊皇太子皇弟皇子侍祠前典
帝都長安未及郊廟而敗
公元318年
元帝中興江南太興元年更立郊兆制度太常賀循依據漢晉之舊也三月辛卯親郊祀饗配之禮一依武帝始郊故事尚書令刁協國子祭酒杜夷議宜須旋都洛邑乃脩之司徒荀組漢獻帝居許即便立郊自宜於脩奉驃騎王導僕射荀崧太常華恒中書侍郎庾亮皆同議事施行元帝命中興依漢氏故事宜享明堂宗祀之禮江左不立明堂闕焉明帝太寧三年七月始詔立北郊未及建而帝崩故成帝咸和八年正月追述前㫖於覆舟山南立之是月辛未北郊始以宣穆張皇后配地魏氏故事非晉舊也康帝建元元年正月北郊疑議太常顧和表曰太始中合二至之祀於二郊北郊之月古無明文或以夏至或同用陽復光武正月辛未始建北郊此則與南郊同月及中興草剏百度從簡北郊一丘憲章未備權用斯禮蓋時宜也至咸和中議别立北郊同用正月魏承後漢正月祭天地配而稱周禮三王之郊一用夏正於是和議是月辛未南郊辛巳北郊帝皆親奉
公元404年
安帝元興三年三月宋高祖桓玄走之己卯義功南郊是年䝉塵江陵未返其明年應郊朝議以為周禮宗伯攝職三公行事尚書左丞王納之獨曰既殯郊祀自是天子當陽有君存焉禀命而行何所辨也齊之興否豈如今日之比乎議者又云今宜郊故是承制所得三公行事郊天極尊唯一而已故非天子不祀庶人以上莫不烝嘗嫡子居外庶子執事禮文炳然未有不親受命而可祭天者又武皇受禪二月元帝中興三月郊今郊時未過日輿駕無為欲速而無據使皇輿旋反更不得親奉遂從納之
公元420年
晉恭帝元熈二年五月遣使奉䇿禪帝位宋永初元年六月丁卯壇南郊受皇帝璽紱柴燎告類䇿曰皇帝臣諱敢用玄牡昭告皇皇后帝晉帝以卜世告終厯數有歸欽若景運以命于諱夫樹君司民天下為公徳充帝王樂推攸集越俶唐虞降暨漢魏不以上哲格文元勲帝位故能大拯黔黎垂訓無窮晋自東遷四維弗樹宰輔焉依為日已久難棘隆安成元興遂至帝王遷播宗祀湮滅諱雖地非齊晋衆無一旅仰憤時難俯悼橫流投袂一麾皇祚尅復及危而能持顚而能扶姦宄具殲僭偽必滅誠否終必泰興廢有期至於撥亂濟民大造晋室因藉時運以尸其勞加以殊俗慕義重譯來款正朔所暨咸服聲敎至乃三靈垂象山川告祥人神和協歳月兹著是以羣公卿士億兆夷人僉曰皇帝降鑒於上晉朝款誠下天不可以久淹宸極不可以暫曠遂逼羣議恭兹大禮猥以寡徳託于兆民之上雖仰畏天威畧小節深永祗懼若厲敬簡日升受禪告類上帝用酬萬國之嘉望克隆天保永祚于有宋明靈是饗
永初元年皇太子拜告南北郊
公元421年
永初二年正月上辛上親郊祀
公元426年
文帝元嘉三年車駕西征謝晦幣告二郊
公元424年
孝武帝考建元年六月癸巳八座劉義宣臧質于時犯順滔天作戾連結淮岱謀危社稷反之戒嚴之日二郊廟社皆已遍陳其義宣為逆未經同告輿駕將發醜徒冰消梟懸義宣禽獲二寇俱殄並宜昭告元嘉三年謝晦之始普告二郊太廟賊既平蕩唯告太廟太社不告二郊禮官博議太學博士徐宏孫勃陸澄議禮無不報始既遍告今賊已禽不應不同國子助敎蘇瑋生議案王制天子巡狩歸假于祖禰曾子諸侯天子告于祖奠于禰命祝史告于社稷宗廟山川告用牡幣反亦如之諸侯相見反必告于祖禰乃命祝史告至前所告者又云天諸侯將出必以幣帛皮圭告于祖禰反必告至天子諸侯雖事有小大其禮畧鈞告出告至不得鄭云出入禮同其義甚明天出征類于上帝前所告者歸必告至則宜告郊不復容疑元嘉三年告廟未詳其義或當以禮記云歸祖禰無告郊之辭果立此義彌所未達禮記殘缺書本備體折簡敗字多所闕畧正應推例求不可動必徵文天子反行告社亦無成記何故告郊獨當致嫌但出入必告蓋孝敬之心既以告歸為義本非獻㨗之禮今輿駕竟未出宫無容告至文若陳告不行禮則未有前准愚謂祝史致辭以昭誠信苟其義舛於禮自可從實而闕臣等參議以應告為允宜並用牲告南北二郊太廟太社依舊公卿行事詔可
公元455年
孝建二年正月庾寅有司今月十五日南郊舊儀廟祠至尊親奉以太尉亞獻南郊親奉以太常亞獻廟祠行事之始以酒灌地送神則不灌而郊初灌同之於廟送神又灌議儀不同於事有疑輒下禮官詳正太學博士王祀之議案周禮大宗伯佐王保國以吉禮鬼神禋祀昊天則今太常是也郊天太常亞獻周禮外宗王后不與則贊宗伯鄭玄不與宗伯攝其事又説執圭祼尸大宗伯執璋亞獻中代以來后不廟祭則應依禮大宗伯亞獻而今太尉亞獻鄭注月令三王司馬太尉太尉秦官也蓋世彌久宗廟崇敬后事重故上公亞獻又議履時思情深於霜露室户之感有懷容聲不知神之所在求之不以一處鄭注儀禮有司天子諸侯祭於祊而繹繹又祭也今廟祠送神祼將移祭於祊繹明在於留神未得而殺禮郊廟祭殊故灌送有異太常丞朱膺之議案周禮大宗伯使掌典禮以事神為上職總祭祀昊天為首太常宗伯也又尋袁山松百官云郊祀之太尉亞獻光禄三獻太常祭祀先奏其禮儀行事掌贊天子無掌獻事如儀志漢亞獻之事專由上可不秩宗貴官也今宗廟太尉亞獻光禄三獻漢儀也又賀循太尉東南升壇明此官必預郊祭古禮雖由宗伯然世有因上司亞獻漢儀所行愚謂郊祀禮重同宗廟且太常掌贊天子不容兼又尋灌事禮記曰祭求諸陰陽之義也殷人先求諸陽樂三闋然後迎牲則殷人後灌也周人先求諸陰灌用鬯達淵泉既灌然後迎牲則周人先灌也此謂廟祭非謂郊祠周禮天官祭祀贊王祼將之事鄭注祼者灌也唯人道宗有灌天地大神至尊不灌而郊未始有灌於禮未詳淵儒注義炳然明審謂今之有灌相承為失則宜無灌通八座丞郎博士並同膺之尚書令建平王宏參議膺之議為允詔可
公元458年
大明二年正月丙午朔有司今月六日南郊輿駕親奉至時或雨魏世值雨高堂隆應更後辛晉時既出遇雨顧和宜更告徐禪晉武之世或用丙或用已或用庚使禮官議正并詳若得遷日應更告廟與不博士王爕之議稱遇雨遷郊則先代成議禮傳所記辛日有徴郊特牲曰郊之用辛也周之始郊日以至鄭玄注曰三王之郊一用夏正用辛者取其齊戒自新也又月令曰乃擇元日祈榖于上帝注曰元日上辛郊祭天也又春秋載郊有二成十七年九月辛丑郊公羊曰曷用郊用正月上辛元年四月辛巳榖梁曰自正月至于三月郊之時也以十二月辛卜正月上辛如不從正月下辛二月上辛不從二月下辛三月上辛以斯明之則郊祭之禮未有不用日者也晉氏或丙或已或庚並有别議武帝十二月丙寅南郊受禪則不得用辛也又泰始二年十一月己卯始并圓丘方澤二至之祀合於二郊三年十一月庚寅冬至祠天郊于圓丘是猶用圓丘之禮非專祈榖之祭故又不得用辛也今之郊饗既行夏時雖得遷却謂宜猶必用辛也徐禪所據或為未宜又案郊特牲曰受命祖廟作龜于禰宫鄭玄注曰受命告退而卜也則告義在郊非為日今日雖有遷而郊禮不異愚謂不宜重告曹郎朱膺之議案先儒論郊其議不一周禮冬至日圓丘祭月孟春有祈榖于上帝鄭氏説圓丘昊天上帝帝嚳配所謂禘也祈榖祀五精之帝以后稷配所謂郊也二祭異時其神不同諸儒圓丘之祭以后稷配取其所在名之曰郊以形體言之謂之圓丘名雖有二其實一祭晉武捨鄭而從諸儒是以郊用冬至日既以至日無常然則晉代中原不用辛日郊如徐禪議也江左以來皆用正月當以傳三王之郊各以其正晉不改正朔之時故因以首歳不以冬日皆用上辛近代成典也夫祭之禮過時不舉今在孟春郊時未過値雨遷日於禮無違既以告日而以事不從禋祀重敬謂宜更告高堂隆九日南郊十日北郊是為北郊可不以辛也尚書何偃鄭玄禮記引易説三王之郊一用夏正周禮國大多用正嵗左傳啓蟄而郊則鄭之此説誠有據矣衆家異議三王各用其正郊天此蓋曲學之辯於禮無取固知榖梁三春皆可郊之月眞所謂膚淺也然用辛之説莫不必同晉郊庚巳參差未見前徴愚謂宜從晉遷郊依禮用燮之受命作龜知告不在日學之宻也右丞徐爰以為郊禮辛有遷日禮官祠曹考詳已備何偃據禮不應重告愚情所同尋告郊剋辰於今宜改告事而已次辛十日居然展齋養牲在滌無縁三月毛血告牷之後雖有事礙便應有司行事不容遷郊衆議不同參議宜依經遇雨遷用後辛不重告若殺牲薦血之後値雨則有司行事詔可
公元466年
明帝泰始二年十一月辛酉詔曰朕載新寶命仍離多難戎車遄駕經畧務殷禋告雖備弗獲親禮九服既康百祀咸秩聿遵前典郊謁上帝有司奏檢未有先准黃門侍郎徐爰議虞稱肆類殷述昭告蓋以創世成功盛業逺開肇基享上漢魏以來聿遵斯典高祖武皇帝克伐偽楚晉安帝尚在江陵即於京師義功郊兆伏惟太始應符神武英斷王赫出討戎戒淹時雖司奉弗虧親謁尚闕謹尋晉武郊以二月晉元禋以三月非常之慶必非常之典不得拘以常祀限以正月上辛愚謂宜下史官考擇十一月嘉吉車駕親郊奉謁昊天上帝高祖武皇帝配饗其餘祔食不關今祭尚書令建安王休仁等同參議為允詔可
公元470年
泰始六年五月乙亥詔曰古禮王者每歳郊享爰及明堂自晉以来間年一郊明堂同日質文詳略疎數有分自今可間二年一郊間嵗明堂外可詳議有司奏前兼曹郎虞愿郊祭宗祀俱主天神同日殷薦於義為黷明詔使圓丘報功三載一享明堂配帝間嵗昭薦詳辰酌衷實允懋典縁諮參議並同曹郎王延秀重議改革之宜實如聖㫖前慮議蓋是仰述而已未顯後例謹尋自初郊二載明堂一年第二郊與第三明堂還復同嵗愿謂自始郊明堂以後宜各間二年以斯相推長得異嵗通八座延秀後廢帝元徽二年十月丁巳有司郊祀明堂還復同日間年一脩
公元474年
漢文帝祭地祗於渭陽高帝武帝立后土社祠於汾陰亦以高帝漢氏太祖兼配天地則未以后配地王莽相引周禮享先妣為配北郊夏至后土高后自此始也光武建武中不立北郊故后地之祗常配食天壇山羣望皆在營内凡一千五百一十四神中元年北郊使司空馮魴高廟薄后吕后配地江左初未立北壇地袛衆神共在天郊晉成帝二郊天郊則六十二神五帝之佐日月五星二十八宿文昌北斗三台司命軒轅后土太一天一太㣲鈎陳北極雨師雷電司空風伯老人六十二神也地郊則四十四神五嶽四望四海四瀆五湖五帝之佐沂山嶽山白山霍山毉無閭蔣山松江㑹稽錢唐江先農凡四十四也江南小山江左所立猶如漢西京闗中小水皆有祭秩也二郊秩官其注
公元422年
宋武帝永初三年九月司空尚書令亮等奏曰臣聞崇徳明祀百王令典憲章天人自昔之所同雖因革時質文異所以本情篤敎其揆一也伏惟高祖武皇帝允協靈祗有命自天弘日靜之勤立蒸民之極明徳光宅八表太和宣被玄化遐通陛下聖哲嗣徽道孚萬國祭禮久廢思光鴻烈饗帝嚴親實宜高祖武皇帝配天郊至於地祗之配雖禮無明先代舊章每所因循魏晉故典足為前式謂武敬皇后宜配北郊述懷追孝聖敬無窮對越兩儀允洽幽顯者也明年孟春有事二郊請宣攝内外依舊詔可
公元281年
晉武帝太康二年冬有司三年正月立春時日尚寒可有司行事詔曰郊祀禮典所重中間軍國多事臨時所妨廢故每從奏可自今方外事簡唯此為大親禋享固常典也成帝南郊遇雨侍中顧和啓宜還更剋日詔可漢明帝月令五郊迎氣服色之禮因採元始故事五郊洛陽祭其神車服各順方魏晉依之江左以来未遑脩建
公元461年
宋孝武大明五年四月庚子詔曰昔文徳在周明堂崇祀高烈汶邑斯尊所以職祭罔諐氣令斯正鴻名稱首濟世飛聲朕皇考太祖文皇帝功耀洞元聖靈昭内穆四門仁濟羣品外薄八荒威憺殊俗南腦勁越西髓剛戎裁禮興稼穡之根張樂四氣之紀匡飾序引無題之外旌延寳臣盛徳之範訓深劭農政高刑厝萬物捸通百神薦祉動協天度下沿地德故精緯上靈動殖下瑞諸侯軌道河溓海夷仰憑洪烈入子萬姓皇天降祐迄將一紀奉揚休徳永播無窮便可詳考典經明堂宗祀先靈配上誠敬克展幽顯咸秩惟懷永逺感慕崩心有司奏伏尋明堂辟雍制無定文經參差傳説乖舛名儒通哲各事所見以為異實同或以為名實皆異自漢暨晉莫之能辨書云清廟明堂路寢同制鄭玄禮儀於斯諸儒又云明堂在國之陽丙已地三里之内至於屋宇堂个户牖達向世代湮緬難得該詳侍中裴頠西都碩學考詳前載未能制定以為尊祖配天其義明著廟宇制理據未分直可為殿以崇嚴祀其餘雜碎一皆除之參詳鄭玄之注差凖據裴頠之奏竊謂可安國學之南地實丙巳爽塏平暢足以營建墻宇規範擬則太廟唯十二間應朞數依漢汶上圖儀五帝太祖文皇帝對饗祭皇天上帝為差至於三載恭祀理不容異自郊徂宫亦宜共日禮記郊以特牲詩稱明堂羊牛吉蠲同質文殊典且郊燔柴堂無禋燎鼎爼彞簋一依廟禮班行百司搜材簡工權置起部尚書將作大匠量物商程剋今秋繕立乃依議但作大殿屋雕畫而已無古三十六户七十二牖之制六年正月南郊還世祖親明堂祠祭五畤文皇帝是用鄭玄議也官其注
大明五年九月甲子有司南郊祭用三牛四時六室二牛明堂肇建祠五帝太祖文皇帝未詳祭用幾牛太學博士司馬興之議案鄭玄禮記大傳孝經郊祀后稷配天靈威仰宗祀文王明堂配上五帝也夫五帝司方殊功一牲牢之用理無差降太祖文皇帝成天地則兼覆左右羣生化洽四氣祖宗之稱不足無窮美金石之音未能播勲烈之盛故明堂聿脩聖心所以玄極汎配宗廟先儒所以得禮愚管所見謂宜用六牛博士虞龢議祀之名雖五而所生之實常一五徳之休王各有所司故有五室宗祀所主要隨其王而饗焉主一一合用二牛祠部郎顔奐祀之為義並五帝以為雖云五牲牢之用謂不應郊祭廟祀宜用二牛
公元471年
明帝泰始七年十月庚子有司來年正月十八日明堂尋舊南郊明堂同日並告太廟未審今祀明堂復告與否祠部郎王延秀議案鄭玄云郊祭天之名上帝者天之别名也神無二主故明堂異處以避后稷謹尋郊宗二祀既名殊實同至於應告不容異守尚書令袁粲並同延秀
公元280年
魏明帝中護軍蔣濟奏曰夫帝王大禮巡狩為先昭祖揚禰封禪為首是以自古革命受符未有不蹈梁父泰山無竟之名紀天人之際者也故司馬相如謂有文以来七十二君或從所繇於前謹遺跡於後太史公主上聖明不宣有司之過也然則元功懿徳不刋山梁之石無以帝王功布生民不朽之觀也語曰當君而歎堯舜之美譬猶人子對厥所生他人之父今大魏前王弊亂流遁艱危千載之衰繼百世之廢始自武文至于聖躬所以成天地之道綱人神之化上天報應嘉瑞顯祥以比往古其優衍豐隆無所取喻至於歴世迄今未發大禮雖志在掃盡殘盗蕩滌餘穢未遑斯事若爾三苗堀彊於江海大舜當廢東巡之儀徐夷跳梁淮泗周成當止岱嶽之禮也且昔歳破吳虜於江漢今兹屠蜀賊於隴右震蕩内潰不復淹就當探其窟穴無累封禪之事也此儀久廢倉卒所定宜下公卿廣纂其禮卜年考時昭告上帝以副天下望臣待罪軍旅不勝大願冒死以聞詔曰聞言使吾汗出流足自開闢以来封禪者七十餘君爾故太史公曰雖有受命之君而功不洽是以中間曠逺千有餘年近數百載其儀闕不可得記吾何徳之脩敢庶兹乎豈謂世無管仲以吾桓公泰山之志乎吾不敢欺天也濟之所言華則華矣非助我者也公卿侍中尚書常侍之而已勿復所議亦不須答詔雖拒議而實使高堂隆封禪之儀以天下未一不欲便行大禮㑹隆卒故不行晉武帝平吳混一區宇太康元年九月庚寅尚書令衛瓘尚書左僕射山濤魏舒尚書劉寔張華等奏曰聖徳隆茂光被四表諸夏乂清幽荒率從神䇿廟算席卷吳越孫皓稽顙六合為家巍巍之功格于天地宜同古典勒封東嶽三府太常儀制又奏臣聞肇自生民后辟祀之數莫之能紀立徳濟世揮揚仁風以登封泰山者七十四家諡號可知者十有四沈淪寂寞曾無遺聲不可勝記黃帝以来古傳昧畧唐虞以来典謨炳著三王代興體業繼襲周道既没秦氏承之至于漢魏質文未復大晉之徳始自重黎實佐顓頊至于商世序天地在于不失其緒金徳將升世濟明聖外平蜀漢海内歸心武功之盛實由文徳至于陛下受命踐祚弘建大業羣生仰流唯獨江湖沅湘之表凶桀負固歴代不賔神謀獨斷命將出討兵威加數蕩定覊其鯨鯢赦其罪逆雲覆雨施八方來同聲教所被達于四極黃軒之征大禹逺略周之奕世何以尚今若夫玄石素文底號前載象以姓表言以事告河圗洛書之徵不是過加以騶虞麟趾衆瑞並臻夏殷丕崇為祥周武烏魚為美咸曰休哉然符瑞之應備物之盛未有若今之富者也宜宣大典中嶽泰山梁父發徳號明至尊天休黎庶千載之表播流後之聲俾百代之下莫不興起帝王盛業天人至望也詔曰今逋寇雖殄外則障塞内則民黎未康此盛徳之事所未議也又奏東漸海西流沙大漠之陰日南北户莫不通屬茫茫禹跡今實過之則天人之道已周巍巍之功已著宜有事梁父脩禮地祗登封泰山致誠上帝以答人神之願乞如前奏詔曰今隂陽未和政刑未當百姓得其所豈可勒功告成又奏臣聞處帝王之位者必厯運之期天命之應生民大功者必盛徳之容告成之典無不可誣不可自古道也而明詔謙沖屢辭其禮雖盛徳攸在推而未居夫三公職典天地實掌民物國之大事取議於此漢氏封禪非是官也不在其事臣等前奏蓋陳祖考之功天命又應陛下之徳合同四海述古考今宜循此禮至於剋定嵗月五府上議然後奏聞請冩詔及奏如前下議詔曰雖蕩清江表臨事者之勞何足告成方望羣后思隆大化以寧區夏百姓獲又與之休息此朕日夜無所復下諸府矣勿復為煩又奏臣聞唐虞二代世弘功之君莫不仰答天心俯協民志介丘梁父未有辭焉者蓋不可讓也今陛下勲高百王無與茂績宏規巍巍之業固非臣等所能究論而聖㫖勞謙屢自抑損時至弗應推美不居皇代上儀神祗款望使大晉典謨不同風於三五臣等誠不敢奉詔請如前奏施行詔曰方當共弘治道以康庶績且俟他年無復紛紜
太康元年冬王公有司又奏自古聖明光宅四海封禪名山著於史籍作者七十四君矣舜禹天下巡狩四嶽躬行其道易著觀民省方升中于天詩頌陟其高山皆載在方䇿文王西伯服事周公以魯蕃列于諸侯或享于岐山或有泰山徒以聖徳猶得為其事自是以來功薄而僭其義者不可勝言號諡不泯以至于今況高祖宣皇帝肇開王業海内有截世宗景皇帝大功輯寧區夏太祖文皇帝受命造晉蕩定蜀漢陛下應期龍興混壹六合澤被羣生威震無外漢氏失統吳蜀鼎峙兵興以來近將百年地險俗殊民望絶塞以為分外日乆大業隆重四葉不覊之寇二世而平非聰明神武先天弗違孰能巍巍成功若兹者歟臣等幸以千載遭運㑹親大化目覩太平至公之美誰與為讓宜祖述先朝憲章古昔勒功岱嶽登封告成禮樂之制正三雍之典揚名萬世顯祖是以不勝大願昧死以聞請告太常具禮上復詔曰所議誠前烈盛事方今未可以爾便報絶之
宋太祖在位長久有意封禪遣使履行泰山舊道學士山謙之草封禪儀注其後索虜南寇六州荒毁其意乃息
公元457年
世祖大明元年十一月戊申太宰江夏王義恭表曰惟皇天崇稱大道行揖讓迄于晉雖聿脩前緒而跡淪言廢蔑記於竹素者焉可單書紹乾維徽號流風聲被絲管自無懷以来可傳不朽者七十四君仁厚而道滅鮮義澆而徳宣鍾律之先曠世綿絶難得而聞丘索明者尚有遺炳故易稱先天弗違後天奉時陶唐姚姒商姬之主莫不由斯道也是風化大洽光熙于後炎漢二帝亦踵曩則因百姓之心輿人之頌龍駕帝服鏤玉梁甫昌言明稱告成上靈大宋表祥唐虞受終素徳山龍啓符金玉瑞異采騰於軫墟紫煙藹於邦甸錫冕兆九五之徵文豹赴天厯之㑹誠二祖之幽慶聖后之㝠休道冠軒堯惠深亭毒而猶執沖約未言封禪之事四海竊以恧焉臣聞惟皇配極惟帝祀天故能上稽乾式照臨黔首協和穹昊膺兹多福高祖武皇帝明並日月光振八區拯巳溺之晉濟橫流之世撥亂寧民應天受命鴻徽洽于海表威稜震乎沙外太祖文皇帝體聖履仁述業興禮正樂頌作象厯明達通於神祗玄澤被乎上下仁孝命世叡武英挺遭運屯否三才湮滅龍飛五洲鳳翔九江身先八百之期斷出人鬼之表慶煙應高牙之建風耀發迹之辰親翦凶逆躬清昏壒天地革始夫婦更造豈與彼承業繼緒拓復禹跡車一其軌書異文同年而議哉今龍麟已至鳳凰儀比李已實靈茅已茂雕氣降雰於宫榭珍露呈味禁林嘉禾積穗於殿甍連理合榦園籞皆耀質離宫植根蘭囿至夫霜毫玄文素翮頳羽河山嶽之瑞草木金石之祥方畿憬塗之謁抗驛絶祖之奏彪炳雜㳫不可勝言太平之應兹焉富矣宜其從天人之誠遵先王之則備萬乘法駕脩封泰山瘞玉岱趾延喬松東序詔韓岐於西廂天閽使啓闗紫宫太一鈞天雲門贊揚幽奥超聲前古豈不盛哉伏願時命宗伯具兹典度詔曰太宰如此昔之盛王永鴻名常為稱首由斯道矣朕遭家多難入纂絶業徳薄勲淺鑒寐崩愧麟鳳表禎茅禾兼瑞雖符祥顯見恧乎猶庶仰述先志拓清中㝢祗謁神朕將試哉四年四月辛亥有司奏曰臣聞崇號建極觀俗樹敎正位居體必採世以立言是以重代列聖咸由厥道玄上烈融章未分鳴光委緒歇而罔臧若其顯諡略騰軌則系綴聲采徵略聞聽爰洎姬漢風流尚存遺芬餘榮綿映紀緯雖年絶世祀代革精華可得騰金綵奏玉潤鏤迹以燻今鐫徳以麗逺而四望埋禋歌之禮日觀脩封之容豈非神明之業難崇功基之迹易泯自兹以降訖于季末莫不欲英弘徽位詳固洪聲豈徒深黙文淵馭世而已諒以縢非虛奏書妄埋擊雨恕神淳廕復樹安得紫壇肅祗竹宫載竚散火投郊流星奔座寶緯初基靈命厯徳振㢮維功濟淪象玄浸紛流華幽潤規存馭思詳樹逺太祖文皇帝以啓遘泰運景望震凝樂調風集禮宣祖宗相映軌迹重暉聖上韞籙蕃河竚翔衡漢金波掩照華耀停明動時躍飛風舉澄氛海岱開景中區歇神還靈頽天重耀儲正凝位於兼明衮嶽蕃華於元列故以祥映昌基繫發篆素重以班朝典飾令詳儀纂綜淪蕪搜騰委逸奏郊宫禋珪玄畤景集天廟脉壤祥農節至昕陽川丘夙禮綱威巡袪表綏中甸史流其詠民挹其風於是涵迹視陰振聲威歴代之渠沈(闕)望内安侯長賢入侍殊生詭氣奉俗還鄉羽族卉儀懷音革狀邊帛絶書權光燭天發靈宗河開寶崇丘淪鼎振采泗淵皇王摛藻(闕)漢并角即音栖翔禁籞衮甲霜咮翾舞川肆榮泉流鏡後昭河源故以波沸外闗雲蒸内澤若其雪趾青毳玄文朱綵日月郊甸擇木弄音重以榮露騰軒蕭雲掩閣鎬穎孳萌移華淵禁山輿竚衡雲鶼竦翼海鰈流江吐蔭校書之列仰筆以飾辭濟代之蕃獻邑以待禮豈非勰氣昌物瑞雲照蒱軒龜軫(闕)淳芳太宰江夏王義恭咀道遵英抽竒麗古該潤圖史施詳閟載表以功懋往初徳耀炎昊文中岱登牒天闗耀冠榮名摛振聲號而道謙稱首禮以虛挹將使玄祗缺觀幽瑞乖期梁甫盛徳之容介丘聲聞之響加窮泉之野獻八代之駟交木之鄉奠絶金之楛肅靈重表珍符兼貺伏惟陛下謨詳淵載衍屬休章依徵聖靈潤色聲業諏辰稽古肅齊警列儒僚展采禮官相儀懸㽔動音洪鍾竦節陽路衛正清禁於是環佩玉藻鳴鳳竚律騰駕流文間綵比象之容昭明紀數之服徽焯天陣容藻神行翠蓋陰羽華列照乃詔聨事掌祭賔客贊儀金支宿縣鏞石潤響命五神以相列闢九闗集靈警衛兵而開雲雨祗以灑路霞凝生闕煙起宫臺丹光壇浮靄爾乃臨中壇備盛天降祥錫壽固皇根谷動神音山傳稱然後辨年問老陳詩觀俗薦告神奉清廟光美之盛彰乎萬古淵祥之烈溢乎無窮豈不盛歟臣等生接昌辰肅懋明世束敎管聞未足言道且章志湮微代往淪絶拘採遺文辨明訓誥(闕)簉訪鄒魯縢書堙玉之禮具竦石繩金之儀和潤瑛鐫璽乾封懼弗軌屬上徽燀當王則謹奉儀注以聞詔曰天生神物昔王稱愧況在寡徳敢當鴻貺今文未一可停此奏
公元213年
漢獻帝建安十八年五月河北十郡魏武帝為魏公是年七月始建宗廟于鄴自以諸侯禮立五廟也後雖進爵為王無所改易延康元年文帝王位七月追尊皇祖太王丁夫人太王黃初元年十一月受禪追尊太王太皇皇考武王武皇帝明帝太和三年六月追尊高祖大長秋高皇夫人吳氏曰高皇后並在鄴廟廟所祠則文帝高祖處士曾祖高皇太皇一廟太祖武皇帝一廟百世不毁然則所祠止於親廟四室也至明帝太和三年十一月洛京廟成則以親盡遷處士主置園邑使令丞奉薦而使行太傅太常韓暨太廟宗正曹恪持節高皇以下神主一廟猶為四室而已景初元年六月羣公有司始更奏定七廟制曰大魏三聖相承成帝武皇帝肇建洪基撥亂夷險魏太祖文皇帝繼天革命應期受禪魏高祖集成大命清定華夏興制禮樂宜為魏烈祖更於太祖北為二祧其左為文帝號曰高祖昭祧其右擬明帝號曰烈祖穆祧三祖之廟萬世不毁其餘四廟親盡迭遷一如后稷文武廟祧之禮孫盛魏氏春秋曰夫諡以表行廟以存容皆於既殁然後著焉所以原始要終以示百世者也未有當年逆制祖宗未終而豫自尊顯昔華樂厚斂致譏周人以豫凶違禮魏之羣司於是乎失正文帝甄后賜死故不列廟明帝即位有司奏請追諡文昭皇后使司王朗持節䇿告于陵三公又奏自古周人歸祖后稷特立廟以祀姜嫄文昭皇后之於後嗣聖徳至化豈有量哉夫以皇家世妃之尊神靈遷化而無寢廟以承享祀非以報顯徳昭孝敬也稽之古制宜依周禮先妣别立寢廟奏可太和元年二月立廟於鄴四月洛邑初營宗廟掘地得玉璽方一寸九分其文曰天子羡思慈親明帝為之改容以太告廟景初元年十二月己未有司又奏文昭皇后京師享祀樂舞祖廟同廢鄴廟
公元221年
魏文帝黃初二年六月洛京宗廟未成乃祠武帝建始殿親執饋奠如家人禮何承天曰案禮將營宮宗廟為先庶人無廟故祭於寢者行之非禮甚矣
公元220年
漢獻帝延康元年七月魏文帝幸譙親祠譙陵此漢禮漢氏諸陵皆有園寢者承秦所為也説者以為前廟後寢象人君前有朝後有寢也廟以藏主四時祭祀寢有衣冠象生之具以薦新秦始出寢起於墓側漢因弗改陵上寢殿象生之具古寢之意也及魏武帝高陵有司依漢立陵上祭殿至文帝黃初三年乃詔曰先帝躬履節儉遺詔省約子以述父為孝臣以繫事為忠古不墓祭皆設於廟高陵上殿屋皆毁壞車馬還廐衣服藏府從先儉徳之志及文帝自作終制又曰壽陵無立寢殿造園自後至今陵寢遂絶
公元223年
孫權不立七廟以父堅嘗為長沙太守長沙臨湘縣立堅廟而已不親直是後漢南頓故事使太守祠也堅廟又見尊曰始祖不在京師又以民人所發吳芮冢材為屋未之前聞也於建鄴立兄長沙桓王䇿朱爵橋南太子所禱即卒子代立明年正月宫東太祖不在宫南又無昭穆之序及孫皓初立追尊父和曰文皇帝先封烏程侯改葬和於烏程西山號曰明陵園邑二百家於烏程陵寢使縣令四時奉祀寶鼎元年遂於烏程分置吳興郡使太守執事有司尋又言宜立廟京邑寶鼎二年遂更營建號曰清廟遣守丞相孟仁太常姚信備官中軍歩騎靈輿法駕迎神主於明陵親引拜送於庭比還中吏手詔日夜相繼奉問神靈起居動止巫覡言見和被服顔色平日悲喜召公尚書詣閤下受賜靈輿至使丞相陸凱三牲祭於近郊金城外露宿明日望拜東門之外又拜廟薦饗比七日三祭倡伎晝夜娛樂有司奏祭不欲數數則黷宜以禮斷情然後
公元221年
蜀漢章武元年四月尊號成都是月祫祭高祖已下皆紹世而起亦未辨繼何為禰亦無祖宗之號劉禪面縛北地王諶哭於昭烈之廟此則是廟别立也
公元264年
魏元帝咸煕元年增封晉文帝進爵為王追命舞陽文侯晉宣王忠武侯晉景王是年八月文帝崩諡曰文王武帝太始元年十二月丙寅受禪丁卯追尊皇祖宣王宣皇帝伯考景王景皇帝文王為文皇帝宣王妃張氏為宣穆皇后景王夫人羊氏為景皇二年正月有司天子七廟宜如禮營建重其役詔宜權立一廟於是羣臣奏議上古清廟一宫尊逺神祗逮至室制七廟以辨宗祧聖㫖弘逺上世敦崇唐虞七廟繁華一宫尊逺昔舜承堯禪受終文祖遂陟帝位蓋三十載正月元日又格于文祖此則虞氏不改唐廟因仍舊宫可依有虞氏故事即用魏廟奏可於是追祭征西將軍章府君潁川府君京兆府君與宣皇帝景皇帝文皇帝三昭三穆是時宣皇未升太祖虛位所以六世景帝七廟禮則王肅説也七月又詔曰主者前奏就魏舊廟誠亦有凖然於祗奉神明情猶未安宜營造崇正永制於是改創十一月追尊景帝夫人夏后氏景懷皇后
公元280年
太康元年靈壽公主脩麗祔于太廟周漢未有其凖魏明帝則别立廟晉又異魏也六月因廟䧟當改治羣臣又議奏古者七廟異所自宜如禮詔又曰古雖七廟近代以來一廟七室於禮無廢於情為叙亦隨時宜也其便仍舊十年更改築於宣陽門内窮壯極麗坎位之制猶如初爾廟成帝百官遷神主于新廟自征西以下車服導從皆如者之儀摰虞之議也至世祖武皇帝崩則遷征西及惠帝崩又遷豫章惠帝愍懷太子太子二子太孫臧沖太孫尚並祔廟元帝懷帝太子祔廟號為陰室四殤懷帝初又䇿諡武帝楊后曰武悼皇后改葬陽陵側别立弘訓宫不列於廟元帝既即尊位上繼武帝於禮為禰如漢光武上繼元帝故事也是西京神主堙滅虜庭江左建廟皆更新造尋以登懷帝之主又遷潁川位雖七室其實五世蓋從刁協兄弟世數故也于時百度草創舊禮未備三祖主權别室太興三年將登愍帝之主於是定更還復豫章潁川二主昭穆之位以同惠帝嗣武故事惠懷三帝自從春秋尊尊之義在廟不替也至元崩則豫章復遷然元帝神位猶在愍帝之下故有坎室者十也至明崩而潁川又遷猶十室于時續廣太廟三遷主並還西儲名之曰祧以凖逺廟成帝咸和三年蘇峻覆亂京都温嶠等入伐立行廟於白石告元先后逆臣蘇峻傾覆社稷毁棄三正汙辱内臣手刃戎首龔行天罸中宗元皇帝肅祖明皇帝穆皇后之靈降鑒有罪剿絶其命翦此羣兇安宗臣等雖隕首摧軀猶生之年咸康七年五月始作武悼皇后神主祔于廟配饗世祖成帝崩而康帝承統兄弟一世不遷京兆始十一室也康帝京兆遷入西儲同謂之祧如前三祖遷主之禮故正室猶十一也穆帝崩而哀帝海西並為兄弟無所登降咸安之初簡文皇帝上繼元皇帝世秩登進於是潁川京兆二主復還昭穆之位至簡文潁川又遷孝武皇帝太元十六年改作太廟殿正室十六間東西儲各一間合十八間棟高八丈四尺堂基長三十九丈一尺十丈一尺堂集方石庭以塼尊備法遷神主于行廟西至京兆四主太子太孫各用其位之儀服四主不從者之儀是與太康異也諸主既入廟設脯醢之奠及新廟成帝還室又設脯醢之奠十九年二月追尊簡文㑹稽太妃鄭氏為簡文皇帝宣太后立廟太廟道西孝武京兆又遷如穆帝之世四祧故事安帝隆安四年孝武簡文李太后帝母宣徳陳太后祔于宣鄭太后之廟
公元404年
元興三年三月宗廟神主尋陽已立新主于太廟權告義事四月輔國將軍何無忌奉送神主丙子百官拜迎石頭戊寅入廟安帝未及禘而天禄終焉
公元407年
宋武帝初受晉命為宋王宗廟彭城魏晉故事一廟初祠高祖開封府曾祖武原府君皇祖安府君皇考處士府君武敬后從諸侯五廟之禮也既即尊位乃增祠七世右北平府君六世相國府君七廟永初初追尊皇考處士孝穆皇帝皇妣趙氏穆皇三年孝懿蕭皇后崩又祔廟髙祖神主升廟猶從昭穆之序如魏晉之制虛太祖之位也廟殿不改構又如晉初之因魏也文帝元嘉初追尊所生胡媫妤為章皇太后立廟西晉宣太后孝武太后明帝宣太后並祔章太后
公元320年
晉元帝大興三年正月乙卯詔曰吾雖上繼世祖然於懷愍皇帝北面稱臣今祠太廟不親觴酌而令有司行事情禮不安可依禮更處太常華恒議今聖上武皇帝宜準漢世祖故事不親觴爵又曰今上承繼武帝而廟之昭穆四世而已太常賀循博士傅純以為惠懷及愍宜别立廟臣愚廟室當以客主為限無拘常數殷世有二祖二宗若拘七室則當祭禰而已推此論之宜還復豫章潁川全祠七廟之禮驃騎長史温嶠議凡言兄弟不相入廟既非禮文且光武奮劒振起策名於孝平豫神其事以應九世之䜟又古不共廟故别立焉今上䇿名而言殊於光武之事躬奉烝嘗於經既正於情又安矣太常欲還二府君以全七世謂是宜驃騎將軍王導又曰其非子者可直言皇帝敢告皇帝又若以一帝為一世則不祭禰反不及庶人於是議悉施用孫盛春秋陽秋傳云臣子一例也雖繼君位不以後尊降廢前敬昔魯僖上嗣莊公友于長㓜而外之為逆凖之古義明詔是也
公元346年
穆帝永和二年七月有司十月殷祭京兆府當遷祧室昔征西豫章潁川府君毁主中興之初權居天府廟門之西咸康中太常馮懷表續奉還西儲夾室謂之為祧疑亦非禮今京兆遷入是為四世逺祖長在太祖之上昔周室太祖世逺故遷有所歸今晋廟宣皇為主而四祖居之是屈祖就孫也殷祫在上是代太祖也領司徒蔡謨議四府君宜改築别室若未展者當入就太廟室人莫敢卑其祖文武不先不窋殷祭之日征西東面處宣皇之上其後遷廟主藏於征西之祭薦不絶護軍將軍馮懐議禮無廟者為壇以祭可别立室藏之至殷禘則祭于壇也輔國將軍譙王司馬無忌等議諸儒謂太王王季主藏文武之祧如此府君遷主宜在宣皇帝中然今無寢室變通而改築又殷祫太廟西東尚書郎孫綽無忌議同曰太祖雖位始九五而道以從暢替人爵之尊篤天倫之道所以成教本而光百代尚書郎徐禪議禮去祧為壇去壇為墠嵗祫則祭之今四祖遷主可藏之石室有禱則祭於壇墠又遣㑹稽處士虞喜答曰漢世韋玄成等以毁主瘞於園魏朝議云應兩階之間且神主本在太廟若今别室而祭則不如永藏又四君無追號之禮益明應毁而無祭於是撫軍將軍㑹稽王司馬昱尚書劉劭等奏四祖同居西祧藏主石室禘祫乃祭如先朝舊儀陳留范宣兄子問此禮宣答曰舜廟所祭皆是庶人其後世逺而毁不居舜上不序昭穆四君號猶依本非功徳致禮也若依虞主之瘞則猶藏子孫之所若依夏主之埋則又非本廟之階宜思其變别築一室未盡禘祫宣帝之上親盡則無縁下就子孫之列其後太常劉遐等同蔡謨博士張憑或疑陳於太祖者皆其後毁主案古議無别前後之文也禹不先鯀則遷主居太祖之上亦可無疑安帝義熙九年四月殷祭博議遷毁之禮大司馬琅邪王司馬徳文太始之初太祖之位而縁情流逺上及征西故世盡則宜毁而宣皇帝太祖之位又漢光武帝移十一主於洛邑則毁主不設理可推矣宜從范宣之言築别室以居四府君之主永藏而不祀大司農徐廣議四府君嘗處廟室之首歆率土之祭若霾之幽壤情理未必咸盡謂可遷藏西儲以為逺祧而禘饗永絶太尉咨議參軍袁豹仍舊無革殷祠猶及四府君情理允祠部郎臧燾議四府君之主享祀禮廢則亦神所不依宜同虞主之瘞霾矣時高祖輔晉與大司馬議同須後殷祀行事改
公元387年
晋孝武帝太元十二年五月壬戌詔曰昔建太廟每事儉約思與率土致力備禮太祖虛位明堂未建郊祀國之大事稽古之制闕然便可詳議祠部郎徐邈圓丘郊祀經典無二宣皇帝嘗辨斯義而檢以聖典爰及中興備加研極以定南北二郊誠非異學所可輕改也謂仍舊為安武皇帝建廟六世三昭三穆宣皇帝剏基之主實惟太祖親則王考四廟在上未及世故權虛東向之位也兄弟相及義非二世故當廟祀世數未足而欲太祖正位違事七之義矣又禮曰庶子王亦禘祖立廟蓋謂支胤授位親近必復京兆府於今六世宜復立此室宣皇未在六世之上須前世既遷乃太祖位定爾京兆遷毁宜藏主石室禘祫弗及何者傳稱毁主升合太祖升者自下之名不謂降尊就卑也太子太孫隂室四主儲嗣之重升祔皇祖所配之廟世逺應遷然後從食之孫與之俱毁明堂圓方之制綱領已舉不宜配帝之祀且王者天下為家未必一邦故周平光武無廢於二京周公宗祀文王漢明配以世祖自非惟新之考孰配上又曰明堂所配之神積疑莫辨按易殷薦上帝以配祖考祖考同配則上帝亦為天而嚴父義顯周禮上帝有故告天郊祀常禮同用四圭故並言之若上帝五帝經文何不祀天五帝祀地旅四望乎人與天天人之通謂然五方不可言上帝諸侯不可言大君也書無全證而義容彼此太始太康二紀之間興廢迭用侍中車胤議又曰明堂之制既其難詳且樂主於和禮主於敬故質文不同音器亦殊既茅茨廣厦不一其度何必守其形不知弘本順民九服咸寧河朔無塵然後明堂辟雍可崇而修之中書令王珉意與太常孔注議太始開元所以上祭府君誠以世數尚近可得饗祠非若殷周先世王迹所因也向使京兆爾時七世之外自當不祭四王推此知既毁之後則殷禘所絶矣吏部郎王忱明堂則天象地儀觀之大宜俟皇居反舊然後脩之驃騎將軍㑹稽王司馬道子尚書令謝石意同於是奉行一無所改
公元406年
晋安帝義熙二年六月白衣尚書左僕射孔安國啓云元興三年夏應殷祠昔年三月皇輿旋軫其年四月應殷而太常博士徐乾等議云應孟秋臺尋校泰和四年相承皆用冬夏乾等既伏應孟冬回復追明孟秋非失御史中丞范泰議今雖既祔之後得以烝嘗而無殷薦之比太元二十一年十月應殷烈宗其年九月崩至隆安三年國家大吉乃修殷事又禮有䘮則廢吉祭祭新主於寢今不設别寢祔祭於廟故四時烝嘗以寄追逺之思三年一禘以習昭穆之序義本各異三年䘮畢則合食太祖遇時則殷無取於限三十月也當是内臺常以限月成舊就如所言有䘮可殷隆安之初果以䘮而廢矣月數少多遲速失中至於應寢而脩意所未譬安國又啓范泰云今既祔遂祭於廟故四時烝嘗此言殷與烝嘗其本不同既祔之後可親烝嘗不得親殷也太常劉瑾云章后䘮未一不應祭臣尋升平五年五月穆皇帝其年七月山陵十月興寧三年二月哀皇帝泰和元年五月海西夫人庾氏時為皇后七月十月殷此在哀皇再周之内庾夫人既葬之後二殷䇿文見在廟又文皇太后隆安四年七月陛下追述先㫖躬服重制五年十月殷再周之内不以廢事今以小君之哀而更謂不得大禮臣尋永和十年至今五十餘載用三十月輙殷皆見於注記是依五年再殷而所言非真難臣乃以聖朝所用遲速失中憲司自應明審是非羣臣所啓不允即當責失奏彈諐墮稽停遂非忘舊請免丁巳詔皆白衣領職於是博士徐乾皆免官初元興三年四月不得殷祠進用十月常限義熙三年冬又當殷若更起端應用來年四月司徒王謐丹陽孟昶議有非常之慶必有非常之禮殷祭舊准不差蓋施於經常至於義熙之慶經古莫二雖曰旋幸理同受命愚謂理運惟新於是乎始宜用四月領軍謝混太常劉瑾議殷無定日考時致敬且禮意尚簡去年十月祠雖於日有差而情典允備宜仍以為太學博士徐乾三年一祫五年一禘經傳記籍不見補殷之文員外散騎侍郎著作郎徐廣議尋先事海西公泰和六年十月殷祠孝武皇帝寧康二年十月殷祠若依常前三十月則應用四月于時蓋當有故而遷在未詳其事太元元年十月殷祠依常三十月則應用二年四月也是追計辛未嵗十月合六十月而再殷何邵甫公羊傳云祫從先君來積數為限自僖八年至文二年知為祫祭如此履端居始承源成流領㑹之節逺因宗本昔年有故推遷非其常度寧康太元前事可依雖年有曠近之異然追計之理同矣愚謂從復常次者以推歸正之道也左丞劉潤之等議太元元年四月應殷而禮官墮失建用十月本非正期不應即以失為始也宜以反初四月為始當用三年十月尚書奏王謐議以元年十月為始也
公元454年
宋孝武帝孝建元年十二月戊子有司依舊元年十月是殷祠之月領曹郎范泰參議永初三年例須再周之外殷祭尋祭再周來二年三月若以四月殷則猶在禫内下禮官議正國子助教蘇瑋生議案三年䘮然後祫於太祖又云三年不祭天地社稷越紼行事且不禫即祭見譏春秋求之古禮䘮服未終固無祼享之義自漢文以來一從權制宗廟朝聘莫不皆吉雖祥禫空存無綅縞之變烝嘗薦祀不異平日殷祠禮既弗殊豈獨以心憂為礙太學博士徐宏三年之䘮從權制再祥周變猶服縞素未為純吉無容以祭謂來四月宜便十月允太常丞朱膺之議虞禮云中月而禫是月吉祭猶未配謂二十七月既禫祭四時祭日則未以其妃配哀未忘也推此而言未禫不得祭也又春秋閔公二年吉禘莊公鄭玄閔公心懼於難務自尊成以厭其禍凡二十二月而除䘮又不禫云又不禫明禫内不得禘也案王肅等言於魏朝云權宜古禮俟畢三年舊説三年䘮畢遇禘則禘遇祫則祫鄭玄云禘以孟夏祫以孟秋相承十月所上公羊之文如為有疑亦以魯閔設服因言䘮之紀制爾何必全許素冠吉禘公羊異説官以禮為正亦求量宜郎中周景逺參議永和三年九月十日傅亮議權即吉御世宜爾宗廟大禮宜依古典則是皇宋開代成凖博士徐宏太常丞朱膺之議用來年十月殷祠為允詔可
公元463年
殷祭即吉乃行大明七年二月辛亥有司四月應殷祠若事中未得為得用孟秋與不領軍長史周景逺議案禮記云天祫禘祫嘗祫烝依如禮文則夏秋三時皆殷不唯冬夏晋義熙初僕射孔安國啓議自泰和四年相承殷祭皆用冬夏安國又啓永和十年至今五十餘年用三十月輒殷祠博士徐乾據禮難安國又引晋咸康六年七月殷祠是不専冬夏于時晉朝不從議然據禮及咸康故事安國無以奪之今若以來四月未得殷祠遷用孟秋於禮無違參議據禮有證謂用孟秋為允詔可
公元279年
晋武帝咸寧五年十一月己酉弘訓羊太后宗廟一時祀天明堂去樂且不上胙升平五年十月己卯殷祠以穆帝崩後不作樂初永嘉中散騎常侍江統議曰陽秋之義去樂卒事是為吉祭有廢樂也故升平末行之其後太常江逌穆帝山陵之後十月殷祭太常丘夷等議撤樂尋詳今行漢制無特祀之别既入廟吉禘何疑於樂
史臣曰聞樂不怡故申情於遏宻至於諒闇奪服政事荒廢是以乗權通以設變量輕而降若夫奏音之與寢聲非有損益機務復回疑於兩端固宜縁恩而從戚矣宋世國有故廟祠皆懸而不樂
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 宋書卷十六
 宋書卷十六考證
禮志若其顯諡畧騰軌則系綴聲采徴畧聞聽○二
 畧字可疑南本諡下無畧字義不可
祠部郎臧燾議四府君之主○諸本皆訛壽今據南
 史臧燾改正
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 宋書卷十六考證
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)