書苑菁華卷十五

　　　　　　　　　　　　　宋陳思撰

　　書啟

　　　陶𨼆居與梁武帝論書啟

二卷中有雜迹謹䟽注如别恐未允衷并竊所摹者亦以上呈近十餘日情慮悚悸無寧涉事遂至淹替不宜復待填畢餘各並非用意惟叔夜威輦二篇是經書體式近以單郭為恨伏按卷上第數甚為不少前旨惟有四卷此書似是宋元嘉中撰集當由自後多致散失逸少有名之迹不過數首黄庭勸進像讚洛神此等不審猶得存否

第二十五卷(今見有十一条在别無)按此卷是右軍書者惟有八條前樂毅論書乃極勁利而非甚用意故頗有壞字太師箴大雅吟用意甚至而更成小拘束乃是書扇題屏風好體其餘五片無的可稱臣濤言一紙(此乃不惡而非右軍父子書不識誰人迹又似是摹)給事黄門一紙治廉瀝一紙(凡二衛並是謝安衛軍叅軍任靖書)後又治廉瀝狸骨方一紙(是子敬摹書亦似是)

　　　右四件非右軍書

二十四卷(今見有二十一条在)按此卷是右軍書者唯有十一條(並非甚合迹兼多漫抹於摹處難復委曲)前黄初三年一紙(是後人學右軍)繆襲告墓文一紙(是許先生書)抱憂懷痛一紙(是張澄書)五月十一日一紙(是摹王珉書被油)尚想黄綺一紙遂結滯一紙(此二篇並後人所學甚拙惡)不復展一紙(是子敬書)便復改月一紙(是張翼書)五月十五日繇白一紙(亦是王珉書)治効方一紙(是謝安書)

　　　右十條非右軍

伏恐未垂許以區别今謹上許先生書任靖書如别比方即可知王珉張澄謝安張翼書公家應有

　　　梁武帝答陶𨼆居書

省區别諸書良有精賞所異所同所可未知悉可不耳給事黄門一紙為任靖書觀所送靖書諸字相附近彼二紙靖書字體解離便當非靖書要復當以㸃畫論極諸家之致此亦非可倉卒遂於毫紙且保拙守中也許任二迹并摹者並付反

　　　陶𨼆居與梁武帝論書啟

啟伏覽書論前意雖止二六而規矩必周後字不出二百亦褒貶大備一言以蔽便書情頓極使元常老骨更蒙榮造子敬懦肌不沈泉夜逸少得進退其間則王科顯然可觀若非聖證品折恐愛附近習之風永遂淪迷矣伯英既稱草聖元常寔自𨽻絶論旨所謂殆同璿璣神寶曠世莫繼斯理既明諸畫虎之徒當日就輟筆反古歸真方弘盛世愚管預聞喜佩無屆比世皆髙尚子敬子敬元常既以齊名貴斯式畧海内非惟不復知有元常於逸少亦然非排弃所可湼而無緇不過數紙今奉此論自舞自蹈未足逞泄日月願以所摹竊示洪逺思曠此二人皆是拘思者必當贊仰踴躍有盈半之益臣與洪逺雖不相識從子詡以學業往來故因之有會但既在閣恐或已應聞知摹者所操字大小不甚均調熟看乃尚可恐填意大殊此篇方傅千載故宜令迹隨名偕老益增美晚所奉貳旨伏循字迹大覺勁密竊恐既以言發意則應言而新手隨意運筆均手會故益得諧下情歡仰寶奉愈至世論咸云江東無復鍾迹常以歡息比日竚望中原廓清太丘之碑可就摹採今論旨云真迹雖少可得而推是猶有存者不審可復幾字既無出身理胃煩得工人摹填數行脱蒙見此寔為過幸又逸少摹鍾勢巧形密勝於自運不審此例復有㡬紙垂旨以黄庭像讚等諸文可更有出給理自運之迹令不復希請學鍾法仰惟殊思

　　　梁武帝答書

鍾書乃有一卷傅以為真意謂悉是摹多不足論有兩三行許似摹微得鍾書體逸少摹鍾的可知近有二十許首此殊字細畫短多是鍾法今始欲令人採帖未便得付來月日有意者當遣送也

　　　陶𨼆居論書啟

逸少自呉興以前諸書猶為未稱凡厥好迹皆是向在會稽時永和十許年中者從失郡告靈不仕以後畧不復自書皆使此一人世中不能别也見其緩異呼為末年書逸少亡後子敬年十七八全放此人書故遂成與之相似今聖旨標題足使衆識頓悟於逸少無復末年之譏阮研間近有一人學研書遂不復可别臣比郭摹所得雖粗寓字形而無復其用筆迹勢不審前後諸卷一兩條謹密者可得在出裝之例復蒙垂給至年末聞不此澤自天直以啟審非敢必覬

　　　梁簡文帝答江東王上王羲之書啟

試筆成文臨池染墨䟽密俱巧其草皆得以望城扉如瞻星石不啻雲飛之散何持曲辱之丹方當奉彼廷中置之悵裏乍楷銅鈎時懸欹案我意之深良不能也

　　　梁元帝上東宫古跡啟

師宜八分之巧元常三體之妙史籀李斯之篆梁鵠曹喜之書莫可摠箠桂官監滿甲館竊以鸞驚之勢既開之於索靖鷹跱之巧又顯之於蔡邕是以遊霧重雲傅敬禮之法鳥鴶魚頏表楊泉之賦頗好六文多慙三體尚方大篆既已寂寥柱下方書何曾彷彿空慕河間之聚書尤美東平之獻表齊彼尺牘顧已缺然北海楷𨽻修成難擬

　　　梁庾肩吾謝東宫古跡啟

竊以仙岩遺軸入掘成虚孔壁藏文隨間已蠧石書有曜厨畫猶飛豈有跡經四代年踰十紀芝英雲氣之巧未損松鈆鵲返鸞鷔之勢下復薪竹必使酒肆來人池流色變將搨北海之牘還代西河之簡

　　　梁顧野王上玉篇答

昔者庖犧始成八卦暨乎倉頡肇創六爻政罷結繩教興書契天粟晝零市妖夜哭由來尚矣爰至玄龜龍馬負河洛之圖赤雀黄鱗標受終之命鳯羽為字掌理成書豈但人功亦猶天授故能傅流奥典鈎深至賾揚顯聖謨耀光洪烈文遺百代則禮樂可知譯宣萬里則心言可述授民軌物則縣方象魏興功命衆則誓威師旅律存三尺政仰八成聽稱責於傅别執士師於兩造勒功名於鍾鼎頌美德於神祇故百官以治萬民以察雕金鏤玉升崧岱而告平汗竹裁縑寫憲章而授政莫不以版牘施行經緯文字表於無窮者矣所以垂性閒居而覿遐年之世藏形晦跡而識逺方之風遵覽篆素以測九垓則靡差膚寸詳觀記録以游八裔則不謬毫釐鑒氷鏡於往謨遺元龜於今體仰瞻景行式備音文戒慎荒邪用存方典設教施法無以尚兹經世治俗豈先乎此但微言既絶大旨亦乖故五典三墳競開異義六書八體合方殊形或字各而訓同或文均而釋異百家前後差互不少字書卷帙糾錯尤多難用尋求易生疑惑猥承恩命預列彤庭總㑹衆篇校讐羣籍以成一家之製文字之訓備矣而學慙積博聞見尤寡才非通敏理辭彌疏既謬完蹤且乖聖旨謹當端笏擁篲以俟嘉猷

啟竊聞兩儀俶啟九皇始君情性初動有巢肇制三皇代立十紀逓興龍牒浮河龜書起洛八卦既陳六爻攸叙篆素之流是焉而出至於精課深妙求其本始末學膚淺誠所未詳雖復研考六經校讐百代殊非庸菲所能與奪謹𣲖條例同異具以上呈伏惟聖皇馭㝢膺籙受圖德尚虞軒功造媯姒通微廣運乃聖乃神經天為文止戈為武百工維理庶績咸熙勸以九歌撝之八柄修文德以來要服舞干戚以格有苗是故仁風所扇九服賓王正朔所班四荒懷德攻位洛汭則肅慎識受命之興夷波海水則越裳知聖人之德豈但中和樂職近播岷□德化光被旁流江漢殿下天縱岳峙睿哲淵凝三善自然匪須勸學六行前哲寧以勞踰是以聲覃八表譽浹九垓規範百司陶鈞萬品爰獲留心圖籍俛情篆素糾先民之積繆振往古之重疑簡冊所傳莫今比盛野王沾濡聖道沐浴康衢不揆愚淺忘陳狂狷徒蒙收賜終當覆瓿空思來者懼後無傳悚悸交心罔知攸錯謹啟

　　書牋

　　　唐李嶠為鳯閣侍郎王方慶上書法牋表

臣某言奉墨勅令臣家所有書法並將進來但臣家書法屬隋季亂離並多墜失臣十代再從伯祖羲之書先有四十餘紙貞觀十二年太宗文武皇帝購求遺迹臣亡父先臣弘直並將奉進一不敢留今之所存唯有一卷并臣十一代祖𨗳已下書一秩十卷謹隨狀進上但臣弓冶不嗣堂搆缺然雖奉納楹多逢壞壁亡失之外所餘無㡬私珍什襲方遺子孫不謂兩曜迴光九霄俯聽曲延採拾遂登旒扆使千載遺寶重增於光價九泉深隧更奉於聖涯寵被私門榮沾異代懷思慕逺感佩兼深臣方慶誠惶誠恐頓首頓首死罪

　　　為納言姚璹等御賜飛白書牋表前人

臣璹等言今月十一日屢傳綸㤙作飛白書題臣等名字垂賜跪承寶貺仰戴瓊文如披七曜之圖似發五神之檢九霄美澤與垂露而同沾千載嘉祥並迴鸞而共集冠六文而首出掩八體而孤騫眇乎若遊霧之拂春林靄乎似輕雲之上銀漢頡皇之始模蟲篆未足多竒劉后之嘗學雲書孰云能擬固巳工逾懸帳妙盡刻符鍾繇竭力而難比伯英絶筋而不逮則知乃神乃聖包衆智而同歸多藝多材摠群方而兼善諒天機之獨運豈凡識之能窺臣等才浮瓶筲任叨衡石器滿之誡每切於愚心棟隆之吉寔慙於明代而天慈曲奬乾造不遺厚禄尊官既殫思而極寵良辰美景又申歡而接燕慶方行而已及澤大溥而先加殊恩與骨肉等深縟禮共衣冠相絶今復親陪霽賞特流宸翰嬴氏之魂遊天上莫比超昇閔生之名在月中詎方遐邈昔者烏衣世胄肇聲於署璧白鳳名流僅聞於題柱未有芝英草聖近縟於采箋合壁逸珍俯光於掌握臣以泰交獨冠今古方且示彼記言傅諸貽訓表一人之殊寵留百代之榮觀手舞足蹈徒深踴躍之心摩頂至踵豈答生成之施無任欣戴之至謹詣闕命表陳謝聞

　　　為王相請改六書牋表

臣某言臣聞兩儀定位法參必在於區分百物正名稱謂不可以相奪然則當至公之運勿申於權處太朴之辰宜循其本臣竊見周官保氏教國子六書一曰指事二曰象形三曰諧聲四曰會意五曰轉注六曰假借夫假借者謂本無其字假用音者也昔伏羲氏仰觀法於天俯觀法於地爰造書篆是生文籍夫書者著也篆者傅也所以明著誓言傅之不朽推意信字斷文不疑垂萌示象紀天下之徳安可穿鑿音訓物類難周維魯

共王壞孔子之宅河内女子毁老子之家而屋壁之餘門庭盖尠敬侯所寫凋訛於正始之間汲冢所開散落於太原之際由是後儒晩學苦音訓之繁耆生故老嗟異同之雜下兼案牘旁洎質劑聽受施行莫能見睹觀摹典憲於何取則不有釐改孰𨗳群疑當今受神丹鑄寶鼎封禪之隆固將九皇比德文章之盛豈直三代同風百官以理萬人以察臣比伏見御筆前後所製新字等神功開合天地範圍於筆端造化運行日月相朢於紙上玉諜石記無以核其幽深河圖洛書不能名其麗則臣幸承皇訓親沐聖教窺東國一札之文章兩京七言之歌詠劉德之陳雅樂雖未澄心劉儻(一作倘)之學史書頗嘗留目輒欲循環睿旨罄竭蒙情凡所借言並加新字將令分有一定無汩乎𣲖流理或萬殊各隨其事業以此化俗佇微益於毫釐以此教人倘不虧於景響伏乞上玄卑聽至道曲成務此庸愚霈然聽許臣即望以類撰綴隨表進呈輕觸冕旒不勝惶愓之至

　　書判

　　　字詁判

甲書字詁所由計功不及日請科罪不伏訴云紙類不同

　　　對

去聖久逺微言已絶求之淳儒存諸詁訓陳呉恢之青簡恐悞當時許蔡邕之丹書將傅後學況秘緯有府寫書置官傭計長功能歸典藝紙既昧於大小課罔齊於疾徐覽之繁文豈將鳥以觀迹率其大較乃非人之掣肘惟甲斯篆非罪勿籍

　　　對同前裴騰

底禄致位職司在公登朝庶官無廢一命甲也遊學効於文字工彼汗簡嘗觀太史之書臨諸墨池能妙右軍之筆徵諸考績在日課而有違何以曠官俾月計而不足寧使微言有絶古詞無傳或計巧而致科豈多言

而獲免

　　　對同前

甲楷法有聞頗齊刀筆之吏象形自業偶佐寫書之官不能殺竹惟青臨池盡黑當年有立應已盈裾計日不移無慙尺牘今乃自貽是事日課有違左氏門庭雖多筆硯稚川史籍不滿巾箱曾莫務於五車徒見司於雙管以是㑹意雖則麾肱不能中程何為當理今之薄訴將俟片言欲遲單父之書須辨洛陽之紙則類之大小猶或可問刑之出入於是乎在

　　　對同前

甲手揮五色已臨科斗之書傳寫六經方寘麒麟之閣而論其日課將貽秋興其羲和之晷遲速有殊簡牘之良短長非等理宜科以畏愛之景辨以功庸之効先則窮其狀跡然復寘以刑科何乃厚誣仍令薄訴須緘騰口之訟方入噬膚之獄

　　　對同前王釗

人之從事則有司存率由舊章乃無厥咎甲以九流賤職三寫為務理宜不愆於素欽乃攸司何得漫其所守越我王度挈瓶猶且不假落簡安得有乖致使魚魯闕辨於當時鈆黄莫施於學校罪自掇也刑明何逃然而紙類以難易論功系日以短長命課事無準定理從

哀矜或須加減不伐有詞待測淺深之量方申大小

之辜

　　　對同前

八卦六爻是生書籍龜文鳥跡遂成模楷開汲郡之塚升魯國之堂遂獲遺篇多因墜簡惟甲婆娑玉府掌握銀鈎取類筆耕成能墨妙棄其晷刻差以毫釐計功維自課其短長紙類必難逃其簡牘必也時無所廢理寔可憑須精不匱之勤寧窒有孚之訟

　　　署書題閣判

得甲代以署書為業因題而變華髪自後而絶鄉黨以墜業擯逐云甲訴無犯不伏

　　　對

幹蠱馳聲惕厲終吉振人為義何難之有顛沛於是克荷良存甲絶翰深規代濟其美精逾史籀得方丈之雲横績洞張芝改圓池之波態晉廷稱妙即擅一臺越市推珍還標五字諒無殞於前哲俾垂裕於後昆孰謂

象賢旋聞鮮克屬以功開揆日翥偃蹇之雕甍號起凌雲結瞳矓之畫閣式題飛牓方至鵲返之書坐陟雲梯遂變虎賁之髪菱花鏡裡非復青顔薤葉風前俄隳素業垂堂取誡誠欲謹身良冶遽捐其如棄訓撫韋家之宿事徒想欽承語王氏之門風深逺祖述永言丘首難安懷土之心浩意家聲宜復懸針之藝

　　　學書判

丁學盤盂書庚相為引重後乙云遂學或止之舉庚或正之丁云以此報德

　　　對

丁本諸生弱齡有志操觚遊藝負笈從師服膺孔甲之書留心田蚡之業精窮小學聲洽大成庚有親仁之風乃思延譽之美為游揚於左右得推擇於簪𥚑不以引重之恩而忘奏舉之意眷言報德在此奉公韓厥之故事非遥郤詵之流風斯在自得盡忠之規何聴無稽之說

　　　對同前

學貴博通九流異軫書稱秘奥四微攸藏必温故而知新方不朽而致逺丁服勤㒺倦考古斯多精孔甲之書方求筮仕獲鄭莊之荐終聞推轂登朝有譽常懷報德之心司敗無言遂致徇私之罰此乃韓厥之舉郤詵其人旌國史而無慙訪朝英而罕輩彼或止者何其小哉請息挽弩之言以錫乘華之寶

　　　傭書判

甲居道周以傭書自業乙侮之折箠以笞其背甲告他物歐人

　　　對李體烈

士生於代各安其業或削觚成學或握槧求工道既多門執非一揆甲言自巷黨爰居道周雖殊蘭蕙之邇且託桑榆之蔭傭書自給道有類於班超因侮見罪迹方均於寗越汗簡之貴既不見稱折箠之尤理宜從譴

　　　對同前鄭少微

禮訓成俗負販有尊明義在躬德威不侮講學修業固無取於筆耕興藝輔仁事必資於善誘而由禮靡及好狎是崇疑宓子之引肘類徒人之袒背議諸私室雖一抶之何傷列在公庭抵三尺而誰咎他物所擊法所難容

　　　丹書判

甲以經多謬自丹書碑使工鐫刻立於太學門外其觀游摹寫者車日千餘兩京尹以其聚衆笞之訴稱有故

　　　對李希定

去聖久逺微言將絶人用其私各安所見闕文不盡大義已乖非有獨見之明誰解陋儒之患甲總覈六藝研精百氏紕繆必考朱紫斯分既祖述於魯儒升我堂矣自光揚於漢筞職爾之由竹簡之書且或朽蠧金碑之字從兹鐫刻魏文典論豈列鴻都揚子玄經虚傅麟閣觀者如堵紙貴且聞將萬古之不刋於千兩而何有京尹之罰其或病諸既無索於杜季庶息威於寗越

　

　

　

　書苑菁華卷十五