钦定四库全书
　书苑菁华卷十五
　　　　　　　　　　　　　宋　陈思　撰
　　书启
　　　陶𨼆居与梁武帝论书启
二卷中有杂迹谨疏注如别恐未允衷并窃所摹者亦
以上呈近十馀日情虑悚悸无宁涉事遂至淹替不宜
复待填毕馀各并非用意惟叔夜威辇二篇是经书体

式近以单郭为恨伏按卷上第数甚为不少前旨惟有
四卷此书似是宋元嘉中撰集当由自后多致散失逸
少有名之迹不过数首黄庭劝进像赞洛神此等不审
犹得存否
第二十五卷(今见有十一/条在别无)按此卷是右军书者惟有八
条前乐毅论书乃极劲利而非甚用意故颇有坏字太
师箴大雅吟用意甚至而更成小拘束乃是书扇题屏
风好体其馀五片无的可称臣涛言一纸(此乃不恶而/非右军父子)

(书不识谁人/迹又似是摹)给事黄门一纸治廉沥一纸(凡二卫并是/谢安卫军参)
(军任/靖书)后又治廉沥狸骨方一纸(是子敬摹/书亦似是)
　　　右四件非右军书
二十四卷(今见有二/十一条在)按此卷是右军书者唯有十一条
(并非甚合迹兼多漫/抹于摹处难复委曲)前黄初三年一纸(是后人/学右军)缪袭告
墓文一纸(是许先/生书)抱忧怀痛一纸(是张/澄书)五月十一日一
纸(是摹王珉/书被油)尚想黄绮一纸遂结滞一纸(此二篇并后/人所学甚拙)
(恶/)不复展一纸(是子/敬书)便复改月一纸(是张/翼书)五月十五日

繇白一纸(亦是王/珉书)治效方一纸(是谢/安书)
　　　右十条非右军
伏恐未垂许以区别今谨上许先生书任靖书如别比
方即可知王珉张澄谢安张翼书公家应有
　　　梁武帝答陶𨼆居书
省区别诸书良有精赏所异所同所可未知悉可不耳
给事黄门一纸为任靖书观所送靖书诸字相附近彼
二纸靖书字体解离便当非靖书要复当以点画论极诸

家之致此亦非可仓卒遂于毫纸且保拙守中也许任
二迹并摹者并付反
　　　陶𨼆居与梁武帝论书启
启伏览书论前意虽止二六而规矩必周后字不出二
百亦褒贬大备一言以蔽便书情顿极使元常老骨更
蒙荣造子敬懦肌不沈泉夜逸少得进退其间则王科
显然可观若非圣證品折恐爱附近习之风永遂沦迷
矣伯英既称草圣元常寔自𨽻绝论旨所谓殆同璿玑

神宝旷世莫继斯理既明诸画虎之徒当日就辍笔反
古归真方弘盛世愚管预闻喜佩无届比世皆高尚子
敬子敬元常既以齐名贵斯式略海内非惟不复知有
元常于逸少亦然非排弃所可涅而无缁不过数纸今
奉此论自舞自蹈未足逞泄日月愿以所摹窃示洪远
思旷此二人皆是拘思者必当赞仰踊跃有盈半之益
臣与洪远虽不相识从子诩以学业往来故因之有会
但既在阁恐或已应闻知摹者所操字大小不甚均调

熟看乃尚可恐填意大殊此篇方傅千载故宜令迹随
名偕老益增美晚所奉贰旨伏循字迹大觉劲密窃恐
既以言发意则应言而新手随意运笔均手会故益得
谐下情欢仰宝奉愈至世论咸云江东无复钟迹常以
欢息比日伫望中原廓清太丘之碑可就摹采今论旨
云真迹虽少可得而推是犹有存者不审可复几字既
无出身理胃烦得工人摹填数行脱蒙见此寔为过幸
又逸少摹钟势巧形密胜于自运不审此例复有几纸

垂旨以黄庭像赞等诸文可更有出给理自运之迹令
不复希请学钟法仰惟殊思
　　　梁武帝答书
钟书乃有一卷傅以为真意谓悉是摹多不足论有两
三行许似摹微得钟书体逸少摹钟的可知近有二十
许首此殊字细画短多是钟法今始欲令人采帖未便
得付来月日有意者当遣送也
　　　陶𨼆居论书启

逸少自吴兴以前诸书犹为未称凡厥好迹皆是向在
会稽时永和十许年中者从失郡告灵不仕以后略不
复自书皆使此一人世中不能别也见其缓异呼为末
年书逸少亡后子敬年十七八全放此人书故遂成与
之相似今圣旨标题足使众识顿悟于逸少无复末年
之讥阮研间近有一人学研书遂不复可别臣比郭摹
所得虽粗寓字形而无复其用笔迹势不审前后诸卷
一两条谨密者可得在出装之例复蒙垂给至年末闻

不此泽自天直以启审非敢必觊
　　　梁简文帝答江东王上王羲之书启
试笔成文临池染墨疏密俱巧其草皆得以望城扉如
瞻星石不啻云飞之散何持曲辱之丹方当奉彼廷中
置之怅里乍楷铜钩时悬欹案我意之深良不能也
　　　梁元帝上东宫古迹启
师宜八分之巧元常三体之妙史籀李斯之篆梁鹄曹
喜之书莫可总箠桂官监满甲馆窃以鸾惊之势既开

之于索靖鹰跱之巧又显之于蔡邕是以游雾重云傅
敬礼之法鸟鴶鱼颃表杨泉之赋颇好六文多惭三体
尚方大篆既已寂寥柱下方书何曾彷佛空慕河间之
聚书尤美东平之献表齐彼尺牍顾已缺然北海楷𨽻
修成难拟
　　　梁庾肩吾谢东宫古迹启
窃以仙岩遗轴入掘成虚孔壁藏文随间已蠹石书有
曜厨画犹飞岂有迹经四代年踰十纪芝英云气之巧

未损松铅鹊返鸾鷔之势下复薪竹必使酒肆来人池
流色变将拓北海之牍还代西河之简
　　　梁顾野王上玉篇答
昔者庖牺始成八卦暨乎仓颉肇创六爻政罢结绳教
兴书契天粟昼零市妖夜哭由来尚矣爰至玄龟龙马
负河洛之图赤雀黄鳞标受终之命凤羽为字掌理成
书岂但人功亦犹天授故能傅流奥典钩深至赜扬显
圣谟耀光洪烈文遗百代则礼乐可知译宣万里则心言

可述授民轨物则县方象魏兴功命众则誓威师旅律
存三尺政仰八成听称责于傅别执士师于两造勒功
名于钟鼎颂美德于神祇故百官以治万民以察雕金
镂玉升崧岱而告平汗竹裁缣写宪章而授政莫不以
版牍施行经纬文字表于无穷者矣所以垂性閒居而
觌遐年之世藏形晦迹而识远方之风遵览篆素以测
九垓则靡差肤寸详观记录以游八裔则不谬毫釐鉴
冰镜于往谟遗元龟于今体仰瞻景行式备音文戒慎

荒邪用存方典设教施法无以尚兹经世治俗岂先乎
此但微言既绝大旨亦乖故五典三坟竞开异义六书
八体合方殊形或字各而训同或文均而释异百家前
后差互不少字书卷帙纠错尤多难用寻求易生疑惑猥承
恩命预列彤庭总会众篇校雠群籍以成一家之制文
字之训备矣而学惭积博闻见尤寡才非通敏理辞弥
疏既谬完踪且乖圣旨谨当端笏拥彗以俟嘉猷
启窃闻两仪俶启九皇始君情性初动有巢肇制三皇

代立十纪递兴龙牒浮河龟书起洛八卦既陈六爻攸
叙篆素之流是焉而出至于精课深妙求其本始末学
肤浅诚所未详虽复研考六经校雠百代殊非庸菲所
能与夺谨𣲖条例同异具以上呈伏惟圣皇驭宇膺箓
受图德尚虞轩功造妫姒通微广运乃圣乃神经天为
文止戈为武百工维理庶绩咸熙劝以九歌撝之八柄
修文德以来要服舞干戚以格有苗是故仁风所扇九
服宾王正朔所班四荒怀德攻位洛汭则肃慎识受命

之兴夷波海水则越裳知圣人之德岂但中和乐职近
播岷德化光被旁流江汉殿下天纵岳峙睿哲渊凝
三善自然匪须劝学六行前哲宁以劳踰是以声覃八
表誉浃九垓规范百司陶钧万品爰获留心图籍俛情
篆素纠先民之积缪振往古之重疑简册所传莫今比
盛野王沾濡圣道沐浴康衢不揆愚浅忘陈狂狷徒蒙
收赐终当覆瓿空思来者惧后无传悚悸交心罔知攸
错谨启

　　书笺
　　　唐李峤为凤阁侍郎王方庆上书法笺表
臣某言奉墨敕令臣家所有书法并将进来但臣家书
法属隋季乱离并多坠失臣十代再从伯祖羲之书先
有四十馀纸贞观十二年太宗文武皇帝购求遗迹臣
亡父先臣弘直并将奉进一不敢留今之所存唯有一
卷并臣十一代祖𨗳已下书一秩十卷谨随状进上但
臣弓冶不嗣堂搆缺然虽奉纳楹多逢坏壁亡失之外

所馀无几私珍什袭方遗子孙不谓两曜回光九霄俯
听曲延采拾遂登旒扆使千载遗宝重增于光价九泉
深隧更奉于圣涯宠被私门荣沾异代怀思慕远感佩
兼深臣方庆诚惶诚恐顿首顿首死罪
　　　为纳言姚璹等御赐飞白书笺表　前　人
臣璹等言今月十一日屡传纶恩作飞白书题臣等名
字垂赐跪承宝贶仰戴琼文如披七曜之图似发五神
之检九霄美泽与垂露而同沾千载嘉祥并回鸾而共

集冠六文而首出掩八体而孤骞眇乎若游雾之拂春
林霭乎似轻云之上银汉颉皇之始模虫篆未足多奇
刘后之尝学云书孰云能拟固巳工逾悬帐妙尽刻符钟
繇竭力而难比伯英绝筋而不逮则知乃神乃圣包众
智而同归多艺多材总群方而兼善谅天机之独运岂
凡识之能窥臣等才浮瓶筲任叨衡石器满之诫每切
于愚心栋隆之吉寔惭于明代而天慈曲奖乾造不遗
厚禄尊官既殚思而极宠良辰美景又申欢而接燕庆

方行而已及泽大溥而先加殊恩与骨肉等深缛礼共
衣冠相绝今复亲陪霁赏特流宸翰嬴氏之魂游天上
莫比超升闵生之名在月中讵方遐邈昔者乌衣世胄
肇声于署璧白凤名流仅闻于题柱未有芝英草圣近
缛于采笺合壁逸珍俯光于掌握臣以泰交独冠今古
方且示彼记言傅诸贻训表一人之殊宠留百代之荣
观手舞足蹈徒深踊跃之心摩顶至踵岂答生成之施
无任欣戴之至谨诣阙命表陈谢闻

　　　为王相请改六书笺表
臣某言臣闻两仪定位法参必在于区分百物正名称
谓不可以相夺然则当至公之运勿申于权处太朴之
辰宜循其本臣窃见周官保氏教国子六书一曰指事
二曰象形三曰谐声四曰会意五曰转注六曰假借夫
假借者谓本无其字假用音者也昔伏羲氏仰观法于
天俯观法于地爰造书篆是生文籍夫书者著也篆者
傅也所以明著誓言傅之不朽推意信字断文不疑垂

萌示象纪天下之德安可穿凿音训物类难周维鲁
共王坏孔子之宅河内女子毁老子之家而屋壁之馀
门庭盖鲜敬侯所写凋讹于正始之间汲冢所开散落
于太原之际由是后儒晚学苦音训之繁耆生故老嗟
异同之杂下兼案牍旁洎质剂听受施行莫能见睹观
摹典宪于何取则不有釐改孰𨗳群疑当今受神丹铸
宝鼎封禅之隆固将九皇比德文章之盛岂直三代同
风百官以理万人以察臣比伏见御笔前后所制新字

等神功开合天地范围于笔端造化运行日月相望于
纸上玉谍石记无以核其幽深河图洛书不能名其丽
则臣幸承皇训亲沐圣教窥东国一札之文章两京七
言之歌咏刘德之陈雅乐虽未澄心刘傥(一作/倘)之学史书
颇尝留目辄欲循环睿旨罄竭蒙情凡所借言并加新
字将令分有一定无汩乎𣲖流理或万殊各随其事业
以此化俗伫微益于毫釐以此教人倘不亏于景响伏
乞上玄卑听至道曲成务此庸愚霈然听许臣即望以

类撰缀随表进呈轻触冕旒不胜惶愓之至
　　书判
　　　字诂判
甲书字诂所由计功不及日请科罪不伏诉云纸类不
同
　　　对
去圣久远微言已绝求之淳儒存诸诂训陈吴恢之青
简恐误当时许蔡邕之丹书将傅后学况秘纬有府写

书置官佣计长功能归典艺纸既昧于大小课罔齐于
疾徐览之繁文岂将鸟以观迹率其大较乃非人之掣
肘惟甲斯篆非罪勿籍
　　　对同前　　　　　　　　　　裴　腾
底禄致位职司在公登朝庶官无废一命甲也游学效
于文字工彼汗简尝观太史之书临诸墨池能妙右军
之笔徵诸考绩在日课而有违何以旷官俾月计而不
足宁使微言有绝古词无传或计巧而致科岂多言

而获免
　　　对同前
甲楷法有闻颇齐刀笔之吏象形自业偶佐写书之官
不能杀竹惟青临池尽黑当年有立应已盈裾计日不
移无惭尺牍今乃自贻是事日课有违左氏门庭虽多
笔砚稚川史籍不满巾箱曾莫务于五车徒见司于双
管以是会意虽则麾肱不能中程何为当理今之薄诉
将俟片言欲迟单父之书须辨洛阳之纸则类之大小

犹或可问刑之出入于是乎在
　　　对同前
甲手挥五色已临科斗之书传写六经方寘麒麟之阁
而论其日课将贻秋兴其羲和之晷迟速有殊简牍之
良短长非等理宜科以畏爱之景辨以功庸之效先则
穷其状迹然复寘以刑科何乃厚诬仍令薄诉须缄腾
口之讼方入噬肤之狱
　　　对同前　　　　　　　　　　王　钊

人之从事则有司存率由旧章乃无厥咎甲以九流贱
职三写为务理宜不愆于素钦乃攸司何得漫其所守
越我王度挈瓶犹且不假落简安得有乖致使鱼鲁阙
辨于当时铅黄莫施于学校罪自掇也刑明何逃然而
纸类以难易论功系日以短长命课事无准定理从
哀矜或须加减不伐有词待测浅深之量方申大小
之辜
　　　对同前

八卦六爻是生书籍龟文鸟迹遂成模楷开汲郡之冢
升鲁国之堂遂获遗篇多因坠简惟甲婆娑玉府掌握
银钩取类笔耕成能墨妙弃其晷刻差以毫釐计功维
自课其短长纸类必难逃其简牍必也时无所废理寔可
凭须精不匮之勤宁窒有孚之讼
　　　署书题阁判
得甲代以署书为业因题而变华发自后而绝乡党以
坠业摈逐云甲诉无犯不伏

　　　对
干蛊驰声惕厉终吉振人为义何难之有颠沛于是克
荷良存甲绝翰深规代济其美精逾史籀得方丈之云
横绩洞张芝改圆池之波态晋廷称妙即擅一台越市
推珍还标五字谅无殒于前哲俾垂裕于后昆孰谓
象贤旋闻鲜克属以功开揆日翥偃蹇之雕甍号起凌
云结瞳眬之画阁式题飞榜方至鹊返之书坐陟云梯
遂变虎贲之发菱花镜里非复青颜薤叶风前俄隳素

业垂堂取诫诚欲谨身良冶遽捐其如弃训抚韦家之
宿事徒想钦承语王氏之门风深远祖述永言丘首难
安怀土之心浩意家声宜复悬针之艺
　　　学书判
丁学盘盂书庚相为引重后乙云遂学或止之举庚或
正之丁云以此报德
　　　对
丁本诸生弱龄有志操觚游艺负笈从师服膺孔甲之

书留心田鼢之业精穷小学声洽大成庚有亲仁之风
乃思延誉之美为游扬于左右得推择于簪𥚑不以引
重之恩而忘奏举之意眷言报德在此奉公韩厥之故
事非遥郤诜之流风斯在自得尽忠之规何听无稽之说
　　　对同前
学贵博通九流异轸书称秘奥四微攸藏必温故而知
新方不朽而致远丁服勤罔倦考古斯多精孔甲之书
方求筮仕获郑庄之荐终闻推毂登朝有誉常怀报德

之心司败无言遂致徇私之罚此乃韩厥之举郤诜其人
旌国史而无惭访朝英而罕辈彼或止者何其小哉请
息挽弩之言以锡乘华之宝
　　　佣书判
甲居道周以佣书自业乙侮之折箠以笞其背甲告他
物欧人
　　　对　　　　　　　　　　　　李体烈
士生于代各安其业或削觚成学或握椠求工道既多

门执非一揆甲言自巷党爰居道周虽殊兰蕙之迩且
托桑榆之荫佣书自给道有类于班超因侮见罪迹方
均于宁越汗简之贵既不见称折箠之尤理宜从谴
　　　对同前　　　　　　　　　　郑少微
礼训成俗负贩有尊明义在躬德威不侮讲学修业固
无取于笔耕兴艺辅仁事必资于善诱而由礼靡及好
狎是崇疑宓子之引肘类徒人之袒背议诸私室虽一
抶之何伤列在公庭抵三尺而谁咎他物所击法所难

容
　　　丹书判
甲以经多谬自丹书碑使工镌刻立于太学门外其观
游摹写者车日千馀两京尹以其聚众笞之诉称有故
　　　对　　　　　　　　　　　　李希定
去圣久远微言将绝人用其私各安所见阙文不尽大
义已乖非有独见之明谁解陋儒之患甲总覈六艺研
精百氏纰缪必考朱紫斯分既祖述于鲁儒升我堂矣

自光扬于汉策职尔之由竹简之书且或朽蠹金碑之
字从兹镌刻魏文典论岂列鸿都扬子玄经虚傅麟阁
观者如堵纸贵且闻将万古之不刋于千两而何有京
尹之罚其或病诸既无索于杜季庶息威于宁越
　
　
　
　书苑菁华卷十五