书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
五礼通考 卷七十二 (自动笺注)
欽定四庫全書
 五禮通考卷七十二
           刑部尚書秦蕙田
  吉禮七十二
   宗廟制度
易象上傳雷出地奮豫先王以作樂崇德殷薦上帝以配祖考(疏雷是陽氣之聲奮是震動之狀先王法此鼔動作樂崇盛德業樂以發揚盛德故也)
    蕙田案此作樂原本樂之用莫重於祭祀祭祀莫大於薦上帝以配祖考聖人觀象舉其祀天神者言之而祭地祗享人鬼皆統之矣
在地中復先王以至日閉商旅不行后不省方
    蕙田二卦象乃樂律㣲妙根乎天地自然之理也樂記曰凡聲陽也陽天之道也陽之動者發於聲而為雷是宇宙間凡聲之動皆雷之象也於卦為震震乾初爻也在地為復是雷為衆聲之始而復之初又雷之兆所由萌也一陽之氣初動於五陰之下此黄鐘所以為律之本也由是而為臨為泰以至於坤仍反為復六隂六陽消長六律六吕相次相生相合六十四卦六十甲子律吕之有六十調調變而為八十四猶卦氣之有閏也八十四調於七音即七日来復之義也黄鐘數九陽爻之數也紀之以三三畫之象參天之數也平之以六六畫卦之義兩地之法也成于十二乾坤之全也此易所以為樂之原而黄鍾律本正應日至此亦可以見天地之心也
    觀承案雷在地中復見靜為動君寂為感始太音希聲所以萬籟本故先王靜體如此
舜典帝曰夔命汝典樂言志永言依永和聲八音克諧無相奪倫神人以和
 陳氏樂書陽六為律陰六吕律與吕異合而言之吕亦謂之禮運所以五聲十二律之說也
 李氏光地曰聲者宫商角徴羽也之五聲者之於樂也有調焉有音焉調則統一曲而名之以宫商角徴羽者是已音則每字而别其為宫商角徴羽者是已如唐開元樂譜鹿鳴三篇魚麗三篇黄鐘宫調闗睢三篇鵲巢三篇無射商調統一曲而名之者也然黄鍾宫黄鍾也無射之商亦黄鍾也皆用黄鍾起調畢曲其間雜用七律則皆黄鍾所生之商角徴羽與夫變宫變徴也此則隨其音之所宜每字而别然每字之音雖亦䝉以五聲之號大要因其字音抑揚叶律髙下而已調之五聲則其氣象音節迥然不侔若知聲而不知調則非知五聲
禮記樂記凡音之起由人心生也人心動物使之然也感於物而動故形於聲聲相應生變變成方謂之音比音樂之謂之樂
 李氏光地心感物而動則形於言而有聲所謂言志者也有言自相應和髙下徐之變生焉所謂永言者也其相應之變合節成調則謂之音所謂依永者也於是比合人之聲音被之樂器以為樂所謂律和聲八音克諧也此章論音樂本生人心
    蕙田和聲由於依永依永由於永言永言由於言志樂之所以由人心生也此律所以黄鐘天統林鍾為地太簇為人統也右律本原
周禮春官大師六律六同合陰陽之聲陽聲黄鍾太蔟姑洗蕤賓夷則無射隂聲大吕應鍾南吕函鍾小吕夾鍾(注以合隂陽之聲者聲之陰陽各有合黄鍾子之氣也十一月建焉而辰在星紀大吕丑之氣也十二月建焉而辰在玄枵太蔟寅之氣也正月建焉而辰在娵訾應鍾亥之氣也十月建焉而辰在析木姑洗辰之氣也三月建焉而辰在大梁南吕酉之氣也八月建焉而辰在夀星蕤賓午之氣也五月建焉而辰在鶉首林鍾未之氣也六月建焉而辰在鶉火夷則申之氣也七月建焉而辰在鶉尾中吕巳之氣也四月建焉而辰在實沈無射戌之氣也九月建焉而辰在大火夾鍾卯之氣也二月建焉而辰在降婁辰與建交錯貿處如表裏然是其合也其相生則以隂陽六體為之黄鍾初九下生林鍾初六林鍾又上生太蔟之九二太蔟下生南吕之六二南吕又上生姑洗之九三姑洗下生應鍾之六三應鍾又上生蕤賓之九四蕤賓下生大吕之六四大吕又上生夷則之九五夷則下生夾鍾之六五夾鍾又上生無射上九無射又上生中吕上六同位象夫異位者象子母所謂律取妻而吕生子也黄鍾九寸其實一龠下生三分去一三分益一五下六上乃一終大吕八寸二百四十三分寸之一百四太族長八寸夾鍾七寸二千一百八十七分之十七十五姑洗七寸九分寸之一中吕六寸萬九千六百八十三分寸之萬二千九百七十四蕤賓六寸八十一分寸之二十六林鍾六寸夷則五寸七百二十九分寸之四百五十一南吕五寸三分寸之一無射四寸六千五百六十一分寸之六千五百二十四應鍾四寸二十七分寸之二十聲疏六律陽六同為隂兩兩相合經云以合隂陽之即言陽聲黄鍾大蔟姑洗等據左旋而言云隂大吕應鍾南吕等據右轉而説其左右相合之義案斗柄所建十二辰左旋日體十二月與月合宿右轉但斗之所建建在地十二辰故言子丑之等辰者日月之㑹㑹在天上十二次故言娵訾降婁之等以十二律候氣之管故皆以氣言之耳以黄鍾律之首與大吕合故先言之云其相生則以隂陽六體之者向上所説順經六律左旋六同右轉隂陽左右相合相生六律六同左旋以律為夫以同為婦婦從夫之義故皆在旋鄭知有隂陽六體法者見律歴志云黄鍾初九律首陽之變也因而六之以九為法林鍾林鍾初六吕之首隂之變也皆三天兩地之法也是隂陽六體黄鍾在子一陽初九林鍾在未二隂生得初六者以隂故退位在未故曰乾貞於十一月子坤貞於六月未也云同位者象夫異位者象子母同位謂若黄鍾初九下生林鍾初六俱是初之第一夫婦一體象夫婦也異位子母謂若林鍾上生太蔟之九二二於第一異位母子但律所生者為夫婦所生者為母子十二律吕律所生者常同位所生者常異位故云取妻而吕生子也故曰黄鍾天統九寸林鍾為地統律六寸太蔟為人統律八寸林鍾位在未得為地統者以未衝丑故也志又云十二管相生皆八八上下生盡于仲吕隂陽相生黄鍾始而左旋八八為伍又云皆參天兩地之法也注云三三而九二三而六上下生皆以九為法九六隂陽夫婦子母之道取妻而吕生天地之情也六律六吕十二辰立矣五聲清濁十日行矣鄭注取義於此云黄鍾長九寸其實一龠者亦律歴志文案云子中者千有二百其實一龠彼又云黄鍾者之實也云下三分去一三分一者子午已東為上子午已西為下生東為陽陽主其益西為隂隂主其減故上下生減必以三為法者以其生故取法於天之生數也云大吕八寸二百四十三分寸之一百四者以黄鍾為本以八相下生林鍾林鍾上生太蔟太蔟下生南吕已後皆然以此為次今鄭以黄鍾大吕太蔟相比次第不依相生次第者鄭意既以下生得寸長短仍依十二辰次第而言耳此之寸數所生黄鍾九寸下生林鍾三分一去三寸故林鍾長六寸林鍾上生太蔟三分益一六寸益二寸太蔟八寸此三者以為三統故無餘分太蔟下生南吕三分減一八寸取六寸二寸四寸在餘二寸寸為三分合為六分二分四分取三分為一寸添前四寸五寸餘一分在是南吕之管長五寸三分寸之一也南吕姑洗三分益一五寸取三寸益一寸四寸又餘二寸者為十八分又以餘一分者為三分添前十八分為二十一分益七分為二十八分取二十七分為三寸添前四寸七寸餘一分在是為姑洗之管長七寸九分寸之一姑洗下生應鍾三分去一六寸二寸四寸又以餘一寸者為二十七分餘一分者為三分添二十七分為三十分減十分餘二十分在是應鍾之管長四寸二十七分寸之二十自此以下相生以三分為數而為減益之法其義可知不具詳也髙氏愈曰凡天地間有氣則有聲有聲有節六律六同本于卦爻六竒六耦而凖于天地十二月之氣卦之六竒六律陽聲所自六耦六同隂聲所自出而十二月隂陽之氣互有虧盈則發于聲者凡長短髙下清濁之節亦皆有自然而然莫知其然次第不必鳳凰之鳴而始能合管為之矣)
典同掌六律之和以辨天地四方隂陽之聲以為樂器(丘氏璿曰太師主於和聲典同主於制器葢樂非聲不成所以寓其聲者器也故典同之制器為要器正而聲無不正矣劉氏彛曰同之和謂其長短厚薄所容中度得隂陽之和氣中度中氣之至而灰飛氣至則聲所以日月㑹于十二次不差則天隂陽順于上隂陽合于十二辰而不謬則地隂陽順于下故黄鍾之長用之以起五度樂器修廣之所資黄鍾之容用之以起五量樂器深閎之所賴黄鍾重用之以起五權樂器輕重所出黄鍾之積用之以起五數樂器多少之所差黄鍾之氣用之以起五聲樂器宫商之所祖是以為樂器者必以同為之本故曰凡樂器十二律為之度數以十二聲為之齊量髙氏愈曰陽聲天隂屬地東方少陽陽聲之次南方太陽陽聲之盛西方少隂隂聲之次北方太隂隂聲之盛也凡聲不過隂陽而隂陽復有四方之異猶兩儀之分而為四象六律六同天地四方隂陽之聲皆出焉典同辨之取其中以為樂器無不盡者矣)
禮記月令孟春月律太蔟(注孟春氣至則太蔟應應謂吹灰凡律空圍九分)
仲春月律中夾鍾(注仲春氣至則夾鍾應)
季春月律姑洗(注季春氣至則姑洗應)
孟夏月律仲吕(注孟夏氣至則仲吕應)
仲夏月律蕤賓(注仲夏氣至則蕤賓應)
季夏月律中林鍾(注季夏氣至則林鍾應)
中央中黄鍾之宫(注黄鍾之宫最長也十二律相生五聲終於六十焉季夏之氣至則黄鍾宫應禮運五聲六律十二管還相為宫也疏鄭不云黄鍾律最長而云黄鍾之宫最長者黄鍾宫于諸宫為最長也黄鍾候氣之管本位在子此是黄鍾宫聲與中央土聲相應方氏慤曰十二律各有五聲凡六十律以宫為本以角為末起于黄鍾終于仲吕起于黄鍾之宫而終于仲吕之角故十二律之外又有黄鍾之宫焉大宫固土之本音也然必中于黄鍾以為建子故也葢子者陽之所生土者物之所成土以成為終成以生為始由其終始相須其所如此且以名取義黄言隂之美則土之色也鍾言氣之聚則土之事也)
孟秋月律夷則(注孟秋氣至則夷則應)
仲秋月律南吕(注仲秋氣至則南吕應)
季秋月律無射(注季秋氣至則無射應)
孟冬月律應鍾(注孟冬氣至則應鍾應)
仲冬月律中黄鍾(注黄鍾之始也仲冬氣至則黄鍾應)
季冬月律中大吕(注季冬氣至則大吕應)
 李氏光地太簇至大吕者十二律十二月也中者合也應也以理言之則相合以氣言之則相應也然氣之相應案時候管逐月用調又非也聲音之道與天地隂自然流通如此
國語周語夫六中之色也故名之曰黄鍾(注六者天地中天六氣降生五味天有六甲地有五子十一而天地畢矣而六為中故六律六吕成天黄鍾九六律之首故以六律正色黄鍾名重元正始之義也黄鍾陽之變也管長九寸三分九分律長九寸因而九之九九八十一故黄鍾之數立焉為宫法九寸一得林鍾初六六吕之首隂之變管長六寸六月之律坤之始也故九六隂陽夫婦子母之道是以初九黄鍾黄中之色也鍾之言陽氣鍾聚于下也朱子六字之義注雖粗通然似亦太牽合下章志正黄字其他說亦多出此疑此六字本是黄字劉歆時尚未誤至韋昭作注時乃滅其上之半而為六耳法云九寸之一亦疑有誤當是去其三分之一)所以宣養六氣九德也(注十一月伏陽於下物始萌於五聲為宫含元處中所以偏養六氣九德之本也)由是第之(注由從也第次也次其月也)二曰太簇(注正月太簇乾九二也管長八寸法云九分八太簇言陽氣大簇達于上)所以金奏贊陽出滯也(注太簇正聲為商故為金奏所以陽發出滯伏也)三曰姑洗所以修潔百物考神納賓也(注三月姑洗乾九三也管長七寸一分律長七寸九分寸之一姑潔也洗濯考合也言陽氣養生洗濯枯穢改柯易葉也于正聲為角是月百物脩潔故用之宗廟合致神人用之享宴可以納賓也)四曰蕤賓所以安靖神人獻酬交酢也(注五月蕤賓乾九四也管長六寸三分律長六寸八十一分寸之二十六蕤委蕤柔貌也言隂氣為主委蕤下陽氣盛長于有似賓主故可用之宗廟賓客安靖神人行酬酢也)五曰夷則所以詠歌九則平民無貳也(注七月夷則乾九五也管長五寸六分律長五寸七百二十九分寸之四百五十一夷平也則法也言萬物既成法則也故可以詠歌九功之則成民之志使無疑貳也)六曰無射所以宣布哲人令德示民軌儀也(注九月無射上九也管長四寸九分律長四寸六千五百六十一分寸之六千五百二十四九月陽上升隂氣收藏萬物無射見者故可以徧布前哲令德民道法也)為之六間以揚沈伏而黜散越也(注六間六吕陽律之閒吕隂律所以侣閒陽律成其功發揚滯伏之氣而去散越者也)元間大吕助宣物也(注十二月吕坤六四也管長八寸八分法云三分之二四寸二百四十三分寸之五十二倍之為八寸分寸之一百四下生元一也隂繫于陽以黄鍾為主故曰元間以陽為首不名其初臣歸功于上之義也大吕助陽宣散物也天氣始於黄鍾萌而赤地受之於大吕牙而白成黄鍾之功也)二間夾鍾四隙之細也(注二月夾鍾六五也管長七寸四分律長三寸二千一百八十七分寸之一千六百三十二倍之為七寸分寸之一千七十五隙閒也夾鍾陽鍾曲細四隙四時閒氣微細陽中萬物始生四時之氣皆始於春春發而出之三時奉而成之故夾鍾四時之微氣也)三間中吕中氣也(注四月中吕上六也管長六寸六分長三寸萬九千六百八十三分寸之六千四百八十七倍之為六寸分寸之萬二千九百七十四陽氣起于四月宣散于外純乾用事隂閉藏于内所以陽成功也故曰正月正陽之月也)四間林鍾和展百事莫不肅純恪也(注六月林鍾初六也管長六寸律長六寸衆盛鍾聚也于正聲為徴展審也俾使也肅速也純大也恪敬也言時務和審百事無有偽詐使莫不任其職事速其功大敬其職事也)五間南吕贊陽秀也(注八月南吕六二也管長五寸三分律長五寸三分寸之一不榮而實曰秀南任也隂任陽事助成萬物贊佐也)六間應鍾利器用俾應復也(注十月應鍾六三也管長四寸七分律長四寸二十七分寸之二十言隂應陽用事萬物鍾聚百嘉具備時務均利百官器用程度庶品使皆應其禮復其常也)律吕不易無姦物也
    蕙田國語此篇言律最詳首言黄鍾律吕之本也次言由是第之黄鍾十一律也又曰以吕為間上生下生之義也
漢書律厯志律十有二陽六為律隂六吕律以統氣類物吕以旅陽宣氣黄鍾黄者中之色君之服也鍾者種也天之中數五(韋昭曰一三在上七九在下)五為聲聲上宫五聲莫大焉地之中數六(韋昭曰二四在上八十在下)六為有形有色上黄五色莫盛焉故陽氣施種於黄泉孳萌萬物(師古曰孳讀與滋同滋益也萌始生)為六氣元也以黄色名元氣律者著宫聲也宫以九唱六(孟康曰黄鍾陽林鍾隂六陽唱隂和)變動不居周流六虚始於子在十一月大吕吕旅也言隂大旅黄鍾宣氣而牙物也位於丑在十二月太蔟蔟奏也言陽氣大奏地而達物也(師古曰奏進也)位於寅在正月夾鍾言隂夾助太簇四方之氣而出種物位於卯在二月姑洗洗絜也言陽氣洗物辜絜之也(孟康曰辜必也必使之絜也)位於辰三月中吕微隂始起未成著於其中旅助姑洗宣氣齊物位於已在四月蕤賓蕤繼也賓導也言陽始導隂氣使繼養物也位於午在五月林鍾林君也言陰氣受任蕤賓君主種物使長楙盛也(師古種物種生之物楙古茂字也種音之勇反)位於未在六月夷則則法也言陽氣主法度而使隂氣夷當傷之物也(師古曰夷亦傷)位於申在七月南吕南任也言隂氣旅助夷則任成萬物位於酉在八月亡射射厭也言陽氣究物而使隂氣畢剝落之終而復始亡厭已也位於戌在九月應鍾隂氣應亡射該臧萬物而雜陽閡種也(孟康曰閡臧塞也隂雜陽氣臧塞為萬物作種也晉灼外閉曰閡師古曰閡音胡待反下言該閡于亥音訓並同也)位於亥在十月
 陳氏祥道起於黄鍾終於中吕長短有度多寡有數輕重有權而萬法之原畢㑹於是黄鍾建子也黄之為色則隂之盛鍾之為器則隂之聚隂盛極則陽生之矣隂盛而止則陽散之矣由隂終於亥而陽乃始於子也故曰黄鍾太蔟建寅也入乎坎者必出乎震否乎否者必泰乎泰寅之氣方接乎震泰而泰出滯焉故曰太蔟姑洗建辰也物至則潔齊其潔齊也非實體也且然而已故謂之姑洗蕤賓建午也陽午則向衰也草木蕤矣隂用事而陽為賓焉故謂之蕤賓夷則建申也人至申而夷物至申而有成則故謂之夷則無射建戌隂至戌而盛陽至戌而不厭故謂之無射此陽之陽道體變以始物故異名隂道體常效法故止於三鍾三吕而已大吕建丑也是隂律之始則隂之所以配陽而行者於是大故大吕夾鍾建卯陽生於子終於午則卯為陽之中矣以其位於中而止焉故曰夾鍾中吕者建已之四時之序猶伯仲伯夏仲方是時之氣始行焉故曰中吕林鍾建未萬物繁茂於此矣故曰林鍾南吕者建酉也酉正西也氣至南而化行於西而成西所以成南而行爾故曰南吕應鍾建亥始事陽效法者隂陽始而唱之隂盛而應之隂陽之道如是而止矣故曰應鍾周官大師六律六同合隂陽之聲陽聲始之以黄鍾則順而序之以生之序進之也隂聲始之以大吕則逆而序之以成之序退之夾鍾亦謂之圜鍾者以主規言之也林鍾亦謂之函鍾者以坤含弘言之也中吕亦謂之小吕者對大吕小故南吕亦謂之南事者以成南為事故也别而之則其用吕言其體故陽六隂六為吕合而之皆所以述氣而已故通謂之十二律
 李氏光地十二律之數以管而得十二律之名以而定葢鑄以寫之聲而為八音綱紀故即其器以名也然惟四律名者案周禮祀天則分祭合祭皆長黄鍾祭地則分祭長應鍾(祭地隂律也)合祭長林享廟則長夾鍾四律者最尊故特列之也黄者中色中聲也林者萬物至未而茂盛如林也夾者在中間之謂時惟中四仲之首也應者窮上下聲與氣無不終始相應也稱吕者三吕者侣也助也大吕陽生物者也仲吕陽長物者也南吕陽成物者也懸之列自北而南三吕中位獨在南故曰南吕不稱鍾吕五太簇者蔟奏也古人金奏所用於時雷出地奮威徳並行律則木行商聲仁義並用故大奏尚之也姑洗萬物始生孤穉而洗潔也蕤賓正陽時萬相見賓主酬酢禮容葳蕤夷則生物盛平之以法也無射陽律之終終則厭怠故欲其無射也然惟黄鍾為宫則陽氣在内屬信居中德之盛者故太簇則餘陰尚固陽氣奮擊而出屬屬義姑洗生理畢達屬角屬仁林鍾萬物嘉美屬徴屬禮南吕萬物成就分别屬羽屬智應鍾陽窮復生黄鍾同德變宫蕤賓隂生致役於陽與林鍾同德變徴莫不各有其象數焉此黄鍾一律之尊也
    蕙田名義黄鍾一律漢志得之其餘則意義淺近朱子篇謂其支離附合不免也陳氏之説頗合隂消息之道似為近之然其於太簇以泰釋太以出滯釋簇字尚未切也于姑洗且然而已夷則曰物至申而有成敷衍字義亦無深意無射則仍班氏之說今為繹之太簇大也簇輳也猶輻輳之輳大即泰卦小徃大来大言三陽盛大而来輳也姑洗辰位也辰位巽為潔齊故曰洗姑者故也言至此萬物皆洗其故也陽之極盛夷則夷傷發生肅殺肅殺之事必循法則易所謂利物足以和義無射射斁也散也陽氣至剝將盡而云無斁程子所謂無可盡之理猶十月謂之陽月李氏得之
          右律名義
舜典同律度量衡(疏候氣之管而度量衡三者法制皆出于漢書律歴志度量衡出于黄鍾也)
 李氏光地自然之聲自然之氣其髙清濁皆有天機長短大小皆有天則可以萬事而為之本也自然之道既合乎天故其立法以天為凖一管之長九寸三分以上下生是皆天之數也天包乎地一而涵三三三之衍不可勝窮此天之數而律凖之故日月星辰皆紀于天度權衡皆紀于有度之義晷刻永短與時進退是也之外分屬陽而度生焉故其法以十為率十榦之節也終於九十而一氣備矣有量之義受日為光有滿有虧是也内積屬隂而量生焉故其法一分之冪十三有竒每日退天之分也終于千二百一龠成矣斗有權衡之義隨時低昻斟酌餘分是也長短多寡一以輕重為斷而權生焉故其法合龠為二十四銖成兩十六兩成斤三十斤成鈞四鈞成石三十二日而閏一日三十二月而閏一月四閏而交食一終之數也記大人作則必以天地為本以日星為紀月以為四時以為柄本者萬事根本也紀者度也量者量也柄者權衡也故協時正日與同度量衡其道相為經緯
    蕙田曰同則當時律管已有長短樂聲髙下清濁之異矣故後世必以黄鍾真度為根本者其義已見於此
周禮春官典同凡為樂器以六律為之度數以十有二聲為之齊量(注度數廣長也云疏以十有二律為之度數者依律歴志古之神瞽度律均鍾以倍半以為鍾口之徑及上下之數自外十二辰頭皆以管長短計之可知故云度數廣長也廣則口徑長則上下也鄭氏鍔曰為樂器者用十二律以為度數長短多寡由此而生用十二聲以為齊量小大輕重由此而凖王氏某曰數本起于黄鍾始於一而三之十二辰五數備其長則度之所起其餘自是生故為樂器以十二律為之度數方氏苞曰齊與食醫和之同義謂其分之所際也蓋以十有二律之數為衆器之度以十有二聲之齊為衆器之量度必以之數者記所謂百度得數有常蔡氏德晉度數長短廣狹凖于管之尺寸齊量清濁髙下凖于管之聲音和樂謂調其衆器之聲使之諧和也凡一十百千萬等謂之數尺寸分釐毫絲忽微纎等謂之度於本律聲均齊謂之齊于上下之聲分差等謂之量故典同者主以吕和同樂器之音聲者也)
    蕙田案經云凡為樂器言凡則八音之器皆統之諸儒之說是注疏改同為銅遂専以均鍾度數釋之則謬矣此典同所言乃後世造律樂之綱領
國語周語伶州鳩曰所以立均出度也(注六律六吕也均者均鍾木長七尺有絃繫之以均鍾者度謂鍾之大小清濁也漢大予樂官有之)古之神瞽考中聲而量之以制度律均百官軌儀紀之以三(注三者天地古者紀聲合樂舞天神地祗人鬼故能神人以和朱子曰此疑謂三分損益之法)平之以六(注平之六律上章平聲)成於十二天之道也(李氏光地者法也萬事取法焉均者平也衆聲取平焉自黄鍾以至應鍾中聲神瞽得中聲于心而量度之于制度之間故寄其聲於又寫其聲于鍾而凡百官之職如所謂度量權衡者皆于是法則焉此所由興也度律均鍾即所謂立均百官軌議即所謂出度也紀之以三者置一而三之窮于十七萬七千一百四十七也六者六律也十二者與吕也以三紀之以十二成之皆神瞽所為量之以制而生者也愚案此條論律最精葢必考中而後量之以制不可泥于制而求中聲也後有作者折衷於此可矣)
    蕙田律吕之數見於此乃諸數之權輿太極元氣函三一參倚數徑一圍三故紀之以三者即黄鍾之數所以行其變也太極兩儀兩儀四象坤卦用六兩地之數故平之六者黄鍾之數所以成其化也天有十二次地有十二辰有十二月故成於十二者律吕全數也明乎三之紀而天地三統上生下生三分損益之法皆舉之矣明乎六之平而陽有六律隂有六吕歌奏六均以及其實四其實之法皆舉之矣明乎成於十二而十二月應十二辟卦氣及宫均十二皆舉之矣至於調成而為六十即五其十二也加二變為八十四即七其十二也六十調五聲之正八十四聲者七音之變合五與七則亦十二也律吕所以大成也此三言後世算數軌範
漢書黄帝使泠綸自大西昆侖之隂取解谷生其竅厚均者斷兩節間而吹之以為黄鍾之宫制十二筩以聽鳳之鳴其雄鳴為六雌鳴亦六比黄鍾之宫而皆可以生之是為律本(師古黄鍾宫律之最長者比合也可以生之謂上下相生也故謂之律本)
公元713年
 律吕正義黄鍾理數司馬遷書曰神生於無形成於有形然後數形而成聲神者天地之元氣發為元聲者也無形者理也有形者數也此言非理則數無由生也又曰核其華道者明矣華者數也道者理也言必核其數之真理始可得而見也夫黄鍾之聲必有黄鍾之數有黄鍾之數必有黄鍾之理若無以明其理即無以精其數無以精其數即無以得其聲蓋理者數之體數者理之用惟理數相生故人聲樂器相協大樂以成焉案律吕新書黄鍾九寸空圍九分積八百一十分注曰天地之數始於一終於十其一三五七九為陽九者陽之成也其二四六八十為隂十者隂之成也黄鍾陽聲之始陽氣之動也故其數九分寸之數具於聲氣之元不可得而見及斷為管吹之聲和之而氣應而後數始形焉均其長得九寸審其圍得九分其實得八百一十分長九寸九分積八百一十分是為律本度量權衡於是受法十一律由是損益朱子以謂本原一章圍徑之數是最大節目上古聖人心通造化黙㑹中聲製為黄鍾適符天地自然之數漢晉而後究心律吕者因未詳黄鍾之真度是以中聲無由而得今欲定黄鍾之管必先黄鍾之度既得黄鍾之度乃考周徑面冪積實相生而較以容多寡然後製以器審以音一一脗合則理之出於自然無不歸於大同
    蕙田案此言黄鍾律吕之本也
淮南子曰規始於一一不生故分而為隂陽隂陽合和萬物生故一生二二生三三生萬物三參物三三如九故黄鍾九寸宫音調因而九之九九八十一故黄鍾之數立焉之數六分雌雄故曰十二鍾以副十二月十二以三成故置一而十一三之為積分十七萬七千一百四十七黄鍾大數立焉(李氏光地者紀陽者也故以黄鍾之長為九寸又因之八十一為黄鍾之數又積之十七萬七十一百四十七為黄鍾大數其數皆以三因之而得葢八十一者所以五聲相生之法也十七萬七千一百四十七者所以十二律相生之法也聲窮於角其數六十四律窮於仲吕其數一十三萬一千七十二皆三分損益所不行故聲律於是乎所以然者自一而至八十一五位此相生所以窮於五自一而至十七萬七千一百四十七十二位此相生所以窮於十二也)
史記書置一而九三之以為法(注索隠漢書律歴志太極元氣函三一行之於十二辰始動於子參之於丑得三又參之於寅得九是謂置一而九三之也韋昭曰置一而九以三乗之是也)實如得長(衍)一寸(衍注索隠曰實謂以子一乗丑三至亥得十七萬七千一百四十七為實如法謂以一萬九千六百八十三之法除實得九為黄鍾長言得一算術設法也得下有一下有寸者皆衍字韋昭曰得九寸之一也姚氏謂得一黄鍾之子數)凡得九寸命曰黄鍾之宫
    蕙田黄鍾之法莫詳於史記生鍾術生鍾分二章而此條言黄鍾得數之始實為律吕算數之本算數之本者置一而九三之也置一謂一分非一寸也實如得一得一分非一寸也凡得九寸寸者假借尺度之名非分寸之寸也索隠得一算術設法辭長字寸字皆衍字古法相傳必有所本此語實得黄鍾算數妙義能㑹此義自知黄鍾得一者為一分九寸九分造律十分之九而非尺度分寸九則後世之言九寸十寸者總無所用紛糾黄鍾之真度可得矣我朝
 御製律吕正義黄鍾黄鍾之長九寸
    尺之九寸商尺之九寸亦非歴代諸尺之九寸乃本造律十分之九也以八寸一分立法聖人黄鍾合九天數之全以立闡發精詳所謂心通造化黙㑹神明正與此註脗合可謂先後聖之同揆
    又案得一萬九千六百八十三為九寸非積十分為寸之寸也又何必泥以九分為寸也更何可加一寸一尺也是置一而九三之之寸法
漢書律厯志太極元氣函三一極中也元始也行十二辰始動於子參之於丑得三又參之於寅得九又參之於卯得二十七又參之於辰得八十一又參之於已得二百四十三又參之於午得七百二十九又參之於未得二千一百八十七又參之於申得六千五百六十一又參之於酉得萬九千六百八十三又參之於戍得五萬九千口四十九又參之於亥得十七萬七千一百四十七此隂陽合德氣鍾於子化生萬物者也
 律吕新書黄鍾分數法子一(黄鍾之律)丑三(為絲法)寅九(為寸數)卯二十七(為毫法)八十一(為分數)已二百四十三(為釐法)午七百二十九(為釐數)未二千一百八十七(為分法)申六千五百六十一(為毫數)酉一萬九千六百八十三(為寸法)戍五萬九千○○四十九(為絲數)亥一十七萬七千一百四十七(黄鍾之實)
 蔡氏元定曰案黄鍾九寸以三分為損益故以三歴十二辰得一十七萬七千一百四十七為黄鍾之實其十二辰得之數在子寅午申戌六陽黄鍾寸分釐毫絲之數在亥酉未巳卯丑六隂黄鍾寸分釐毫絲之法其寸分釐毫絲之法用皆九數九絲為毫九毫為釐九釐為分九分為寸九寸黄鍾黄鍾之實一十七萬七千一百四十七之數以三約之為絲者五萬九千四十九以二十七約之為毫者六千五百六十一以二百四十三約之為釐者七百二十九以二千一百八十七約之為分者八十一以一萬九千六百八十三約之為寸者九由是三分損益以生十一律或曰徑圍之分以十為法相生之分釐毫絲以九為法何也曰以十為法天地全數也以九為法者因三分損益而立全數者即十而取九相生者約十而為九即十而取九者體之所以立約十而為九者用之所以行體者所以中聲用者所以十一律
 又曰淮南子謂置一而十一三之以為黄鍾大數即此置一而九三之以為寸法者其術一也夫置一而九三之既為寸法則七三之為分法五三之為釐法三三之為毫法一三之為絲法從可知矣律書獨舉寸法者葢已於生鍾分内黙具律寸分釐毫絲之法而又於此律數之下指其大者以明凡例也一三之而得三三三之而得二十七五三之而得二百四十三七三之而得二千一百八十七九三之而得一萬九千六百八十三故一萬九千六百八十三以九分之則為二千一百八十七又以九分之則為二百四十三又以九分之則為二十七又以九分之則為三三者絲法也九其三得二十七則毫法也九其二十七得二百四十三則釐法也九其二百四十三得二千一百八十七則分法也九其二千一百八十七得一萬九千六百八十三則寸法一寸九分一分九釐一釐九毫一毫九絲以之生十一律以之生五聲二變上下乗除參同契無所不通蓋數之自然顧自淮南太史公之後即無識其意者京房六十律雖亦同此十七萬七千一百四十七之數然乃不盈寸者十之所得為分不盈分者十之所得小分其餘為强不知黄鍾九寸以三損益不出九苟不盈分者十之則其竒零無時而能盡雖泛以强弱之而無以强弱之為幾何則其數之精㣲固有不可得而紀者矣至於杜佑胡瑗范蜀公等則不復知有此數而以意强為之法故通典則自南吕而下各自為法不可以見分釐毫絲之實胡范則止用八百一十分乃是積實生量之數為律之長而其因乗之法亦用十數故其餘算亦皆棄而不錄蓋非有意於棄之實其重分累析至於無數之可紀故有所不得而録耳夫自絲而下雖非目力之所能分然既有其數而或一算差則於此而遂變不以約十為九之法分之則有終不可得而齊者故淮南太史公之書其論此也已詳特等有不察
 朱子十二律分寸毫絲之數鄭氏與太史公不同太史二說自為異鄭氏之言分審度之正法也太史之言欲其便於損益為假設之權制也蓋律管之長以九為本上下相生以三為法而鄭氏所用正法一寸以為十分而其下破分為釐破釐為毫破毫為絲破絲為忽皆必以十為數則其數中損益之際皆有餘分雖有巧歴終不能盡是自分而下不可析而直以九相乗歴十二管至破一寸以為一萬九千餘分而後略可得而記焉然亦苦於難記而易差終不若太史公之法為得其要而易考也蓋其以子為一而十一三之以至於亥則得十七萬七千一百四十七算而子為全律之數亥為全律之實可知矣以寅為子之寸數而酉為寸法則其律有九寸可知矣以辰為子之分數而未為分法則其寸有九分可知矣以午為子之釐數而已為釐法則其分有九釐可知矣以申為子之毫數而卯為毫法則其釐有九毫可知矣以戌為絲數而丑為絲法則毫有九絲可知矣下而為忽亦因絲而九之雖出權宜不害其得乎自然之數以之損益三分之數整齊簡直易記而不差也其曰黄鍾八寸十分一者亦放此意但以正法之數合其權法之分故不同其實則不異也
    蕙田案蔡氏以九起算非止得太史公之法實黄鍾律度萬事根本之妙藴也黄鍾以九為本以三為用神明自然造化之奥機其所九寸不過尺度之名以紀損益乗除之數而與尺度之積十為分積分為寸之寸截然不同朱子謂為假設權制可謂得其意而史記注合但止稱其數整齊簡直過於鄭法之難記而易差不知黄鍾自然之數妙合天成是以律生極其所至無不通若鄭以分寸審度之法拘泥推測不但律度本㫖霄壤懸殊即其算數已難記而不可行矣嗚呼黄鍾之藴朱子且未能盡窺何怪算數紛爭執礙揣摩擬議而成萬世不决之疑也非大聖人孰能神㑹而與於此
          右黄鍾之實
史記書生分子一分丑三分二寅九分
卯二十七分十六辰八十一分六十四巳二百四十三分一百二十八午七百二十九分五百一十二
 未二千一百八十七分一千□□二十四申六千
五百六十一分四千□□九十六酉一萬九千六百八十三分八千一百九十二戌五萬九千□□四十九分三萬二千七百六十八亥一十七萬七千一百四十七分六萬五千五百三十六
 律吕新書此即三分損益上下相生之數其分字以上者皆黄鍾全數其分字以下者諸律所取於黄鍾長短之數也其上下相生之序則晉志所謂六律為陽則當位自得而下生於隂六吕為隂則得其所而上生於陽者是也大吕夾鍾仲吕得半聲必用倍數與天地之氣相應其寸分釐毫絲皆積九以為
史記生鍾術曰以下生者倍其實三其法(索隠以下生者謂黄鍾下生林鍾黄鍾九寸其實者二九十八三其法者以三為法約之得六為林鍾之長也)以上生者四其實三其法(索隠四其實者謂林鍾上生太簇林鍾六寸四乗得二十四以三約之得八即為太簇之長也)
 律吕新書黄鍾十一律數子一分(一為九寸)丑三分二(一為三寸)寅九分八(一為一寸)卯二十七分十六(三為一寸一為三分)辰八十一分六十四(九為一寸一為一分)巳二百四十三分一百二十八(二十七為一寸三三為一分一為釐)午七百二十九分五百一十二(八十一為一寸一九為一分一為釐)未二千一百八十七分一千二十四(二百四十三為一寸一二十七為一分三為一釐三毫)申六千五百六十一分四千九十六(七百二十九為一寸八十一為一分九為一釐一為一毫)酉一萬九千六百八十三分八千一百九十二(二千一百八十七為一寸為二百四十三為一分二十七為一釐三一毫一為三絲)
 戌五萬九千四十九分三萬二千七百六十八(六千五百六十一為一寸九七百二十九為一分八十一為一釐一毫一為一絲)亥一十七萬七千一百四十七分六萬五千五百三十六(一萬九千六百八十三為一寸二百四十三為一釐二千一百八十七為一分絲二十七為一毫三為一三一為忽)
 蔡氏元定黄鍾十一律子寅辰午申戌六陽辰皆下生丑卯巳未酉亥六隂辰皆上生其上以三十二辰者皆黄鍾全數下隂數以倍者(即算法其實)三分本律而損其一也陽數以四者(即算法四其實)三分本律而増其一也六陽當位自得六隂辰則居其衝其林鍾南吕應鍾三吕在隂無所増損大吕夾鍾仲吕三吕在陽則用倍數方與十二月之氣相應蓋隂從陽自然之理也
 十二律之實子黄鍾十七萬七千一百四十七全九寸無丑林鍾十一萬八千□□九十八全六寸三寸不用太簇十五萬七千四百六十四全八寸四寸南吕十□萬四千九百七十六全五寸三分二寸六分不用姑洗十三萬九千九百六十八全七寸一分三寸五分應鍾九萬三千三百一十二全四寸六分六釐半二寸三分三釐不用蕤賓十二萬四千四百一十六全六寸二分八釐半三寸一分四釐大吕十六萬五千八百八十八全八寸三分六釐六毫一寸一分八釐三毫夷則十一萬□□五百九十二全五寸五分五釐一毫二寸七分二釐五毫酉夾鍾十四萬七千四百五十六全七寸四分三釐七毫三絲半三寸六分六釐三毫六絲戍無射九萬八千三百□□四全四寸八分八釐四毫八絲二寸四分四釐三毫四絲亥仲吕十三萬一千□□七十二全六寸五分三毫四絲六忽(餘二算)半三寸二分八釐六毫二絲二忽
 蔡氏元定十二律之實約以寸法黄鍾林鍾太蔟得全寸約以分法南吕姑洗得全分約以釐法則應鍾蕤賓得全釐約以毫法大吕夷則得全毫約以絲法夾鍾無射得全絲至仲吕之實十三萬一千七十二以三分之不盡二算其數不行此律之所以止於十二也
    蕙田案生鍾分十二辰分字以上黄鍾幾分之數也分字以下諸律於黄鍾之數取其幾分也二與八與十六與六十四諸數陽生陰者倍其實陰生陽者四其實也子黄鍾一分九寸也丑林鍾分黄九寸三分每分三寸二分六寸也寅太簇分黄九寸九分每分一寸八分八寸也卯南吕分黄九寸為二十七分每三分一寸取十六分得五寸三分三釐三毫三絲三忽也辰姑洗分黄九寸為八十一分每九分一寸取六十四分得七寸一分一毫一絲一忽也巳應鍾分黄九寸為二百四十三分每二十七分為一寸取一百二十八分得四寸七分四釐零四絲七忽也午蕤賓分黄九寸為七百二十九分每八十一分為一寸取五百一十二分得六寸三分二釐九絲八忽也未大吕分黄九寸為二千一百八十七分每二百四十五分為一寸取一千二十四分得四寸二分一釐三毫半大吕倍之得八寸四分二釐七毫也申夷則分黄九寸為六千五百六十一分每七百二十九分為一寸取四千九十六分得五寸六分一釐八毫六絲五忽也酉夾鍾分黄九寸為一萬九千六百八十三分每二千一百八十七分為一寸取八千一百九十二分得三寸七分四釐五毫七絲為半夾鍾倍之得七寸四分九釐一毫五絲也戍無射分黄九寸為五萬九千四十九分每六千五百六十一為一寸取三萬二千七百六十八分得四寸九分九釐四毫也亥仲吕分黄九寸為十七萬七千一百四十七分每一萬九千六百八十三分為一寸取六萬五千五百三十六分得三寸三分二釐九毫為半仲吕倍之得六寸六分五釐九毫也(考津緒言呉氏鼎曰生鍾分之分即算家分母分子分法為分十二分以上分母也即三其法之法也實為分子分字以下分子也即倍其實四其實之實也總括不過三分損益四字試置黄鍾為實三分而損其一為林鍾林鍾為實三分而益其一為太蔟太蔟為實三分而損其一為南吕南吕為實三分而益其一為姑洗此其為數與夫置黄鍾為實三分而取其二為林鍾黄鍾為實九分而取其八為太蔟黄鍾為實二十七分而取其十六為南吕黄鍾為實八十一分而取其六十四為姑洗未始有異也由前之十二律遞為其母而不以黄鍾為共母由後之法未嘗不遞為其母而實以黄鍾為共母自有生鍾之數而十二律長短自見原不必立寸分釐毫之名以相泥至若其所用之實則生鍾分乃言律之祖定律之根施之樂器範圍不過豈無所用空有其說哉呉氏鼐曰史記生鍾術以下生者倍其實三其法以上生者四其實三其法案陽數于一隂數起于二一一者倍其實之根二二者四其實之根置一而十一三之三其法之根也黄一則林二太八則南十六姑六十四則應一百二十八蕤五百十二則大一千二十四夷四千九十六則夾八千一百九十二無三萬二千七百六十八則仲六萬五千五百三十六也此下生者倍其實也林二則太八南十六則姑六十四應一百二十八則蕤五百十二大一千二十四則夷四千九十六夾八千一百九十二則無三萬二千七百六十八也此上生者四其實也生鍾分自子一至十七萬零皆黄鍾之實也乃十一律生于黄鍾而以黄鍾為母也若以隂陽六分之則一者六律之母也二者六吕之母也又五律黄鍾為母五律林鍾為母也若以律取妻而吕生子遞而衍之則遞為母也故置一而十一三之者黄鍾也置二而十三之者林鍾也置八而九三之者太蔟也置十六而八三之者南吕也置六十四而七三之者姑洗也置一百二十八而六三之者應鍾也置五百十二而五三之者蕤賓也置一千二十四而四三之者大吕也置四千九十六而三三之者夷則也置八千一百九十二而兩三之者夾鍾也置三萬二千七百六十八而一三之者無射也至亥則極靜不容再分矣故仲吕六萬五千五百三十六則黄鍾三分損益極數凡此參天之數也倍其實四其兩地之數也夫是之謂參天兩地倚數李氏光地天地之間理也氣也聲也形也數也顯㣲無間者也蓋氣者理之用形聲者氣之化而數者形聲之紀樂律之道其數相生故其氣相生其氣相生故其聲亦相生無不應也其必紀以九者何數之所以衍而不窮氣之所以運而不息也其必成六者何數之衍所以節而氣之運所以裁也易卦尊陽用九樂律尊陽用九故窮則變變則通者用九之妙也易卦居陰而用六樂律亦居隂而用六先後有序剛柔有偶者用六之功也黄鍾之律長九寸九分積其長八十一分積其冪八百一十分莫非九九之用故其道循環而與元氣終始成於六律究於十二管衍於六十調行於三百六十聲莫非六六之用故其道有常與天相似然則數有阻格則於氣有滯礙有差繆則於氣有乖逆者亦自然之理矣)
    蕙田黄鍾律吕之本何也律者法也黄鍾法之本也法者何隂陽之理也陽變聲音之道出焉是為律隂合聲音之用備焉是為吕陽包乎隂吕亦律也故曰六律黄鍾六律之始聲音之法也黄鍾何以聲音之法黄鍾九寸九九八十一分是其法也九寸何以為法寸者假度之名九其法也九何以為法九乾老陽之䇿參天之數也參天徑一而圍三數於一行於三一三而三三三而九九則復為一至九則備矣九者三三之數也故黄鍾之數用九也其用九何也用九者用三也用三者仍用九以三用九黄鍾之實子一丑三寅九卯二十七辰八十一巳二百四十三午七百二十九未二千一百八十四申六千五百八十一酉一萬九千六百八十三戍五萬五千□□四十九亥十七萬七千一百四十七其遞加之數皆三也其全數皆九也其必以三遞加而自子至亥者何也自子至亥而寸分釐毫絲之數與法備也其必備寸分釐毫絲之法與數者何也所以十一律而正五音十一律何以隂陽之理自然隂陽何以隂陽互根也隂陽互根陽饒隂乏三分而損一以隂則為吕吕三分而益一以陽復為律或上或下不得不不得不黄鍾以三用九之數必至於十二也必至於十二者天之辰十二次之紀十二月地之方十二位隂陽自然之數也然則何以止於十二也其數不行也數何以不行仲吕仲吕之實十三萬一千七十二以三分之不盡二算不行也此黄鍾所以止生十一律而成十二也猶卦之自八而六十四大衍之數萬有一千五百二十而其用四十有九也其正五音何也黄鍾數九九八十一以為三分去一徵五十四徵三分益一而商七十二商三分去一羽四十八羽三分益一而角六十四則五音備也五音何以備也其旋相為宫自十二均至六十調加二變為七音八十四聲其相生之數皆黄鍾之數也何以黄鍾之數也皆九也皆三分損益三分損益何也倍其實四其實也倍其實四其實者一生二二四兩地之數也黄鍾數九何以兩地之數也陽得兼隂隂不得黄鍾之數止用九用九天下之數備奚止律吕然則黄鍾十寸何也曰非也黄鍾九寸者法也非度十寸者度也非法也度於法法不生於度也以黄鍾九寸十分者何也曰亦非也十分者度之分也非法之分也以黄鍾九寸九分者何也曰似矣而實非也分者法之分乃假借寸分釐毫絲之名以紀黄鍾損益乗除之數而行其九九之法實非尋丈尺寸之度也故或以為是九而非十或以為是十而非九或以為可以可以十者皆泥於尺度不知為法者也不知黄鍾為法之本者也不知黄鍾律呂之本者也
          右黄十一律
淮南子黄鍾下生林鍾林鍾上生太簇太簇下生南吕南吕姑洗姑洗下生應鍾應鍾蕤賓蕤賓吕大吕下生夷則夷則夾鍾夾鍾下生無射無射仲吕仲吕極不生
    蕙田蕤賓夷則無射三律下生律吕本數也於隂陽修短之氣未合大吕夾鍾仲吕俱用倍律淮南子蕤賓重上乃算律之㨗法歴代多宗之二者律法不同得寸數則一
前漢律厯志黄鍾長三分損一下林鍾三分林鍾一上太蔟三分太蔟一下南吕三分吕益一上姑洗三分姑洗一下應鍾三分應鍾一上蕤賓三分蕤賓一下大吕三分大吕一上夷則三分夷則一下夾鍾三分夾鍾一上無射三分無射一下仲吕隂陽相生黄鍾始八八為伍(呉氏鼐曰漢志蕤賓下生大吕倍數仍與上同夷無二律亦然說本史記相生之正法也此與淮南子生法異而得數同)
吕氏春秋黄鍾林鍾林鍾太蔟太蔟南吕南吕姑洗姑洗應鍾應鍾蕤賓蕤賓大吕夷則夷則夾鍾夾鍾無射無射仲吕三分所生益之一分以上三分所生去其一分以下黄鍾大吕太蔟夾鍾姑洗仲吕蕤賓上林夷則南吕無射應鍾為下(呉氏鼐曰晉書云吕不韋春秋黄鍾宫律之本也下生林鍾林鍾上生太蔟太蔟下生南吕南吕姑洗姑洗下生應鍾應鍾蕤賓蕤賓下生大吕下生夷則夷則夾鍾夾鍾下生無射無射仲吕三分所生一分以上三分所生一分以下後代言律者多宗此說據晉書所載與吕覽原文不同今細繹之吕覽原文誤字當作黄鍾大吕太蔟夾鍾姑洗仲吕蕤賓為下林鍾夷則南吕無射應鍾為上晉志是也㨿晉志所引蕤賓倍數仍同淮南陳氏樂書吕覽淮南王安蕤賓重上生之議鄭康成之說也此說殊誤彼蓋據黄鍾大吕太蔟夾鍾姑洗仲吕蕤賓上一語而以蕤賓為上耳蕤既上黄大太夾姑仲豈盡皆耶)
    蕙田案觀呉氏說足訂吕覽之文有誤
 鄭康成陽管為律隂管吕布十二辰子為黄鍾管圓九分而長九寸同位取妻隔八生子下生三分去一上生者三分一黄鍾乾初九也隔八而下林鍾坤之初六林鍾又隔八而上太蔟之九二太蔟下生南吕之六二南吕又上生姑洗之九三姑洗下生應鍾之六三應鍾又上生蕤賓之九四蕤賓又上生大吕之六四大吕下生夷則之九五夷則又上生夾鍾之六五夾鍾下生無射上九無射又上生中吕上六五下六上乃一終
後漢書律厯志術曰陽以圓為形其性動隂以方為節其性靜動者數三靜者數二以陽生隂倍之以隂生四之皆三而一陽生隂曰下生隂生陽曰上生上生不得黄鍾清濁下生不得及黄鍾之數實皆參天兩地圓蓋方覆耦承竒之道也黄鍾律吕之首而生十一律者也
通典十二律相生之法自黄鍾始(黄鍾之管九寸)三分損益下生林鍾林鍾上生太蔟太蔟下生南吕南吕上生姑洗姑洗下生應鍾應鍾上生蕤賓蕤賓上生大吕下生夷則夷則上生夾鍾夾鍾下生無射無射上生仲吕(仲吕之管長六寸一萬九千六百八十三分寸之萬二千九百七十四)此謂十二律長短相生一終仲吕之法
 朱子曰自黄鍾仲吕皆屬陽自蕤賓應鍾皆屬隂此是一箇大隂陽黄鍾為陽大吕為隂每一陽一隂又是一箇隂陽
 陳氏禮書先王因天地隂陽之氣而辨十有二辰因十有二辰而生十有二律統之以三黄鍾統天林鍾統地太蔟統人所以象三才生之以八故黄鍾林鍾林鍾太蔟太蔟南吕之類所以八風律生吕為同位所以象夫吕生律為異位所以子母六上所以象天地之六氣五下所以象天地之五行長短有度多寡有數損益有宜始於黄鍾終於吕黄鍾太蔟姑洗損陽以隂林鍾南吕應鍾益隂以蕤賓夷則無射益陽大吕夾鍾中吕損隂何則黄鍾太蔟姑洗陽之陽也林鍾南吕應鍾隂之隂也陽之陽隂之陰則陽息隂消之時故陽常下生而有餘陰常上不足蕤賓夷則無射陰之陽也大吕夾鍾吕陽之陰也陰之之隂則陽消隂息之時故常上不足隂常下生而有餘然則子午以左皆上子午以右皆下生鄭康成黄鍾三律為下蕤賓三律為上說是班固則類以律為下吕為上誤矣
 呉氏曰上下生之說先儒不同以律為下吕為上史記鍾分及前漢志晉志劉歆京房蔡邕也以黄鍾三律為下蕤賓三律為上史記律寸及鄭康成孔頴達淮南通典禮書也依律下生吕上大吕夷則仲吕得半律依黄鍾三律下生蕤賓三律則皆得正律子鍾篇各存其說而相生圖則用鄭孔蔡氏律吕新書鄭孔之說為隂陽錯亂無倫而又謂大夾仲三吕則用倍數是欲避吕之名而仍用吕之實矣陳氏以消隂息之理破錯亂無倫之疑最為得之律吕正義律吕黄鍾應鍾止於十二者聖人審音聲之理不得不止於十二故國語曰紀之以三平之六成於十二天之道也至蕤賓大吕漢志下生通典主上生主下生宗司馬主上者宗淮南之說也而朱子儀禮經通解亦取上蕤賓下生三分損益僅得大吕之半必倍之始得其全上三分一適大吕之全其數則黄鍾太蔟之中而聲界黄鍾太蔟交與下生而得其半孰若即用上生之直㨗簡當此以聲音度數之而宜用者也黄鍾陽復始為十一月三分損益下生林鍾六月之吕此宜下林鍾三分一上太蔟正月隂生宜上太蔟三分一下南吕八月之吕此宜下南吕三分一上姑洗三月隂生宜上姑洗三分一下應鍾十月之吕此宜下應鍾三分一上蕤賓五月隂生宜上也至蕤賓大吕復用者蓋自黄鍾十一月一陽大吕十二月之吕二陽相繼位雖居陰而氣實應乎蕤賓五月一隂生位雖居而氣則屬乎隂故蕤賓大吕實以隂生宜上者也自蕤賓一隂生夷則七月無射九月氣皆為隂自黄鍾一陽生夾鍾二月之吕仲吕四月之吕氣皆為大吕夷則為下夷則夾鍾為上夾鍾無射為下無射仲吕為上生是皆緣蕤賓而然此以隂陽理氣之而宜用者也古之聖王制為十二律吕以配十有二月四時之變明消息之機一皆本乎隂陽陰陽之辨精則理明而數備故律吕三分損益上下相生法誠千古不易至理也(呉氏鼐曰正義陳用之之說而廣其義與蔡邕隂為下生隂生為上生之說及朱子吕相為小隂陽子午交界大隂之說俱合其義精矣但陳氏以漢志為誤殆不知漢志蕤夷無三律下生而又用倍者皆子一分丑三二之本數也)
後漢書律厯志京房黄鍾十七萬七千一百四十七林鍾十一萬八千九十八太簇十五萬七千四百六十四南呂十萬四千九百七十六姑洗十三萬九千九百六十八應鍾九萬三千三百十二蕤賓十二萬四千四百十六大吕十六萬五千八百八十八夷則十一萬五百九十二夾鍾十四萬七千四百五十六無射九萬八千三百零四仲吕十二萬一千七十二(律吕新書氏悅曰蕤賓之實十二萬四千四百一十六由是而下大吕當損四萬一千四百七十二而為大吕八萬二千九百四十四可也何反益蕤賓之一而得十六萬五千八百八十八之數乎先儒黄鍾十一律子寅辰午申戌六陽辰皆下生丑卯巳未酉亥六隂辰皆上隂數其實數四其實大吕當未未隂辰也而四其實可乎損之而益益之而損此所由成也蕤賔既益應鍾之一大吕又益蕤賓一可乎曰朱子云十二管隔八相生黄鍾之管下生隂皆上生自蕤賓之管隂反下生反上象天地之氣也若拘古法而以下生隂必上則以之候氣而氣不應以之作樂而樂不和此鄭氏重上生法所以不易之論也惜乎西山當時失載其說不能不使初學之疑也范氏從子至已隂退律生吕言下生吕生從午至亥陽升隂退律生吕言吕生下生梁氏寅曰班志隔八相生一下一上終于中吕其長止三寸三分有竒京房法則蕤賓重上凡五下六上終于中吕其長八寸六分有竒仲吕三寸三分有竒則雖三分益一不能復生黄鍾用六六分三分益一而可以復生黄鍾者也陳氏埴曰律吕隔八子上三分一如林鍾太簇六寸八寸下生三分去一黄鍾林鍾九寸下生六寸古史下生隂必上拘此法則十二月無此降殺之序以之候氣則氣不應矣以之制樂則樂不和矣故鄭康成有重上生法黄鍾蕤賓則陽上隂反下六五而終矣其比次降殺之序可用以候氣可用以制樂乃天然之法非巧算所能為者呉氏鼐曰京房子丑寅卯五陽為下巳午未申酉戌六隂辰為上十二律中除仲吕不返生外蕤賓重上餘則一上一下此算之㨗法也若其本法大吕當八萬二千九百四十四夾鍾當七萬三千七百二十八仲吕當六萬五千五百三十六但本法大吕夹鍾仲吕俱得子聲之而正聲合故本數天地氣化相生缺䧟也倍之而合正聲者人事輔相裁成妙用也即重上生之㨗法亦所以補氣化之缺䧟也)
    蕙田以上律吕三分損益之數蕤賓重上生法
 律吕正義定律吕之長損益相生自古論律吕者必先黄鍾之長黄鍾長定十一律吕皆由此定律新書黄鍾九寸寸作十分為九十分又言黄鍾九寸寸作九分為八十一分夫九十分乃黄鍾之正數而八十一分原於管子絃音五聲度分史記淮南子以為管音度分新書雖兼取之而九寸之說實不可易但尺度不明則執九寸之說亦不能無失定律吕之長必以古尺通之今尺比例推求然後真數得以古尺言之黄鍾九寸三分損益六寸林鍾林鍾三分一得八寸太蔟太蔟三分一得五寸三分三釐三毫三絲三忽三㣲三纎有竒南吕南吕三分一得七寸一分一釐一毫一絲一忽一㣲一纎有竒姑洗姑洗三分一得四寸七分四釐七絲四忽零七纎有竒應鍾應鍾三分一得六寸三分二釐九絲八忽七㣲六纎有竒蕤賓蕤賓三分一得八寸四分二釐七毫九絲八忽三㣲五纎有竒大吕三分一得五寸六分一釐八毫六絲五忽五㣲六纎有竒夷則夷則三分一得七寸四分九釐一毫五絲四忽零九纎有竒夾鍾夾鍾三分一得四寸九分九釐四毫三絲六忽零六纎有竒無射無射三分一得六寸六分五釐九毫一絲四忽七㣲四纎有竒仲吕仲吕三分一得八寸八分七釐八毫八絲六忽三㣲三纎有竒比之黄鍾九寸不足一分二釐一毫一絲三忽六㣲六纎有竒以今尺言之黄鍾七寸二分九釐損益相生林鍾四寸八分六釐太蔟六寸四分八釐南吕四寸三分二釐姑洗得五七分六釐應鍾得三八分四釐蕤賓得五一分二釐大吕六寸八分二釐六毫六絲六忽六㣲六纎有竒夷則四寸五分五釐一毫一絲一忽一㣲一纎有竒夾鍾六寸零六釐八毫一絲四忽八㣲一纎有竒無射四寸四釐五毫四絲三忽二㣲有竒仲吕得五三分九釐三毫九絲九㣲四纎有竒仲吕黄鍾原數不足九釐八豪一絲二忽零六纎有竒黄鍾古尺之度所生律吕分寸如彼今尺之度所生律吕分寸如此古尺之度為數多今尺之度為數少數多者横所生數少者縱之所累數之多少雖異而管之長短則同今尺之七寸二分九釐正古尺之九寸至於仲吕不能還生黄鍾乃數之使然十二律上下相生損之漸少而益之不足仲吕上生之變黄鍾不及黄鍾一分上下而其數仍與黄鍾相近不得自成一律其聲亦與黄鍾相近不能自成一音細繹其理下生而損上益損益之間數有消長亦如氣盈朔虚之有閏分古人所以律吕配之十二月
 定律吕之積損益相生篇制律吕之法以積實為要者蓋因管之長短廣狹此以正而聲之洪纎髙下此以是以必得黄鍾真積然後中聲可定由是三分損益以為十一律吕而積無不合聲無不諧但古今尺度不同則縱長周徑因之而積實之數亦異必考核古今積數之異而驗以容受同然律吕之真分可辨也黄鍾積實古尺之八百一十分與今尺之四百三十分四百六十七釐二百一十毫為數不同而體之積分龠之容(千二百粒)實未嘗異故十二律吕之積損益相生皆本於此黄鍾古尺之積八百一十分三分損益得五百四十分為林鍾林鍾三分一得七百二十分為太蔟太蔟三分一得四百八十分為南吕南吕三分一得六百四十分為姑洗姑洗三分一得四百二十六分六百六十六釐六百六十六毫有竒應鍾應鍾三分一得五百六十八分八百八十八釐八百八十八毫有竒蕤賓蕤賓三分一得七百五十八分五百一十八釐五百一十八毫有竒大吕三分一得五百零五分六百七十九釐零一十二毫有竒夷則夷則三分一得六百七十四分二百三十八釐六百八十三毫有竒夾鍾夾鍾三分一得四百四十九分四百九十二釐四百五十五毫有竒無射無射三分一得五百九十九分三百二十三釐二百七十三毫有竒仲吕若夫今尺之積黄鍾之四百三十分四百六十七釐二百一十毫三分損益林鍾得二百八十六分九百七十八釐一百四十毫太蔟得三百八十二分六百三十七釐五百二十毫南吕得二百五十五分零九十一釐六百八十毫姑洗得三百四十分一百二十二釐二百四十毫應鍾得二百二十六分七百四十八釐一百六十毫蕤賓得三百零二分三百三十釐八百八十毫大吕得四百零三分一百零七釐八百四十毫夷則得二百六十八分七百三十八釐五百六十毫夾鍾得三百五十八分三百一十八釐零八十毫無射得二百三十八分八百七十八釐七百二十毫仲吕得三百一十八分五百零四釐九百六十毫夫製管取聲皆由於積實十一律吕之積宜與黄鍾並詳而言者多未及蓋因其所定律吕之長與面冪相乗積數未合十二律吕之度太蔟以上得全寸而無竒零故未顯同異南吕以下積差漸多南吕古尺之長五寸三分三釐三毫三絲三忽有竒與面冪九方分相乗得積四百八十分如以南吕五寸三分面冪九方分相乗止得積四百七十七分則三分無射四寸九分九釐四毫三絲六忽面冪相乗得四百四十九分四百九十二釐有竒如以無射四寸八分八釐四毫八絲面冪相乗止得積四百三十九分六百三十二釐則少九分八百六十釐凡制樂之法皆以積數倍之或加四倍或加八倍或加至十數倍及其用也若積少一分四倍則差四分八倍則差八分積少九分四倍則差三十六分八倍則差七十二分夫聲音之發所辨正在中容實積多寡毫釐之際而可因其竒零遂畧之耶至於黄鍾之龠積八百一十分容千二百蓋所積之分方分也所容之圓粒也以方分度圓粒則必有空隙故合八百一十分之方適容千二百之圓乃為虚實相應凖則焉然十二律吕之管皆生於黄鍾而論者亦止及黄鍾之容其他俱未載夫積分猶恐虚數難憑而容粒則有實之可証故容之分亦當用三分損益以核之黄鍾容千二百三分一得八百林鍾林鍾三分一得一千零六十七太簇太簇三分損益得七百一十一南吕南吕三分一得九百四十八姑洗姑洗三分一得六百三十二應鍾應鍾三分一得八百四十三蕤賓蕤賓三分一得一千一百二十四大吕三分一得七百四十九夷則夷則三分一得九百九十九夾鍾夾鍾三分一得六百六十六無射無射三分一得八百八十八仲吕仲吕三分一得一千一百八十四(凡餘分過大半者進一黍不及半者不計)夫體積雖有古今尺度之殊而容一是以假以證分推分以定以千二百黍實黄鍾之龠不虧不溢則其他律吕容受亦皆無一黍之差也是古人積分驗實體有容受以驗積分所以互相比較務得律吕之真度故並著其同異俾觀者得取衷焉
    蕙田以上律吕長律吕之積三分損益之數亦蕤賓重上生之㨗法(考緒言呉氏鼎曰言者皆曰三分損益何以三分何以損益未有其所由然者惟明中選一位三合參天三損一存二兩地也三損一矣存二之中仍具三焉遞而生之皆三也存二之中各分二焉倍而行之皆兩也是一位中凖三是三其兩也凖兩是兩其三也三者遞生也倍者自也案聲音之理不過一律而一吕律吕之辨不過一隂一陽隂陽之數不過一參一兩參者三分所從出也兩者損益所從出也凡聲屬巨若雷霆細如蚊蚋其間髙下清濁至於無算及其此聲與彼聲而為用也總不出相生相應之理相生一母一子母一而子三相應一全一半全一而半二由三而九而二十七而八十一其數不同同歸於三由二而四而八而十六其數不同同歸於二一三一二而變化盡矣則三分損益變化盡矣彼有不用三分損益之法者于音理曷有當李氏光地之以損益相生何也曰凡象數皆起於隂陽象者方圓相變者也數者竒耦相生者也故方内圓必得外圓之半皆以積實其外必得内圓之倍圓之内方必得外方之半其外方亦必得内方倍律之上為下生之倍下生為上生之半其理一也蓋方圓函蓋竒耦負隂陽變天地生生之道也苟其象之所生同數之所起同上下無不應也外内無不合也倍半無不和也司馬遷書謂之同類西人算學謂之比例孔子同聲相應同氣相求此之謂也夫金石鏗訇絲絃繁細物性迥然殊矣而各以其性為聲律無不相應豈非同類比例之說乎其相生必以隔八何也曰比位者隂陽相合之情也隔七者隂陽相對之義也隔八者隂避陽位偏正之分尊卑之等也夫然後理順情和相應矣)
 辨不用三分損益(明鄭世子朱載堉律吕精義剏為新法不用三分損益不拘隔八相生専恃開方乗除黄鍾倍律轉生十二次仍得黄鍾正律正律半律左旋右旋或隔六或逐位往而復返循環無端)
 呉氏鼎曰新書宋胡瑗仲吕不及黄鍾遷就林鍾以下圍徑以就黄鍾清聲何承天劉焯欲増林鍾以下十一律之分使至仲吕黄鍾蔡氏論之以為黄鍾一律成律十一律不成載堉之法損十一律之分使反黄鍾半數亦猶何劉増十一律之數使反黄鍾原數正所謂黄鍾一律成律耳至其所開方乗除皆有遺棄不盡之數考京房六十律相生法餘分皆棄不用蔡氏論之曰夫律學㣲妙生數法正在毫釐秒忽之間京房以不盡之不容損益遂或棄之或之則其畸贏贅虧之積亦不得為此矣今載堉法正京房或棄或之病蔡氏所訶不得者乃反以秒忽不盡自然之理三分損益疎舛之法不亦異乎
          右三分損益
史記律書得九寸命曰黄鍾之宫
淮南子黄鍾長修九寸
 律吕新書黄鍾九寸
 律吕正義黄鍾律分篇黄鍾之律有長與圍徑則有尺度尺度然後數立焉黄鍾元聲原未絶於世而造律之尺獨難得其真隋志載歴代尺一十五等其後改革益甚律吕新書所載如周尺劉歆銅斛蔡邕銅龠尺建武銅尺魏杜夔尺晉田父玉尺始平古銅汲冢玉律劉曜土圭劉宋錢樂之渾儀後魏元延明後周玉尺景表尺隋開皇水尺五代王朴律凖宋和峴李照胡瑗阮逸鄧保信大晟樂尺共二十餘種然尺者所以度律而所以定尺古今尺度雖各不同而律之長短自不可更大小未嘗變故黄鍾之分參互相求而可得其真也宋李照以縱黍累尺管容千七百三十空徑三分固失於大胡瑗以横黍累尺管容千二百空徑三分四釐六毫亦非真度通志十寸商尺十有二寸尺八寸自三代而後尺雖不一大約長不踰商尺短不減周尺黄鍾之長九寸尺之九寸商尺之九寸亦非歴代諸尺之九寸乃本造律十分之九也夫尺商尺之度制黄鍾之龠其容受逾於千二百不必言嘗以今尺之八寸周尺立法制為黄鍾之龠其容又少歉更以今尺之八寸一分立法恰合千二百之分始知古聖人黄鍾之律蓋合九天數之全以立度且驗之今尺縱百粒得十寸之全而横百粒適當八寸一分之限明鄭世子載堉律吕精義審度篇亦載横百粒當縱八十一粒又前漢志曰黄鍾之長以子榖中者一黍廣度之九十分黄鍾之長一為一分夫廣者横之謂也九十分為黄鍾之長則黄鍾為九十横所累明矣以横之度比縱之度即古尺之比今尺以古尺之十寸(即横一百之度)為一率今尺之八寸一分(即縱八十一之度)為二率黄鍾古尺九寸三率推得四率七寸二分九釐即黄鍾今尺之度也夫考音而不審固無特契之理審度不驗亦無恰符之妙依今所定之造為黄鍾之律考之於聲既得其中實之以適合千二百之數然則八寸一分之尺豈非古人造律之真度耶
    蕙田黄鍾九寸始於史記淮南子律吕新書從之九寸九分黄鍾律度以三用九故九九則八十一分非尺度分寸後人不知九為黄鍾度法而泥於九寸尺寸之寸故或以為十分以為一尺或以定尺或謂不當定尺或以錢校尺論議紛紜黄鍾之真度卒不可得古律吕卒不可求我
 聖祖天亶神聖心通律吕之原即以九九之數定
    黄鍾而横之廣恰合八寸一分之限考之於聲則得其中實之以適合一千二百之數豈非心通造化而為萬世法者哉彼不得其原而徒為尺度揣摩術者一舉而空之矣
 辨史記八寸七分一之說(史記誤刋本曰黄鍾八寸七分一)
 索隠曰律九九八十一故云長八寸十分一舊本作七分蓋誤也朱子蔡京用事作樂盡破前代之言樂者因作中聲正聲正聲九寸中聲八寸七分一案史記七字多錯乃是十分一其樂只杜撰至今用之
 辨漢書九寸十分之說(漢書律厯志一黍廣度之九十分黄鍾之長一為一分十分為寸十寸為尺)
 呉氏鼎曰此言黄鍾九寸十分之始京房劉歆鄭康成並同後世李照房庶胡瑗范景仁司馬光皆用此說而明何塘曰漢志黄鍾之律九寸加一寸為一尺度量權衡所以取法黄鍾者貴其與天地之氣相應也若加一以為尺則又何取黄鍾殊不知黄鍾長固非人能為漢志不知乃欲加黄鍾一寸謬矣
    蕙田加一寸為尺者亦由不知黄鍾之寸乃假借之辭固不得以度之一寸十分為比
 辨朱載堉黄鍾一尺之說(朱載堉一分者總為一段也命黄鍾一尺故曰子一分丑三分二乃一尺三寸之二寅九分八乃一尺中九分之八)
    蕙田一尺之說最為無理不足辨皆由泥於度尺而然也
 辨黄鍾三寸九分之解
 吕氏春秋黄帝伶倫作為伶倫自大之西乃之阮隃之隂取嶰豀之谷以生空厚竅均者斷兩節間其長三九分吹之以為黄鍾之宫吹曰含少(樂典黄帝伶倫兩節聲出三寸九分故吹曰含少合其無聲者四十二分則全律三十九子半數也陽猶麗隂隂少陽是以名也四古樂經傳黄鍾八寸一分上下相生窮于應鍾二分其中長短相距用之數蓋三寸九分而已伶倫先得嶰谿斷取一均間别三寸九分之内穴孔吹之以備黄鍾五聲故總其全體而命之曰黄鍾之宫而以其所穴之孔為黄鍾所含之少聲也矣朱載堉後學未達三寸九分黄鍾之長誤八寸一分三寸九分合為十二寸即律吕全數季本當為九空三寸之誤)
    蕙田吕覽三寸九分說樂以為聲出三寸九分乃是吹口古樂經傳以下人各執一說皆揣擬無當
 御製律吕正義曰間甞截竹為管詳審其音黄鍾
    之半律不與黄鍾合而合黄鍾者為太簇半律吕氏春秋以三九分之管為聲中黄鍾之宫即半太簇黄鍾之義乃知三寸九分者論宫均相應之半聲而非論其長也故吕氏吹之則明指聲矣曰含少少者非即半律之義耶後人但以長短之數欲牽合九寸八十一分多見其臆鑿也
 附今尺八七分一之
 律吕正義黄鍾古尺九寸今尺七寸二分九釐(今案古尺十寸當今尺八一分黄鍾之管於古尺為九寸於今尺為七寸二分九釐也)
 大吕尺八四分二釐七毫今尺六寸八分二釐六毫
 太蔟尺八寸今尺六寸四分八釐
 夾鍾古尺七寸四分九釐一毫今尺六寸零六釐八毫
 姑洗古尺七寸一分一釐一毫尺五七分六釐仲吕古尺六寸六分五釐九毫今尺五三分九釐三毫
 蕤賓古尺六寸三分二釐尺五一分二釐
 林鍾古尺六寸今尺四寸八分六釐
 夷則尺五六分一釐八豪今尺四寸五分五釐一毫
 南吕尺五三分三釐三毫今尺四寸三分二釐無射古尺四寸九分九釐四毫今尺四寸四釐五毫
 應鍾古尺四寸七分四釐今尺三寸八分四釐
    蕙田以上黄鍾寸法
漢書律厯志黄鍾八百一十分
後漢鄭康成月令注曰凡律空圍九分
 蔡氏邕銅龠銘曰龠黄鍾之宫空圓九分千二百粒
 月令章句黄鍾之管徑三分九分
 孟氏康曰黄鍾孔徑三分參天之數圍九分終天之數
 韋氏昭曰黄鍾管徑三分九分因而九之九九八十一故黄鍾之數立焉
 晉志曰十二律空徑三分
 隋志曰黄鍾之管徑三分九寸
 宋史志曰皇祐中王洙范鎮房庶造律三分九分容千二百
 胡氏瑗曰黄鍾三分四釐六毫十分三釐八毫又曰黄鍾律管每長一分内實十三三分一圍中容九方分也後儒執守孤法不能貫知權量之法但制尺求律便為堅證因謂圍九分者取圍圓九分以是九分之誤遂有徑三分之說若從徑三圍九之法則黄鍾之管止容九百積止六百七分半如此黄鍾之聲無從而正權量之法無從而生
 房氏庶曰大其空徑四釐六毫是以樂聲太髙
 范氏鎮曰古律空徑三分九分新律三分四釐六毫四釐六毫何從出又曰古者竹圍為律竹形本圓何以方分置算又算法圓分謂之徑方分謂之方斜所謂三圍九方五斜七是也何以方法算之此算法非是
 司馬氏光曰徑三圍九數家言其大要耳若以宻率言之徑七分圍二十有二分
 胡氏銓曰班固以八十一分為黄鍾之實起十二律之周徑度其長以容其實未嘗有徑三圍九之說也康之徒惑於八十一分之實以一寸九分不察方圓之異於是三圍九之論興焉夫律之形圓如以為三圍九則刓其四角之方而不足九分之數以之容豈能至於千二百哉然則所謂九分方也何以知之知龠之方則知黄鍾之分安得不方哉圍九分方而圜之則徑不止三分故夫三圍九之說孟康為之也
 朱子鍾律篇曰黄鍾九分三分四釐六毫又曰古者說空九分不說徑三分不啻三分有竒
 蔡氏元定空圍九分積八百一十分
 又曰案十二律徑自先漢以前傳記無明文惟班志云黄鍾八百一十分由此之義起十二律之周徑然其說乃自以律之長自乗而因之以十配合為說耳未可以為據也惟審度章云一黍廣度之九十分黄鍾之長一為一分嘉量章則以千二百黍實其龠謹權衡章則以千二百為十二銖則是累九十以為長積千二百以為可見也夫長九十容千二百空圍當有九方乃是十分三釐八毫徑三分四釐六毫也每一分容十三三分之一以九十因之則一千二百也又漢斛銘文云律嘉量方尺其外庣旁九釐五毫冪百六十二寸深尺積一千六百二十寸容十斗嘉量之法合龠為合十合為升十升為斗十斗石一石積一千六百一十寸為分一百六十二萬一斗積一百六十二寸為分者十六萬二千一升積十六寸二分為分者一萬六千二百一合積一寸六分二釐為分者一千六百二十則黄鍾之龠為八百一十分明空圍八百一十分則長累九十廣容一千二百矣蓋十其廣之分以為長十一其長之分以為自然之數也自孟康以律之長十之一為圍之謬其後韋昭之徒遂皆有徑三分之說而隋志始著以為定論然累九十黍徑三黍止容八百有竒終與一千二百之法兩不相通而律竟不成唐因聲制樂雖近於古而律亦非是本朝承襲不能覺獨胡安定以為九分九方分也以破徑三分之法然所定之空圍不同則亦不成律矣
 性理大全彭氏曰黄鍾律管有周有徑有面冪有空内積從長史記論縱長律歴志論縱長及積東漢鄭氏注月令論冪東漢蔡氏月令章句論縱長皆不易之論周徑之說漢以前俱無明文律歴志開端未竟東漢蔡氏始創為徑三分之說晉孟氏以後諸儒續為徑三分九分之說宋胡氏蔡氏又為徑三分四釐六毫十分三釐八毫之說然考之古方周徑冪積皆未有合嘗依東漢蔡氏所言徑三分宻率乗除得空内面七分七釐竒乃少一分九十二釐竒空圍内積實止得六百三十六分竒乃少一百七十三分竒如此黄鍾之管無乃太狭蓋黄鍾空積忽㣲若徑内差一忽面冪積所差忽數至多東漢蔡氏之說所以不合也晉孟氏諸儒言徑三分九分徑一三之雖是率然宻率推之徑一則圍三有假如徑七則圍當二十有二今依孟氏所言徑三分則圍長當九分四釐二毫一秒强不但止於九分也若依九分圍長之數則徑當止有二分八釐六毫二秒六忽强又不及三分也此晉孟氏諸儒之說所以不合也宋胡氏不主徑三圍九之說大意疑其管狹耳然所言徑三分四釐六豪圍十分三釐八毫亦用徑一三之率若依所言三分四釐六毫當得十分八釐七毫六秒二忽强不但止於十分三釐八毫也若依十分三釐八毫圍則徑止得三三釐竒又不及三分四釐六毫也此宋胡氏之說所以不合也宋蔡氏說徑圍分數與胡氏同至於算法用圓田術三分一得一十二開方除之求徑又以徑相乗以管長乗之用三分益一四分退一之法求冪積今姑依其說以九方分平置又三分益一以三方分割置於九方之外其積十二方分縱横得三四釐六毫不盡二毫八絲四忽如蔡氏之說但依此徑以宻率相乗空圍内面不但止得九方分乃得九方分零四十釐六十毫五十七秒十四忽竒空圍内積不但止得八百一十分乃得八百四十六分五百四十五釐一百四十二秒六百忽竒如此黄鍾之管無乃太大細考方内之圓所占者不止四分三圓外之方所退者不及四分一以所知三分益一四分退一乃算家大約之法此宋蔡氏之說所以不能盡合也今欲求黄鍾的實定數取此九寸寸作十分分作十釐釐作十毫毫作十秒秒作十忽以合天地五終於十之數乃以十乗八十一得八百一十分以八百一十分配九十分管知此管長九十分空圍中容八百一十分即十分長空中容九十分一分長空中容九分以此管面空圍中所容九分平方冪面推之知一分有百釐釐有百毫毫有百秒秒有百忽積而計之九平方分通有面冪九萬萬忽依宻率乗除圓周十分六釐三毫六秒八忽萬分忽之六千三百一十二又以圓周求徑計三分三釐八毫四秒四忽萬分忽之五千六百四十五又以半徑半周相乗仍得九萬萬忽内一忽弱通得面冪平方分也既以周徑相乗復得面冪如此黄鍾之廣與長及空圍内積實皆可計矣故面冪九方深一分管空圍内當有九立方分深九十分管計九十則空圍内當有八百一十立方分此即黄鍾一管之實其數與天地造化無不相合算法所以成也算法既成之後或以或以銅别為之依其長作九十分乃取九十分之分計三分三釐八毫四秒四忽萬分忽之五千六百四十五以合孔徑如此則圍長面冪與夫空圍内積自然無不脗合特徑數自入毫以下非可細分而算法積忽與秒不容不然
 李氏光地古樂經傳曰彭氏之算庶幾得之秒忽下有不盡分則亦無形之可紀也蓋方體之積十四則内容之圓其積十一故知一退一之法為古人疎率以積求周者置積為實以八十八乗之以七除平方開之周求徑者置周為實以徑法七因之以周法二十二除之以周徑求積者置周折半為實以徑折半法乗之此彭氏之說也若以積求徑則置積為實以十四乗之以十一除之平方開之以徑求周則置徑為實周法二十二乗之以徑法七除其所得之數亦皆符㑹
 律吕正義黄鍾縱長體積面冪周徑律吕新書黄鍾九寸空圍九分(言圓面積九方分也)積八百一十分夫有縱長有體積則面冪徑自可得而考矣漢蔡邕晉孟康吴韋昭皆主徑三圍九以今所定比例四率法求之得面冪六分七十五釐(平方定位法百釐成分百分成寸故曰幾十幾分幾十幾釐)以長九十分乗之得體積六百零七分五百釐(立方定位法千釐成分分成寸故曰幾百幾十幾分幾百幾十幾釐)比之八百一十分母太少宋胡瑗蔡元定主徑三分四釐六毫定率求之得面冪九分三十九釐三十九毫以長九十分乗之得體積八百四十五分四百五十一釐比之八百一十分則又過之惟劉宋祖沖之宻率得徑三分三釐八毫四絲四忽面冪八分九十九釐九十七毫有竒其數為近但其法以周率二十二四之猶用圓田術三分一起算故小餘猶未宻耳夫執一說而不參互相求則於理有遺參互相求不用宻法比例則於數有遺今置黄鍾古尺積八百一十分以九十分歸之得面冪九方分用比例四率相求内面相等面積不同定數為比例以圓面積一十萬為一率方面積一十二萬七千三百二十四為二率面冪九方分為三率推得四率一十一分四十五釐九十毫為圓面冪經線相等正方面積開平方得三三釐八毫五絲一忽黄鍾古尺之徑數也求周則以周徑相求定數為比例以徑一百一十三為一率周三百五十五為二率今徑三分三釐八毫五絲一忽三率推得四率十分零六釐三毫四絲六忽黄鍾古尺之内周數也較以時尺則黄鍾古尺之積比今尺之積即古尺自乗再乗之數比今尺自乗再乗之數(因體積相比故用自乗)以古尺一百分自乗得一百萬分為一率尺八十一分自乗得五十三萬一千四百四十一分為二率黄鍾古尺積八百一十分為三率推得四率四百三十分四百六十七釐二百一十毫乃黄鍾今尺之積也如求面冪則以今尺長七寸二分九釐歸之得面冪五分九十釐四十九毫如法求徑得二分七釐四豪一絲九忽是為黄鍾今尺之徑數若以古尺之徑數如法比例以推今尺之徑數或以今尺之徑數如法比例以推古尺之徑數皆彼此協合夫以縱長體積面冪周徑古尺今尺參互相求莫不環轉符契而無毫釐之差始為立法之宻而於理數無遺也(呉氏鼐曰黄鍾九寸空圍九分則鄭蔡孟韋之說是也長九十分容千二百漢志之說而宋史宗之也積八百一十分亦漢志之說而蔡氏宗之也以空圍九分九方分者則胡安定之說也徑三三八五周一零六三則正義說是也駁徑三圍九則温公是也古人算律之言參差不一斷案精鑿則彭氏也合古今尺比例而得黄鍾真度者正義也此義明諸家疑似之說可剖而斷也)
    蕙田以上黄鍾縱長體積面冪周徑
漢志八百一十分黄鍾之實也三百六十分林鍾之實也六百四十分太簇之實也
 孟康黄鍾九寸九分林鍾六寸六分太簇八寸八分
蔡邕月令章句黄鍾之管長九寸其餘皆稍短惟大小圍徑無増減
公元589年
隋志曰漢志黄鍾九分林鍾六分太簇八分續志及鄭康成並云十二律空皆徑三分九分後魏安豐王依班固志林鍾空圍六分太簇空圍八分作律吹之不合黄鍾商徵之聲皆空圍九分乃與均鍾合開皇九年牛弘辛彦之鄭譯何妥參考古律黄鍾之管俱徑三分九寸度有損益故容不同
范鎮黄鍾九寸三分損一為林鍾六寸律皆圍九分黄鍾積實得八百一十分三分一林得五百四十分十二律如此
公元713年
 律吕新書東都之亂樂律散亡邕之時未亂當親見之孟康時漢斛雖存而律不存康云黄鍾林鍾太簇圍徑各異無足怪又曰胡安定仲吕反生不及黄鍾之數乃遷就林鍾以下諸律圍徑以就黄鍾清聲夷則南吕為徑三分九分無射為徑二分八釐圍八分四釐應鍾為徑二分六釐五毫圍七分九釐五毫(范蜀公曰胡先生律圍十分三釐八毫者八九分者一八分四釐者一九釐五毫者一皆非是)夫律以空圍同故長短之異可以定聲之髙下令其律之空圍如此則亦不成律矣
 律吕正義律吕見於史志者其說不一有主同徑者有主不同徑者夫惟徑之同乃得其長短之異而聲字之清濁賴之以辨使徑不同長短又異則成同形十二律吕皆如一黄鍾矣故同徑之說乃十二律吕之定論
 吴氏鼎曰禮記月令鄭注凡律空圍九分孔疏曰諸律雖長短有差其圍皆以九分為限案此十二律圍徑無異明文也漢志言黄鍾八百一十分繇此之義起十二律周徑顧陳垿釋之曰知律雖十二周徑一也是律吕新書胡瑗圍徑不同之失及明韓邦竒志樂曰十二管隨其長短而減其空圍則於八百一十分十七萬之數戾矣邢雲路律考曰如孟康所云則應鍾四寸六分四分六釐徑止得一五釐一分五釐之管涉於太細何以施吹何以成聲以上三說足以正圍徑不同之非矣
    蕙田以上十二律圍徑
公元495年
 附以定尺不同(漢書律厯志一黍廣度之九十分黄鍾之長一為一分隋志一黍廣度之九十黄鍾之長一黍一分永平中樂祭酒公孫崇一黍之長累為寸法太常卿劉芳受詔修樂以中者一黍之廣即為一分中尉元匡一黍廣度二縫以取一分三家紛競乆不能决太和十九年髙祖詔以一黍之廣用成分體九十之長以定銅尺有司尺同髙祖所制遂典修金宋史景祐中阮逸胡瑗上黨中者累度求尺製黄鍾之律馬端臨胡瑗以横黍累尺管容千二百)
    蕙田案此横分與漢志一黍廣廣字合(魏書永平中樂祭酒公孫崇更造新尺以一黍之長累為寸法宋史景祐中鄧保信製尺用上黨圓者一黍之長累而成尺律管一據尺裁九十長空三分空圍九分千二百遂用長為分再累成尺翰林學士丁度議曰保信黍尺以長為分雖合後魏公孫崇所說當時已不施用保信今尺以圓黍累之及首尾相銜與實龠之再累成尺不同不可用詔罷之長景德中潞州李照等擇大黍縱累之檢考短尺與太府合法乃定范鎮以縱黍累尺空徑三分千七百三十太長不合古法朱載堉黄鍾九寸九分之寸)蕙田此以黍累尺與古不合(古樂經傳古稱中者中非不大不小之謂乃不長不短之謂蓋圓而無縱横者也今欲以參定律者須擇圓者為是)
    蕙田案圓起分即與横同矣(魏志中尉元匡廣度二縫以取一分朱載堉曰斜者非縱非横首尾相銜也)
    蕙田此以起分(朱載堉上黨佳者縱累八十一枚斜累九十枚横累百枚皆與大泉九枚合)
    蕙田案朱氏法當以横累九十枚斜累八十一枚與横法相近(國朝㑹要古者黄鍾萬事根本故尺量權衡皆起於黄鍾至晉隋間累黍為尺而以制容受不能合及平陳古樂用之唐興因聲以制樂其器雖無法而其聲猶不失於古五代之亂大樂淪散王朴始用尺定律而聲與器皆失之故太祖患其聲髙特減一律至是又減半律然常樂比唐之聲猶髙五律比今燕樂三律帝雖勤勞制作而未得其當者有司失之於以尺而生律也河南程氏曰黄鍾之聲亦不難定世自有知音者將上下聲考之既得正便將以實其管看管實得幾粒然後推而定法可也古法律管當實千二百粒羊頭不相應則將數等騐之看如何大小者方應其數然後為正昔胡先生樂取羊頭三等篩子篩之取中等者特未定也又曰以律管定尺乃是天地之氣為凖非之比也積數在先王時唯此適與度量合故可用今時則不蔡氏元定律吕散亡其器不可盡見古人所以制作之意則猶可考也欲求聲氣之中而莫適為凖則莫若且多截竹以擬黄鍾之管或極其短或極其長長短之内每差一分以為一管皆即以其長權為九寸而度其圍徑如黄鍾之法焉如是更迭之以吹則中聲可得淺深以列則中氣可騐苟聲和氣應黄鍾之為黄鍾者信矣黄鍾者信則十一律度量權衡者得矣後世不知出此而唯尺之求晉氏而下則多求之石梁以来又參之下至王朴剛果自用遂専恃累黍金石不復考矣夫金石真偽固難盡信若嵗有凶地肥瘠種有長短小大圓妥不同不可况古人謂子榖中者實其龠則是先得黄鍾而後度之以不足則易之以大有餘則易之以小約九十之長中容千二百之實以見周徑之廣以生度量權衡之數而已律生百世下欲百世之前之律者其亦求之于聲氣之先而母秘之于得之矣)
    蕙田㑹要新書皆言不必定律
公元713年
 後漢書律厯志天效於景地效於響即律也隂陽和景至氣應灰除是故天子常以日冬夏至前殿八能之士陳八音聽樂均度晷景候鍾律權土灰隂陽又曰候氣之法為室三重户閉塗釁必周宻布緹縵室中以木為案每律各一内外髙從其方位加律其上以葭莩灰抑其内端案歴而候之氣至者灰去其為氣動者其灰散人及風所動者灰聚殿中候用玉律十二惟二至乃候靈臺竹律六十候日如其
 晉書律厯志楊泉記云取弘農宜陽縣金門山竹為管河内葭莩為灰或云以律著室中十二辰埋之上與地平灰實律中以羅縠覆律口氣吹灰動縠
 隋書音樂志後齊神武覇府曹參軍信都芳深有巧思能以管候氣仰觀雲色與人對語指天孟春之氣至矣人往驗管飛灰已應每月所侯言皆無爽又為輪扇二十四埋地中以測二十四氣一氣一扇自動他扇並住與管灰相應符契開皇九年平陳髙祖毛爽及蔡子元普明等以候節氣依古於三重宻屋之内以木為案十有二具每取律吕之管隨十二辰位置案上而以土埋上平地中葭莩之灰以輕緹素覆律口每月氣至與律㝠符灰飛衝素散出於外而氣應早晚灰飛多少或初入月其氣即應或至中下旬間氣始應者或灰飛三五夜而盡或終一月纔飛少許髙祖異之以問牛弘對曰灰飛半出和氣灰全出為猛氣不能出為衰氣和氣應者其政平猛氣應者其臣縱衰氣應者其君暴髙祖曰臣縱君暴其政不平非日别而月異也今十二月於一嵗之内應不同安得暴君縱臣若斯之甚也不能
 李氏光地京房候氣之法自蔡伯喈鄭康成皆有此說則古人誠有其法獨十二管未必即是十二律於長短之間原無所取故禮記正義十二律各當其辰斜埋地下入地處卑出地處髙黄鍾之管埋於子位上頭向南則是横插以迎諸方之氣法在於方位不存長短也如後齊信都芳埋輪扇二十四於地中氣至而扇自動者此必界其中間而周圜設輪以迎氣耳其於長分數何與然是法也亦古人所以驗氣之和不和樂記所謂八風從律而不奸者耳列管候之固有應不應而又何可據是以得管也
    蕙田候氣之說始於東漢志而其法不傳後人之者不一今存之以俟考
          右黄鍾真度
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 五禮通考卷七十二
背景地图 当代地名
文中地点一览(电脑自动提取,难免有误,仅供参考)