畿内酒坊等处连三灶，岁省柴四十馀万斤，推之府界陈留一县，省三十二万斤，约诸州岁省柴钱十六万缗。先献连二灶法，三司军将王靖；变连三灶法，虢州民常震，并乞加赏。

鞍辔库自支料价例直未经裁减，工匠虚闲者多。今相度除合存留外，乞依相度在京诸司库务利害刘永渊裁定。

朝廷所以许民输钱免行者，盖人情安于乐业，厌于追扰，若一切罢去，则无人祗承。又吏胥禄廪薄，势不得不求于民，非重法莫禁。以薄廪申重法，则法有时而不行。县官为给事，则三司经费有限，今取民于鲜，而吏知自重，此臣等推行之本意也。议者乃欲除去，是殆不然。民未尝不畏吏，方其以行役触罪，虽欲出钱，亦不可得。今吏禄可谓厚矣，然未及昔日取民所得之半，市易所收免行钱，亦未足以偿仓法所增之禄，以此推穷，则利害立见矣。

近制，检正官至员外郎许奏荐，缘检正官止是差遣，见行条例无不计资序奏荐者，乞于奏荐条删去检正官。

准诏劾臣违法事，闻出于转运判官何琬举奏。况琬尝庇受赃吏及自有赃，缘为先奏本府违法事，须辩正毕，方敢举发。而琬乃更以诬臣，岂不倒置？今琬差官劾臣，必选用朋邪害正之人，非独文致臣罪，亦使平民横被考掠锻炼。望下别路差官。

何琬自准朝旨劾臣，追臣所使令殆遍。若臣有违法，理必难逃。观琬行遣，多不循理法，必是令部内官吏协同锻鍊。乞早赐移勘，及许臣检取照用文字，以备辨答。

准敕令臣具何以知琬案发事。九月中，前江宁府通判杜行送人回府，称行密令，白臣昨在东府客次，见众人谈学士妄用公使钱修造，为监司所案发。及进士吴愿言，见提举官朱炎子浚明说琬言臣为门僧教化，拆镇淮桥，修精义堂，及不造监司商量公事，而数至王安石之门，安石亦厌其来。又得在京市易务监华申甫书，所报如愿言。臣皆未敢为信，寻闻有朝旨下转运司案劾臣，谓提点刑狱王安上当知其详。

昨案发江宁府签书判官张偓佺违法事，窃知权签书判官潘令先夜入右司理院，取去见勘偓佺案，及带偓佺旧厅公人并见禁罪人亲戚赴右司理院并净牢狱。窃虞诱胁，变乱情实，乞下别路差官。

光禄掌酒醴祠祭，实尊罍相承，用法酒库三色法酒以代《周礼》所谓五齐三酒，恐不足以上称陛下崇祀之意。近于法酒库内酒坊，以酝酒法式考之《礼》经五齐三酒，今醅酒其齐，冬以二十五日，春秋十五日，夏十日，拨醅瓮而浮蚁涌于面，今谓之拨醅，岂其所谓泛齐邪？既接取拨醅，其下齐汁与滓相将，今谓之醅芽，岂其所谓齐醴邪？既取醅芽，置刍其中，其齐葱白色入焉，今谓之带醅酒，岂其所谓盎齐邪？冬一月、春秋二十日、夏十日，醅色变而微赤，岂其所谓缇齐邪？冬三十五日、春秋二十五日、夏十五日外拨开醅面，上清下沉，岂其所谓沉齐邪？今朝廷因事而酝造者，盖事酒也。今踰岁成熟蒸酝者，盖昔酒也。同天节上寿燕所供腊醅酒者，皆冬酝夏成，盖清酒也。此皆酒，非所谓齐也。是知齐者因自然之齐，故称名；酒者成就而人功为多，故称物。故享神以齐，养人以酒，窃恐典礼如此。又《司尊彝》曰：「醴齐缩酌，盎齐涚酌」。依经传，则泛齐、醴齐以事酒和之，用茅缩酌。其盎齐、缇齐、沉齐，则以清酒和之，不用茅缩酌。如此则所用五齐不多，而供具亦甚易。盎酝酒料次不一，此五种者成而皆自然。伏望圣断以今之所造酒与典礼相参审，或不至差谬。乞自今年郊庙供奉。

近者牛羊司典吏李璋犯乞取赃已论决。窃惟朝廷捐数十万缗，行一重法于天下，欲得吏清政平，待之固已至矣。而无忌惮之吏，已渐弛于法行之初，盖由本法与钱之人才减取钱之人二等。乞定河仓法断遣刑名，自陈告首之赏，与引领过度一切如旧外，其行用者，止以不应得为坐之。

近差官往湖南贩茶，陕西贩盐，两浙贩妙，皆未敢计息。如此政事，书之简牍，不独唐虞三代所无，历观秦汉以来，衰乱之世，恐未之有也。

乞本府长吏到任举推官一员，许依旧法举通判已上人充。

诸厢使臣，乞并依熙宁法，从本府奏举。

臣之与浩，实非素交。以其尝备学校之选于先朝，能陈诗赋之非于元祐，比缘荐士，遂取充员。岂期蝼蚁之微，自速雷霆之谴。

嘉问衰晚无堪，蒙恩进职易郡，悉出交游延誉之赐，将何补报？有愧而已。辱诲示副以庆函，礼意之厚，益重惭畏。嘉问至青社累月，乍脱东南之剧，就一州之安，良以为幸。但未知晤语之日，驰情惓惓，嘉问再拜。