劝河南尹复故事书 中唐 · 李翱
出处:全唐文卷六百三十六
某道无可重。每为阁下所引纳。又不隔卑贱。时访其第。故窃意阁下或以翱为有所知也。情苟有未安。不宜以默。故详之以辞。河南府版榜县于食堂北梁。每年写黄纸。号曰黄卷。其一条曰。司录入院。诸官于堂上序立。司录揖。然后坐。河南大府。入圣唐来二百年。前人制条。相传岁久。苟无甚弊。则轻改之不如守故事之为当也。八九年来。司录使判司立东廊下。司录于西廊下得揖。然后就食。而板条黄卷则如故文焉。大凡庸人居上者以有权令陵下。处下者以姑息取容。势使然也。前年翱为户曹。恐不知故事。举手触罚。因取黄卷详之。乃相见之仪。与故事都异。至东知厨黄卷。为状白于前尹。判榜食堂。时被林司录入谗。盛词相毁。前尹拒之甚久。而竟从其请。翱以为本不作。作则勿休。且执故事争而不得。于本道无伤也。遂入辩焉。白前尹曰。中丞何轻改黄卷二百年之旧礼。而重违一司录之徇情自用乎。前尹曰。此事在黄卷否。翱对曰。所过状若不引黄卷故事。是罔中丞也。其何敢。前尹因取黄卷简条省之。使人以黄卷示司录曰。黄卷是故事。岂得责人执守。当司录所过状注判云。黄卷有条。即为故事。依榜。当时论者善前尹之能复故事焉。自后翱为司录所毁。无所不言。前尹相告曰。公以守官直道纠曹。所伤乃至激横。过朝官于某处揖公。见公公事独立。且又知毁之所来。故塞耳不听。翱虑前尹迁改。来者不知为谁。终获戾。故后数十日。以软脚乞将去官。不五六日。亦幸有敕除替人。因以罢免。前日阁下偶说及此。云近者缘陆司录之故。却使复两廊相见之仪。此义盖惑阁下听者。必曰京兆府之仪如此。阁下从事京兆府。习其故而信之焉尔。夫事有同而宜异者。京兆府司录上堂自东门北入。故东西廊相见。得所宜也。河南司录上堂于侧门东入。直抵食堂西门。故旧礼于堂上位立。得所宜矣。若却折向南。是司录之欲自崇。而卑众官。非所宜也。此事同而宜异者耳。假令司录上堂。由南门北入。河南府二百年旧礼。自可守行。亦不当引京兆府之仪而改之也。况又自侧门东入者耶。河南尹大官也。居之岁久不为滞。且如故门下郑相公之德。而居之六年。阁下之为河南尹亦近。何知未归朝廷间。亦有贤者未得其所。或来为曹掾者耶。安可弃旧礼使之立于东廊下。夏则为暑日之所炽曝。冬则为风雪之所飘洒。无乃使论者以阁下为待一司录过厚。而不为将来贤者之谋耶。且此事某前年辩之。因而获胜。阁下前日亦自言某不知有侧门故也。且阁下曹掾。非为不多。乃无一人执旧礼以坚辩焉。此亦可叹也。夫圣人然后能免小过。窃恐阁下于此事。思虑或有所未至。而官属等唯唯走退。莫能进言。则谁与阁下为水火酸咸少相承者。以大府而苟以自尊者。寡见细人之所行耳。卢司录性甚公方。未必乐此。阁下召问之可也。伏望不轻改二百年之旧礼。重惜一时之所未达。意尽词直。无以越职出位言为罪。幸甚。某再拜。